00:00 Io dico che sono protestuose, le polemiche politiche sono da rispettare le
00:05 proteste degli interessati. Dopodiché per noi è semplice
00:10 spiegare che si sapeva da tempo e io sostengo che la misura del retto di
00:14 cittadinanza andava superata come è stato fatto.
00:16 Però bisogna mettersi a lavorare per dare ai comuni gli strumenti per andare
00:20 incontro all'esigenza delle persone che ne hanno bisogno. Perché in tutta quella
00:24 massa di persone che sono numeri dopo ci sono le vite delle persone e lì
00:28 dentro c'è anche persone che hanno 30 anni che non possono lavorare pur non
00:33 essendo in una situazione specificata. I casi specifici vanno affrontati ai
00:37 servizi sociali dei comuni a cui non si possono lasciare da soli naturalmente.
00:40 Guardi io non sono d'accordo per due motivi. Primo perché non sarei mai
00:44 d'accordo a fare una commissione d'inchiesta contro il presidente dell'INFS
00:48 dell'epoca a chiunque esso sia. Secondo non sarei d'accordo a fare una
00:53 commissione d'inchiesta su un problema che se c'è viene affrontato con gli
00:58 strumenti parlamentari che ci sono. Come ci possono essere vari strumenti
01:04 anche un'indagine conoscitiva o un'audizione del presidente dell'INFS
01:11 o un lavoro del ministero. È chiaro che la gestione del retto di
01:15 cittadinanza non ha lasciato pochi problemi ma è evidente che adesso voler
01:19 fare un caso politico di questo non è utile a nessuno soprattutto non è utile
01:23 a chi adesso deve risolvere i problemi che comunque ci sono di un passaggio
01:29 da il retto di cittadinanza a qualche cos'altro.
01:31 Se lo puoi descrivere come si vuole ma ci sono persone che vanno aiutate e
01:36 sostenute.
