Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 ans
Une expertise menée par un collège de scientifiques a permis de déterminer que la passagère blessée avait perdu son bébé avant l'accouchement.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00 Alors, ces trois experts qui ont analysé toutes les informations médicales autour de cet enfant
00:05 ont conclu au fait que cet enfant est né viable, mais qu'il est mort in utero.
00:11 C'est-à-dire qu'il est mort des conséquences de l'accident
00:14 avant que la césarienne ne soit pratiquée en urgence sur la jeune femme
00:20 qui était donc dans cette voiture face à Pierre Palmade.
00:23 L'enfant, lorsqu'il est né, n'a pas eu de respiration spontanée, d'après ces trois experts.
00:29 Et donc, pour ces experts, il s'agit donc d'un fœtus qui est mort in utero.
00:35 C'est très difficile à entendre, on l'imagine, pour la famille et pour cette jeune femme.
00:40 Pour la maman, ça ne change rien.
00:42 Mais juridiquement, ça a une importance,
00:46 puisque ça change la qualification pour laquelle Pierre Palmade pourrait être jugé.
00:50 Aujourd'hui, il est mis en examen pour homicide involontaire et blessures involontaires.
00:55 Homicide involontaire parce que, d'après les toutes premières conclusions sur place du médecin légiste,
01:02 il était dit que l'enfant était né viable et vivant.
01:06 Mais aujourd'hui, cette expertise vient contredire cette information.
01:09 Si elle est validée de façon définitive et qu'au cours de l'instruction,
01:13 il n'y a pas de contre-expertise qui vient donner une analyse différente des informations médicales,
01:18 alors Pierre Palmade sera jugé un jour pour blessures involontaires,
01:22 mais jamais pour homicide involontaire.
01:24 - Ça change quoi ?
01:26 - Ça change la peine encourue.
01:27 S'il est jugé uniquement un jour pour blessures involontaires,
01:30 la peine encourue est tout de même grave,
01:32 parce qu'il y a des circonstances aggravantes le concernant.
01:35 Il y a notamment le fait d'avoir conduit sous l'emprise de stupéfiants.
01:38 Il risque en théorie jusqu'à 7 ans de prison pour blessures involontaires.
01:42 Et dans son cas, cette peine est doublée, puisqu'il était en état de récidive légale.
01:48 Il avait été condamné en 2019 pour acquisition de stupéfiants.
01:51 Et donc, en théorie, s'il est jugé un jour pour blessures involontaires,
01:55 alors il risque jusqu'à 14 ans de prison.
01:58 - Et homicide involontaire, c'était ?
02:00 - Homicide involontaire, c'est 10 ans de prison multipliés par 2, 20 ans de prison.

Recommandations