00:00前天吉隆坡文良港有一名火爆大叔
00:03因為不滿遭到車子的高燈指射
00:06於是就動手掌握了兩名年輕男子
00:10還摔壞了其中一名男子的兩部手機
00:13火爆大叔打人的視頻在網上迅速傳開
00:17警方在截獲受害者的投報之後
00:19也馬上採取行動將火爆大叔逮捕歸案
00:23就在昨天
00:24火爆大叔正式被提控上庭
00:27並面對三項控狀
00:28而火爆大叔表示全都認罪
00:31被法庭宣判罪名成立
00:33罰款4500領吉
00:35根據第一項和第二項控狀
00:37火爆大叔分別掌管了兩名受害者
00:40抵觸了刑事法典蓄意傷人條文
00:42至於第三項控狀
00:44火爆大叔破壞了其中一位受害者的兩部手機
00:47則是在蓄意破壞被起訴
00:50火爆大叔在聆聽完控狀之後選擇認罪
00:53他代表律師也在法庭上幫他求情
00:56律師說
00:5754歲的火爆大叔是家裡的經濟支柱
01:00需要養育一名孩子
01:02而他本身也患有心臟病
01:04高血壓和糖尿病
01:05需要定期服藥來控制病情
01:08因此就希望法庭可以輕判他的罪行
01:11後來法庭判處火爆大叔罪名成立
01:15第一項控狀罰款1800領吉
01:18第二項控狀罰款1700領吉
01:20第三項則是罰款1000領吉
01:23加起來一共是罰款4500領吉
01:26如果無法繳付罰款
01:28則需要以坐牢來代替
01:30雖然法庭是已經對火爆大叔做出了判罰
01:33但一些網友並不買帳
01:36他們認為火爆大叔當天除了動手
01:39扇受害者巴掌
01:40還恐嚇受害者說要見一次打一次
01:44因此有網友就認為
01:46只是罰款4500領吉
01:48並無法起到任何的警惕作用
01:51認為火爆大叔的判罰太輕的
01:54當然也包括了受害者本身
01:56其中一名受害者的女朋友
01:58後來有在面子書上PO文
02:00她說她不明白為什麼對方威脅說
02:03見一次打一次
02:05但對方卻沒有在恐嚇罪名下被提控
02:08還只是被罰款4500領吉而已
02:11作為受害者的他們也沒有得到任何的賠償
02:14因此他們考慮要透過民事的訴訟
02:17為自己討回公道
02:19但是他們只是普通的大學生
02:21沒有辦法支付昂貴的律師費
02:23就希望說有好心的律師可以來幫助他們
02:26那動手打了人
02:29還摔壞了受害者兩部手機
02:31罰款4500領吉
02:33這樣的判罰是不是真的太輕了呢
02:36職業律師吳建南就告訴新中日報
02:39在這起事件上
02:41他認為應該至少在《刑事法典》第323條文之下
02:45嚴懲和判罰被告監禁
02:48才足以起到對社會的警惕作用
02:51而在這個條文之下
02:53最高的刑罰是一年監禁和罰款2000領吉
02:56律師也認為
02:58雖然被告已經在刑事提控上認罪
03:00但兩名受害者還是可以考慮採取民事索償的行動
03:05吳建南律師也提到
03:06一般來說
03:07毆打也有分輕重的
03:09包括有沒有使用武器等等
03:11以及暴力的程度
03:13以及對方受害者所造成的傷害等等
03:16那被告在摔受害者巴掌的時候
03:19也說了非常囂張的恐嚇性話語
03:22因此律師就認為說
03:24應該要以更嚴重的條文來提告被告才對
03:27如果判罰太輕的話
03:29恐怕會對社會大眾造成誤導
03:31就像是在鼓勵大家說
03:33只要有錢你給罰款
03:35你就可以公開做出傷害他人的暴力行為
03:39MING PAO CANADA | MING PAO TORONTO
03:41(字幕製作:貝爾)
03:43(字幕製作:貝爾)
Comments