00:00 Avant de développer ces titres, cette information qui nous vient des Etats-Unis,
00:03 une cour d'appel rejette la demande d'immunité pénale de Donald Trump.
00:07 L'ancien président des Etats-Unis est accusé d'avoir tenté de manipuler le scrutin de 2020.
00:13 Bonjour à vous, Mathieu Mabin, correspondant de France 24 à Washington.
00:16 Mathieu, que faut-il comprendre précisément de cette annonce ?
00:19 Alors voici en substance, et c'est le meilleur moyen de comprendre, ce que la cour a formulé ce mardi.
00:27 Dans cette affaire, l'ancien président, comprenez Donald Trump,
00:31 comparait comme un citoyen ordinaire l'immunité dont il a pu bénéficier
00:36 quand il était président en exercice, ne saurait donc s'appliquer dès lors qu'il a quitté ses fonctions.
00:43 Voilà, rappelons effectivement que le tribunal fédéral agissait ici dans le cadre d'une procédure d'appel
00:49 et qu'il vient donc de confirmer la décision antérieure.
00:53 Rappelons également que ce procès auquel Donald Trump cherche à se soustraire
00:56 en invoquant, on l'a compris, une jurisprudence sur l'hypothétique immunité des présidents américains,
01:02 une jurisprudence ancienne, ce procès porte sur la tentative présumée du camp Trump
01:09 d'avoir voulu inverser les résultats du scrutin de 2020.
01:13 Il s'agit donc d'un sujet lourd et parmi les affaires qui pèsent sur l'avenir politique de Donald Trump,
01:18 il s'agit d'un des dossiers qui peut, en théorie, lui barrer la route de la Maison-Blanche.
01:23 Il s'agit donc clairement d'une mauvaise nouvelle pour Donald Trump, on l'aura compris,
01:28 à qui il ne reste plus que la Cour suprême des Etats-Unis pour espérer faire jouer la fameuse jurisprudence en sa faveur.
01:36 On s'attend d'ailleurs d'un moment à l'autre à ce que les avocats de l'ancien président
01:40 sollicitent la plus haute juridiction du pays, ce qui n'est pas sans risque d'ailleurs,
01:45 puisque certes il y a bien quelques précédents, mais aucun récent.
01:50 Et dans le cas où la Cour suprême des Etats-Unis confirmerait la décision du tribunal,
01:55 Donald Trump serait alors perçu non plus seulement comme un justiciable comme les autres,
02:00 mais également dans l'imaginaire de ses électeurs, cette fois les électeurs de Donald Trump,
02:05 comme le candidat républicain à l'élection présidentielle à qui la Cour suprême,
02:10 la plus conservatrice de l'histoire, a tout simplement dit non.
02:15 En dehors du fait que cela marquerait une rupture de confiance déjà bien entamée
02:19 entre l'électorat républicain et le système judiciaire du pays,
02:23 Donald Trump apparaîtrait comme fragilisé auprès de son propre électorat.
02:28 C'est d'ailleurs pour cette raison que dans leur stratégie, les avocats de Donald Trump
02:32 vont certainement laisser passer un peu de temps avant de solliciter la Cour suprême,
02:37 qui peut répondre très vite, on le sait.
02:40 Concrètement, le candidat Trump à l'investiture républicaine ne doit pas être débouté
02:44 par la Cour suprême avant de s'être à coup sûr imposé comme le candidat des républicains,
02:50 puisque rappelons que fin février se tient la primaire en Caroline du Sud face à Nikki Haley,
02:55 son unique rival désormais.
02:57 Or on sait que les affaires à répétition qui touchent Donald Trump
03:00 sont de nature à consolider la candidature de Nikki Haley.
03:04 Donald Trump ne voudra donc pas arriver en Caroline du Sud
03:07 après avoir essuyé un camouflet de la part des juges,
03:10 qui pour une bonne part, rappelons-le, il a lui-même nommé.
03:14 A suivre donc Nabiha.
03:15 Merci beaucoup Mathien, merci pour toutes ces explications depuis Washington.
