00:00 - C'est ça, là en l'occurrence, dans cette affaire de la gare de Lyon, nous avons le parquet qui a expliqué que le suspect a affirmé devant le juge d'instruction qu'il voulait "s'en prendre à des Français en raison de leur appartenance à la nation".
00:17 Donc là, avec un minimum de vocabulaire, c'est littéralement un francocide. C'est littéralement ça. Il voulait tuer des gens non pas parce qu'il les connaissait, il les a pas choisis, mais simplement parce qu'ils étaient français.
00:29 C'est ce qu'il dit devant le juge d'instruction. Ensuite, on a l'ouverture d'une information judiciaire, c'est un autre fait qui nous est donné, pour "tentative d'assassinat et de violence avec arme aggravée par la circonstance que les actes qui ont été précédés, accompagnés ou suivis de propos qui établissent en raison de leur appartenance vraie ou supposée à une prétendue race, ethnie, nation ou religion déterminée".
00:54 Voilà, il est mis en cause aujourd'hui pour ça. Donc voilà qui est nettement plus tangible, vous l'avouerez, en tout cas pour nous, dans la chaîne pénale, dans ce qui est pris en compte par la chaîne pénale, que son état psychiatrique sur lequel tout le monde a discerné sans en connaître le début du quart du huitième de ce dont il s'agissait en l'occurrence.
01:13 Et il a été en garde à vue initialement, examiné, son état a été jugé compatible d'abord. Ensuite, je vous ai expliqué hier, il a fait un passage à l'infirmerie psychiatrique de la préfecture pour être examiné un peu plus en détail par un psy qui, le lendemain, pas huit ans après, le lendemain, a estimé que son état était bien compatible avec la garde à vue.
01:37 Aujourd'hui, son état, il est compatible aussi avec la mise en examen et surtout la mise en détention provisoire. Il n'est pas envoyé dans un hôpital psychiatrique. Donc s'il n'y a ni altération ni abolition, ce que peut-être le juge d'instruction découvrira au fil de la mise en examen, mais là, en l'occurrence, le déséquilibre n'entre pas en compte dans la considération de ce que fait la chaîne pénale qui se pose une seule question.
01:59 Est-ce que oui ou non, il est responsable de ses actes ? Il a reconnu, et là, c'est un autre fait, il a reconnu son acte, la préméditation et par ailleurs, préméditation que l'on sait longuement mûrie par les vidéos publiques auxquelles nous avons tous eu accès.
02:15 Donc, qu'est-ce qu'il faut de plus exactement pour au minimum donner tout ça avant d'évoquer la question du suivi psychiatrique ?
02:22 [Musique]
02:26 [SILENCE]
