00:00La Sociedad Española de Radiodifusión presenta Ser. Activa la radio. Podcast. Siempre.
00:12En la cadena Ser, hoy por hoy, con Ángels Barceló.
00:20Siete y treinta y seis minutos de la mañana, seis y treinta y seis en Canarias. Cita con
00:24la economía como cada día a esta hora. Hoy con una batería de noticias que muestran
00:28hasta qué punto hay reguladores diferentes en los diferentes mercados en los que operan
00:32nuestros bancos. Javier Ruiz, buenos días.
00:34¿Qué tal? Muy buenos días, Ángels.
00:36Javier, primero porque según publica hoy Bloomberg, el Banco Santander está borrando
00:40WhatsApp del teléfono de sus empleados de banca de inversión.
00:44Sí, el Santander había dado ya una instrucción a los empleados para que no usaran esos canales
00:49de comunicación WhatsApp. Ahora el Santander ya no da una recomendación, directamente
00:54les está borrando el WhatsApp del móvil a sus empleados. Fuentes del Santander dicen
00:59que se adhiere a las regulaciones específicas de cada mercado y a las mejores prácticas
01:04de la industria. ¿De qué estamos hablando, Ángels? De que, mientras los reguladores
01:08aquí tienen estándares, en fin, más o menos laxos, en Estados Unidos la SEC, el regulador
01:16bursátil, ha impuesto ya dos mil quinientos millones en multas, dos mil quinientos millones,
01:22esta cifra es buena, a entidades bancarias cuando investiga si se pasan información
01:27privilegiada por alguna de estas formas de comunicación. WhatsApp no permite que los
01:32bancos tengan copia cuando se les exige mándeme usted el registro. Así que, más allá de
01:37los dos mil quinientos millones, que insisto, no son un error, son una verdadera sanción
01:42y que han golpeado a entidades como BNP Paribas, como Deutsche Bank o como Société Générale,
01:47las acciones de los bancos demuestran donde hay regulaciones y reguladores serios, aparentemente
01:53allí. Sí, porque aquí, por el contrario, han tenido que ser los tribunales los que
01:57actúen en un caso como el BBVA en el que la Audiencia Nacional detalla espionajes
02:01a empresarios, abogados, a periodistas. Sí, lo ha contado Campos, el auto de la Audiencia
02:07Nacional encausa a BBVA a Francisco González, presidente de la entidad, le deja al borde
02:12del banquillo y le acusa de contratar a Villarejo, de acceder a registros, medios policiales
02:18para crear, con los fondos del banco, un entramado de espionaje. González gozó, dice el auto,
02:23de un recurso ilegal que le garantizaba total discreción y opacidad. El auto deja, por
02:28cierto, fuera a once personas, pero abre causa contra doce. Bueno, pues más allá de esto,
02:33Ángels, hay un ángulo financiero que es muy muy ruidoso. Demuestra que el BBVA, más
02:39allá de delitos como el cohecho, el soborno, la revelación de secretos, detalla que estaba
02:43espiando a periodistas. Es literal. Había una red de espionaje a periodistas para determinar
02:49cuáles eran afines y cuáles no. Esto es lo que dice el auto. Por supuesto, la lista
02:55de espiados, en fin, da cierto rubor. Hay nombres cercanos a esta casa, desde Cinco
03:03Días hasta El País. Ángels, el auto del juez dice, González conoció y autorizó
03:10ese entramado, por la falta de controles. Y demuestra lo que estabas diciendo. Pese
03:14a que había regulación del Banco de España, pese a que había regulación de la CNMV,
03:19el auto dice, se pasó de la cultura del cumplimiento a la de la obediencia y luego a la del incumplimiento
03:25sin consecuencias. BBVA ha respondido al auto diciendo, literalmente, que siempre ha defendido
03:30y siempre defiende que los hechos investigados no se derivan de responsabilidades penales
03:35para la entidad. Pero lo que tenemos hoy, espionaje a periodistas, cruza una línea
03:40que no habíamos visto jamás en entidades bancarias. Y 30 segundos, Javi, para una información
03:44más que muestra hasta qué punto se está burlando a los reguladores. Y es lo que publica
03:48hoy The Wall Street Journal, que asegura que Instagram proporciona pornografía a menores
03:52de edad. Y que recomienda regularmente pornografía a chicos que buscan contenidos más o menos
03:58picantes y que lo hace tan pronto como en 3 minutos. Es lo que revela una investigación
04:03de Northeastern University y del Wall Street Journal de 7 meses. Lo que hace es, tú pides
04:09un contenido y a partir de ahí te vas sirviendo y sirviendo y sirviendo hasta llegar a la
04:13pornografía importante porque, primero, esto ya se había destapado en 2021 dentro de la
04:18compañía, sigue pasando, en 2024. Segundo, porque demuestra que ser menor no es obvio.
04:23Y tercero, demuestra que se está haciendo lo que sea para retenerles en pantalla porque
04:27ni Snapchat ni TikTok están haciendo esto, metasí. Así que hoy, efectivamente, tenemos
04:32reguladores y regulaciones burladas. Hasta luego, Javi. Un abrazo hasta ahora.
Comentarios