00:00Señal directara.
00:12Esta semana se publicó el informe más reciente, el 2024, del Instituto Reuters sobre el consumo
00:18de noticias en el mundo.
00:20El Digital News Report 2024 es considerado el informe más completo sobre esta destacada
00:26materia de las noticias y los dos datos más sobresalientes en el caso de México, aunque
00:32similares a lo que en general sucede en la mayoría de los países, son los siguientes.
00:38Primero, que el interés por las noticias es cada vez menor en la población en general.
00:44Fíjese, más de 20 puntos porcentuales cayó el acceso al interés a las noticias desde
00:50sitios en Internet, plataformas digitales, televisión y periódicos.
00:54Los medios más afectados fueron la televisión y los periódicos, es decir, los medios tradicionales.
01:01Esta caída de 20% se dio entre 2017 y 2024.
01:06Por diferentes razones, las personas evitan las noticias y esto tiene un impacto económico-social
01:11en el mismo derecho a la información.
01:14Y el segundo dato destacado de este estudio del Instituto Reuters, muy ligado al anterior,
01:19es sobre la confianza hacia las noticias en México.
01:23Esta confianza cayó más, se sitúa en 35%.
01:28En el 2017 la media era de 49%.
01:33El mismo Instituto Reuters y diversos analistas han reiterado que esta desconfianza se profundizó,
01:39entre otras razones, por las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador a
01:45los medios y a la labor de diversos periodistas.
01:47Es decir, el desprestigio obtenido por muchos de los medios, al menos los más reconocidos,
01:53se debería, en parte importante, a factores externos, entre estos, las críticas sobre
01:58su labor, que se ejercen desde el poder, y no a factores internos, a los que suceden
02:04en el día a día en las redacciones periodísticas y a quienes toman las decisiones editoriales
02:09o empresariales de estos medios.
02:12Por supuesto no coincido.
02:13Me parece que una de las razones de la caída en la confianza de las noticias es que estos
02:18mismos medios han fallado a sus audiencias de diferentes maneras.
02:23Por ejemplo, con la difusión de fake news, con evidentes campañas de desinformación,
02:29el ocultamiento de hechos o la sobredimensión de otros, la poca transparencia al presentar
02:36anuncios publicitarios o propagandísticos como noticias, el no diferenciar la información
02:41de la opinión, y un largo etcétera.
02:45Los casos sobran, créame, hay muchos, cuando hablamos de una limitada o acotada ética
02:52en prácticas periodísticas de medios, que hoy le achacan al poder su desplome en credibilidad.
02:58La autocrítica en estos medios es prácticamente inexistente.
03:03Y justo este es el elemento que considero falta en el estudio del Instituto Reuters.
03:10Esto es, el análisis de cómo los mecanismos de autorregulación, como las defensorías
03:15de las audiencias o del lector, el derecho de réplica, la transparencia sobre las decisiones
03:21editoriales de sus intereses corporativos o sobre quienes patrocinan las noticias, así
03:29como la investigación seria profunda de lo que esperan las audiencias de los medios periodísticos,
03:35puede ser un motor para recuperar la confianza, la credibilidad, el prestigio en quienes producen
03:41las noticias.
03:42En cualquier democracia, tener medios de comunicación independientes, libres, estables, éticos,
03:48responsables, que trabajen a favor de los intereses de la sociedad, es una condición
03:53necesaria para la tutela de los derechos humanos en general, y en particular, de los derechos
03:59de expresión e información.
04:01En síntesis, esta disminución de la confianza en las noticias es no sólo un problema atribuible
04:08a la modificación de consumos de las tecnologías de la comunicación o a las críticas desde
04:14el poder, sino a la calidad en el periodismo y el respeto pleno de los derechos de las
04:20audiencias.
04:21Hasta aquí mi comentario, continuamos en Señal Informativa.
Comentarios