00:00Era el juicio por las estadísticas del INDEC, donde vos sabés que hay un coro que se la
00:06pasó diciendo muchísimos años que las estadísticas estaban falseadas. ¿Está bien? Sobre eso
00:12no nos condenaron. Condenaron por abuso de autoridad y destrucción de instrumento público
00:17que no sé bien qué es. Cuando veamos el fallo nos vamos a enterar. Las estadísticas
00:21son las estadísticas. Se recuperaron las estadísticas argentinas.
00:25La causa se inició por aquella supuesta manipulación de los datos del INDEC. ¿Y
00:30qué es lo que se resuelve finalmente? Se resuelve finalmente que hubo abuso de autoridad
00:35y destrucción de instrumento público. Pero de las estadísticas, que sería falsedad
00:41ideológica, no. Nada. ¿Cómo se instrumenta en el Código Penal que vos falseaste las
00:47estadísticas? Que eso es falsedad ideológica. Hay un dato y vos ponés otro.
00:51Y lo de manipulación no se puede interpretar. ¿Y de dónde lo interpretás? ¿De abuso
00:55de autoridad? Pero es que precisamente esa era la carátula. Pero no te condenan por
00:59eso. ¿Se entiende? Una cosa es la carátula del juicio. Manipulación. Pero la condena
01:05no es por manipulación, que sería falsedad ideológica, y no es por abuso de autoridad
01:11y por destrucción de instrumento público. ¿Y lo de destrucción de instrumento público
01:16qué sería? Y no lo sé. Es que vos pentes un papel público en la máquina de picar
01:21carne, que le prende fuego, qué sé yo. Lo que está diciendo la justicia es que las
01:26estadísticas de la década ganada, a partir de este momento, son las estadísticas de
01:31la década ganada. Y se terminó el debate. Y Guillermo, acá el fallo también expresa
01:35que lo inhabilitaron por seis años para ejercer cargos públicos. Eso, ¿cómo lo toman? Eso,
01:41sin ningún inconveniente. Lo importante es que se terminó el debate sobre la manipulación
01:48del INDEX. ¿Qué es lo importante? Si Moreno está seis años inhibido o no inhibido, o
01:52que ahora vos tenés claro que las estadísticas de diez años son las estadísticas de la
01:58Argentina. ¿Qué es lo importante? Se terminó.
01:59Hay que ver los fundamentos igual, ¿no?
02:01Bueno, eso lo vas a tener el 4. Los fundamentos son sobre la condena. La condena es abuso
02:08de autoridad, vamos a ver qué dicen los superiores, y destrucción de instrumentos públicos.
02:13Ahora, no tiene nada que ver eso con la falsedad de las estadísticas. Este tribunal es el
02:18tribunal que condenó a Cristina con el mismo fiscal. El fiscal hizo un alegato explicando
02:23que todo el INDEX de la década ganada había sido una truchada. ¿Dice eso el fallo? No,
02:29pero sí, tenés el título. Abuso de autoridad y destrucción de instrumentos públicos.
