Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El Financiero
#ElFinancieroTV | El proceso de elección presidencial adentro del PRI pasará por un tamiz de revisión y lo más seguro es que termine en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Ernesto Guerra, analista político.
: ＠SofiaVillalobos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00contacto con Ernesto Guerra, analista político. Ernesto, ¿cómo estás? Buenas noches.
00:04Hola, Sofía. Buenas noches. A tus órdenes.
00:07Muchas gracias. Qué gusto, pues. Una primera opinión sobre esta reelección por cuatro años más.
00:13Quizá era la oportunidad del PRI por mostrar una cara diferente después de los paupérrimos resultados que tuvieron en la elección pasada.
00:21Y con esto demuestran que es más de lo mismo. Cuatro años, ¿de qué, Ernesto?
00:27Bueno, mira, primero lo que valdría la pena señalar con toda claridad es que este proceso deberá pasar un tamiz de revisión por el espejo general del Instituto Nacional Electoral.
00:41Y lo más seguro es que termine en la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
00:49¿Qué significa esto para quien nos hace el honor de vernos y escucharnos?
00:54Bueno, que tendrá que hacer una revisión puntual de todo el proceso, tanto de su Asamblea Nacional como el producto de ayer, que fue la votación, en donde hay una reelección.
01:07Es decir, esto tendrá que ser calificado por el INE y decir si son válidas o no y si atienden a la Constitución y a la autoorganización de los partidos políticos señalados en la Ley General de Partidos Políticos.
01:23Y entonces sí se procederá a decir que ya es una reelección o elección de esta dirigencia.
01:31¿Qué significa esto? Que después de que se revise esto con puntualidad por el órgano administrativo, en este caso el INE y luego el tribunal, pues entonces veremos que se perdió una oportunidad impresionante.
01:50Primero, yo creo que elegir a una mujer, esa es la otra cuestión que va a revisar también el INE.
01:57Porque recordemos, Sofía, que esto venía de un proceso justamente de una sentencia del año pasado, del 2023, y eso es lo que valdría la pena retomar, si cumple o no con los parámetros que definió el tribunal.
02:13Recordarás que esta sentencia del tribunal donde le dijo, está bien, vamos a esperar a que terminen las elecciones, porque ya se iniciaban las elecciones del año pasado, y no pueden modificarse los documentos básicos, cambios de dirigencias, una vez que inicie el proceso electoral.
02:33Bueno, pues era la oportunidad de tener a la mejor a una mujer por primera vez que dirigiera los destinos del PRI, que ya lo había hecho anteriormente, pero valdría la pena eso.
02:45Y luego, esta oportunidad quizá de cambiar y de modificar la visión de un PRI a la actualidad.
02:55Bueno, esto pues desafortunadamente no prosperó, no se vio, y lo que vamos a ver primero es esta revisión, y luego decir con todos los elementos, evidentemente, que a lo mejor pues esto no cumple los parámetros constitucionales, y entonces pues nada de esto funciona y se tendrán que modificar algunas cosas quizá.
03:20Vale la pena recordarlo, Sofía, porque parece que echaron las campanas al vuelo, y todavía no hay cosas que festejar evidentemente, porque esto todavía no se ha aprobado.
03:33Sobre todo, como bien decías, con todos estos antecedentes y en medio de críticas durísimas de expresidentes del propio partido, con nombres de peso como Dulce María Sauri, Enrique Ochoa, Pedro Joaquín Coswell, y de impugnaciones y quejas, pero además con un alito moreno que fue muy crítico a lo que llamó simulación en la manera de elegir a sus candidatos o representantes de morena, ¿no?
03:56Entonces, ahora él digamos que hace lo mismo puerta cerrada y con un muy mal sabor de boca, y lo más importante es el partido pierde esta gran oportunidad de transformarse ante una derrota, de resurgir, digamos.
04:12Ernesto, dime qué opinas de esto.
04:17Sí, evidentemente tienes toda la razón. Es una gran oportunidad que se va a la basura, hay que decirlo, porque con estas figuras, pero además ante una crítica severa, robusta, porque no ha sido lo que se esperaba en términos de evaluación de una dirigencia, de los resultados que ha habido,
04:40de un proceso que ha sido poco transparente, poco, pues con lo que debe llamar legalidad y transparencia, no ha pasado, pero sobre todo con esta forma quizá visceral de contestarle a los que lo critican, ¿no?
04:58Hoy vimos este desplegado, este comunicado diciéndole a uno de sus senadores que no lo van a permitir o no lo van a admitir en el grupo parlamentario, cuando todavía este proceso, insisto, ni siquiera estaba al lado.
05:13Dos, no han conformado los grupos parlamentarios en el Senado porque todavía no concluye la elección de este proceso electoral. Estamos viendo al tribunal resolver medios de impugnación, hoy la validez, seguramente entregarán estos días la constancia.
05:29Viene un proceso importante en el INE de asignación y de revisión y hoy vemos este comunicado que ataja a sus críticos, aquellos personajes al interior de su partido que le habían pedido abrirse en esta oportunidad de platicar de cara a las militancias de este partido para que tuvieran un resultado.
05:55Hoy nada de eso sucedió y al contrario me parece que hay una actitud poco democrática al interior y, insisto, se tendrá que revisar y sobre todo el INE y el tribunal van a tener, porque ya anunciaron a lo largo de este proceso las impugnaciones respectivas, incluso algunas se anticiparon y las metieron ya al tribunal y el tribunal dijo todavía no hay materia, hay que esperar.
06:22O sea, no hay un acto que se revise porque el INE todavía no se pronuncia al respecto. Insisto, eso es muy importante entenderlo, Sofía, porque hoy por hoy el Consejo General tendrá que validar y tendrá que decir si todo este proceso al interior del partido revolucionario institucional cumple con los parámetros o no y si son válidas o no todas estas reformas, incluida, por cierto, la elección de ayer de la dirigencia a la presidencia.
06:52Y a la Secretaría General.