00:00Malumunuz yirmi bir Ağustos'ta Narin kaybettirildi. Sekiz
00:05Ağustos ııı sekiz Eylül'de Narin'in cansız bedeni
00:09bulundu. Tabii soruşturma dosyasıyla ilgili bir gizlilik
00:14kararı vardı. Yan yasağı kararı da vardı. Her programda ya da
00:20basına verdiğimiz her demeçle şu ricada bulundu. Lütfen yan
00:25yasağı ve aynı zamanda soruşturma gizliliği
00:28kavramlarını karıştırmıyor. Yan yasağının kalkmasına biz de
00:33taraftardık. Nitekim yan yasağa kalktı. Ama ısrarlı bir şekilde
00:38belirli medya organları tarafından belirli kanallar
00:43almış oldukları dosyanın gizlini ihlal edecek nitelikte
00:48ifade tutanaklarını aynı zamanda meslektaşlarımızın
00:52kimlik bilgileriyle birlikte sayfa sayfa paylaştılar. Ve biz
00:57şu itirazı ve kabul etmediğimiz hususu sürekli şekilde dile
01:03getirip şunu söyledik. Eğer narin için adalet diyorsak bu
01:08ifade tutanaklarının paylaşımı bizi faillerden uzaklaştıracak
01:14faillerin, şüphelilerin alınacak ifadeler açısından
01:18hazırlıklı bir şekilde ilgili kolluk ve soruşturma
01:23makamlarının öne geleceğini söyledik. Ama bu ihlal bu haber
01:28hakkı kapsamında görmediğim meslek etiği açısından da
01:33basın mesleği açısından da doğru bulmadığım yöntemle
01:38maalesef krokiler çizilerek haber kanallarında günlerce bu
01:42ifade tutanakları paylaşıldı. Peki bugün biz neden burada
01:46toplandık? Bize yönelik de eleştiriler yapıldı. Tabii ki
01:50kamuoyu narine dair bilgileri sağlıklı bir şekilde almak
01:55istiyordu. Ülkede inanılmaz bir derecede etki uyandırdı. Adeta
02:00narinin ölümü bu ve benzeri ölümlere artık bir bütün olarak
02:05ülke olarak toplum olarak dur diyecek noktaya geldik. Bu
02:09açıdan aslında evet narinimizi kaybettik ama bu duyarlılığın
02:13bundan sonra benzer kaybettirme, öldürme ve
02:18taciz dosyaları açısından bence bir milat olacak. Bu
02:22duyarlılık kıymetli ve anlamlı bir duyarlılık. Evet. Bilgi
02:28kirliliğini gidermek için buradayız. Sizlerden sorular da
02:31alacağız. Ama ilk etapta soruşturmanın bu aşamaya
02:35gelişiyle ilgili belki sorularınıza cevap olacak
02:38şekilde birkaç bilgi vermek istiyorum. Bugün Diyarbakır
02:43parosu narinin kaybolduğu ilk andan itibaren hem yönetim
02:47kurulu hem çocuk hakları merkezi üzerinden hem
02:51soruşturma sürecine hem de kamuoyunda duyarlılık
02:56oluşturmak üzere çalışmalara katkı sundu. Evet dosyada
03:00gizli kararı vardı ama biz soruşturma makamlarına hep şunu
03:04söyledik. Baroların asli görevi insan haklarını savunmak ve
03:09hukkun üstünlüğünü savunmaktır dedik. Narin ve narin gibi
03:13çocukların dosyalarına dezavantajlı grupların
03:18dosyalarına Diyarbakır Baros'u yıllardır müdahil olmuş
03:22soruşturma süreçlerine, dava süreçlerine katılan sıfatla
03:25yer almıştır. Bu davalardan bu mücadeleden edildiğimiz bilgi
03:31ve birikim ile narinin faillerinin yakalanabilmesi için
03:35tespiti için soruşturma makamlarıyla kurduğumuz temasla
03:39soruşturma dosyasına dahil edildik. Bu gizli ihlal eden bir
03:45olgu değildi. Nitekim bugün itibariyle Diyarbakır Baros'u
03:50narinin annesi, narinin abisi, narinin babası da şüpheli
03:56sıfatıyla ifade alınıp bırakıldıktan sonra dosyaya hukuk
04:01sistemimizde evet şekli anlamda soru işaretlerini barındıran
04:04ama bizlere bizlere göre bizim eğer ülke olarak bir hukuk ve
04:10insan haklarına saygılı bir devlet olduğumuzu kabul
04:13ediyorsak biz narinin için adaletin tesisi ve faillerinin
04:19hak ettikleri cezayı almaları için bugün dava dosyasına
04:23soruşturma dosyasına müşteki olarak başvuru yaptık. Yani
04:28Diyarbakır Baros'u narinin öldürülen narinimizin aslında
04:35müştekisi olarak dosyaya başvuru yaptı. Tabii ki
04:39meslektaşlarım çok iyi bilir. Dava süreçlerinde biz buna
04:42katılma sıfatı diyoruz. Ama bugün biz bütün aile
04:45bireylerinin bu dava dosyası açısından şüpheli konumda
04:50oldukları için tutuklu ve daha önce şüpheli olarak ifadeleri
04:55alındığı için müşteki sıfatı kazanamayacaklarından dolayı biz
04:59Diyarbakır Baros'u olarak yazılı başvurumuzdan dosyaya
05:03resmi anlamda da müşteki sıfatıyla dahil edilme talebinde
05:08bugün bulundu. Hatırlarsınız narin kaybolduktan sonra ilk
05:15gözaltı işlemi Enes Gürhan'ın gözaltına alınmasıyla başladı.
05:21Yani aile bireyleriyle ilgili ilk temas, ilk kuşku, ilk şüphe
05:26maalesef olaydan sekiz gün sonra oldu. Oysa bir
05:32soruşturma makamlarıyla kurduğumuz tüm temaslarda tabi
05:35ki masumiyet karinesi bizlerin de saygı duyduğu bir evrensel
05:40ilkedir. Lakin geç az evvel de bahsettiğim geçmiş bütün
05:45deneyimlerimizde maalesef bu ve benzeri vakalarda yakın aile
05:51bireylerinin ya da komşuların ya da çevresindeki insanların
05:57da bu tür sonuçlar açısından yeri geldiğine fail ve şüpheli
06:01ve yeri geldiğinde fail konumuna gelip yargılandıklarını
06:05sanık konumuna gelip yargılandıklarını çok iyi
06:07biliyordum. Ancak nedense hem soruşturma makamları hem kolluk
06:12bilimleri. Vakanın ihbar edildiği ilk andan itibaren bu
06:17yönlü bir şüphe ve olgu üzerine hareket etmedi. Tamamen
06:22kendilerine yapılan ihbar ve onları da yanıltan sözde tanık
06:28beyanlarıyla adeta narin kaçırılmış algısı oluşturuldu.
06:34Ve bu soruşturmanın seyri açısından bize göre önemli bir
06:38eksiklik ve imad. Bu konuda soruşturma makamlarında
06:43kurduğumuz temaslarda bu yöne hep işaret ettiğimizi de ifade
06:48etmek istiyorum. Nitekim ilk defa basın önünde bunu
06:54paylaşmaya gereği duyuyorum. Yine aynı hassasiyet derler.
06:57Diyarbakır Baros'u yönetim kuruluna, Diyarbakır Baros'u
07:00çocuk hakları merkezine ve dışarıdan Diyarbakır Baros'una
07:04kurmuş oldukları iletişimle köyde aile bireyleriyle tabii
07:10yine masumiyet kalitesine saygı duyarak tek bir iletişime
07:13Diyarbakır Baros'u geçmiş deneyim ve tecrübelerimizden
07:17dolayı. Nitekim yanılmadığımız bir kez daha ortaya çıktı. Ben
07:23ilk temas aileyle ilgili temasla birlikte süreci
07:27anlattığım zaman soruşturmanın gizliliğine yine dikkat
07:30edeceğim. Ama birçok yanlışı, birçok basın yayın organında
07:33konuşulan, tartışılan ve gerçekten soruşturmaya zarar
07:38verdiğini kendi dahiliyetimle hissetmiş biri olarak
07:41söylüyorum. Enes Gülhan vücudundaki izler üzerine
07:45gözaltına alındı. Doğrudur. Aynı gece İstanbul'a
07:48gönderildi. Şüpheli ispatıyla alındı. Ama Adli Tıp
07:54Kurulu'ndan gelen rapor aradan geçen süreyi gerekçe
07:57göstererek kollarındaki izleri sırtındaki izleri yüzündeki
08:03morarmayı Aradan geçen zaman gerekçe gösterilerek
08:09başkasına başkasına ait bir dena örneğinin yine tespiti
08:14mümkün olmayacak şekilde bir belirleme yapmadan döndü. Ama
08:18yine aynı gün içerisinde basın abisine narine ait dişlisi diye
08:23önce haber yaptı. Sonrasında abisine ait olmadığı yönde
08:28haber yaptı. Ama doğru olan bu yönde hiçbir tespit yapmamak.
08:32Yani narine ait de olabilir, olmuyor da bilir. Sonrası aynı
08:37gün anne şüpheli olarak gözaltına alındı. Kolduğa
08:43getirildi. Avukat görevlendirmesi yaptı.
08:46İfadesi alındı. Serbest bırakıldı. İlk defa iki Eylül'de
08:52DNA testi pardon. DNA örneği amcanın aracında bulundu. Amca
08:59şüpheli olarak gözaltına alındı. İfadesi alındı ve amca
09:03tutuklandı. Sonrasında sekiz Eylül tarihi itibariyle
09:09narinin bedeni o nehir kenarında bulunduktan sonra
09:15otopsi işlemlerinin yapıldığı sırada yirmi dört kişi yirmi
09:21üç kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Yirmi üç kişi
09:28hakkında. Bir imamdı. Bir gün gözaltına kaldıktan sonra
09:32ifadesi alınıp kollukta serbest bırakıldı. Bir gün gözaltında
09:36kaldığını ifade etmek istiyorum. O gün Nevzat
09:43gözaltına alındı. Nevzat'tan ilgili haberlerde adeta bir
09:49gizli tanık adeta Nevzat'ın gelip itirafçı olmak üzere
09:53teslim olmuş algısı kamuoyuyla paylaşıldı. Hayır. Nevzat o gün
09:59narinin bulunduğu yer itibariyle daralan ve o güne
10:06kadar ölümüyle ilgili bizlere kolluk makamlarına soruşturma
10:11makamlarına beş kırkta altıda canlı görüldüğü yönündeki
10:15beyanlarla kolluğun ve savcılığın yoğunlaştığı ölüm
10:20saati saatini doğru olunmadığı tespit edildi. Yeniden farklı
10:25görüntülere ulaşıldı. Ve o kırmızı araç tespit edildi.
10:29Aracın üç kırk itibariyle aslında üç on beşte görülen
10:34narinin ifade narinin görüldüğü görüntüler üç kırk
10:38beşte aracın narini götürüp saklama üzere saklamak üzere
10:43hareket ettiğini görüyoruz. Yani otuz dakika içerisinde
10:47narin üç on beşten üç kırk beş arasında öldürülüyor, torbaya
10:53konuyor, bir şekilde getirilip o araçtan dere yatağına
10:56saklanıyor. Iıı Nevzat tarafından oraya üzerine taşlar
11:03konarak, torbaya konarak saklanmaya çalışıyorlar. Bu
11:09arada iki resmi açıklama yapıldı. Bu da nedense
11:16kamuoyunun ve basının dikkatini çekmedi. Ilk açıklama yirmi beş
11:21Ağustos'ta yapmış. Yani narinin kaybolduğu ihbarının
11:24yapıldığı tarihten dört gün sonra. Diyarbakır valiliği bir
11:28açıklama yapıldı. Köyde bulunan kayalıklardaki taş örneğinin
11:33sizler tarafından kamuoyunda tartışılması üzerine basın
11:37tarafından yapılan açıklamada söz konusu kan örneğinin
11:43kayalıklarda bulunan kanı mahalle sakinlerinden bir
11:48çocuğun burnunun kanaması sonuca meydana geldiği tespit
11:51edilmiştir. Kan örneğini bulunduğu gün bu açıklama
11:56yapıldı. Ya da iltisif gündür. Hala dosyaya kan örnekleriyle
12:00ilgili sonuçları, DNA sonuçlarını beklediğimiz
12:03durumlar var. Neye göre? Hangi bilimsel veriye göre, hangi
12:07soruşturma makamının dosyasına gelen rapora göre bir
12:10açıklama yapıldı. Neden buna dikkat çekiyorum? Yine bir
12:14şekilde köylerden alan beyan üzerine bu açıklamanın
12:18yapıldığını anlıyoruz. Yani soruşturma sürecinin başını
12:21kolluğu tamamen çocuğun kaybettirildiği üzerine
12:25köydeki hem muhtar ve diğer tanıkların belirlemeleri
12:30yönlendirmeleriyle kamunun da maalesef kolluğunda
12:34yönlendirildiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Ikinci
12:37açıklama yirmi sekiz sekiz iki bin yirmi dörtte çemberin
12:42daraldığını devletin narini en kısa sürede bulacağını
12:45söyleyen İH Jandarma komutanının açıklamasıydı. Neye
12:49göre? Neden bu açıklamayı yaptığını arkadaşlar her
12:53gelişme bizlerin savcılık ve soruşturma makamıyla temasını
12:57gerektiriyordu. Bu yönde dosyaya gelmiş tek bir belge,
13:00bilgi, beyan yok. Nitekim bu bilgi bu açıklamanın da aynı
13:06zamanda sonuçları itibariyle çalışma açısından bana göre bir
13:11zafiyet yarattığı kanaatindeyim. Neden? Birazdan
13:15onu açıklayacağım sizlere. Geldiğimiz aşamada narini on
13:18dokuz gün sonra bulmamızın yarattığı sonuçları itibariyle.
13:23Daha erken çünkü orada tüm kamuoyunda narinin canlı
13:26bulunmasına yönelik bir ııı algı oluştu. Değerli basın
13:33emekçileri en önemli noktaya geliyorum.
13:38Diyarbakır Baros'un soruşturma süreci boyunca tek bir dosyadan
13:43tek bir evrağı ilk etapta meslektaşlarımız yasal hakları
13:47olduğu olduğu halde soruşturma makamlarından ve
13:50kolluktan almadı. Avukatlarımız Baro Başkanı sıfatıyla beni ve
13:55yöneticilerimizi aradı. Ve bu belgeleri almalarının hatları
13:59olduğunu söylediler ama biz yine geçmiş deneyim ve tecrübemize
14:03göre bu belgelerin olası belli çevreler tarafından kamuoyuna
14:08sızdırılması durumunda bizden kaynaklı olmadığını. Çünkü
14:12soruşturma gizliliğini sürekli savunan bir bizler açısından
14:17önemli bir durum bu. Bizler tarafından kamuoyuyla
14:21paylaşılmadığı paylaşılmadığının bilinmesi için
14:24almamaları konusunda ben kendilerinden ricacı bulundum.
14:27Tabii okuyarak tabii içerine hakim olarak imzalamak
14:30kaydıyla.
