00:00değerli basın ııı emekçileri, değerli arkadaşlar bugün bir
00:16kez daha Kanal İstanbul Projesi'ne geçip
00:18dönmeyeceğiz demek için bir aradayız. On dört, on beş Kasım
00:22tarihlerinde gerçekleştirilen mahkeme ve bilirkişi sürecinde
00:26da belirttik. Yönlendirilmiş ve bilimsel olmayan verilerle
00:30bezermiş çift raporu, çift raporu süreci baştan ııı
00:35baştan hatalı kılmaktadır. Kurgusu baştan yapılmış kararı
00:40bilimsel ve teknik incelemeler önemsel önemsel inmeksizin
00:43önceden verilen bu projede ne kamu yaradından bahsedilebilir
00:48ne de halkın katılımcılığından. Bu proje halka diktat edilen bir
00:53projesidir. Ve yapımında ıslah edilmesi İstanbul kenti başta
00:57olmak üzere büyük bir coğrafyaya geri dönülmesi
01:01mümkün olmayan bir ekolojik yıkımla baş başa bırakacaktır.
01:06Basın açıklamamızı ııı şu anda ııı bitiriyoruz. Arkadaşlarımız
01:11detaylı bilgi verecek. Iıı değerli arkadaşlarımız TUMO
01:14bu sürece dair ııı katkılarını ve detayları anlatacaklar.
01:19Katılan kurumlara ve katılan arkadaşlarımıza teşekkür
01:22ediyoruz. Şimdi sözü Profesör Doktor Pelin Kuran'a bakıyorum.
01:30Değerli basın emekçileri, değerli konuklarımız,
01:33meslektaşlarımız, meslek odasının değerli
01:36temsilcileri, hepiniz hoş geldiniz diyoruz. Iıı basın
01:40açıklamamızı ııı sunarken önce biraz süreç hakkında bilgi
01:45vereceğiz, hatırlatma yapacağız. Biliyorsunuz ııı
01:47üzerinden oldukça uzun bir zaman geçti. Iıı bazı şeyler
01:51unutuldu. Iıı önce bu hatırlatmayı yaparak süreci
01:54ııı anlatarak arkasından keşif ııı ile ilgili
01:58değerlendirmelerimizi yapacağız. Ve en sonunda da
02:01taleplerimizi sizlerle paylaşacağız. Basına ve
02:05kamuoyuna plansız ve hukuksuz Kanal İstanbul projesini
02:09geçit vermeyeceğiz. Ya Kanal ya İstanbul. Kanal İstanbul
02:14projesi on üç Ağustos iki bin on iki tarihinde Çevre ve
02:19Şehircilik Bakanlığı'nın İstanbul'da afet riskine
02:22önlemek amacıyla üç farklı alandaki ruhsatsız, iskansız ve
02:27afet riski altındaki yapıların tasfiyesi ve bu alanları yeni
02:32yerleşim alanı olarak kullanılması için
02:34yetkilendirilmesiyle başlamıştır. Bu yetkilendirmenin
02:39hemen ardından on sekiz Ağustos iki bin on iki tarihinde
02:42Avrupa yakasındaki Karadeniz kıyılarında kırk iki bin üç yüz
02:47hektarlık bir alan, üçüncü hayvanı, üçüncü köprü ve kalın
02:51İstanbul projeleri kapsamında rezerv yapı alanı olarak
02:54belirlenmiştir. Sekiz Eylül iki bin on iki tarihinde projeler
02:59kapsamında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı görevlendirilmiştir.
03:02On üç Şubat iki bin on beş tarihinde İstanbul Büyükşehir
03:06Belediye Meclisi bir bölü yüz bin ölçekli çevre düzeni planının
03:10revizyonu için İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'na
03:13yetki vermiştir. Ardından on dört Nisan iki bin on altı
03:18tarihinde yürürlüğe giren altı bin yedi yüz dört sayıda torba
03:21yasa ile imar kanununa su yolu tanımı eklenmiştir. On dört
03:27Temmuz iki bin on yedide Ulaştırma ve Afyapı Bakanlığı
03:30Afyapı Yatırımlar Genel Müdürlüğü Kanal İstanbul
03:33Etüt Projeleri Danışmanlık Hizmeti ihalesini
03:36gerçekleştirmiştir. Bu sürecin hemen sonrasında
03:40Ağustos iki bin on yedide Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
03:43Ulaştırma ve Afyapı Bakanlığı ve İstanbul Büyükşehir
03:47Belediyesi arasında Kanal İstanbul'la ilgili bir
03:50protokol hazırlanmıştır. On bir Aralık iki bin on yedide Kanal
03:55İstanbul için hazırlanan ÇED raporu tamamlanmış ancak yirmi
03:59sekiz Aralık iki bin on yedi tarihinde geri çekilmiştir. Daha
04:03sonra yirmi altı Şubat iki bin on sekiz tarihinde Çevre ve
04:07Şehircilik Bakanlığı'nın ÇED başkanı dosyası uygun bulunarak
04:11ÇED sürecinin başladığı duyurulmuştur. Devamında ise
04:15yirmi yedi Mart iki bin on sekiz tarihinde halkın büyük
04:18kesiminin katılamadığı halkın katılım toplantısı adı altında
04:22bir toplantı gerçekleştirilmiş ve akabinde ÇED raporu görüşe
04:26sunulmuştur. On iki iki bin on sekiz tarihinde İstanbul
04:30Büyükşehir Belediyesi ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı arasında
04:33iş birliği protokolü imzalanmıştır. Yirmi dört
04:37Temmuz iki bin on sekiz tarihinde Cumhurbaşkanlığı
04:40kararnamesiyle proje süreci ulaştırma ve altyapı bakanlığına
04:44belirmiştir. Yirmi sekiz Kasım iki bin on dokuz tarihinde
04:49gerçekleştirileceği duyulan inceleme değerlendirme kurulu
04:52tarafından sonuç son şekli verilen ÇED raporu yeterli
04:56bulunarak nihayet kabul alınmıştır. Rapor yirmi üç
05:00Aralık iki bin on dokuz tarihinde mevzuat uyarınca
05:03bakanlıkça projeyle ilgili karar alma sürecinin de
05:06dikkate alınması gereken görüşlerin sunulabilmesi
05:10amacıyla on bir süreli askıya çıkarılmıştır. Aynı tarihte
05:15İstanbul ili Avrupa yakası reter yapı alanına ilişkin bir
05:19bölü yüz bin ölçekli çevre planı değişikliği onaylanmıştır.
05:25Otuz Aralık iki bin on dokuz tarihindeyse henüz ÇED raporunun
05:28askı süreci tamamlanmadan görüş sunma ve itiraz süreci
05:32devam etmekteyken bir bölü yüz bin ölçekli plan değişikliği
05:35askıya çıkarılmıştır. Nihayet on yedi Ocak iki bin yirmi
05:40tarihinde Kanal İstanbul projesiyle ilişkin olarak ÇED
05:43olumlu kararı verildiği duyurularak süreç
05:45hızlandırılmıştır. Daha ÇED raporunun askı süreçleri
05:50tamamlanmadan planların onarması sürecinin
05:53hukuksuzluğunu açıkça ortaya koymuştur. Itirazlar
05:57değerlendirilmeden hatta itiraz sürecinin son günü bile
06:00beklenmeden bir bölü yüz bin ölçekli plan değişikliğinin
06:04askıya çıkması iktidardan yükselen her ne olursa olsun bu
06:08kanal yapılacak sesleri hukuksuz bir sürecin halka
06:12dayatılması anlamını taşımaktaydı. On bir Şubat iki
06:16bin yirmi bir bu karara karşı TUMOK ve Bağlıodaları tarafında
06:20dava açıldı. Kanal İstanbul projesinin ÇED olumlu kararına
06:25karşı açılan davalarda ilk keşik ve bilirkişi incelemesi
06:28yirmi dört Mart iki bin yirmi iki tarihinde
06:31gerçekleştirilmiştir. Farklı uzmanlık alanlarından oluşturulan
06:35on beş kişilik bilirkişi heyetinde yalnızca bir
06:38şehirgancının bulunmasının yanı sıra birçok disiplinli bilirkişi
06:42eksikliğine dikkat çekmiştir. Davacılar mahallinde keşik ve
06:46bilirkişi incelemesinin başlangıcından önce gözle
06:50görülemeyecek hususları belirtme ve alanın büyüklüğünden
06:53kaynaklı keşfin dava veriminin geçmesi için dava
06:56mahkemesi, idare mahkemesi toplantı salonunda keşik
07:00zaptının tutulmasına başlanmasını itiraz ve keşke
07:04ilişkin beyanlarının zapta geçirilmesini talep etmiştir.
07:07Ancak mahkeme heyetinin zaptın keşif mahallinde tutulmaya
07:10başlayacağını söyleyerek talebi reddetmesi üzerine davacılar ve
07:15iddiaların talebinde bulunarak keşke katılmamışlardır. Kanal
07:19İstanbul kıyı yapıları, yat limanları, konteyner limanları
07:22ve lojistik merkezlerin denizde malan kazanımın dip taraması,
07:27beton santralleri dair bu projenin on yedi, on iki bin
07:31yirmi tarih ve elli yedi yetmiş dört sayılı çeşit uzunluğu
07:33kararına karşı açılan davalar ve görevlendirilen bilirkişiler
07:37yirmi beş Mart iki bin yirmi iki yirmi iki tarihinde sahaya
07:42gitmek ve dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle
07:45bilirkişi raporlarınıza ve sonuçlardır. Davanın
07:49açılmasından yaklaşık üç yıl, keşkin icrasından ise yedi ay
07:53sonra bilirkişi raporunun hazırlanması sürecine devam
07:56ederken idare mahkemesinde çeşit olumlu kararının iptal
08:00istemiyle Danıştay'da görülen bir dava bulunduğu gerekçesiyle
08:05bağlantı talebiyle dosyaları Danıştay'a gönderilmesi de
08:08karar verildi. Danıştay'ın dosyalar arasında bağlantı
08:12bulunduğu kararının akabinde ise İstanbul İdare Mahkemesi'ne
08:15görülmekte olan tüm dosyalar Danıştay'a gönderildi.
08:19Hazırlanan bilimkişi raporu iki bin yirmi üç Mart ayında
08:22yeniden dosya numarası alınarak Danıştay'da görülmeye devam
08:26olunan dosyaya sunuldu. Bir kısım uzmanlıklar bakımından
08:29itirazlarınız bulunmakla birlikte bilimkişi raporu esas
08:33itibariyle yoruma ve şüpheye yer bırakmayacak biçimde
08:36planlanan Kanal ve Yenişehir Projesi'nin yaratacağı ve
08:39yarattığı tahribatı ispatlamaktaydı. Aradan geçen
08:44süreç içerisinde Kanal İstanbul Yenişehir Projesi'ne
08:47ilişkin birinci, ikinci ve üçüncü etap planlara
08:51hazırlanıp yürürlüğe girdi. Bu hukuksuz planlara karşı TUMOK
08:55ve bağlı odaları tarafından açılan davalarda yargılama
08:59süreci devam ederken yapılan plan değişiklikleri gerekçe
09:02gösterilerek mahkemelerce olan plan olama sınırlarının
09:06dönüşüp örtüşmediği yeni planların itirazlarımızı
09:10ortadan kaldırıp kaldırmadığı değerlendirilmeksizin
09:13cihazıyla karar verilmesi de yer olmadığına karar verilerek
09:17yargılama süreci boşa düşürülmeye çalışıldı. Bu
09:21süreçte toplu konut idaresi tarafından ise sessiz sedasız
09:25ihaleler yapıldı. Tarım ve mela alanları üzerinde yüksek
09:29yoğunluklu konut inşaatları başladı. Fakat bu süreçte
09:33Ebir Bey'in mimar planlarını açtığı davada da plan iptaline
09:36karar verildi. Iptal kararlarının üzerine derhal
09:40faaliyetlerin durdurulması gerekirken hukuka aykırıları
09:43tespit edilen fiili duruma uygun yeni plan
09:46değişiklikleri sonucu yine yargılama süreçleri boşa
09:49düşürülmeye çalışılarak mahkemelerce davaların
09:52konusuz kaldığına karar verildi.
09:58Iptal davasını
