Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 años
Cayetana Álvarez de Toledo ha anunciado que su formación presentará un escrito de queja ante la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por lo que consideran una grave "instrumentalización" del Parlamento.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Lo que les pedimos es un mínimo, bueno, ni siquiera para qué pedirles un mínimo respeto,
00:06insisto, a la democracia que están socavando día a día, ¿no?
00:11Por resumir y por concluir, vamos a presentar un escrito de queja, de grave queja, a la
00:18Presidenta del Congreso. Sabíamos que intenta convertir el Congreso en un cortijo del Presidente
00:23del Gobierno. Lo que no pensábamos que llegara es al extremo de convertirlo también en un
00:28plató para terroristas islamistas que llaman y criminalizan y llaman terrorista al Estado.
00:34Y la única solución, como decimos repetidamente a esta cuestión, ya no es ni siquiera invocar
00:38al Partido Socialista para que entre en razón, yo creo que eso es, conduce a la melancolía,
00:44sino como hemos dicho muchas veces, es acabar con esta legislatura ciaga para la democracia
00:48cuanto antes y hacer un llamamiento a los españoles, a su movilización y un llamamiento
00:53a que se convoquen elecciones cuanto antes para acabar con esta etapa.
00:57Y a partir de ahí, a su disposición, para hablar de este asunto.
01:00Hola, buenas. Al principio de la comisión, el presidente de la comisión, Chema Guijarro,
01:12ha dicho que ellos, que la mesa no había solicitado en ningún momento que la comparecencia
01:16fuese en persona y que ha sido el juez el que lo ha autorizado. No sé si tienen constancia
01:23de que haya sido una petición del profesor de la mesa o de la mesa del Congreso o de
01:28la presidenta Armengol. Hubo una reunión de la mesa hace tiempo cuando
01:34se acordaron quiénes iban a venir. Nosotros votamos en contra de la comparecencia de este
01:41individuo en el Congreso, ya sea de forma telemática o de forma presencial. En conversaciones
01:48informales siempre se dio por hecho que esto iba a ser de forma telemática, lo que insisto
01:53ya de por sí nos parece, en fin, oprobioso. Y de resulta nos hemos enterado esta mañana
01:58por la prensa de que iba a venir de forma presencial. ¿Qué pasó entre una cosa y
02:02otra? Se lo tiene que explicar la presidencia del Congreso. ¿Cuándo tuvieron constancia
02:06de que iba a venir este preso aquí de forma física? ¿Por qué no avisaron al Partido
02:11Popular ni en la mesa de la comisión ni en la mesa grande? Estas son cuestiones que van
02:16a tener que contestar los responsables directos de este esperpento.
02:20Buenas tardes. Quería saber si ustedes saben cuánto ha costado el desplazamiento desde
02:32la cárcel de Córdoba y en servicios públicos por todo el cordón que había alrededor del
02:39Congreso, o si lo van a preguntar. Gracias. Nosotros no sabemos. El diputado, nuestro
02:44portavoz en la comisión ya mencionó este asunto, pero yo quiero añadir que esto va
02:48mucho más allá de una cuestión de costes. Traer a cualquier compareciente puede tener
02:54a carrear costes, pero esto es una cuestión muy de fondo que va al corazón de la dignidad
03:00democrática. Es decir, insisto, aquí han traído a un terrorista al corazón del Congreso,
03:06de la sede de la soberanía nacional, a llamar terrorista al Estado. En una operación de
03:13criminalización de los jueces, de las sentencias firmes del Tribunal Supremo, de la Audiencia
03:16Nacional y todo esto para dar satisfacción a los socios del Gobierno y para que Sánchez
03:21pueda seguir en el poder. Junts siempre ha querido este titular. Terrorista, llama terrorista
03:27al Estado en el Congreso. Sánchez les ha dado eso, un pago más. Es el premio a Junts.
03:35Un hito más en esa escalada de degradación democrática que estamos viviendo. Con lo
03:40cual, insisto, va mucho más allá del coste de lo que pudo suponer traerlo aquí, que
03:45también es un detalle dentro del desastre general.
Comentarios

Recomendada