00:00Yo creo que la primera celebración en la intimidad de las de las jugadoras es una
00:06celebración en un ámbito reservado, que es sus vestuarios, y obviamente,
00:14señoría, la pregunta de qué has dicho solamente puede venir referida a qué
00:22habría dicho Jennifer, pues, antes de que le dieran el beso, porque, claro, si la
00:30respuesta es pues vale, lo que es obvio es que sólo se puede referir a una
00:37respuesta dada a una pregunta que se hace anteriormente y, por consiguiente,
00:44creemos que esta grabación, las propias manifestaciones de Jennifer Hermoso, ya
00:50estarían avalando que hubo consentimiento. La manifestación en ese
00:56vídeo también de, eh, pero no me ha gustado,
01:00mire, señoría, es que es una manifestación que no es incompatible con
01:05haber consentido. Que el beso, dado a posteriori del otorgamiento del
01:11consentimiento, no gustase a la señora Jennifer Hermoso, no invalida el
01:17consentimiento, ni convierte esa conducta en un delito del artículo 178.
01:24Ocaso, señoría, y valorando el consentimiento,
01:27llamamos la atención también en el minuto 958 de la declaración de la
01:32señora Hermoso, donde dice claramente, no me sentí respetada y mancharon uno de
01:38los momentos más importantes de mi vida y que en ningún momento yo busqué. Ese
01:44acto no se podía esperar. Por lo tanto, señoría, entendemos que
01:49lo que estamos no es ante un consentimiento, es ante un sometimiento,
01:54circunstancia totalmente diferente.
Comentarios