Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 año
La pelea de Trump el Pdte. De Estados Unidos y Elon Musk el multimillonario hace poco miembro de su gobierno abre el debate sobre la necesidad de dejar atrás el sistema bipartidista... Se necesita un nuevo partido político en EE.UU, que represente al 80 % del centro! Y exactamente 80% de la gente está de acuerdo. Escribía Musk en su cuenta de X

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, ¿cómo están?
00:13La pelea entre Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, y Elon Musk, el multimillonario.
00:18Hace poco, miembro de su gobierno, abre el debate nuevamente sobre la necesidad de dejar atrás el sistema bipartidista en Estados Unidos.
00:24Se necesita un nuevo partido político en Estados Unidos que represente el 80%, exactamente es ese 80% de la gente que está de acuerdo, que escribía Musk en su cuenta en X.
00:36Un escenario difícil para el republicano que está enfrentando además un posible impeachment.
00:41Hoy en el mapa, ¿Estados Unidos dejará de ser bipartidista? Lo analizamos. Bienvenidos.
00:47Les proponemos por esta razón desplegar nuestro mapa y poder entender qué significa el sistema bipartidista que tiene Estados Unidos. Veamos.
01:03El sistema bipartidista en Estados Unidos. Para ello vamos a desplegar nuestro mapa mundo, identificar con los colores de su bandera a los Estados Unidos.
01:11Desde finales del siglo XVIII, la política de Washington se ha dividido en dos partidos debido a una combinación de factores históricos, culturales y políticos liderados por dos grandes corrientes de pensamiento que han dominado el panorama político,
01:25al cual una favorece a un gobierno central fuerte y otra abogada por una autonomía de los Estados.
01:30Esta dualidad se ha consolidado con la formación de los partidos federalista y antifederalista, sentando las bases para ese bipartidismo.
01:38A lo largo del tiempo, estos partidos evolucionaron, dando lugar a los demócratas y republicanos, que han sido los principales actores políticos.
01:45El bipartidismo se ha arraigado en la identidad política de los Estados Unidos.
01:49Los votantes suelen identificarse fuertemente con una de estas dos opciones y transmiten esa lealtad a través de generaciones.
01:57Medios de comunicación y el debate público también hacen parte.
02:00También tienden a centrarse en las diferencias entre demócratas y republicanos, reforzando la percepción de que solo hay dos opciones viables,
02:09aunque sabemos que pudiese existir alguna otra alternativa en ese país que no tiene la misma fuerza que estos dos grandes partidos estadounidenses.
02:18Aquí en esta otra lámina de nuestro mapa, vemos cómo en Estados Unidos ese bipartidismo se viene generando en gran parte por su sistema electoral,
02:27que es puramente mayoría.
02:28Consiste en que la fuerza que gana en un estado, aunque sea por un voto, se lleva a todos los representantes de ese territorio.
02:34Esto genera que a terceros partidos les sea imposible entrar en el Congreso.
02:38Es por esta razón que se lo llama bipartidismo perfecto, la dinámica entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano,
02:45una especie de juego constante de alternación en el poder, creando un equilibrio.
02:49Al igual que fomenta la supuesta estabilidad, también podría ocasionar esta actual polarización,
02:55que saben, está más fuerte que nunca en los últimos 50 años de Estados Unidos.
03:00¿Qué representa esto en medio de todo este contexto que nuevamente se coloca sobre la mesa?
03:05Hoy vamos a hablar de esto y más con nuestros invitados.
03:14Desde México nos acompaña Gustavo Rentería, quien es periodista y analista internacional.
03:20Gustavo, qué placer tenerlo en el mapa. Gracias por su tiempo para Telesur.
03:24Con mucho cariño, con mucho respeto, Paola, te mando un beso respetuoso desde México.
03:29Un saludo a tu muy amplio público del mapa en todo nuestro continente
03:33y por streaming de cualquier parte del mundo. Gusto en saludarte.
03:36Muchísimas gracias, muy amable Gustavo.
03:39Me gustaría iniciar por esto, bipartidismo.
03:42¿Por qué Elon Musk, el multimillonario que formó parte del gobierno de la administración de Trump,
03:47quien además aportó con dinero, recordemos, para la campaña,
03:50para que él ganase las elecciones y se convirtiera en el presidente de ese país,
03:55decide colocar sobre la mesa el salir de un sistema bipartidista?
03:59Empecemos por allí. ¿Qué hay detrás de todo este movimiento?
04:02Que estos dos grandes partidos, el republicano y el demócrata,
04:08se han consolidado desde 1865 con un dato muy interesante que debe de recordar el auditorio,
04:17que es el winner-tech-sobol, es decir, con esta democracia indirecta,
04:23quien gana se lleva absolutamente todo.
04:26Durante muchos años en los pueblos latinoamericanos nos ponían como ejemplo la democracia gringa,
04:32pero se ha demostrado que no es lo correcto.
04:36¿Y qué han logrado?
04:38Que los partidos chiquitos, los partidos, se han quedado completamente rezagados.
04:43Eso sí, en muchos países de Latinoamérica, los países pequeños han aumentado su precio.
04:50Cuando se necesita uno, dos, tres, diez votos, los partidos chiquitos aumentan su precio
04:56y es un gran negocio para algunas personas, para algunos dueños de partidos
05:00que tienen muy poquita participación.
05:03Pero, por ejemplo, seguramente el auditorio del MAPA no sabe que en Estados Unidos
05:09está el Partido Libertario o el Partido Verde.
05:12Nadie los conoce.
05:14Ahora, por un lado, se dice que hay estabilidad política con el bipartidismo,
05:20pero esto es completamente falso.
05:23Ahora, contestando a tu pregunta,
05:25¿se habla de la tercera vía a través de un partido político de Elon Musk
05:30porque se ha peleado públicamente con el señor Donald Trump?
05:34Él tiene dinero, él tiene las redes sociales, tiene, digamos, los seguidores
05:41y en particular hay un sector de latinos, de personas de color asiáticos
05:48y mucha gente que se quedó en el centro, que él dice que es el 80%,
05:53que sería el momento adecuado para crear un nuevo partido político
05:58y esto, según los análisis que hacemos en México, un grupo de investigadores,
06:04académicos, periodistas, es muy posible, sobre todo porque el señor Donald Trump
06:10en su segundo periodo está dejando mucho que desear.
06:13Y lo que estamos viendo, por ejemplo, las protestas latinas en Los Ángeles
06:17después de las redadas, hoy sería un momento interesantísimo
06:22para crear esta tercera vía partidaria en los Estados Unidos, Paula.
06:26Vamos a marcar nosotros una pausa y lo hacemos revisando nuestra escala.
06:43Esta vez a través del portal web que está titulando de la siguiente manera
06:47la llamada clave que podría desescalar la guerra entre Donald Trump y Elon Musk.
06:52Los asesores de la Casa Blanca han programado una llamada
06:55entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el magnate Elon Musk
07:00luego de que fue fuerte su disputa, recordemos, que fue además pública entre ambos
07:06que incluía amenazas gubernamentales, acusaciones sobre la lista de Jeffrey Epstein
07:11y una insinuación de juicio político.
07:14Una acusación de esa lista que además luego fue borrada en el post de Elon Musk.
07:18Hay que decir que los funcionarios de la Casa Blanca están buscando aliviar las disputas
07:23entre ambos líderes y esperan poder llegar a una especie de tregua.
07:27Un alto a esta guerra luego de una jornada marcada también por fuertes acusaciones entre ambos.
07:33Aquí dos escenarios.
07:35Un impeachment o quizás una devaluación de las empresas de Elon Musk.
07:39¿Qué hay en medio de todo este movimiento que podría marcar quizás una salida viable o no
07:46de un sistema bipartidista?
07:48De esto y más vamos a hablar al regreso.
07:50Ya volvemos.
07:51¡Gracias!
07:52¡Gracias!
07:53¡Gracias!
07:54¡Gracias!
07:55¡Gracias!
07:56¡Gracias!
07:57¡Gracias!
07:58¡Gracias!
07:59¡Gracias!
08:00¡Gracias!
08:01¡Gracias!
08:02Vamos a sumar otro elemento también para el análisis a través de la fotografía.
08:32Entre protestas, redadas y despliegue de tropas que se viven en varias ciudades de
08:37los Estados Unidos, incluyendo Los Ángeles, Dallas.
08:40Estamos hablando de Texas, Nueva York y Boston.
08:43En todas estas urbes los manifestantes han salido de manera pacífica exigiendo una interrupción
08:50de la ofensiva racista xenófoba que emprende la administración de Trump con una política
08:54antimigratoria, con las redadas que hace el ICE para detener a migrantes latinoamericanos,
09:00que ha derivado en enfrentamientos con la policía, ha generado tensión y escándalo.
09:06Ante esto, Trump decidió movilizar marines para supuestamente tareas de protección.
09:11Sin embargo, la Guardia Nacional no estarían autorizados a ejercer funciones de control civil.
09:17El gobernador de California ya ha calificado esta intervención como un paso inconstitucional
09:21y anunció una demanda contra la administración de Trump, también por el despliegue ilegal
09:26de estas tropas sin su consentimiento.
09:29Ante esto, el mandatario ha abogado por el arresto del gobernador en funciones.
09:33Fabricio Casari está con nosotros, se conecta al mapa desde Italia, a quien recibimos.
09:45Fabricio, qué gusto tenerte en Tele Sur, gracias por tu tiempo, bienvenido.
09:49El gusto mío, Paula, de estar en el mapa.
09:52Fabricio, empecemos por este punto.
09:54Esta es una decisión política de la administración de Trump y sobre todo dirigida a quién.
09:59¿A quién Trump está mostrándole que es débil o quizás que es fuerte?
10:06Normalmente cuando un presidente, sobre todo cuando ha sido elegido con esa fuerza electoral
10:13y que tiene esa fuerza política, acordémonos el control del Congreso, el control de la Corte Suprema
10:18y digamos donde el elemento del check and balance está prácticamente en el suelo,
10:24normalmente no debería de tener que recurrir a la fuerza,
10:27debería de tener una autoridad política de por sí que sería suficiente.
10:32Pero en el caso de Trump no la tiene porque está haciendo unas canalladas,
10:36pero sobre todo unas caballadas en esto, con esto de los migrantes,
10:41que le cuesta caro no solamente a la imagen, sino que le preocupa mucho más a la economía del país.
10:47Los trabajadores que han inmigrado en los Estados Unidos contribuyen por una cuota altísima
10:53del Producto Interno Bruto de los Estados Unidos.
10:56Y si él piensa que recupera la centralidad del obrero norteamericano en la organización del trabajo,
11:03solamente corriendo a lo que no son norteamericanos, está equivocado dos veces.
11:08Primero, porque el obrero norteamericano jamás regresará a trabajar en las condiciones con que trabajan los migrantes.
11:14Segundo, porque el aporte económico en términos de consumos de esa poderosa cuota del PIB se pierde, simple y sencillamente.
11:23Esto en lo económico.
11:25En lo político es una que son ñoble, que no tengo un vocabulo para definir.
11:30Ahora, Fabricio, en medio de todo este contexto, esto va a cobrar factura y bastante amplia, sin lugar a dudas.
11:38Me gustaría contigo analizar el siguiente escenario a través de nuestra leyenda,
11:42porque todo lo que se ve, que también ha sido atacado hacia los medios de comunicación
11:45que intentan reportar de lo que sucede, no solamente en California, sino también en Texas,
11:49donde, por cierto, el gobernador no es demócrata como el californiano, es republicano.
11:54Veremos si manda allí a la Guardia Nacional, como lo está haciendo en otras ciudades de ese país.
11:59Esto es lo que decía el canciller cubano.
12:01Aquí lo vemos.
12:13El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, señalaba esto.
12:17Lo vamos a colocar en la pantalla del mapa.
12:19En protestas en Los Ángeles, vimos el uso excesivo de la fuerza,
12:23utilización de la Guardia Nacional de Estados Unidos,
12:25a ataques a periodistas, violación de derechos de migrantes.
12:31Pero hasta ahora no hemos visto condenas a esos hechos de políticos anticubanos.
12:37Su hipocresía es grave y enfermiza,
12:40sentenciaba el máximo representante de la diplomacia cubana, Bruno Rodríguez Parrella.
12:45Fabricio, dos escenarios que resultan también ser muy interesantes.
12:53El primero, esto revelaría que las políticas contra Cuba, contra Venezuela,
13:00son eso, políticas maquilladas de supuesta democracia y humanidad.
13:05Y dos, ¿qué va a pasar con su socio más cercano,
13:09el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio?
13:11Al final de cuentas, sigue teniendo raíces cubanas.
13:15Y esto podría generar también una presión,
13:18como ha sucedido con Elon Musk cuando se lanzaba a la política arancelaria.
13:22¿O es distinto?
13:23¿Qué nos dirías en estos ámbitos?
13:27Creo que esta es la aplicación de la teoría política del presidente Trump.
13:34Y que es el sentir profundo de esta parte oscura del electorado de los Estados Unidos,
13:42lo que le ha votado en América Rural,
13:45y en esta parte de industrializada,
13:49o sea, la que ha sido golpeada particularmente
13:52del cambio completo de paradigma industrial,
13:55que ha visto los Estados Unidos sacar afuera de su frontera
13:58cualquier tipo de producción para quedarse solamente con las producciones elitistas
14:04de bienes y servicios.
14:07Hay un sentimiento racista, suprematista y clasista muy radicado en la sociedad.
14:13Y Trump es la expresión de esto.
14:16Es por eso que su afirmación se debe.
14:19Frank, hay una crisis histórica.
14:21El papel de los Estados Unidos está en cuestión.
14:24Su capacidad de gobernar la economía del mundo,
14:26su capacidad de ejercer la leadership del mundo.
14:29Frente a esa amenaza,
14:31en vez que reconocer que ya los Estados Unidos,
14:34frente a ese escenario,
14:35no pueden asumir la jefatura del mundo,
14:37solo pueden abrir a un proceso de multipolaridad.
14:41Y claro que frente a eso,
14:43la reacción más estúpida es la de creer
14:45que lo que no tienes con la razón y con los números,
14:47lo tienes con la fuerza.
14:48Y la verdad es que esta dimensión es un coagulante
14:55de todos los tipos distintos de fascismo sociales y culturales
14:59que hay en este país,
15:00que son mucho mayores de lo que nosotros pensamos.
15:04En este sentido no hace mucha diferencia
15:06que tú seas demócrata o que tú seas republicano
15:08o que tú seas de la concha en China.
15:11El gringo tiene una idea de ser exactamente
15:14como otros pueblos del mundo,
15:16el pueblo de los pueblos.
15:18Es decir, el rey encargado por voluntad divina
15:21y por decisión política
15:25de ejercer el mando global.
15:28Y frente a los demás pueblos,
15:30tienen una idea de superioridad
15:32completamente erradicada,
15:35tanto en su parte progresista, como se le dice,
15:38y en su parte reaccionaria.
15:40No hay diferencias en estos.
15:42No tan sensibles.
15:43En medio de todo este contexto,
15:47entonces, ¿qué pasará de aquí en más
15:49para la administración de Donald Trump,
15:51que quizás podría ser el precursor,
15:53como lo ha hecho en otras latitudes
15:55y en otros contextos,
15:56de que quizás hay una fracción
15:58para este sistema bipartidista?
15:59Porque los demócratas no van a desaprovechar
16:02quizás esta oportunidad
16:03para abrir la posibilidad de un impeachment
16:05contra el mandatario estadounidense,
16:07quien recordemos ya tiene además una sentencia
16:09en su contra.
16:10Es el presidente que está gobernando
16:12en esas condiciones legales
16:13y que pasa por alto además
16:14a la administración de justicia federal
16:16en ese país.
16:17¿Qué nos dirías, Fabricio?
16:20Sabes, la de Musk es una amenaza
16:23y un chantaje a otro,
16:25mientras va a otro que de la amenaza
16:27y del chantaje ha hecho un estilo de gobierno.
16:30Es decir, son dos halcones
16:32que tratan de picarse el uno con el otro.
16:36Musk no tiene ninguna idea
16:37de renunciar a los jubilosos contratos
16:40con la administración pública
16:41y Trump no tiene ninguna idea
16:44de cultivar dentro de su mismo ejecutivo
16:47lo que está candidato,
16:49que se autocandida a sucederle
16:50lo más pronto posible.
16:52La verdad es que la amenaza
16:54de formar un nuevo partido
16:56es la que se escucha cuando,
16:58imagínate un consejo de administración
17:00de una empresa
17:00donde hay tres personas,
17:02dos detienen el 48% cada uno
17:04y uno tiene el cuatro,
17:05el que tiene el cuatro es el que manda.
17:07Es evidente, ¿no?
17:08Entonces, esto es lo que piensas de hacer Musk.
17:10Yo abro otro partido
17:11y te quito una parte de tu electorado,
17:15obviamente indirectamente
17:16hay una ventaja para los demócratas.
17:21Pero te quiero decir una cosa, Paula.
17:22Eso puede pasar solamente
17:24en Estados Unidos, en realidad.
17:25Normalmente los partidos
17:26son expresiones de corrientes ideológicas,
17:29filosóficas y políticas.
17:30Toda la corriente política
17:32que han animado la historia del mundo
17:33la han nacido en Europa.
17:34La buena como la mala.
17:36Por la buena entiendo el socialismo,
17:38el comunismo y la socialdemocracia.
17:40Y por la mala entiendo el nazifascismo.
17:42El nazismo y el fascismo
17:43que son dos cosas distintas.
17:45El colonialismo.
17:46Todo ha nacido en Europa.
17:48En los Estados Unidos no ha nacido nada.
17:50En Estados Unidos es un gobierno
17:52que no tiene ningún espesor cultural,
17:55político, filosófico.
17:56Entonces, otro partido
17:57nacería simple y sencillamente
17:59por una cuestión de gallo de peleas
18:01a ver quién llega primero al queque
18:03el día de la fiesta.
18:04Pero no habría ninguna referencia cultural,
18:09ninguna referencia política,
18:10ninguna referencia ideológica.
18:12Los dos son de extrema derecha.
18:13Y quizás entre los dos
18:14más que hasta peor de Trump.
18:17Yo no sé si se recuerdan lo que dijo,
18:19lo que pudo inventar
18:20y lo que dijo con respecto a Sudáfrica.
18:22Es decir, estamos hablando
18:24de dos personajes
18:25que son asquerosamente ignorantes
18:28y asquerosamente prepotentes.
18:31y que entienden nada más
18:33la ley del negocio.
18:35Es decir, el darwinismo social total.
18:38El que no aguanta, que se muere.
18:40El que va fuerte, que viva.
18:42Esto es la idea de ellos.
18:44Y entienden el desarrollo social
18:46de un país no a través de su conquista,
18:49de la ampliación de los derechos universales,
18:51sino que de la transferencia neta
18:53de recursos públicos
18:54a los bolsillos privados.
18:56Entonces, en esto no tienen ninguna diferencia.
18:59Trump no tiene un partido.
19:00Trump es un líder en solitario
19:02porque el partido republicano
19:03no incide mucho
19:04en su capacidad de ser atendido.
19:07Es más que más solitario que él.
19:09Si se quieren desafiar
19:11a golpes de millones y millones de dólares
19:13para ver quién tiene más chance,
19:16claro, lo único que gozarán de eso
19:18serán los demócratas,
19:20que al final ni ellos saben
19:21de qué puerta entrar
19:22y de qué puerta salir de la Casa Blanca.
19:24Quiero agradecer, como siempre,
19:27a Fabricio Casari
19:27por habernos acompañado hoy
19:29y ayudarnos a entender
19:29sobre todo este dilema
19:31en medio de esta disputa
19:32que es uno de los detonantes también
19:34que están revelando
19:35el verdadero rostro
19:36de esta administración de Donald Trump,
19:38que no deja de llevar
19:39a su política interna y exterior
19:41como un negocio,
19:42como si fuese una inversión
19:43de qué gana
19:44y a cambio de qué recibe,
19:46no de qué da.
19:47Ojo, también con esa determinación
19:50y especificación que hace
19:52a la administración
19:53de este presidente de Estados Unidos,
19:55como es Donald Trump,
19:56el republicano,
19:57que podría tener también
19:58un quiebre de apoyo
19:59dentro de ese partido
20:00que lo ha llevado a la Casa Blanca.
20:02Gracias, Fabricio,
20:03por tu tiempo para El Mapa
20:04y para Telesur.
20:05Finaliza el programa
20:06y lo hacemos revisando
20:07nuestros vectores.
20:17Nuestro radar en El Mapa
20:20nos refleja las tres claves
20:22sobre este tema.
20:23Uno, bipartidista.
20:25La pelea entre Trump y Musk
20:26ha puesto sobre la mesa
20:27el debate sobre la necesidad
20:28de salir de este sistema bipartidista.
20:31Pero, ¿qué tan real será esto?
20:33Ahora bien,
20:34lo cierto es que esto podría derivar
20:35en un impeachment hacia el mandatario,
20:37lo que revelaría el control
20:39del multimillonario
20:40entre esas filas de republicanos.
20:42El bipartidismo ha generado
20:43que la polarización de Estados Unidos
20:45se exacerba aún más
20:46en los últimos 50 años
20:47en ese país.
20:48Dos, antimigrantes.
20:50Ni demócratas ni republicanos
20:52han sido dolentes con los migrantes,
20:54pero nadie puede desconocer
20:55que ambos aplican políticas
20:56de guerra,
20:57de sanciones y deportaciones,
20:59como si fuese una competencia
21:00por quien vulnera más la ley.
21:02Sin duda,
21:03ser republicano
21:04se llevaría el premio
21:05de las ilegalidades
21:05que sigue cometiendo
21:06en nombre de ese proteccionismo
21:08como una política de gobierno
21:10o más bien dicho de negocio.
21:12Tres, silencio o renuncia.
21:14La administración de Trump
21:15está en un punto de inflexión
21:17que no podrá contener de todo
21:19ni de sus propios socios
21:20o allegados cercanos,
21:22revelando que sus políticas
21:23de agresión a otros países
21:24como Cuba y Venezuela
21:25son estrictamente políticas
21:27y para nada humanitarias,
21:29menos democráticas.
21:30Esto genera a corto,
21:32más que a largo plazo,
21:33una presión hacia sus socios,
21:35incluido su secretario
21:36de Estado, Marco Rubio.
21:37Ya lo vimos con Elon Musk.
21:39No sería nada extraño
21:40que sea parte del gobierno
21:43del magnate Donald Trump.
21:45Será un panorama
21:45que se viene a venir
21:46una gran pregunta
21:47sobre la mesa.
21:49Soy Paula Pérez
21:49y nos vemos
21:50en una próxima edición
21:51del MAPA.
21:52¡Gracias!
21:53¡Gracias!
21:54¡Gracias!
21:55¡Gracias!
21:56¡Gracias!
21:57¡Gracias!
21:58¡Gracias!

Recomendada