00:00Pues van a ser varias. Primero, las repercusiones para la ente sionista, para Israel. Hay que ver cómo va a aguantar esta guerra porque sabemos que tuvo que desplazar soldados que estaban en la franja de Gaza para poder llevar a cabo estas operaciones en contra de Irán.
00:21La propia ente sionista dijo que iban a ser 14 días de bombardeos y de ataques. Entonces vamos a ver cómo reacciona a la vez el pueblo de Israel, pero también cómo el ejército de Israel puede aguantar esto.
00:40Y me parece muy lógico que en esta guerra que quieren seguir, por eso están pidiendo el apoyo de Estados Unidos, porque parece probable que tal vez no lo aguantarán tantos días. Esa es una primera cosa.
00:52Por parte de Irán, me parece claro que hay varios objetivos aquí, pero el primer objetivo creo que es acabar con la revolución islámica. Ese es el objetivo principal, me parece, de la ente sionista.
01:07Uno de los elementos que van en este sentido es que mataron a una gran parte de altos mandos que están muy cercanos del Ayatollah Khamenei y entonces están tratando de acabar con toda esa fracción del Estado y tratar de tener un cambio de régimen por esta parte.
01:27O sea que aquí también hay un gran peligro y vamos a ver cómo reacciona el pueblo de Irán.
01:34Salió en la calle en apoyo a defender su nación, pidiendo que haga una respuesta contundente.
01:42Entonces este es otro elemento.
01:45También a nivel regional, por ejemplo, hemos visto que en Pakistán, país vecino, salieron mucha gente en la calle en apoyo a Irán.
01:52También hubo declaraciones de los vecinos de Irán condenando el ataque de la ente sionista.
01:59Entonces la diplomacia de Irán, que es muy buena desde varios años y que incluso logró restablecer relaciones diplomáticas con Arabia Saudita, está funcionando a este nivel.
02:11Los países occidentales van a seguir la posición de Estados Unidos y por parte de Estados Unidos todavía no se sabe qué decisión se va a tomar,
02:18porque estamos viendo grandes contradicciones dentro del mismo Estado.
02:24Por ejemplo, cuando Donald Trump se dio cuenta que Mike Walsh, que era el consejero de Seguridad Nacional
02:31y que estaba discutiendo con Israel para hacer un ataque en contra de Irán,
02:36Trump decidió cambiarlo de puesto y ponerle en las Naciones Unidas.
02:41O sea que Trump no está 100% en favor de esta intervención.
02:44Eso nos indica, pero el apoyo es muy alto y si no intervienen de manera directa,
02:51el apoyo será total en dar armas y apoyo en las organizaciones internacionales, etc.
02:58Entonces eso es más o menos el escenario en el cual estamos.
03:02Muchas incertidumbres, obviamente, y veremos lo que lo que siguen los días que vienen.
03:07Sí, ese es el gran peligro, porque si el objetivo es acabar con la revolución islámica
03:12y hacer una forma muy violenta de revolución de color,
03:17entonces obviamente va a haber una guerra psicológica muy fuerte por parte de la intencionista.
03:22También vamos a ver probablemente actos de terrorismo
03:25y se va a armar un escenario muy peligroso para las próximas semanas en Irán
03:32y lo que necesita, obviamente, Irán por el momento es un pueblo que apoye a su revolución,
03:38a su estado y a sus instituciones.
03:41O sea que por eso está, y tenemos un pueblo muy educado en Irán,
03:45o sea que, y también un pueblo que defiende mucho su patria,
03:50o sea que espero que eso será seguido por el pueblo,
03:56pero realmente estamos frente a grandes incertidumbres
03:59y la guerra psicológica va a apoyar en estas incertidumbres en las cuales estamos.
04:06Bueno, creo que hay dos elementos principales.
04:09Sobre el tema de la narrativa de la guerra preventiva, eso no existe,
04:13no hay guerra preventiva.
04:15Lo que existe en el derecho internacional es la preempción
04:18y que es solamente cuando un país ve que les llega un misil
04:22tiene capacidad de responder para protegerse y eso es la preempción
04:26y no es por nada el caso en Irán.
04:31Irán no tenía intención de atacar a Israel
04:34e incluso mucha gente estaba esperando la respuesta que se llamaba
04:38la operación verdadera promesa 3
04:41y que Irán no la estaba dando porque estaba optando por la vía diplomática
04:45y la vía de negociación
04:47y estaban justamente sentado en la mesa con Estados Unidos
04:52y con la agencia internacional de la energía nuclear.
04:56O sea que esa es una primera cosa, guerra preventiva para nada
05:00y el hecho es que Irán hubiera tenido el derecho de responder
05:05de manera preemptiva en este caso
05:07y entonces es una narrativa totalmente falsa,
05:11pero es la narrativa que nos cuentan desde la guerra de Irak,
05:14es la narrativa común de Estados Unidos y de sus aliados.
05:18Esa es una primera cosa.
05:19Sobre el peligro del programa nuclear iraní
05:23también es una narrativa total.
05:26De hecho, había un programa de armamento nuclear en Irán
05:30que se había desarrollado en el marco de la guerra contra Irak
05:34en los años 80 porque Irak tenía armas químicas
05:37que les estaba dando Estados Unidos,
05:39pero cuando se acabó esta guerra, se acabó este programa
05:42y la Latoya Khamenei estuvo muy claro que no quería armas nucleares
05:46porque sabía, primero por una razón moral,
05:50pero también por una razón geopolítica,
05:52porque sabía que dentro de la región iba a ser problemático
05:55que Irán tenga esta arma porque sabía que hay una confrontación posible,
06:01o sea, una concurrencia que hay con Arabia Saudita, etc.
06:06O sea, que sabían que no era una buena opción para ellos.
06:08Y vemos que desde años y años nos vas contando
06:12que Irán está a tres días de tener el arma nuclear.
06:16Esta narrativa nos la van contando como si fuéramos sin memoria
06:19y es absolutamente falsa.
06:21O sea, que primero no hay guerra preventiva
06:23y no estaba en situación de preempción.
06:26Y la segunda cosa, el programa nuclear de Irán no existía.
06:31No existía el alacto de Khamenei estaba absolutamente en contra que se desarrolle.
06:37Se cortó un poquito, pero creo que entendí la pregunta.
06:41Sobre los países occidentales y en particular Gran Bretaña,
06:46bueno, siempre hemos visto que en estos casos
06:49obedecen a lo que quiere Estados Unidos.
06:52La pocas veces que no ha pasado, por ejemplo, en la guerra de Irak en 2003,
06:59eso son dirigentes, o sea, los dirigentes de los países europeos
07:02que no siguieron Estados Unidos en esta guerra
07:05ya no tienen nada que ver con los dirigentes europeos que tenemos ahora,
07:08excepto en algunos países como Slovaquia, Hungría
07:11y tal vez un poco Serbia.
07:13Entonces vamos a ver que esos países occidentales
07:17van a seguir la agenda de Estados Unidos
07:19y en particular si hablamos de Inglaterra,
07:22que estuvo dueño de Irán durante mucho tiempo,
07:25estuvo dueño del ex imperio otomano,
07:28de Palestina, de Siria.
07:31O sea, esos países tienen muchas implicaciones
07:35en Asia del Oeste, también Francia.
07:39Entonces van a ver aquí la posibilidad de renovar
07:43sus alianzas y su dominación en la región.
07:46Obviamente van a seguir la agenda sionista de Estados Unidos.
07:55Sí, lo siento, se está cortando un poquito.
07:58La respuesta de Irán yo creo que va a ser calculada.
08:05Hay que recordar que tuvieron ataques bastante fuertes
08:09en algunos de sus, donde guardan misiles,
08:12o sea, que primero van a tener que calcular
08:15cómo se maneja esto.
08:16Respuesta probablemente va a haber,
08:18es lo que están diciendo,
08:21y va a ser calculada y tal vez va a tomar
08:23un poco de tiempo para que se desarrolle.
08:25Esa es una primera cosa.
08:27La segunda respuesta de Irán obviamente va a ser diplomática.
08:30Primero con todos sus vecinos en la región,
08:32que es muy importante que actúen de una manera realista
08:37y también en apoyo a Irán,
08:40y en apoyo sobre todo en la estabilidad de la región,
08:43lo que una actitud prudente de Irán puede llevar a cabo.
08:46Esa es una cosa.
08:48También hay otra cosa que viene con el estrecho de Hormuz,
08:50porque Irán tiene el control de este estrecho
08:52y 20% del petróleo mundial pasa por ahí.
08:56Y se calcula que si se cierra el estrecho,
08:58el barril va a aumentar a 350 dólares cada barril.
09:03O sea, que es una manera de presionar muy alta
09:06que tiene Irán en esto.
09:08Entonces, una respuesta que va a ser calculada,
09:10y yo no creo que va a ser inmediata,
09:12por ejemplo, los drones que hemos visto reciénmente
09:15atacando a la intencionista,
09:18creo que salieron de Irak y de la resistencia islámica.
09:22O sea, que vamos a ver el eje de la resistencia,
09:25actuar, levantarse y responder.
09:27Pero la respuesta de Irán creo que va a tardar un poco más.
09:30Va a ser todo el trabajo diplomático
09:31y va a ser también el trabajo y la presión
09:34sobre el estrecho de Hormuz y el comercio del petróleo.
09:37¡Gracias!
