00:00지금까지 생생 지구촌이었습니다.
00:30기준금리를 동결을 했어요. 예상했던 결과로 봐야겠죠?
00:34네, 대부분의 전문가들이 그렇게 예상을 했고 다만 그렇게 예상했던 배경은 뭐냐.
00:41한국은행이 그렇게 해야만 된다는 당위성이 아니고 그동안 한국은행의 행태를 볼 때 가계부채 부동산에 대해서 상당히 힘을 주고 그걸 가지고 명분을 해서 금리를 결정하다 보니까
00:54최근에 가계부채가 좀 많이 늘어났잖아요. 풍선효과 때문에. DSR 규제도 있고.
01:02그래서 이번에 한국은행이 아마 동결할 거다. 마땅치는 않지만 전문가들이 보기에는 그렇게 생각을 했고 역시 동결을 했습니다.
01:10그러면 실장님이 보시기에는 가계부채라는 문제가 있지만 지금 상황 자체로는 금리를 내렸어야 되는 상황이라고 보시는 겁니까?
01:19가계부채는 항상 문제가 있었고요. 그리고 최근에 가계부채가 늘었던 건 사실 투기적 요인도 있지만
01:253단계 스트레스 DSR을 시행하기 전에 매출을 좀 미리 땡기자는 그런 수요도 상당히 컸던 것 같거든요.
01:34그렇다면 사실 그 지표에만 한국은행이 매몰되기보다는 지금 여전히 올해 경제성장률에 대해서 상당히 부정적인데
01:43경기가 나빠지는 걸 먼저 좀 막았어야 되지 않을까. 그런 생각을 좀 해봅니다.
01:49어찌됐건 한국은행에서는 지금 침체된 어떤 경제성장률보다는 수도권의 집값 상승이나 가계대출 시장이 좀 위험하다, 불안하다 이렇게 더 크게 본 것 같은데
02:02최근에 정부의 대출 규제 정책이 있었지 않습니까? 그리고 이번에도 금리가 동결됐고요.
02:09그렇다면 일단 취지대로 영끌하는 심리는 좀 잠재워질 것이라고 보십니까?
02:15영끌하는 사람들이 과연 우리나라 국민 중에 몇 퍼센트나 될까 생각을 해보고요.
02:22물론 6억이라는 수도권 쪽에 묶어놨기 때문에 그런 심리는 좀 많이 하락할 수, 축소될 수는 있는데
02:31사실 우리가 제도권 금융만 자꾸 생각하지 정말 부동산 가격이 오를 거라고 기대를 하면
02:37제도권 금융 바깥에서 돈을 융통할 수가 있거든요.
02:41그래서 물론 부동산 가격이나 가계부채가 심각한 상황이고 그건 저도 동의를 하는데
02:48한국은행이 우리가 한국의 은행이잖아요.
02:54그러니까 서울 수도권이라고 말씀하신데 최근에 가계부채, 부동산 문제를 사실 강남의 문제거든요.
02:59한국은행이 아니고 타이틀을 강남은행으로 바꿔야 되지 않을까?
03:03거기만 계속 쳐다보고 있거든요.
03:04한국 경제의 성장과 안정을 봐야 되는데 강남 지역의 부동산 가격,
03:11가격, 가계부채만 보고 있으면 그게 정말 우리나라 국채은행이 한국은행이 해야 될 행태인가?
03:18저는 개인적으로 약간은 좀 동의하지 못하는 부분이 있습니다.
03:22실장님께서 이번에 기준금리 인하에 대해서 실기를 했다는 생각을 강하게 하시는 것 같다는 그런 느낌도 조금 드는데요.
03:30다음 금통위 회의가 다음 달이든가요?
03:33다음 달에는 어떤 판단을 할 수 있을까요?
03:358월 28일 날 금통위가 있고요.
03:39지금 그 전에 연준 FMC가 7월 30날 있는데
03:43거기는 거의 95% 정도 동결할 확률로 보고 있어서
03:48지금 한국은행이 가계부채, 부동산과 더불어 또 하나 보는 게
03:54우리나라 성장과 물가가 아니고 미국 연준의 금리하고 우리나라 금리의 격차를 보고 있습니다.
03:59지금 2%포인트 사상 여전히 최고치고
04:01만약에 7월에 연준이 동결한다는 전제라면
04:06우리가 8월에 인하를 해버리면 2.25까지 벌어지잖아요.
04:12한국은행은 감당하기 어려울 겁니다.
04:14상당히 그런 거에 대해서 민감하고요.
04:17그렇다면 우리 8월에도 역시 동결을 하지 않을까
04:20저는 개인적으로 그렇게 보고 있습니다.
04:22실제로 우리가 감당하기 어려운 겁니까?
04:24감당하기 어려울 거라고 우려를 하는 겁니까?
04:26실제로는 감당할 수 있어요.
04:28그렇게 벌어진다고 해서 환율이 조금 불안해질 수는 있는데
04:32지금 환율은 사실 금리 격차보다는 미국 경제하고 한국 경제, 실물 경제 방향성에 따라 움직이고 있고요.
04:40대부분의 또 미국 달러와 대비 통화의 환율들이 그런 식으로 움직이거든요.
04:46금리 격차는 지금 글로벌 시장의 주요한 이슈가 아닙니다.
04:50그렇다면 그런 걸 좀 감당할 수 있다면 금리를 내리는 게 좋을 것 같고
04:54그런데 코로나 이외에 우리나라 금통이, 한국은행의 금통이가 상당히 소극적이고 위축된 그런 모습을 보이고 있는 것 같아요.
05:05상당히 조심스럽고 기존의 금통이보다는 상당히 보수적인 그런 행태를 보이고 있어서
05:12저는 금리를 우리가 먼저 내리는 거는 사실 우리나라 경제 성장률이 10% 올라가는 거
05:19그 확률보다도 못하다 이렇게 생각이 됩니다.
05:23그러면 미국은 언제쯤 금리를 내리게 될까요?
05:27지금 9월 7월 30날은 동결이라고 보고 미국이 남아있는 게 9월, 10월, 12월인데
05:34보통은 9월의 가능성을 가장 높게 보고 있고요.
05:39아주 높지는 않아요.
05:40한 번 이하로 0.25 이상으로 내리는 확률이 한 65%인데
05:46여기 조금씩 낮아지고 있거든요.
05:48그런데 지금 미국 연준 내에서는 여전히 트럼프에 대해서
05:52그러니까 미국 내 반트럼프 세력이 많은데
05:56그중에 선봉이 서 있는 게 제가 보기에는 연준이라고 생각이 되고요.
06:008월부터 해서 도무지 말을 들을 생각이 없습니다.
06:03트럼프가 3%포인트 금리 내리라고 계속 얘기를 하는데
06:06말을 들을 생각이 없어서
06:089월 이날 가능성은 없지만
06:10이것도 시간이 지나면 어떻게 될지 모르겠습니다.
06:12왜냐하면 8월 1일 날 우리 주요국들에 대해서 상호 관세가 발표가 되잖아요.
06:16그걸 좀 지켜봐야 될 것 같습니다.
06:19알겠습니다.
06:193%포인트 내리라는 주장은 워낙 황당한 이야기라서
06:23이거는 따라가기에는 당연히 어렵겠지만
06:25연준에서 저런 것도 충분히 납득할 만한 이유는 있다는 생각이 듭니다.
06:29우리 기준금리가 이번에도 동결을 택할 수밖에 없었던 배경
06:32부동산과 가계의 부채 이 문제를 한번 보도록 할게요.
06:36지난 강력한 대출 규제가 나온 지 두 주 정도가 지났는데요.
06:41약발이 좀 먹히는 것 같아요.
06:44증가율이 2주 연속 둔화가 되는데
06:47예를 들어 강남 쪽에 가장 많이 올랐던 게 서초구거든요.
06:53강남 상구 중에.
06:557월 1주 차에 0.48%인데
06:58그 전 전 주에 0.77에서 전 주에 0.65, 0.48.
07:03많이 좀 떨어졌습니다.
07:04그런데 0.48도 여전히 높죠.
07:08그렇죠.
07:09상당히 약발은 먹히고 있지만
07:12그런데 대출 규제가 본격적으로 들어갔는데도
07:150.48%면 연율로 따지면 상당히 몇 십% 될 거거든요.
07:19그런데 왜 안 꺾일까, 강남 쪽은.
07:23저게 왜 마이너스를 안 돌까.
07:25그런데 강남은 보면 현금 부자들이 투자를 해요.
07:28누가 대출을 받아서 강남 쪽에 투자를 합니까.
07:31그러다 보니까 강남 쪽은 제가 보기엔 소폭이라도 플러스가 지속이 되다가
07:36군데군데 마이너스는 나오겠지만
07:39문제는 노도강, 노원구, 도봉구, 강북구
07:46거기도 꺾였다고 하는데 플러스가 나오는데요.
07:51그 수치를 보면 참 안쓰럽습니다.
07:56그렇게 많이 오르지도 않았는데
07:58저게 숫자가 막대그래프로 해서 크게 보이긴 하는데
08:02거의 0.1%도 안 되는 숫자잖아요.
08:06그러니까 저쪽에 사시는 분들은 그럴 거예요.
08:08강남 쪽 때문에 대출 규제 들어가고 이런 것들 했는데
08:12우리 쪽은 올라간 것도 없는데 두들겨 만든다.
08:16그리고 나아가서 지방은 아예 오르지를 않았습니까.
08:202022년 1월 달 이후로 계속 마이너스였어요.
08:23가격이 점점 빠졌다는 건데
08:25그리고 지금 부동산 가격이 붐을 이뤘던 6월 달에도 마이너스였습니다.
08:33지방에 사신 분들도 그럴 거예요.
08:35아니 우리가 사는 아파트는 가격이 계속 떨어지기만 했는데
08:39무슨 대출 규제야.
08:413단계 스트레스 DSR?
08:42이게 무슨 얘기야.
08:43그러면서 좀 상대적으로 박탈감을 느끼시지 않을까.
08:46그 생각이 됩니다.
08:47어떤 면에서는 이런 수도권, 또 서울 안에서도 양극화가 나오다 보니까
08:53효과가 다소 있긴 하지만 그래도 제한적이다라고도 볼 수가 있겠는데요.
08:58반대로 서울 전세값은 오른폭이 더 커져버렸어요.
09:01이거는 임대차 시장에 불안을 예고하는 거 아닙니까?
09:05그런 영향도 좀 분명히 있을 것 같아요.
09:08공약에 그런 것들이 있잖아요.
09:10전세 임대 기간을 좀 늘리고 보장하는 그런 것도 있는데
09:15그거보다는 제가 보기에는 이게 물론 지방은 전혀 해당이 안 되는 얘기인데
09:21수도권만 놓고 보면 물량이 없습니다.
09:24물량이 수급 차원의 문제이기 때문에
09:27전세 가격 저거는 사실 매매 가격, 우리가 말했던 매매 가격보다
09:32더 불안해질 가능성이 있습니다.
09:34대출 규제 때문에.
09:36오히려 또 올라갈 가능성이 상당히 높고요.
09:38그런데 주택 공급이라는 게 우리가 직관적으로 생각을 해보면
09:43아파트 짓는 게 몇 달 만에 짓는 건 아니잖아요.
09:47상당히 몇 년 후에나 공급이 될 텐데
09:49그런 부분을 생각하면 전세 가격은 상당히 불안해지지 않을까
09:54그런 생각이 듭니다.
09:57계속해서 이 주제도 한번 살펴보겠습니다.
10:00코스피가 4일 연속 상승하면서 3,180선에 오르게 됐습니다.
10:05연 고점을 지금 재차 돌파하고 있는데 배경은 뭐라고 보십니까?
10:09배경은 지금 정부 들어서 이전에 우리 정치적 불안한 탄핵 정국에서는
10:14사실 행정부가 적극적인 경기부양책을 못 썼는데
10:19지금 정부 들어서 적극적인 추경을 썼고
10:22그리고 자본시장 선진화 제도라고 해서
10:25주주의 배당 성향이라든가 이런 거를
10:28주주의 이익을 보호하는 그런 장치를 만들어주다 보니까
10:31외국인 투자자들이 많이 들어와서 산 거죠.
10:34그래서 그런 배경으로 우리 중시가 계속 화랑을 보이는 걸로 생각이 됩니다.
10:40우리 중시에 앞으로 어떻게 움직일지
10:42이 부분에도 관심을 갖고 지켜보겠고요.
10:45끝으로 간밤에 나온 소식 하나 짚어보도록 하겠습니다.
10:48최저임금, 내년도 최저임금이 결정이 됐어요.
10:50그런데 눈에 띄는 게 노주, 사용자, 노동자, 그리고 공익위원
10:55합의를 통해서 결정이 됐네요.
10:57굉장히 오랜만에 이런 거 보는 것 같습니다.
10:59뭐 이전에도 합의는 됐었는데
11:02제 기억으로는 거의 한 연말 다 돼서 그런 경우도 있었고요.
11:06상당히 좀 진통이 있었는데
11:08이번에는 좀 합의가 쉬웠던 것 같고
11:12가장 큰 원인은 지금 경쟁 상황이 너무 안 좋다 보니까
11:18상승폭에 대해서 아마 제 생각에는
11:22노조 측에서, 사측이 아니고
11:26많이 양보를 하지 않았는가 싶어요.
11:28그러니까 경제가 너무 안 좋고 최근에 기업들도 적잖아
11:31어떤 기업들 구조조정한다는 얘기 들리니까 그런 것 같고
11:34다만 이 부분은 우리가 좀 생각을 해야 될 부분이 내년으로 넘어가면
11:41만약에 노조 측인지 사측인지 모르겠지만 참았던 부분
11:45양보를 많이 했던 쪽이 있을 거 아니에요.
11:47내년으로 넘어가면 그거를 만회하려고 시도할 것 같아요.
11:51내년에는 또 경제 상황이 지금보다 좀 나아지고 정상적인 상황이 될 거니까
11:56그때는 좀 심각하게 오래 걸리지 않을까 저는 그런 생각이 듭니다.
12:012.9%라는 인상률을 고려하면 아무래도 노조 쪽에서 많은 양보를 했을 것 같은데요.
12:07이 인상률 자체에 대해서 어떻게 보십니까?
12:09이런 게 경제 상황을 봤을 때는 적절하다 아니면 너무 과도하거나 너무 낮다.
12:14어떤 쪽으로 봐야 될까요?
12:15지금 올해 경제 성장률 0% 후반에서 최근에 올린 데가 한 1.0% 정도 되거든요.
12:23이게 상당히 낮은 성장률이에요.
12:25그렇다면 인금도 인상률을 좀 많이 억제를 해야 됐을 것 같고
12:30저 정도면 최근에 물가 상승률 정도 올해 한 2% 조금 안 될 거라고 생각이 되거든요.
12:36그런 걸 생각해 봤을 때는 적절한 규모다. 저는 개인적으로 판단됩니다.
12:40이번에 결정이 노사공 합의로 이루어졌다고는 하지만 그 과정을 좀 지켜보면
12:45역시나 매년 겪어왔던 진통을 겪을 수밖에 없었거든요.
12:50그래서 나오는 목소리가 임금을 결정하는 구조 자체를 좀 바꿔야 한다.
12:54시스템을 바꿔야 한다. 이런 목소리가 나오는데 대안이 있습니까?
12:59그런데 저는 그쪽에 대해서 생각을 해본 게 최저임금 적용이 물론 기업도 문제가 되지만
13:07사실 최저임금이 현장에서 적용이 되는 부분이 예를 들어 편의점 점주님하고 아르바이트생하고 그렇죠?
13:16그러니까 소상공인하고 일용직, 임시직 근로자하고 적용이 되거든요.
13:21그런 걸 생각해 볼 때는 그리고 지금 최저임금을 못 받는 근로자도 몇백만 명 됩니다.
13:27사실 기존의 제도를 보완하는 게 중요한 거지 최저임금을 우리가 결정하는 이유가 뭘까?
13:33그런 공급을 생각해 보면 저소득 근로자, 취약계층을 우리가 보호해 주자는 취지잖아요.
13:41그렇다면 이게 기업 대 노조가 맞는지 아니면 소상공인 대 노조가 협상을 하는 게 맞는지
13:48그걸 좀 우리가 생각을 해봐서 하다 못해 소상공인을 대표하는 그런 뭐랄까
13:56소상공인 대표 쪽에서도 협상에 참여하는 그런 방안을 우리가 생각을 해볼 수 있을 것 같습니다.
14:04알겠습니다. 간밤에도 많은 소식들 우리가 짚어봐야 될 경제 이슈들이 있었습니다.
14:09오늘은 주원 현대경제연구원, 경제연구실장과 함께했습니다.
14:13오늘 말씀 잘 들었습니다.
14:14고맙습니다.
14:15고맙습니다.
14:16고맙습니다.
14:17고맙습니다.
14:18고맙습니다.
14:19고맙습니다.
14:20고맙습니다.
14:21고맙습니다.
14:22고맙습니다.
14:23고맙습니다.
14:24고맙습니다.
14:25고맙습니다.
14:26고맙습니다.
14:27고맙습니다.
14:28고맙습니다.
14:29고맙습니다.
14:30고맙습니다.
14:31고맙습니다.
14:32고맙습니다.
14:33고맙습니다.
14:34고맙습니다.
14:35고맙습니다.
14:37고맙습니다.
14:39고맙습니다.
14:40고맙습니다.
14:41고맙습니다.
14:42고맙습니다.
댓글