La vicepresidenta Victoria Villarruel rompió el silencio tras ser acusada de “traidora” por permitir una sesión en el Senado impulsada por la oposición y criticó con contundencia al presidente Javier Milei. En respuestas por Instagram, Villarruel cuestionó al mandatario y su círculo cercano por vivir “en un palacio” y viajar por el mundo, señalando que debería ahorrar en viajes y en gastos de inteligencia (“la SIDE”) para destinar esos fondos a jubilados y personas con discapacidad
En sus publicaciones, la vice defendió su rol institucional, subrayando que la mayoría de los proyectos ya contaban con media sanción en Diputados, y remarcó: “Si hay equilibrio, entonces asistir a los más desprotegidos no debiera ser tan terrible”
. Además, destacó que es la funcionaria que “más ve al pueblo”, recorriendo supermercados y viajando por el país para estar cerca de la gente
Villarruel no se detuvo allí: también criticó la imposibilidad de Milei para saludarla en actos oficiales y lo instó a comportarse “como un adulto” si realmente pretende que se comprenda su política
. Además, desmintió acusaciones de vivir en la “casta política” y sostuvo que ella lo hace “de su sueldo”, mientras otros “viajan por el mundo, meten familiares y viven en un palacio”
El choque entre ambos dirigentes expone un quiebre interno en La Libertad Avanza y abre un interrogante sobre la estabilidad del gobierno.
#Política #Villarruel #Milei #Senado #CrisisGobierno #Viajes #Economía #GastoPúblico #Gente
En sus publicaciones, la vice defendió su rol institucional, subrayando que la mayoría de los proyectos ya contaban con media sanción en Diputados, y remarcó: “Si hay equilibrio, entonces asistir a los más desprotegidos no debiera ser tan terrible”
. Además, destacó que es la funcionaria que “más ve al pueblo”, recorriendo supermercados y viajando por el país para estar cerca de la gente
Villarruel no se detuvo allí: también criticó la imposibilidad de Milei para saludarla en actos oficiales y lo instó a comportarse “como un adulto” si realmente pretende que se comprenda su política
. Además, desmintió acusaciones de vivir en la “casta política” y sostuvo que ella lo hace “de su sueldo”, mientras otros “viajan por el mundo, meten familiares y viven en un palacio”
El choque entre ambos dirigentes expone un quiebre interno en La Libertad Avanza y abre un interrogante sobre la estabilidad del gobierno.
#Política #Villarruel #Milei #Senado #CrisisGobierno #Viajes #Economía #GastoPúblico #Gente
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Atención jubilados, ¿qué va a pasar con los aumentos y la moratoria?
00:11Mi ley ya lo dijo, voy a vetar las leyes.
00:17El Congreso se prepara para defender los proyectos.
00:24Y en el medio, los jubilados, Mateo.
00:27Exactamente, que sí, que no, que cobro, que me dan el aumento, que no me lo dan.
00:33Lógicamente, ¿qué semana que hemos tenido en el Senado que estamos viendo a partir de lo que fue el debate de 7 iniciativas de ley?
00:40Algunas de ellas con media sanción que se transformaron en ley a la espera del veto del presidente
00:44y otras que tuvieron su media sanción justamente por iniciativa de los gobernadores y que ahora hay que ver qué es lo que dice diputados.
00:51Lo cierto es que el Senado concentró la atención política durante la semana
00:54porque no es habitual que se forme una mayoría tan grande en contra de un gobierno cualquiera que fuere
01:01porque generalmente hay negociaciones cuando olfatean que va a haber algún tipo de tratamiento de leyes que son inconvenientes para el gobierno
01:07se trazan negociaciones, se busca decir, bueno, ¿qué querés para tal vez no dar cuoros, etcétera?
01:12Acá el gobierno tomó la actitud de mantener la confrontación con los gobernadores.
01:15El presidente canceló el acto del 9 de julio porque le habían hecho un vacío
01:19pero no entabló ninguna línea de contacto con aquellos que tenían la iniciativa más dura
01:24y terminó conformándose una oposición como nunca tuvo mi ley en este año y medio
01:28que es tanto de quienes son opositores duros, como podríamos identificar al kirchnerismo de la izquierda
01:33como de aquellos que son más dialoguistas, el sector de la UCR y el sector del PRO.
01:38Todos confluyeron en tener una sesión sin dudas histórica para lo negativo
01:43porque tuvo votaciones unánimemente en contra del gobierno
01:46como la aprobación de la nueva fórmula de jubilación
01:50que contempla un aumento del 8% de las jubilaciones y también incrementar el bono
01:55y también la prórroga de la moratoria por dos años.
01:59¿Qué es lo que va a hacer el gobierno con esto?
02:00Bueno, va a recurrir a lo mismo que utilizó en el 2024
02:03que es la facultad del veto que le da la constitución a los presidentes.
02:06Perdón, paréntesis, Mati, ¿puede vetar por segunda vez?
02:09Sí, porque son proyectos nuevos, Vero.
02:11Claro.
02:12No se puede vetar la misma ley dos veces, pero como son proyectos,
02:15el de la moratoria no estaba porque en realidad venció en marzo de este año,
02:18el de las jubilaciones es un proyecto nuevo, ahora contempla, por ejemplo,
02:22modificar el bono, que era algo que no se planteaba el año pasado.
02:26También habla de la fuente de financiamiento, que había sido una crítica del gobierno
02:30justamente para argumentar el veto el año pasado, decía
02:32me están haciendo querer aumentar la jubilación pero no dicen de dónde sacarlo.
02:35Bueno, este proyecto sí explica de dónde sacarlo y, sin embargo,
02:39también habla de vetarlo al presidente.
02:42Seguramente lo haga dentro de los próximos 10 días,
02:44que es el tiempo en el cual se habla para vetar en la constitución.
02:48Y ahí va a empezar el panorama que pasó el año pasado,
02:51en el cual, si las dos cámaras quieren insistir,
02:53tienen que reunir dos tercios para que ahora sí se convierta en ley.
02:57La diferencia respecto al año pasado justamente está en que la aprobación
03:01de este año tuvo dos tercios.
03:03Entonces, si todos los diputados y todos los senadores que votaron
03:07en primera instancia la ley ratificaron ese apoyo y el gobierno no los convenciera
03:11de lo contrario, podrían insistir y ya sí no habría forma de frenar la ley.
03:16Pero estamos hablando de meses por delante.
03:19Si el presidente de esta semana veta la ley, la situación va a ser igual
03:21a la que teníamos ahora.
03:22Ahora, qué tema complicado, ¿no?
03:24Porque si Javier Milley, el presidente, recurre nuevamente al veto,
03:28¿qué contradictorio puede ser o cómo le puede jugar, no?
03:33Otra vez, teniendo en cuenta que los jubilados están atravesando
03:36una situación complicada, muy pero muy difícil.
03:38Digo, es contradictorio también para él.
03:40Le puede jugar muy en contra que vete por segunda vez una ley
03:44que beneficia a los jubilados.
03:46¿Se puede entender el contexto económico, lo que plantea Javier Milley,
03:48de dónde sacamos los recursos para pagar y aumentar las jubilaciones?
03:52Bueno, yo también, si me corro un poquito por el costado,
03:54me gustaría que los senadores y los diputados, todos los legisladores,
03:57en realidad, no levanten la manito cuando se tengan que aumentar ellos
04:00sus dietas.
04:01Entonces, es como un poco disparatado y es ahí donde a mí también
04:04me genera un poco más de bronca, ¿no?
04:05Ahora, Vero, vos con este planteo, me parece que de alguna manera
04:09te anticipás a lo que yo le quería preguntar a Mateo con este planteo.
04:14Vos decís que le puede repercutir a nivel elección.
04:18O sea, que esto causa una antipatía en la gente.
04:20Exacto.
04:20Bueno, ¿cómo será?
04:23Imaginemos que se vete finalmente por orden del presidente.
04:27¿Aumento para jubilados?
04:28No, se veta, se vota en contra, todo, gana el presidente en esto.
04:32¿Puede perder a nivel elecciones que caiga todavía la imagen del presidente
04:36por esta medida impopular?
04:38Está bueno lo que dice.
04:39Y viene cayendo un poco.
04:40Sí, viene cayendo.
04:41Y a diferencia del año pasado, este año sí hay elecciones,
04:44porque el año pasado, si se quiere el riesgo, era un enojo del momento,
04:46pero vos recién podías expresarlo al año siguiente, que se fuera este 2025.
04:50Ahora el veto sería a meses solamente de la elección de octubre.
04:53Entonces es un riesgo político mayor.
04:55¿Qué es lo que dicen del gobierno?
04:57Que ellos siempre hablan de el superávit como la mayor medida,
05:00y sobre todo esta baja de la inflación,
05:02y que si vos sacás esta ley, pones en riesgo el superávit y puedes enfrenarse en la inflación.
05:07Entonces, como que el relato es, si ustedes quieren mantener la baja inflación a la cual llegamos,
05:13tenemos que aplicar este veto.
05:15Hay que ver si esto satisface al electorado de Milley,
05:18porque por otro lado, para mí, expone que estos logros económicos de gobierno
05:22están basados en un ajuste muy fuerte a los jubilados.
05:26Porque si vos, el superávit, te pone en riesgo un aumento que no es nada,
05:29es un aumento de dos kilos de milanesa para tener un parámetro.
05:31Son 25 mil pesos al mes.
05:34Y un puntito más tiene que ver con los gobernadores,
05:37que muchos que en su principio lo venían acompañando a Javier Milley.
05:39Ahora, en esta petición de la coparticipación,
05:43también muchos gobernadores se están poniendo como,
05:45bueno, yo te banco, pero la verdad que me está perjudicando a mí en la provincia
05:48que vos no accedas a la coparticipación.
05:51Entonces, como que ves de a poquito que mucha gente está reclamando lo suyo,
05:56sin ir tan en contra, en ejemplo, a algunos de los gobernadores,
05:58pero lo perjudica también, en cierta forma.
06:01Porque un discurso del déficit cero, como el que tiene Milley,
06:03que no puede avalar este tipo de leyes porque le desequilibra las cuentas,
06:08en un momento tiene que dar fruto.
06:11Porque está bien, la macroeconomía, como dicen ellos,
06:14o sea, los números grandes, están dando bien al gobierno,
06:17según lo que se informa, pero la gente, el común, el chiquito, el comerciante,
06:23no la ve.
06:24Porque es la verdad.
06:25Entonces, los gobernadores, todo bien, yo te apoyo en el Congreso,
06:28pero yo también quiero que me gires un poco del dinero que antes tenía
06:31y me sacaste.
06:32Entonces, ahí hay un tigre de afloje.
06:35Y hablando de tigre de afloje, se da esto que ya creo que es bastante vergonzoso,
06:39la enemistad que hay entre el presidente, su vicepresidenta o su vicepresidente,
06:45que ya ha pasado en otros gobiernos, ya de la época de Chacho Álvarez,
06:48cuando renunció, se acordarán los más grandes.
06:53Cristina Cobos, por ejemplo.
06:57Cristina Alberto.
06:57Cristina Alberto.
07:00Bueno, acá...
07:01Menendual.
07:01Menendual también.
07:03Villarruel Milei, porque ya no es que se ocultan, ¿no?
07:07Resulta que un seguidor, porque en las redes sociales se ventila todo,
07:11ustedes saben cómo es esto, le contestó un posteo a Villarruel
07:15y Villarruel le contestó a este seguidor, ¿no?
07:17Y no se anduvo con ningún reparo.
07:21Dice, ¿qué pasó?
07:22El dueño de las ideas te dio un enorme lugar y lo estás traicionando.
07:28Esto es porque Villarruel, que es la vicepresidenta de la Nación,
07:32a su vez es la presidenta de la Cámara de Senadores,
07:35en donde se aprobaron estos proyectos.
07:37Entonces la gente lo toma como una tradición de Villarruel
07:39que haya pasado en su ámbito, cuando en realidad ella mucho no puede hacer,
07:44porque ella tiene que administrar, pero no puede decidir lo que se aprueba
07:47y lo que no se aprueba.
07:48En realidad no ese es el punto que le están como de alguna forma
07:51recriminando a Villarruel, sino es que ella se haya sentado
07:57para que siga el proceso de lo que se estaba debatiendo en la Cámara,
08:00porque ella pudo haber, no ha abierto sesión, ¿no?
08:03Pero ella se sentó y dijo, bueno, los voy a escuchar,
08:05a ver quiénes votan a favor y quiénes votan en favor.
08:08Ese es el punto, no es que pudo haber hecho algo después.
08:10Yo le voy a pedir al señor editor que ponga, porque ella le contestó,
08:12no le dimos la respuesta de ella, el tuit anterior, a ver si está.
08:15Porque ella le contesta a esta persona que le dijo que traicionó
08:19al presidente que la puso en ese lugar.
08:22Entonces ella le contestó al fulano este que le escribe,
08:26no sé por qué no puso a la hermana o a la Lemoyne,
08:29que a ustedes tanto les gusta.
08:31Como dice, ¿no?
08:32¿Lemoyne puso? ¿Lo dijo a propósito?
08:34Puede ser que sí o puede ser el traductor,
08:36pero me parece que tiene una pica de ella que le puede haber puesto a propósito.
08:38Ella puso a la Lemoyne.
08:39Porque ella le dice Villacruel.
08:41Para mí que le puso a propósito a Lemoyne.
08:43Entonces Villacruel les dice, ¿por qué no la pusieron a alguna de ellas dos
08:47en el lugar que ella ocupa, como en la presidencia del Senado?
08:50¿Me ibas a decir algo?
08:52No, un poco sobre lo que vienen planteando,
08:54el rol que podría haber tenido Villacruel en la sesión,
08:56era muy limitado porque como presidenta del Senado
08:58tiene sus facultades decididas,
09:01y si ella hubiese planteado una rebeldía,
09:04eso le podría haber costado si le quiere una causa penal,
09:06porque vos no podés bloquear la actividad de una Cámara opositora.
09:10A ver, plantean un artilugio medio reglamentario los libertarios
09:14para decir no tendría que haber habilitado la sesión,
09:16pero se le hubiese venido encima sobre todo la convivencia.
09:18Hay que entender que no todos los dirigentes políticos
09:20están dispuestos a jugarse a fondo como se juega a mi ley,
09:23porque el día a día puede ser muy complicado.
09:26Si vos querés mantener una carrera política,
09:28es muy difícil decir, yo rompo con la institución del Senado.
09:31A veces pareciera que lo que se plantea a mi ley como acción política
09:35es más parecido a la potestad que puede tener un rey
09:38que la que puede tener un presidente donde hay división de poderes.
09:41Bueno, puede hacer lo que quiera.
09:42Le recriminan a Villarroel que no ha buscado los consensos
09:45para que no apoyen.
09:47Bueno, por eso te digo.
09:48Ellos quieren que cierre el Senado.
09:49Y hay una cuestión reglamentaria que también va a plantear
09:52mi ley en la justicia, porque él dijo, voy a vetar.
09:54Y si el veto no prospera, porque el veto después
09:57tiene que ser aprobado en el Congreso Nacional, o no.
10:00Si lo rechazan, la ley ya es ley y se tiene que aplicar.
10:03Pero dijo mi ley que va a recurrir a la justicia.
10:06¿Por qué?
10:07Porque en el reglamento de la Cámara de Senadores,
10:09para iniciar sesión, una sesión que ha pedido, por ejemplo,
10:13como sucedió ahora la oposición,
10:15y que no la convocó la Presidenta del Senado,
10:18tiene que existir una determinada cantidad de legisladores
10:21para que haya quórum y que esté habilitado para comenzar.
10:25Algunos dicen que esa cantidad de senadores
10:28debería haber sido las dos terceras partes de la Cámara.
10:31Y no se dio, fueron menos.
10:34Otros dicen, no, con la mitad más uno ya es suficiente,
10:36que fue lo que pasó.
10:37Entonces ahora el gobierno dice que lo que se aprobó ahí
10:40no tiene validez, porque la sesión estuvo mal iniciada,
10:45por esto del quórum.
10:47Vamos a ver, porque hay interpretaciones de reglamento.
10:49Puede tirar para atrás directamente, o sea, todo.
10:52Puede tirar para atrás porque si él acude a esto de que
10:55desde inicio estuvo mal,
10:57entonces puede revocar absolutamente todo lo que pasó.
11:00Claro.
11:00Sin vetar.
11:02Vos fíjate, ahí está la clave,
11:05vos estás siendo más inteligente que la estrategia legal del gobierno,
11:08a pesar de todos los abogados que tiene el gobierno,
11:10que saben mucho más de derechos,
11:12y se supone que están especializados en eso.
11:13¿Por qué?
11:14Porque cuando vos, si el presidente veta,
11:16está reconociendo la legitimidad de la sanción,
11:19porque el veto es lo que te pone la Constitución
11:21ante una ley que el presidente considera impropia
11:24y tiene esa facultad de vetar.
11:26En cambio, cuando vos recurrís a la justicia
11:28porque decís todo el procedimiento está mal aplicado,
11:31no podés aplicar el veto,
11:32porque tenés que decir,
11:33no, esto yo quiero ir a la justicia
11:34porque considero que es nulo desde inicio,
11:37no porque no estoy de acuerdo con la sanción de la ley.
11:39No se puede hacer las dos cosas.
11:41Vos no podés decir, espero al veto,
11:42y si el veto no sale, voy a la justicia.
11:44Es una cosa o la otra.
11:45Porque tenés que decidir antes.
11:47Entonces, si el presidente quiere la justicia,
11:48tiene que ir ahora con el argumento que vos decís
11:50de la nulidad de todo el proceso.
11:52Si veta, lo convalida, porque está diciendo,
11:55yo explico lo que la Constitución dice
11:56para este tipo de casos.
11:57O sea, yo no quiero esto, voy, veto.
11:59Pero si él recurre a la estrategia de,
12:02no, estuvo desde un inicio mal implementado,
12:04la sesión, entonces ya no tiene que vetar.
12:07Queda, creo que hasta estratégicamente mejor parado,
12:10si se quiere.
12:11Es más, hasta que la justicia decida
12:14si el presidente tiene razón o no tiene razón,
12:18no se podría aplicar todo esto.
12:20Generalmente hay un amparo y se frena.
12:21El riesgo es que la justicia históricamente,
12:24¿qué ha dicho en este tipo de conflictos?
12:25Que lo resuelva la política.
12:26Claro.
12:27¿Por qué?
12:27Porque es una intromisión.
12:28Y suelen tomarse su tiempo también, ¿no?
12:30No, pero que aparte es una intromisión de poderes,
12:32porque en realidad perfectamente puede decir,
12:34no, esto, si los senadores en su mayoría,
12:37la mitad más uno, dijeron que es válido,
12:39porque ¿qué hizo el peronismo en la sesión?
12:40Lo primero que hizo votar el otro día fue
12:42esta interpretación de,
12:44¿se puede empezar una sesión sin que lo haya convocado
12:46la presidenta del Senado,
12:48si tenemos la mitad más uno?
12:49Eso se votó.
12:50Entonces, generalmente la justicia lo que dice es,
12:53si la Cámara lo convalidó, yo no me voy a meter.
12:55Claro.
12:55Ustedes lo decidieron.
12:57Entonces, judicialmente tiene menos chance
12:59de que le vaya bien mi ley.
13:00Más fácil es que la oposición no logre
13:02reunir los dos tercios y la ley quede vetada,
13:04pero ante eso lo anularía la acción judicial.
13:06Ahora, Mate, ¿todo esto podría demandar varios meses?
13:08Seguro.
13:09Bueno, perdónenme lo que voy a decir.
13:12Estamos hablando de jubilados, personas grandes.
13:13Todos algún día nos vamos a morir.
13:16Ahora, hay personas de 70 y pico, 80 y pico de años
13:18y en el medio se van a morir.
13:21Y estamos hablando, en serio, por dos kilos de milanesas.
13:24Son dos kilos de milanesas.
13:24Sí, sí.
13:2425 mil pesos.
13:25O sea, fíjense, el debate de todo esto
13:29es una inutilidad tremenda.
13:31Sí, por eso yo decía al principio.
13:32Porque no es que vos decís, bueno,
13:33el jubilado gana 300,
13:35lo vamos a llevar a un millón y medio,
13:36que no sé, estaría bárbaro que ganen eso,
13:39pero desequilibras la cuenta del país.
13:41Pero, ¿cuánto están ganando?
13:42300 mil, lo llevas a 300...
13:43370 mil pesos con el bono.
13:45Déjense de bromar con esto.
13:46Con esta nueva ley, creo que iría a 415 mil pesos.
13:51Exactamente, sí, sí, sí.
13:52De 370 a 410.
13:54Igual, chicos, a ver, 400.
13:55Vamos a imaginar un jubilado que tenga que pagar el alquiler.
13:58Ya está, pagó el alquiler.
13:59Si le alcanza y ya está, no le quedó más nada.
14:02El tema es que mi ley juega con otros tiempos también.
14:05Porque él dijo, si la justicia,
14:07si él recurre a la justicia,
14:08si la justicia tuviera una, digamos,
14:11esas cosas que se ilumina y resuelve rápido,
14:14cosas que jamás hace, bueno, está bien.
14:17En diciembre la cosa va a cambiar.
14:19Y yo ahí en diciembre voy a...
14:21¿Por qué?
14:21Porque él piensa que, según las encuestas,
14:24imagino que en las elecciones legislativas de ahora,
14:28de septiembre, por ejemplo, y de octubre...
14:32Digo septiembre porque se vota en la provincia de Buenos Aires.
14:34O sea, igual, esos son cargos locales, digamos.
14:35El 26 de octubre se renueva todo lo que es nacional.
14:38Exactamente.
14:38Él va a lograr imponerse en las elecciones a nivel nacional
14:42y tener un montón de legisladores que van a responder a él,
14:46que ahora no los tiene.
14:47Y entonces, con esos legisladores ya va a tener otro poder
14:50dentro de las cámaras en el Congreso Nacional
14:52y con eso va a poder sacar, teóricamente, las leyes que,
14:56insisto, lo que dice mi ley, al país le convienen.
14:59Y no a unos pocos que utilizan estos temas sensibles,
15:02jubilaciones, universidades, salud pública, emergencia pediátrica,
15:08utilizan esos temas sensibles para tratar de derrocar al gobierno,
15:11de voltear al gobierno, eso es lo que dicen,
15:13desde el gobierno nacional.
15:14Pero, incluso, y le quiero preguntar a Mate,
15:17tras una colación un poco lo que, el análisis de Fabio,
15:21es que, incluso también quienes venían acompañando a Javier Milley
15:26en este proceso, en este plan económico,
15:29al recibir esta negativa, este revés en el plan económico,
15:34reitero, de Javier Milley, ¿por qué?
15:37No la ven, porque la oposición ya sabemos en qué lugar está,
15:40la oposición es la oposición, siempre va a haber todo mal,
15:43la decisión que vaya tomando el gobierno.
15:46Ahora, incluso también quienes van acompañando,
15:49o quienes acompañaron hasta ahora,
15:51¿puede ser que no ven o no estén entendiendo
15:54este plan económico del presidente?
15:57Me parece que hay dos respuestas a eso.
15:59La primera es política, ¿qué pasa?
16:00Como bien decía Mauri, hay muchas elecciones que se hacen en las provincias
16:03y estamos en momento de cierre de lista.
16:05Entonces, muchos gobernadores van a tener que explicarle a su electorado
16:08por qué lo tienen que votar a ellos,
16:10y no a la lista de la libertad avanza.
16:11Porque ahora hay elecciones y ahora vuelven a ser rivales electorales.
16:15Entonces, es más fácil diferenciarse como opositor
16:18que jugar a este juego que jugaron en este año y medio,
16:20en el cual eran, si se quiere, aliados parlamentarios.
16:22Y la segunda cuestión puede tener que ver con cierto ánimo de la población.
16:26Nosotros lo decíamos al comienzo,
16:27que se ve en las encuestas que está aumentando cierto descontento con Milley,
16:31producto de que si bien la inflación está a la baja,
16:33que fue lo que prometió el gobierno,
16:35no se ve una recuperación económica,
16:37los ingresos están por el piso.
16:38Entonces, el clima es distinto que el que había el año pasado.
16:41Suele pasar a los gobiernos que tienen cierto desgaste,
16:44entonces, a medida que pasa el tiempo,
16:47suele haber mayor clima opositor.
16:49Entonces, es más rendidor oponerse.
16:52Pero políticamente fue muy llamativo
16:53como todos los gobernadores toman la misma decisión.
16:55Claro.
16:56Vos sabés que la gente dice,
16:57claro, la inflación baja,
16:59pero a mí sigue sin alcanzarme la plata.
17:01Y mirá, hablando de la pelea de Villarruel con el presidente,
17:06qué pasa con lo que se postea,
17:08porque Villarruel ya no tiene más pelos en la lengua,
17:11siempre fue bastante equilibrado.
17:12No, no, responde.
17:13Pero responde fuerte.
17:14Dice acá otro seguidor de la vicepresidenta,
17:19le pone,
17:19¿por qué abriste,
17:21se refiere a abrir la sesión en la Cámara de Senadores,
17:24y de este lugar para que voten por moratoria,
17:26retroactivo y jubilación?
17:28Vos querés romper el equilibrio, le dice.
17:30Y Villarruel contesta,
17:33si hay equilibrio,
17:34entonces asistir a los más desprotegidos
17:36no debiera ser tan terrible.
17:38El tema es que un jubilado,
17:40lo que decía Fabio recién,
17:41no puede esperar,
17:42y un discapacitado menos,
17:44que ahorre en viajes y en la SIDE y listo.
17:48Una crítica durísima que podría ser de un opositor perfectamente.
17:51Bueno, ¿por qué?
17:52Porque está viajando mucho
17:53y porque el presupuesto para la SIDE fue muy abultado,
17:57que en su momento fue motivo también de discusión en la Cámara,
18:00si no me equivoco,
18:00de senadores también.
18:01Y que es otro de los argumentos de la oposición para decir,
18:05¿cómo puede decir que se te rompe el equilibrio fiscal por este aumento,
18:07que son dos kilos de milanesa para cada jubilado,
18:09cuando lo podés sacar de la SIDE,
18:11que es un gasto que es reservado,
18:12ni siquiera tenés que dar cuenta?
18:13Entonces plata hay,
18:14la podés sacar de acá,
18:15ni siquiera se rompería el equilibrio.
18:16Claro, me da la sensación, mate, compañeros,
18:19es que se está perdiendo el orden de prioridades, ¿o no?
18:22¿Cómo, perdón?
18:23Se está perdiendo el orden de prioridades.
18:25Sí.
18:26Porque yo escucho a Villarruel, la vicepresidente,
18:29y estoy de acuerdo en los jubilados,
18:32en discapacidad menos, no puede esperar,
18:35pero también entiendo que en esto que te preguntaba hace un momento,
18:39el plan económico del presidente,
18:41¿no lo entiende nadie?
18:43¿Hay poca información?
18:45O sea, a eso me refiero yo entonces,
18:47y en el medio estamos nosotros,
18:49los trabajadores,
18:50los que vamos a hacer el mercado,
18:51los jubilados,
18:52la salud pública,
18:54y todo lo que eso conlleva, ¿no?
18:56El reajuste para nosotros,
18:58que tenemos que todos los días pelear,
19:01todos los días,
19:03pero tampoco estamos viendo los resultados,
19:05o sea,
19:05nadie está viendo resultados de este plan económico,
19:07el gobierno.
19:07Es que más allá de eso,
19:08yo creo que los resultados,
19:10obviamente puede ser una percepción personal,
19:12pero acá lo que hay que entender es que ningún plan económico
19:14puede hacerse si vos tapás el funcionamiento
19:17de las cámaras del Congreso,
19:18porque los diputados,
19:20los senadores,
19:20los gobernadores,
19:21también son electos por el pueblo para cumplir su rol,
19:24entonces el presidente tiene a cargo la administración del país
19:27y puede definir el plan económico,
19:29pero si el parlamento considera algo,
19:30en este caso,
19:31que los jubilados no pueden esperar,
19:32o que la situación de la discapacidad es de emergencia,
19:36y que ha que aumentar el valor de las prestaciones a los médicos,
19:39vos tenés que respetar esa voz,
19:40porque cumple el procedimiento de quienes son electos por el pueblo
19:43para cumplir ese lugar,
19:45no es un rey el presidente que puede imponer a su gusto el modelo económico,
19:48tiene que contemplar esto también.
19:50Bien,
19:50le damos la bienvenida a nuestro invitado el día de hoy,
19:52Leandro Bruni,
19:53¿cómo estás, analista político?
19:54¿Todo bien?
19:55Hola, Leandro.
19:56Bienvenido.
19:57Bueno,
19:57ahí lo tenemos,
19:58ahora después lo vamos a escuchar.
19:59Claro,
19:59lo que vamos a escuchar es el análisis de todo lo que pasó,
20:02en el Senado,
20:03y esta disputa siempre está grieta entre la vicepresidenta nada más y nada menos,
20:07que debería llevarse bien con el presidente,
20:09¿no?
20:09O sea,
20:10y vemos una pelea hasta de niños,
20:11infantil,
20:12ya vergonzosa que llega a un punto de decir,
20:14bueno,
20:14basta.
20:15Que la verdad que no le hace institucionalmente bien al país,
20:17¿no?
20:17Pero,
20:18claramente que no.
20:18Si tanta imagen buena queremos dar al exterior,
20:20esto no ayuda para nada,
20:21por ejemplo,
20:22pero bueno,
20:23también hablamos,
20:24ya vamos a hablar,
20:25Leandro,
20:25con vos de esto y de algunas otras cositas,
20:27con vos de esto y de algunas cosas.