00:00Lógicamente, es que ante esta cantidad tan alta, récord de partidos y alianzas, va a haber tal confusión que lo que la gente va a inclinarse es a votar por los conocidos.
00:18¿Y quiénes son los conocidos? Los que están en Congreso. Y los que están haciendo campaña del año pasado, por supuesto. Y con recursos públicos, también dicho ese paso.
00:25Pero, claro, pero lo que establece la ley electoral ahora es que para tú tener representación en el Congreso, ¿qué requisitos tienes que cumplir?
00:37¿Cómo estás, Nicolás? Buenos días.
00:39Tengo una pregunta primera y puntual. ¿Qué puede pasar con el caso de Duberlín Rodríguez?
00:45Ha estado esta mañana a nombre de Unidad Popular diciendo que cumplieron con todos los requisitos para inscribirse como partido.
00:52Hubo una maliciosa tacha presentada por un miembro de Avanza País, que además ha declarado explícitamente que el objetivo era impedir que sectores de la izquierda,
01:05o hacerle complicada la participación a sectores de la izquierda.
01:08Y al final están en la situación absurda de que son un partido inscrito porque han cumplido todos los requisitos,
01:14pero por los plazos no pueden ser parte de la elección.
01:17Y hay un juzgado constitucional que ya resolvió a favor de ellos diciendo que sí tienen derecho,
01:23pero el juzgado dice que no lo va a aplicar.
01:25¿Cómo puede terminar esto, Fernando?
01:28Es muy probable que no los dejen participar porque el jurado ya manifestó, incluso publicó un comunicado en donde esto no sería posible.
01:43Ahí hay un tema, efectivamente no les falta razón en este caso como en otros.
01:49Un partido político presenta toda la documentación y de repente hay personas que lo que esperan es el último día de tacha para interponerla.
02:04Y eso puede durar un tiempo, unos días, para que resuelva el jurado,
02:10pero puede ocurrir que se vea ya el fin de la fecha de inscripción.
02:18Y entonces efectivamente te favorece porque declara infundada la tacha, pero ya estás fuera de plazo.
02:25Pero debería ser al revés.
02:26Esto es algo que ya sucedió en alguna otra oportunidad, ¿no?
02:29Yo creo que debería hacerse proteger a los ciudadanos y los ciudadanos también tienen su derecho de participación política a través de partidos.
02:41Claro, pero lo razonable en este caso hubiera sido que le den la inscripción provisional, ¿no es cierto?
02:47Y si la tacha procede, los eliminan y si la tacha no procede, la provisional se convierte en permanente.
02:54Pero acá ha sido al revés.
02:56Acá le han negado la inscripción.
02:59Yo estoy de acuerdo con lo que dice.
03:01Yo estoy de acuerdo con lo que dice si varios de los que estamos en el tema consideramos lo mismo.
03:08Ha habido, sin embargo, casos parecidos a este, ¿ah?
03:12Ya anteriormente.
03:14Depende mucho de cómo interprete el Jurado Nacional de Elecciones en diferentes casos.
03:24En diferentes periodos, diría yo, ¿no?
03:27En el presente está interpretando la norma, pero que perjudica evidentemente a este o cualquier otro partido que hubiera estado en la misma situación.
03:41Hay que tener en cuenta que hay un grupo de personas inescrupulosas que lo que hacen es este trabajo.
03:51Vale decir, interponer tachas contra inscripciones de partidos, etc.
03:58Y si tú buscas a lo largo de los años son algunas personas que coinciden y pueden trabajar a favor de otros partidos, personas, en fin.
04:12Pero, digamos, este es el caso que creo que sí afecta a los derechos de participación política.
04:20Ahora, sobre el otro asunto, las alianzas electorales, hemos estado revisando con el señor Grillo, el encargado Luis Grillo, de la Oficina de Atención al Usuario del Jurado Nacional de Elecciones.
04:33Y al final, si procede, las alianzas, va a haber 37 candidatos a la presidencia, Fernando.
04:40Esto no tiene precedentes, ¿no?
04:41Yo creo que 38, porque esta alianza en donde participa, claro, Perú ahora, ya han declarado en ambos casos que se desisten.
04:58Y entonces el número subiría 38, porque son dos partidos que tendrían el derecho de participar de manera individual.
05:05Tendría peor todavía. O sea, tenemos 38 candidatos.
05:09Pero, ¿cómo vamos a votar, Fernando?
05:13O sea, si cada partido tiene 130 diputados, 60 senadores, más los parlamentarios andinos.
05:20O sea, es...
05:21Más, más, más, más aún.
05:24¿Sabes qué? No hay ni siquiera 130, 156, porque en algunas circunscripciones,
05:30por ejemplo, lo que hacen las que son impares, tienes que presentar un número mayor
05:38para que puedas cumplir con la paridad y a través del voto preferencial, claro, se decide.
05:46Yo he sumado con 38 y vamos a tener 9.994 candidatos.
05:52O sea, 10.000.
05:5410.000 candidatos.
05:5610.000 nombres.
05:57Que es el récord de la historia, por supuesto, del Perú.
06:01De la democracia.
06:02Las alianzas suponían, digamos, un ejercicio de poder conjugar esfuerzos y voluntad de los partidos.
06:13Pero en un artículo que quiero escribir hoy día, digo, olvidémonos de esto último.
06:17Volvemos de programas, etcétera.
06:19Solo por un sentido de mínimo de sobrevivencia, los partidos tenían que articular alianzas,
06:27porque el umbral que ahora se va a aplicar el próximo año es también el más alto y nunca antes visto.
06:38Haciendo una simulación, Nicolás, con las elecciones del 2001 hasta el 2021,
06:44solo hubieran ingresado al Parlamento 5 partidos en cada parlamento.
06:52No hay nada que nos indique que esto va a cambiar.
06:55Por lo tanto, de 38, digamos, entre partidos y alianzas,
06:59y supongamos que las alianzas estén todas habilitadas, salvo esta, la que hemos hablado,
07:07podría ingresar, repito, 5 o 6, no más.
07:10Entonces, si yo tengo un partido que es pequeño, nuevo, ya te digo,
07:16olvídate de ideología, programa, solo por supervivencia,
07:20hubieras hecho todos los esfuerzos por constituir una alianza,
07:25no con dos, ni siquiera tres, necesitabas seis, siete,
07:30porque lo que va a ocurrir paradójicamente es que ante esta cantidad tan alta,
07:40récord de partidos y alianzas, va a haber tal confusión
07:45que lo que la gente va a inclinarse es a votar por los conocidos.
07:50¿Y quiénes son los conocidos?
07:51Los que están en el Congreso.
07:53Y los que están haciendo campaña del año pasado, por supuesto.
07:56Y con recursos públicos, también dicho ese paso.
07:58Pero, claro, pero lo que establece la ley electoral ahora
08:02es que para tú tener representación en el Congreso,
08:05¿qué requisitos tienes que cumplir?
08:07No solamente el 5% de los votos, sino las dos cosas, ¿no es cierto?
08:13Exitosa.
08:145% de los votos creo que son 10 diputados y 3 senadores.
08:18La modificación de la ley de cara al próximo año establece
08:23que en cada Cámara, y de manera separada, diputados y senadores,
08:30debes conseguir 5% de los resultados de la Cámara de Diputados, digamos,
08:36y haber conseguido 7 diputados, no es O.
08:40Y en la Cámara de Senadores, 5% de los votos y 5% de los senadores,
08:46que sería 3.
08:48Solo así puedes ingresar al reparto de escándolos.
08:52Entonces, ¿qué pasa?
08:55Supongamos que hubiéramos aplicado esto al 2021,
09:00hubieran ingresado 5 partidos en la Cámara de Diputados
09:04y 6 en la Cámara de Senadores.
09:07De los 10 que hay ahora, ¿y dónde iban a parar estos escaños
09:12de los que no ingresaban?
09:14Se iba a redistribuir entre los que ingresaron.
09:18Por lo tanto, va a haber lo siguiente,
09:215 o 6 que ingresan, digamos, a la Cámara de Diputados,
09:25y al eliminar a todos lo demás porque no consiguieron
09:29los dos requisitos indispensables,
09:32pues se van a repartir esos escaños, digamos, un partido.
09:36Vamos a poner, por ejemplo, para que entiendan nuestros oyentes.
09:40Consigue 5% de la Cámara de Diputados y consigue 6 diputados.
09:45No entra.
09:47No entra.
09:48¿Ya?
09:49Otro partido.
09:51Consigue 5% y 5 diputados.
09:54Tampoco entra.
09:55¿Qué pasa con todos estos escaños y diputados
10:00que han conseguido estos partidos?
10:02Una vez que eso los elimina,
10:03se vuelve a recalcular entre los que sí ingresaron
10:07que van a ser los que se van a beneficiar.
10:10Entonces puede ocurrir que un partido
10:12que sí ingresa,
10:14tiene 20% y consiguió 10 diputados,
10:19en el momento del recálculo,
10:21termina ganando,
10:22ya no eso,
10:24sino termina ganando 5 más.
10:26Y así sucesivamente.
10:29Y lo paradójico,
10:30también lo he señalado en otra oportunidad,
10:33es que este Parlamento,
10:35que es abrumadoramente rechazado,
10:38de los más rechazados de la historia,
10:41van a ser esos partidos
10:43los que tienen la mayor probabilidad
10:47de ingresar al Parlamento.
10:49Siempre habrá quizá uno
10:52que se dispara como una centella
10:54y alguna agrupación nueva,
10:56porque hay alguien que jale,
10:58que no sabemos cuándo es,
11:00ni cuándo va a ser,
11:01generalmente es en plena campaña
11:03poco tiempo,
11:04el famoso Opsider puede,
11:06puede que tampoco aparezca.
11:09Y entonces,
11:10vamos a tener,
11:12no más de lo mismo,
11:13sino muchísimo más de lo mismo,
11:15y las alianzas era una oportunidad
11:19para muchos de estas 33 nuevas agrupaciones inscritas,
11:26bueno,
11:26tres se reincorporan,
11:28tipo PPCA,
11:29FREPAP,
11:29pero digamos,
11:31ahí tenías un menú que se abría
11:33y que podían conjugarse,
11:36pero ha primado qué cosa,
11:38digamos la aspiración presidencial,
11:40ha primado cerca de ese ratón,
11:43ha primado,
11:44siempre por supuesto revestido de,
11:47qué sé yo,
11:48señalando de que había,
11:49no había coincidencias programáticas,
11:51etcétera,
11:52pero sabemos,
11:54quienes observamos la política,
11:56pero no hace muchos años,
11:57que al final de cuentas eran,
11:59digamos,
12:00un punto en concreto,
12:01¿no?
12:02¿Quién era el candidato presidencial?
12:04Y cómo te repartías los puestos en,
12:06en la lista.
12:08Eso era al final de...
12:09Fernando,
12:09si nosotros aplicáramos
12:10la actual legislación electoral,
12:13al resultado del año 2021,
12:16¿quiénes hubieran tenido
12:17representación parlamentaria?
12:20Fuerza Popular,
12:21Perú Libre.
12:21Fuerza Popular,
12:22Perú Libre,
12:24Alianza para el Progreso,
12:26Acción Popular,
12:28y me falta uno,
12:32Renovación Popular.
12:34Renovación Popular.
12:35Y los otros no,
12:37porque no llegaron al 5%,
12:39o no tenían el número de congresistas.
12:43Claro,
12:43no hubieran tenido,
12:44digamos,
12:44siete congresistas,
12:46digamos,
12:46para hacer una simulación,
12:48por supuesto,
12:48¿no?
12:50Porque no,
12:50por ejemplo,
12:51el Partido Morado
12:52consiguió más del 5%,
12:53pero solo tres congresistas.
12:57Si se hubiera repetido esto,
12:59digamos,
12:59el próximo año,
13:01no hubiera ingresado.
13:02Todos los que tuvieron 5%,
13:05Somos Perú,
13:07Podemos Perú,
13:09Juntos por el Perú,
13:11esos no hubieran ingresado.
13:13No hubieran ingresado.
13:15¿No?
13:16Entonces,
13:17acuérdense el resultado.
13:19Lógicamente,
13:20una vez que ingresaron,
13:22se crearon las bancadas,
13:23al poco tiempo han cambiado,
13:25tú sabes el número de bancadas,
13:26porque 45% de los congresistas
13:29ya han cambiado de bancada
13:30de la que ingresaron al Parlamento
13:34en el 2021.
13:35Está muy claro,
13:37Fernando.
13:37Es cierto.
13:39Está muy claro.
13:40Ahora,
13:40te agradezco mucho
13:41por esta información,
13:43aunque es apabullante,
13:45¿no?
13:45Pero esa es la realidad.
13:48Muchas gracias,
13:49Fernando.
13:51No,
13:51a ti,
13:52Nicolás.
13:53Hasta otro momento,
13:54pues.
13:54Gracias.
13:54Gracias.
13:54Gracias.
