00:00Soy el doctor Fernández Juan Pablo, abogado defensor del señor Barreiro Están Islao,
00:06en la causa por homicidio culposo y lesiones en accidente de tránsito.
00:15Bueno, contarnos acerca de esta causa, desde la defensa, cómo se abordó y cómo fue la resolución final del juez.
00:22Bueno, como te decía, fue un lamentable accidente,
00:25un accidente en el que pierde la vida esta señorita, esta joven mamá, Dana,
00:31está una señora que también fue lesionada, que tuvo lesiones graves,
00:37pero bueno, eso es, como te decía, un accidente lamentable, un accidente de tránsito,
00:44como suele ocurrir en nuestras calles.
00:48Tenemos esta pandemia de accidentes viales.
00:51Bueno, ¿cuáles fueron las bases en las que, bueno, se sujetaron para determinar este justamente como un accidente?
00:57No, es que es un, como te decía, fue un hecho que, causado por un badén,
01:05que no fue el primer accidente que ocurre, ocurrió de noche,
01:13una avenida que no estaba bien iluminada,
01:15si, casualmente, dos días después del accidente,
01:20volvieron a prender las luminarias,
01:22apareció un cartel que, señalizándolo a DEN,
01:26apareció un reductor de velocidad,
01:29como siempre suele pasar,
01:31tiene que ocurrir primero un hecho lamentable,
01:35si, la pérdida de una vida generalmente,
01:37para que recién se proceda con las señalizaciones correspondientes.
01:45Para aclarar, ¿este tipo de badénes deberían estar señalizados en toda la ciudad?
01:49Toda, toda, toda traza que, que modifique el accionar,
01:56o sea, que modifique el, la vía,
02:00tiene que estar señalizada,
02:02o sea, que sea un badén, que sea un lomo de burro,
02:06que haya una intersección peligrosa,
02:08tiene que haber un cartel de pare,
02:10tiene que haber un cartel, un cartel que señalice el badén,
02:13que señalice el lomo de burro,
02:15debe estar señalizado.
02:17Y en cuanto a la pericia,
02:20¿qué arrojó la pericia sobre, bueno, este momento,
02:23la velocidad del vehículo y demás?
02:25No, bueno, la cuestión de la pericia,
02:27como te comentaba previamente,
02:30las pericias tienen que estar dadas en base a hechos científicos
02:35y a comprobaciones científicas, ¿sí?
02:38Nosotros no vamos a,
02:40no intervenimos con respecto al tema de la pericia,
02:42porque no llegó el momento oportuno
02:45para agarrar y verificar
02:49si la pericia estaba correctamente realizada o no.
02:54Bueno, igual fue la resolución del juez,
02:56y bueno, ¿cómo fue también el impacto para la persona,
02:58para Barreiro?
02:59No, Barreiro estuvo varios meses,
03:01sigue con tratamiento psicológico,
03:03porque obviamente no es una,
03:07no es fácil afrontar la pérdida de una vida,
03:13o sea,
03:14como el hecho que ocurrió no es fácil,
03:17¿sí?
03:18Para ninguna de las partes.
03:19Y nada,
03:22la determinación fue del juez,
03:28fue de que como es un accidente de tránsito,
03:31no se llega a una instancia de juicio oral,
03:36¿sí?
03:37Y se toma la figura de la probation,
03:43porque es la primera vez que ocurre un accidente
03:46en manos de mi defendido, ¿sí?
03:50Mi defendido no estaba alcoholizado,
03:52no estaba corriendo una carrera,
03:55no estaba,
03:56¿cómo es?
03:59No sé qué decirte,
04:02no estaba corriendo una carrera,
04:03no estaba alcoholizado,
04:04se estaba yendo a una cena con unos amigos,
04:08no hubo una cuestión de imprudencia,
04:12imprudencia.
04:14¿Y esta probation qué determina?
04:16No,
04:17determina que mientras el señor Vareiro
04:22cumpla con su buena conducta durante este periodo
04:25que estableció el juez,
04:27cumpla con las prestaciones a la comunidad
04:33que también determinó el juez durante este periodo,
04:38¿sí?
04:38Una vez concluido este periodo,
04:41el juez resuelve,
04:42la causa.
04:43¿Cuántas prestaciones tiene que hacer
04:44en cuanto a la comunidad,
04:45esto que mencionabas?
04:46Tiene que hacer trabajo comunitario
04:48durante el periodo de un año.
