00:00No esperábamos esto, o sea que claramente no hay mucha conformidad con el fallo del tribunal.
00:08Lo respetamos obviamente porque somos profesionales y obviamente trabajamos de esto,
00:13pero consideramos que esta es una cuestión de hechos y pruebas
00:17y procesalmente creemos que tendríamos a tener razón en una escancia superior,
00:24pero no voy a dejar de decir que esto es un juicio mediático
00:30y creo que en cierta manera, sin desmerecer el trabajo de la fiscalía ni del tribunal,
00:40al que conocemos, a los jueces, que son excelentes personas,
00:44la presión mediática ha sido mucha y obviamente que eso influye.
00:49No hay que olvidar que los jueces son personas, nosotros también,
00:53y bueno, eso es un poco lo que nos queda a nosotros.
01:00Pensábamos que la verdad, en el caso de haber una condena tendría que haber sido menor,
01:05pero no esperábamos alguna.
01:08Pero subsidiariamente tampoco la solicitaron.
01:10¿Cómo?
01:11Ustedes en su alegato subsidiariamente no solicitaron nada.
01:14Por respecto a eso, nosotros consideramos que el señor gerente
01:20es totalmente inocente de cualquier cargo que se le quiera imputar,
01:22por eso tampoco entendimos que se pueda aplicar una pena menor.
01:27Lo que quiso manifestar mi colega y padre, Luis Palma,
01:31es que en el caso de que exista una condena,
01:33cosa que para nosotros no lo consideramos justo
01:35y tampoco se encuentra aprobado ninguno de los hechos
01:37imputados por la fiscalía y por la querella en su oportunidad,
01:40indican que el señor gerente no perteneció a ninguna banda criminal,
01:45más allá del momento, del caso mediático que se revistió
01:50y el fervor que hay y el encono que hay en contra de los funcionarios públicos,
01:57sobre todo en este caso de la Udana,
01:58entendemos que procesalmente no se llegó a aprobar.
02:01Más allá de que, también como dijo él,
02:02respetamos la decisión del tribunal,
02:04creo que es la manera de impartir justicia,
02:07pero también entiendo que con mi colega,
02:10más allá de estar consternados un poco,
02:12más allá de que esta es nuestra profesión,
02:14somos humanos y estamos consternados,
02:15igual que nuestro cliente, nuestro defendido,
02:18y entendemos que en una instancia ulterior,
02:21en la Cámara de Casación Penal,
02:23deberíamos tener otro resultado
02:25que no tiene nada que ver con lo que vimos hoy en el tribunal.
02:29Sin polemizar, doctor, espero que los han referido a lo mismo,
02:32cuando hablan de encono mediático,
02:33no entiendo a qué se refieren.
02:36¿A qué nos referimos?
02:38Lo digo yo porque yo fui el que dijo eso,
02:42no sin ánimos tampoco dirigirnos en contra de cualquier periodista,
02:45no se trata de esa situación,
02:47sino con el momento caliente que existe en la Argentina
02:55con respecto a todos los funcionarios públicos,
02:56más que nada, que obviamente en el caso de que una persona
03:00que lea, que no conozca el derecho,
03:02que no conozca el caso,
03:04que pasa, uno no conoce todos los casos que pasan en la noticia,
03:08uno conociendo los pormenores de este caso,
03:10y hablando con alguno o dos,
03:12se podría dar cuenta que no estamos ante un juicio justo,
03:14nada más, no me refería a un ensañamiento del periodismo,
03:22eso es lo que quería decir.
03:23¿Usted cree que los medios pueden pesar sobre la decisión de los jueces?
03:26Definitivamente, sí, sí, en muchos casos,
03:28en este caso entendemos que no hay pruebas
03:31para llegar a esta conclusión que se llevó.
03:35Y creemos que...
03:36Yo pienso que, la verdad, cuando nos preguntás mediático,
03:41la palabra de sí no tiene nada que ver en un punto
03:44con la labor del periodismo,
03:47la labor del periodismo es informar,
03:48yo lo he visto a usted en todas las audiencias,
03:52y considero que su trabajo es muy loable,
03:56entonces escribo un diario también,
03:57así que me refiero más que nada a la presión,
04:03y claro, el contexto nacional, provincial también,
04:08en cierta manera como que por ahí se quieren dar ejemplos,
04:10y tocan los intereses de personas que obviamente están involucradas
04:15en hechos como los investigados,
04:18pero particularmente en términos procesales,
04:22en términos de figuras de fondo,
04:24no hay pruebas como para linkear los hechos endilgados con la condena,
04:32pero para nada, creemos que la prensa tenga que ver,
04:37aunque muchos dicen que ustedes son el cuarto poder...
04:40Se trata de la presión social, no más que nada.
04:42Yo me pregunto, doctor,
04:43ustedes, bueno, los dos son especialistas,
04:46sobre todo en el manejo de la ley 22.415.
04:50Sí.
04:51¿Hay contrabando en esta zona, digamos, en Posadas,
04:54precisamente, exigió contrabando,
04:56¿existirá el contrabando, existía?
04:58O sea, vos lo estás diciendo, claro que sí, sí, claro, sí, sí.
05:03La respuesta creo que es...
05:04La gente se queda sorprendida porque son los que están condenados
05:08cuatro agentes funcionarios públicos que se encargan del control
05:11para evitar eso, precisamente.
05:12Ahora, ¿existe tal nivel de control?
05:16Con respecto a lo dicho por esta defensa,
05:19Misiones es una provincia que tiene el 80, 70% de su territorio
05:22limítrofe con el Paraguay y el Brasil,
05:2490% más todavía,
05:26y el contrabando existe y existirá.
05:30Y esta provincia se construyó en base a...
05:33Sobre todo, Posadas, en base a la conexión que existe con Paraguay.
05:37Por lo tanto, existe y...
05:38Pero no significa que eso tenga que ver con la defunción
05:40o que haya existido un incumplimiento con nuestro defendido.
05:44Es un hecho histórico e innegable que existe el contrabando,
05:48sobre todo por las causas penales que existen en trámite
05:51y condenadas o no sobre contrabando.
05:54Existe contrabando.
