- hace 1 año
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y tras los recientes encuentros, primero entre los líderes de Rusia y Estados Unidos en Alaska y luego entre el mandatario estadounidense, el presidente de Ucrania y varios gobernantes de Europa, el mundo está a la expectativa sobre lo que será el rumbo final que tomará el conflicto entre Rusia y Ucrania y también acerca de las condiciones que estarán presentes.
00:30En ambos lados sobre este tema y sobre el provecho que intente sacar la Casa Blanca estaremos hablando en esta emisión del mapa. Así arrancamos.
00:47Pero de inmediato revisemos algunos datos de nuestro mapa. Ya lo vamos a tener desplegado bien grande en la pantalla. Condiciones de Rusia para la paz en Ucrania.
00:56Desplegamos, por supuesto, nuestro habitual mapa mundi. Identificamos Ucrania de color amarillo y ahí lo tienen en pantalla.
01:02En este gráfico le mostramos el avance de la operación militar especial de Rusia en Ucrania iniciada en el año 2022 de color naranja.
01:09También vemos identificadas la región del Donbass conformada por las nuevas repúblicas popular de Daniense y Lugans.
01:15Y de igual manera vemos identificadas a Porilla y Gerson, estas zonas que han sido desmilitarizadas y desnazificadas.
01:22Y se mantiene el control total, casi total de todas ellas con una posible anexión a Rusia.
01:27Recordemos que la Federación de Rusia realizó un referéndum para la anexión de estas zonas en septiembre del año 2022.
01:33En nuestro mapa también podemos observar de color gris los territorios que están bajo el control de Ucrania cerca de estas posibles regiones.
01:42Hemos identificado entonces en nuestro mapa, con rayas del avance del ejército de la Federación de Rusia,
01:47para una posible zona desmilitarizada en las proximidades de Kiev, la capital de Ucrania.
01:52Las mismas transitan por la ciudad de Odessa, Nikolayev, Dnipro, Poltava, Sumy y termina en Esteñope.
02:01Igualmente en este mapa vamos a revisar las condiciones de Rusia para la paz en Ucrania,
02:05que fueron conversadas recientemente, de hecho el pasado 15 de agosto de este año.
02:09Se llevó a cabo entonces, como hemos mencionado al principio de este programa,
02:11una cumbre en Alaska entre los presidentes Vladimir Putin de Rusia y también el mandatario estadounidense Donald Trump.
02:17Bueno, esta cumbre se centraba en las condiciones necesarias para la paz en Ucrania.
02:22Y entre los puntos más relevantes se encontraban que Ucrania se retiraría completamente de las regiones de Daníens y de Lugansk.
02:29Crimea debe ser reconocida formalmente como territorio ruso.
02:33Y también recordamos que desde el año 2014, tras un referéndum celebrado, fue anexada a la Federación Rusa,
02:40sin embargo no es reconocida internacionalmente.
02:43El régimen de Kiev no entraría a la OTAN, pero sí recibiría ciertas garantías de seguridad.
02:48Además de que se deben celebrar las elecciones en territorio de Ucrania.
02:53Recordemos que el presidente Trump también se reunió con Volodymyr Zelensky luego de la cumbre en Alaska con Putin.
03:01Le decía a Zelensky que debía ceder los territorios si quería que terminara la hostilidad en el territorio.
03:06Hay que enfatizar que en ese proceso de negociaciones el régimen de Kiev se ha negado a aceptar algún acuerdo.
03:12En cambio, se centra en que Rusia no quiere detener la operación y busca el respaldo en Europa para seguir financiando un conflicto
03:19que no le favorece en su resolución ni tampoco en el camino hacia la paz.
03:23Y por supuesto, para ampliar este tema tenemos de inmediato a Cristian Lamesa, él es analista geopolítico.
03:42¿Cómo estás, Cristian? Bienvenido a la pantalla de Telesur.
03:45Hola, muy buenas tardes, Aarón. Encantado de estar nuevamente con ustedes.
03:49Cristian, fíjate, quería preguntarte si estamos en un punto de estancamiento en estas conversaciones
03:54o crees que se hará un encuentro entre el presidente Vladimir Putin y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky,
04:01así como propuso en su momento el presidente Trump.
04:05Yo creo que no solo es improbable que haya un encuentro entre el presidente Vladimir Putin y el usurpador Zelensky,
04:14porque hay que recordar que Zelensky, constitucionalmente, según la Carta Magna de Ucrania,
04:20ya no es presidente, es un usurpador.
04:23Está previsto en la constitución del país eslavo que en estado de guerra, en caso de ley marcial,
04:31no se pueden realizar elecciones presidenciales, esto es cierto,
04:35pero en ningún momento se prorroga el mandato del presidente,
04:38sino que la autoridad del Ejecutivo pasa a estar en cabeza del presidente de la Rada Suprema,
04:45que sería el Parlamento.
04:47Entonces, por este mismo motivo, es muy dudoso que haya una reunión bilateral,
04:56porque en algún sentido el presidente ruso estaría legitimando esta situación.
05:01Tal vez le vería más sentido si hubiese una reunión trilateral con el presidente Trump presente también,
05:09pero también es bastante absurdo, Aarón, esto que exige, que pide Zelensky,
05:15porque pide una cosa, mañana pide otra, pide un cese al fuego,
05:18que no sería más que darle la posibilidad a Ucrania de rearmarse y tomar un poco de aire,
05:24porque en este momento está en una situación prácticamente de knockout.
05:27Y también pide esto de sentarse a negociar con Putin.
05:32Esto es una estupidez en toda regla, Aarón, porque los mandatarios no se sientan a negociar,
05:37son los equipos de negociadores, son los equipos de expertos de ambas partes,
05:43los que se ponen a trabajar en este sentido.
05:47Y por parte de la delegación ucraniana, en las reuniones que hubieron últimamente,
05:52una vez que se realudó el diálogo ahí en Turquía, se reunieron varias veces,
05:56la posición de Ucrania es totalmente irreductible y absolutamente irreal,
06:03no tiene el más mínimo dejo de realismo, porque la fuerza que hoy está triunfando
06:08y que en todo momento llevó las de ganar fue Rusia,
06:12y por supuesto que en cualquier negociación de paz, el que pone las condiciones es el vencedor,
06:18y el vencido no le queda otra cosa que acatarlas,
06:21en todo caso negociar los mejores términos posibles,
06:23pero repito, esto lo hacen equipos de negociadores profesionales.
06:28Los presidentes recién se juntan cuando tienen que firmar y sacarse la foto
06:33y plasmar ese acuerdo en los papeles, con su firma, con su rúbrica,
06:40pero cuando no están los acuerdos, ni llegaron a coincidencias,
06:46ni siquiera un borrador, es una estupidez en toda regla,
06:49que no sé qué fines persigue concretamente Zelensky con esto.
06:54Cristian, hay también una realidad, mientras entonces está fluyendo esta conversación,
06:59o fluyeron las conversaciones entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos parcialmente,
07:04cuando se realizaron las reuniones entre Alaska y también Washington,
07:07siguen fluyendo las sanciones y también siguen fluyendo las armas hacia Kiev,
07:12hacia Kiev, sanciones hacia Rusia, por supuesto.
07:14Entonces, ¿cómo puede este proceso también destrabarse
07:17si se mantienen estos dos problemas en contra de Rusia?
07:20Ahí es un punto interesante el que gustó Casarón,
07:25porque en realidad con Donald Trump hay que, yo siempre digo,
07:28hay que separar lo que dice de lo que hace.
07:31Y si bien habló de esos aranceles del 100%,
07:36no solo para Rusia, sino para los países que comercian con Rusia,
07:39que curiosamente se los le está aplicando, no en ese monto,
07:43pero le está aplicando algo a India por comerciar y comprar el petróleo ruso,
07:48pero no así con China. O sea que la finalidad no es
07:51te sanciono o te pongo tarifas por comerciar con el petróleo ruso,
07:55sino que hay otra finalidad que tiene que ver con esa disputa que está teniendo
08:00o ese intento de que la economía indiana siga creciendo
08:04porque en dos o tres décadas va a dejar también,
08:07va a quitarle el puesto a los Estados Unidos.
08:09Entonces, a Rusia no le aplicó sanciones nuevas, por lo menos,
08:13no le aplicó ningún arancel.
08:16El tema del armamento, se ha hablado de algún armamento,
08:19pero armamento defensivo que en rigor de verdad todavía no está llegando
08:22porque ni siquiera está producido.
08:24Entonces, yo creo que ahí hay una especie de retórica
08:27que aplica Donald Trump para ganar tiempo.
08:30Para ganar tiempo, él, porque él necesita, hay que recordar,
08:33las elecciones de medio término del año próximo son vitales para el proyecto MAGA.
08:39Entonces, tiene que ganar tiempo para lograr que estas negociaciones,
08:45en las cuales él se quiere erigir como ese peacemaker y ganador del premio Nobel de la Paz,
08:50pueda tener algún resultado positivo.
08:51Y también le está dando, paradójicamente, tiempo a Rusia.
08:55Entonces, me parece que ahí hay un doble juego de Donald Trump,
09:00en el cual, en realidad, está dilatando una situación
09:05sin dar una ayuda efectiva, concreta, a Ucrania,
09:09en la cual el frente ucraniano está próximo a colapsar.
09:14Ya no hay prácticamente forma de sostenerlo,
09:16más allá de que hoy sí sigue sosteniéndose de una forma muy penosa,
09:22pero gracias al patrocinio de sus aliados europeos,
09:28estos guerreristas globalistas,
09:30que en realidad tampoco tienen mucha capacidad para seguir sosteniéndolo.
09:34Cristian, si tenemos que hablar brevemente de escenarios,
09:37una vez que termine este conflicto,
09:39¿cómo crees que quedará reconfigurada la geopolítica,
09:42tanto de Estados Unidos como Europa, hacia Rusia?
09:45¿Lo seguirán viendo como un enemigo,
09:46como el culpable de los grandes conflictos en la región europea?
09:50¿Cómo crees tú que terminará este conflicto?
09:56A ver, yo creo que la relación de Rusia con Europa
10:01va a ser muy difícil poder reconstruirla.
10:03Va a ser muy difícil porque,
10:05sobre esto habló muy claramente el canciller Lavrov,
10:10cuando dijo que era muy difícil para Rusia confiar en Occidente
10:14y que iba a ser muy difícil volver a confiar en Occidente.
10:17También mencionó algo que es muy acertado
10:20y que es parte de ir destruyendo ese mito que se hizo
10:24sobre la civilizada Europa,
10:26esta Europa que es el faro de los derechos humanos,
10:29la democracia y que se creen con el derecho
10:30de decirle a todo el mundo cómo tiene que vivir,
10:33cuando dijo Lavrov que eran los responsables
10:36de todas las tragedias y de las más grandes tragedias
10:38de la humanidad de los últimos 500 años,
10:40Europa como responsable.
10:42Entonces yo creo que va a ser difícil
10:45reconstruir esta relación,
10:46por lo menos hasta el momento en que
10:47los mismos pueblos europeos que también están
10:50muy deteriorados cognitivamente
10:52como culturas, perdieron mucho de su esencia,
10:55sigan eligiendo estos mandatarios globalistas
10:58y sigan teniendo a esta gente al frente de sus gobiernos,
11:03porque por supuesto que el presidente Putin
11:04yo no creo que tenga muchas ganas
11:06de volver a entablar relaciones con la Alemania,
11:09que prácticamente hoy Alemania es un homenaje
11:12a la Alemania Nacional Socialista,
11:14con este canciller Marx,
11:15cuyo abuelo era un funcionario de esa ideología
11:18y que su ministro de defensa habla de que los alemanes
11:22están listos, los militares alemanos,
11:23para volver a ir a matar rusos.
11:26Entonces, sinceramente, lo veo muy difícil
11:28mientras no haya un cambio de gobierno
11:31que, por ejemplo, acerquen a posiciones
11:33más razonables a sus países,
11:35como es en el caso de Víctor Orbán,
11:38que es muy demonizado en Occidente,
11:41pero todo lo que hace es defender
11:42los intereses del pueblo húngaro
11:44y su derecho a poder comerciar con Rusia
11:48y a tener los energéticos a buen precio
11:50que mantienen en marcha la economía húngara,
11:54lo mismo con Robert Fizzo,
11:55que sufrió un atentado contra su vida
11:58por oponerse a la guerra de la OTAN
12:00contra Rusia en Ucrania.
12:02Entonces, yo no le veo mucha...
12:04Es más, de hecho, Europa no tiene demasiado futuro en sí
12:07mientras siga abrazando la agenda del foro de Davos
12:11y de personajes como George Soros.
12:14Sí veo un posible futuro
12:17con una muy probable sociedad
12:20e incluso podría llegar a ser amistad
12:24si Donald Trump muestra realmente
12:27que su proyecto de alejarse del globalismo
12:30y de tener una postura más respetuosa,
12:33salvo algunas, por supuesto,
12:35cosas que está siendo muy discutibles
12:38en escenarios como justamente el venezolano.
12:40Pero en el tema de Rusia,
12:42puntualmente, si sigue manteniendo esa deriva,
12:46yo creo que puede haber un futuro
12:48de sociedad entre ambos países.
12:51Y no porque Trump sea bueno o malo,
12:53sino porque la sociedad con Rusia
12:56es vital y sumamente estratégica
12:59para el futuro de Estados Unidos
13:00en la medida que se lleve adelante
13:03la agenda que quiere Donald Trump.
13:05Así es, Cristian.
13:06Y prácticamente creemos que la Casa Blanca
13:08entonces no previó el escenario
13:11que se le iba a venir
13:12con una Rusia tan resiliente.
13:14Muchísimas gracias con este análisis
13:15para la pantalla de Telesurcer.
13:17Hasta la próxima, Cristian.
13:19Y ahora, por supuesto,
13:20vamos a revisar la escala.
13:33Y en esta escala vamos a ver un video
13:34donde se muestran las enormes colas
13:36de jóvenes ucranianos
13:38abandonando el país en masa.
13:39Cerca de 10.000 personas
13:40han abandonado Ucrania
13:42en menos de 24 horas
13:43después de que el gobierno ucraniano
13:45permitiera oficialmente
13:46a los hombres de entre 18 y 22 años de edad
13:49salir del país.
13:50Anteriormente, cuando se declaró
13:51la ley marcial,
13:52el régimen de Kiev
13:53había sometido a los hombres
13:55de entre 27 y 60 años de edad
13:57al servicio militar obligatorio
13:59y prohibía a los varones
14:00de entre 18 y 60 años
14:02salir del país.
14:03También es importante mencionar
14:05que el personal militar
14:06huye de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
14:08Según las estadísticas,
14:10en julio se registraron
14:1117.544 causas penales
14:14contra desertores
14:15y desde el comienzo del conflicto,
14:17el número total
14:17de quienes abandonaron
14:19las filas del ejército de Ucrania
14:21asciende a un cuarto de millón.
14:23De hecho, hace pocas horas
14:24también el gobierno de Rusia
14:25indicaba que mensualmente
14:27salían de las Fuerzas Armadas
14:28de Ucrania
14:28unos 12.000 soldados
14:30en rechazo
14:31al servicio militar obligatorio.
14:33¡Gracias!
14:35¡Gracias!
14:36¡Gracias!
14:38¡Gracias!
14:39¡Gracias!
14:41¡Gracias!
14:42¡Gracias!
14:44¡Gracias!
14:45¡Gracias!
14:47¡Gracias!
14:48¡Gracias!
14:49¡Gracias!
14:50¡Gracias!
14:51¡Gracias!
14:52Gracias por seguir con nosotros
15:16y sumamos ahora más datos
15:18a través de la foto.
15:20Líderes europeos
15:20han demostrado
15:21sus grandes diferencias
15:22con respecto a la seguridad
15:23y la paz continental.
15:25El presidente de Portugal,
15:27Marcelo Revelo de Sousa,
15:28habría dicho que Donald Trump
15:29es un activo soviético
15:31y también ruso
15:32que sirve a los intereses de Moscú.
15:33Ahora Europa
15:34cuestiona a Estados Unidos
15:35por supuesto favoritismo
15:36hacia Moscú.
15:38Añadió que ninguna promesa
15:39hecha por Trump
15:40de endurecer sanciones
15:41contra Rusia
15:41se ha cumplido
15:42en palabras
15:43de este dirigente de Portugal.
15:46Diariamente
15:46hay terribles amenazas
15:47de sanciones.
15:48Alguna sanción,
15:49se pregunta.
15:49Estadounidense
15:50contra la Federación Rusa,
15:52ninguna.
15:52De igual manera
15:53lo acusan de negociar
15:54solo con una parte
15:55dejando fuera
15:57a Ucrania y a Europa.
15:58Al parecer,
15:58la Casa Blanca
15:59antes de su colapso
16:00en este conflicto,
16:01por lo que está diciendo
16:02el presidente de Portugal,
16:04quiere dejar solo
16:05a sus aliados de Europa.
16:05Seguimos analizando este tema,
16:14ahora lo hacemos
16:14con Carlos Martínez,
16:16él es analista internacional,
16:18nos acompaña
16:18desde España.
16:20Carlos,
16:20bienvenido a Telesur.
16:22Hola,
16:23buenas tardes
16:23desde España.
16:25Carlos,
16:26¿pretende
16:26a estas alturas
16:27Estados Unidos
16:28dejar solo
16:29a sus aliados europeos
16:31o es simplemente
16:31una campaña
16:32del presidente Donald Trump
16:33para postularse
16:34como supuesto negociante
16:35de paz
16:36en este conflicto
16:36entre Rusia y Ucrania?
16:40Bueno,
16:40ni una cosa ni otra,
16:41yo creo que Donald Trump
16:42trata a los políticos
16:44y a las élites
16:45de Europa Occidental
16:45como lo que son
16:46lacayos.
16:48Saben que son
16:49dentro de su área
16:50de influencia,
16:51saben que políticos
16:52como el presidente
16:53de Portugal,
16:54Macron,
16:55Mets,
16:56le van a criticar
16:56pero le van a hacer caso.
16:58Entonces,
16:58nos trata como lo que son
16:59lacayos,
17:00tomar las decisiones
17:01sin tener en cuenta
17:02a estas élites
17:03porque sabéis
17:04que las pueden manejar,
17:06nos pueden poner
17:07a hacer productos europeos
17:08y no van a hacer
17:09a la inversa,
17:10les pueden amenazar
17:11con crítica a Holandia
17:12y les ha obligado
17:13a financiar una guerra,
17:15la guerra de Ucrania
17:16y básicamente
17:17la comenzó,
17:18la incentivó
17:19la anterior administración,
17:20la demócrata,
17:21la de Joe Biden.
17:22De manera que
17:23no necesitan
17:25aprobación,
17:27no necesitan
17:27nada
17:28de estos dirigentes europeos
17:30que realmente
17:31son un desastre.
17:33Carlos,
17:34te propongo
17:35de inmediato
17:36antes de seguir
17:37con esta entrevista
17:38revisar nuestra leyenda
17:40para ver qué ha dicho
17:40recientemente
17:41el presidente Donald Trump
17:42sobre Ucrania.
17:54En palabras
17:55del presidente
17:56de Estados Unidos
17:56Donald Trump
17:57ha dicho lo siguiente,
17:58no quiero ganar dinero
17:59con Ucrania,
18:00supuestamente,
18:00quiero que termine la guerra
18:01porque quiero salvar
18:03todas esas vidas,
18:05ha dicho el presidente
18:06de Estados Unidos,
18:07Donald Trump,
18:07supuestamente.
18:14Carlos,
18:14te pregunto ahora
18:15con estas declaraciones
18:16que emitió recientemente
18:17el presidente
18:18de Estados Unidos,
18:19Donald Trump.
18:19Él dice que no quiere
18:20el dinero de Ucrania,
18:21pero hemos visto también
18:22de manera contradictoria
18:24que él ha insistido
18:25mucho a Ucrania
18:26en que le devuelva
18:27toda esta ayuda
18:28que le ofreció
18:29a nivel militar,
18:31bien sea por los préstamos
18:32o también pagando
18:33con tierras raras,
18:35energías,
18:36cediendo el territorio
18:36de Ucrania.
18:37Entonces,
18:38¿no resulta un poco
18:38contradictorio
18:39que él diga
18:39que simplemente
18:40quiere salvar vidas
18:41y no quiere la economía?
18:43¿Qué consideras tú
18:43sobre esto
18:44que ha dicho
18:45recientemente
18:45el presidente Trump?
18:47Lo que quiere Donald Trump,
18:49además lo explicó claramente
18:51en el inicio
18:52de su mandato,
18:52es dejar
18:53de gastar dinero
18:55en la guerra de Ucrania.
18:57Hoy se ha conocido
18:58una noticia
18:58que es una noticia
18:59para todo el mundo,
19:00especialmente para países
19:01valientes como Venezuela,
19:02que ha dejado sin fondo
19:04los alas USAID.
19:06Pero no es por motivos
19:07de salvar vidas
19:08de benefactores,
19:09sino porque está
19:09en un plan de recortes,
19:11un plan de recortes
19:12liberal al estilo Miley.
19:14Lo de salvar vidas
19:15no se lo cree nadie,
19:16¿no?
19:16Porque mientras dice
19:18que quiere salvar vidas
19:19en Ucrania,
19:19está apoyando el genocidio
19:21que está cometiendo
19:22la entidad sionista
19:23en Gaza.
19:23Si quiere salvar vidas,
19:25lo que procedería
19:26es acortar
19:27la financiación
19:28y el envío de armas
19:29y presionaría
19:30diplomáticamente a Israel.
19:31Como eso no lo está haciendo,
19:33sabemos que Donald Trump
19:34no quiere salvar vidas.
19:35Lo que quiere es
19:36recortar
19:37el gasto
19:38y el presupuesto militar,
19:40especialmente en el de Ucrania,
19:41porque además
19:42hay una cosa personal
19:43como he adelantado antes,
19:45que esta es una guerra
19:45y un conflicto
19:46que le interesaba mucho
19:47a la familia Biden
19:48y por tanto
19:49él quiere acabar
19:50con ese conflicto
19:52y de paso
19:52si pudiera perjudicar
19:53a su predecesor
19:54y a su familia
19:55pues
19:55mataría dos pájaros
19:57de un tiro.
19:58Carlos,
19:59después de tantas sanciones
20:00en contra de Rusia
20:01por parte de la Unión Europea
20:02y también de parte
20:03de Estados Unidos
20:04y también el bloqueo
20:05de activos estratégicos
20:06de Moscú,
20:07te pregunto
20:08en el plano económico
20:09quién es el que más
20:10perjudica,
20:11quién es el que sale
20:11más perjudicado
20:12en este conflicto.
20:14Te lo pregunto
20:15si va a la parte
20:16de Estados Unidos,
20:17la parte europea
20:18o la parte rusa.
20:19vemos que Rusia
20:21durante los últimos años
20:22ha sido muy resiliente
20:23e incluso
20:23intentaron destruir
20:25el aparato productivo
20:26y sin embargo
20:27no pudieron.
20:27Entonces te hago
20:28esa pregunta,
20:29¿quién es el más
20:29perjudicado
20:30en torno a este conflicto?
20:32Bien,
20:32desde luego Rusia
20:33no.
20:34Rusia
20:34en menos de 24 horas
20:36cambió
20:36todos sus comercios,
20:38todos sus activos comerciales,
20:40tarjeta bancaria,
20:40etcétera,
20:41de sus socios
20:42antiguos socios europeos
20:44a sus nuevos socios chinos
20:45y la moción económica
20:47ha dicho que ha crecido
20:48la economía rusa
20:49de las grandes economías
20:51de las que más
20:51están haciendo
20:51en todo el mundo.
20:52Se ha llamado
20:53en Europa Occidental
20:54sabemos hoy
20:55y no lo dicen
20:55los medios prorrusos
20:57o lo dicen
20:58misquetistas peligrosos
21:00sino que el FMI
21:01está preparando
21:03un plan de rescate
21:04para las economías
21:05de Francia
21:06y Reino Unido.
21:07También la economía alemana
21:08se encuentra
21:08en grave deterioro
21:09pues lleva ya mucho tiempo
21:11en retroceso
21:12o en estancamiento.
21:13Está claro,
21:14los datos
21:15no se discuten.
21:16Las supuestas sanciones
21:18a Rusia
21:18han sido un verdadero
21:19tiro en el pie
21:20para la economía
21:21de la Unión Europea
21:21en el cual
21:22han prevalecido
21:23los intereses
21:23de las élites.
21:24Ha prevalecido
21:25hacerse guilismo
21:26al imperio norteamericano
21:28antes que
21:29preservar
21:31los intereses
21:31de Europa Occidental
21:32de sus ciudadanos
21:33y especialmente
21:34de sus trabajadoras
21:35que es la que está pagando
21:36toda esta campaña bélica
21:38contra Rusia
21:40que no es el enemigo
21:42de los ciudadanos europeos.
21:43Al contrario,
21:44el enemigo de los ciudadanos europeos
21:45al igual que los venezolanos,
21:46los cubanos
21:46y tantos
21:47y el resto de la humanidad
21:48es el imperio Yankee,
21:50el imperio norteamericano
21:50y especialmente
21:51cuando se crecen
21:53políticas tan violentas
21:54como las que establecen
21:55estos últimos años
21:56desde Washington.
21:57Carlos,
21:59finalmente y en los breves minutos
22:01que nos quedan,
22:02¿se pudo haber evitado
22:03este conflicto
22:04o era necesario
22:05que Estados Unidos
22:05impusiera entonces
22:06esta serie
22:07de amenazas
22:08en contra de Rusia?
22:09El conflicto se hubiera evitado
22:12desde el minuto cero
22:13cuando desde la OTAN,
22:17desde la CIA
22:18de los países
22:18de la Unión Europea
22:19no se hubiera impulsado
22:20el violento golpe
22:21de estado del Maidan
22:22y este conflicto
22:24se hubiera evitado
22:24si la autoridad golpista
22:27que surgió del Maidan
22:28no hubiera atacado
22:29violentamente
22:30a la población
22:31del Donbass
22:32y a su vez
22:33también se hubiera evitado
22:34si se hubiera tratado
22:35desde la Unión Europea
22:37desde Estados Unidos
22:38a Rusia
22:39como un país más
22:39como un país social
22:40no como un país
22:41al que había que derrotar
22:43y destruir.
22:44Ha habido una conjunción
22:45de estos dos factores
22:46el factor nacional
22:48ucranio
22:48que es realmente complejo
22:49con el factor
22:50de querer someter a Rusia
22:51que es algo que por ejemplo
22:52los venezolanos
22:53saben muy bien
22:54de qué se trata.
22:55Carlos Martínez
22:56muchísimas gracias
22:57por acompañarnos
22:58en este análisis
22:59para Telesur.
22:59Será hasta la próxima.
23:03Y ahora vamos a revisar
23:05de inmediato
23:05nuestros vectores.
23:07Nuestro radar
23:18en el mapa
23:19hoy nos refleja
23:20tres claves.
23:21Vamos a comenzar
23:21con la primera retirada.
23:23En medio
23:23de las recientes conversaciones
23:24entre las partes
23:25involucradas
23:26en el conflicto
23:26de Rusia y Ucrania
23:27el gobierno
23:28de la Casa Blanca
23:29se juega
23:29la carta
23:30del mejor mediador
23:31mediador entre comillas
23:32para tratar
23:33de minimizar
23:34su derrota
23:34frente a una Rusia
23:35que ha salido resiliente
23:37y está en mejor posición
23:38geopolítica
23:38para el avance
23:39del multilateralismo.
23:41Dos, fragmentación.
23:42La Casa Blanca
23:43por lo que vemos
23:44deja solo
23:45a sus aliados europeos
23:46y al régimen de Kiev
23:47mostrando un supuesto
23:48desinterés
23:49en el plano económico
23:50por este conflicto.
23:51Sin embargo,
23:51Ucrania deberá pagar
23:52la cuenta
23:53así como el error
23:54de su líder
23:54Volodymyr Zelensky
23:55y el pueblo europeo
23:57debe también
23:57hacerse cargo
23:59de las altas facturas
24:00energéticas.
24:01Tres,
24:02multilateralismo.
24:03La salida
24:04adelante de Rusia
24:04no debe verse
24:05como una victoria
24:06de un país
24:07en particular
24:07sino como la oportunidad
24:09para que las naciones
24:10emergentes
24:11tanto en el plano económico
24:12como en el plano político
24:13se unan
24:14en una sola voz
24:15de forma más contundente
24:16en contra
24:17de la hegemonía
24:18estadounidense.
24:20De esta manera
24:20entonces despedimos
24:21la presente emisión
24:22del MAPA.
24:23Siga con nosotros
24:24con Telesoro.
24:25MAPA.