Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 1 an
Le ministre de l'Intérieur était interrogé par Olivier Bost (RTL), Perrine Tarneaud (Public Sénat) et Loris Boichot (Le Figaro).
Regardez Le grand jury avec Olivier Bost du 09 novembre 2025.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le Grand Jury, présenté par Olivier Bost.
00:13Bonjour à tous, bienvenue dans ce Grand Jury.
00:16Nous sommes en direct sur RTL et nous sommes en direct sur Public Sénat.
00:20Bonjour Laurent Nunez.
00:21Bonjour.
00:22Vous êtes ministre de l'Intérieur.
00:23Nous allons commémorer la semaine prochaine les 10 ans des attentats du 13 novembre 2015.
00:3010 ans après, quelle est la menace terroriste en France ?
00:34Faut-il craindre ces moments de commémoration ?
00:37Le danger vient-il des désordres du monde ou de chez nous ?
00:41De néo-terroristes de plus en plus jeunes, biberonnés aux vidéos djihadistes sur les réseaux sociaux,
00:48en disant qu'est-ce qui a changé dans la lutte contre le terrorisme ?
00:51Bienvenue dans ce Grand Jury, Laurent Nunez.
00:53A mes côtés pour vous interroger ce dimanche,
00:57Périne Tarnot de Public Sénat et Loris Boichot du Figaro.
01:01Dans ce Grand Jury, Laurent Nunez, nous évoquerons aussi la sécurité de tous les jours,
01:05le travail des forces de l'ordre aussi parfois mis en cause,
01:08comme cette semaine pour l'action des gendarmes lors des manifestations de Sainte-Solines.
01:12Et puis vous répondrez aussi à nos questions express,
01:14avec notamment des questions sur la sécurité routière.
01:17Êtes-vous un ministre pro-radar ?
01:19Réponse dans ce Grand Jury.
01:21Laurent Nunez, vous avez décidé de relever le niveau de vigilance
01:31juste avant les commémorations des 10 ans des attaques du 13 novembre.
01:35Ce sera jeudi prochain.
01:36À quel niveau d'alerte sommes-nous ?
01:39L'alerte, elle est maximale, comme maintenant depuis plusieurs années.
01:41La menace terroriste dans notre pays demeure très élevée.
01:44Elle a changé de nature.
01:46On y reviendra, je pense.
01:47On n'est plus sur la crainte d'attaques projetées,
01:49comme elle s'était déroulée il y a 10 ans maintenant.
01:54Évidemment, à cet instant, j'ai une pensée pour toutes les victimes,
01:56les personnes qui sont décédées, les personnes qui ont été blessées.
01:59Il y a 10 ans, c'était une attaque projetée.
02:02Cette menace, elle est moins prégnante, mais on y reviendra.
02:06Elle demeure toujours d'actualité.
02:08Mais alerte maximale, ça veut dire quoi ?
02:10Alerte maximale, je vais être très clair, je termine.
02:13L'attaque projetée, elle est moins probable,
02:15mais on sait que l'État islamique, Daesh et Al-Qaïda,
02:18on sait qu'ils en rêvent toujours, donc on reste très prudents.
02:21La menace, elle est plutôt endogène, on y reviendra.
02:23Alors, vous savez, quand vous avez des grands moments de commémoration comme ça,
02:27il est normal que le ministre de l'Intérieur demande une plus grande vigilance
02:30à l'ensemble des forces de sécurité intérieure.
02:32Mais est-ce que vous avez des signaux ?
02:33Non, il n'y a aucun projet.
02:34Est-ce qu'il y a des signaux sur des projets pour...
02:37Il y a un projet précis qui a été identifié, je tiens évidemment à le dire.
02:40Il n'y a pas de menace précise qui a été détectée.
02:43Mais on est dans un contexte, commémoration,
02:46du contexte qui fait qu'évidemment, une attaque terroriste aura un tel retentissement
02:51qu'il est normal que l'on rehausse le niveau de sécurisation,
02:54notamment, et c'est ce que j'ai demandé d'ailleurs au préfet dans un télégramme,
02:57notamment pendant les commémorations qui vont se dérouler un peu partout
03:00sur le territoire national et dans les endroits où il y a des grands rassemblements.
03:03Vous appelez les préfets à être prudents,
03:05mais est-ce que vous appelez les Français à l'être aussi ?
03:07Les préfets à renforcer les dispositifs.
03:10Pour ce qui est de nos concitoyens,
03:12ils peuvent compter sur la présence,
03:14l'engagement total des services de renseignement,
03:16qui est en amont des tags des menaces,
03:17et puis l'engagement de voix publiques de nos effectifs,
03:20de policiers, de gendarmes et de militaires du dispositif Sentinelle.
03:23Évidemment, il y aura une présence renforcée pendant toute la semaine.
03:27C'est toute une semaine de commémoration qui commence demain.
03:30Le procureur national antiterroriste affirme que la menace djihadiste
03:35est la plus importante à la fois dans son volume
03:37et dans le niveau de préparation des passages à l'acte,
03:40et que ce risque s'accroît depuis trois ans.
03:43Comment vous expliquez que ce risque terroriste réapparaît depuis trois ans
03:47et pourquoi il augmente à nouveau en ce moment ?
03:49Il ne réapparaît pas depuis trois ans.
03:52Depuis trois ans, la menace a changé un peu de nature, j'y reviendrai.
03:56Mais le risque, il a toujours été là.
03:58Je disais, les attaques projetées sont beaucoup moins probables.
04:01Il y a eu un tel renfort des services de renseignement,
04:04une telle accélération de la coopération internationale
04:08entre tous les services de renseignement.
04:09Ce sont des attaques projetées, ce sont des attaques qui sont préparées de l'extérieur.
04:12Un commando qui arrive de l'extérieur du territoire.
04:16Il y a dix ans, c'était Syrie, Irak, et qui commet une attaque violente.
04:21Ça, c'est beaucoup moins probable.
04:23En revanche, et on le voit avec les attentats qui continuent à être déjoués
04:27de manière très régulière, la menace endogène,
04:29c'est-à-dire des individus qui sont présents sur le territoire national,
04:33qui se radicalisent et qui fomentent, qui préparent un projet d'action violente.
04:37Cette menace, elle est toujours présente.
04:38Il y a énormément d'attentats qui ont été déjoués de ce fait.
04:41Et M. le procureur national antiterroriste, c'est ce qu'il vise.
04:47Donc, depuis ces trois dernières années, on voit vraiment cette menace monter en puissance,
04:50qui concerne des individus d'ailleurs de plus en plus jeunes,
04:52notamment des jeunes majeurs, voire des mineurs.
04:55On a de plus en plus de dossiers ouverts qui concernent des mineurs.
05:00Dans les années passées, c'était toujours deux, trois mineurs concernés.
05:03Là, on a atteint, je crois que c'était 17 en 2023.
05:0619 en 2024, 17 en 2025, depuis le début de l'année,
05:13de mineurs mis en cause dans des projets terroristes.
05:15C'est cette menace endogène qui est toujours présente, qui est toujours là,
05:19et qui fait que les services de renseignement, évidemment, se mobilisent totalement.
05:22Vous évoquez aussi un contexte de tension internationale.
05:24Vous pensez à quoi ? Quelle tension pensez-vous, notamment au Proche-Orient ?
05:27Oui, évidemment, depuis le 7 octobre 2023 et l'attaque terroriste du Hamas,
05:32on voit bien que la thématique de l'attaque apportée à la communauté juive,
05:40la thématique antisémite, a pris une certaine importance.
05:43Et on voit que dans la propagande de Daesh et d'Al-Qaïda,
05:47cette thématique, ce conflit, revient avec des projets qui ciblent très directement la communauté.
05:53Donc oui, la menace, elle n'a jamais baissé en intensité.
05:56Elle a changé de nature, ça c'est sûr, mais elle n'a jamais baissé en intensité.
06:00C'est ce qui fait que les services sont ceux qui sont sous ma responsabilité comme ministre de l'Intérieur.
06:05Vous savez que le ministre de l'Intérieur, il a dégesté son chef de file sur le territoire national.
06:09Mais les autres services de renseignement, d'autres ministères, sont tout autant mobilisés.
06:13Laurent Nunez, vous mettez également en garde contre des ingérences étrangères
06:17qui pourraient chercher à tirer profit des commémorations.
06:20Vous pensez à quoi précisément ?
06:22Non, c'est une alerte.
06:23On attire l'attention de l'ensemble des services aussi sur les...
06:27Vous savez, on a eu un certain nombre d'actions d'ingérences étrangères ces deux dernières années.
06:31C'est ces deux dernières années qui ont consisté à essayer de créer un choc dans l'opinion.
06:37C'était les tags qui avaient été disposés partout en Paris avec ses étoiles.
06:40Les tags antisémites.
06:40Les mains rouges sur le mur de la Shoah qui visent à nous diviser.
06:45Moi, j'ai la faiblesse de penser que la période des commémorations est propice à ce type d'actions
06:52qui sont généralement menées la nuit par des petits groupes de proxys,
06:55c'est-à-dire qui arrivent pour quelques centaines d'euros
06:57et qui vont mener des actions qui visent à nous diviser, taguer tel ou tel slogan.
07:01On l'avait vu également pour ces cercueils déposés au pied de la Tour Eiffel
07:06avec la mention soldats français morts en Ukraine.
07:10Donc, c'est une alerte aux services de police et de gendarmerie.
07:14Attention à toute action qui pourrait être menée dans la nuit
07:16et qui serait répétée et qui pourrait ressembler à ce qu'on a connu.
07:19Voilà, donc c'est ce message, c'est ce que ça vise exactement.
07:22Et je pense que ces moments de commémoration, ce qui sont des moments d'unité nationale,
07:27ceux qui pratiquent des ingérences étrangères,
07:29évidemment, ce sont pour eux des moments extrêmement propices.
07:32Tout ce qu'ils visent à nous diviser, parce que c'est ce qu'ils recherchent,
07:34ce sont des actions à bas bruit, mais ce qu'ils visent, c'est à nous diviser.
07:38Laurent Nunez, dans le cadre des commémorations du 13 novembre 2015,
07:42vous parlez du moment d'unité nationale,
07:44des associations de victimes demandent à ce que des héros anonymes
07:48qui ont œuvré lors de ces attentats soient décorés.
07:51Est-ce que c'est votre intention, décorer des héros anonymes du 13 novembre 2015 ?
07:56Alors, il y a énormément de décorations qui ont été octroyées.
08:02Oui, enfin, ce qu'ils appellent les...
08:04Donc, moi, je suis en contact depuis toutes ces années où j'ai œuvré à la lutte antiterroriste.
08:08Je suis évidemment en contact, notamment avec les associations de victimes,
08:11dont les deux principales, pour les attaques de novembre 2015,
08:16du 13 novembre 2015.
08:18Donc, le Bataclan, les terrasses et le Stade de France.
08:21Oui, tout ça doit se regarder, doit s'étudier.
08:24Vous savez, il y a les héros anonymes,
08:26il y a les gens qui sont intervenus pour secourir des personnes.
08:29C'est extrêmement important.
08:31Certains l'ont déjà été, ont déjà été décorés quand ils ont été identifiés.
08:35Et puis, puisque vous parlez des héros anonymes,
08:36moi, je voudrais dire un mot, on y reviendra quand on parlera de tout ce qui a été fait depuis,
08:40mais un mot aussi pour tous ces policiers,
08:44et notamment de la préfecture de police,
08:46que je dirigeais encore il y a très peu de temps,
08:47qui sont intervenus ce soir-là et qui ont été ce qu'on a appelé les primo-intervenants
08:51avant que les forces spécialisées, et notamment la BRI n'arrive.
08:56Avant qu'elle n'arrive, vous avez eu beaucoup de policiers qui se sont engagés,
09:00qui ont stoppé la tuerie et qui, au péril de leur vie,
09:03sont parfois rentrés dans la salle, ont aidé à extraire des victimes blessées.
09:08Voilà, je veux avoir une pensée pour eux.
09:09Je crois qu'il aura été rendu un vibrant hommage dans un livre récent
09:12qui a été écrit par Yvan Asioma, qui présente tous ces témoignages
09:18que d'ailleurs, comme préfet de police, j'avais autorisé,
09:20j'avais autorisé les effectifs à témoigner, parce que c'est important.
09:23Voilà, c'est important, je veux avoir une pensée pour eux,
09:25parce que ce sont les personnes qui sont intervenues,
09:27ces primo-intervenants, qui ont fait un travail formidable,
09:30qu'on n'oublie pas, qu'on n'oublie pas, évidemment,
09:32et d'ailleurs, beaucoup d'entre eux ont été décorés, évidemment.
09:35Laurent Nunez, vous évoquiez les formes de néo-terrorisme de jeunes,
09:40de la part de jeunes, il y a trois jeunes femmes qui ont été interpellées
09:42il y a un mois, elles sont soupçonnées d'avoir voulu préparer un attentat à Paris,
09:46c'est le sixième attentat, si nos décomptes sont exacts,
09:49déjoués de l'année.
09:51Ces jeunes femmes voulaient bien attaquer des salles de spectacle ou des bars,
09:54c'était leur projet ?
09:55Oui, alors, d'abord, c'est effectivement comptabilisé comme un attentat déjoué,
09:59moi, je peux difficilement parler, c'est le PNAT, il y a une enquête judiciaire,
10:03mais c'est un peu caractéristique de la menace telle que je vous l'ai décrite,
10:06telle que l'a décrit M. le PNAT, le procureur national antiterroriste,
10:11c'est-à-dire que ce sont des personnes assez jeunes, des tout jeunes majeurs,
10:15qui ensemble...
10:17Ça, c'est une évolution importante qui vous inquiète, effectivement.
10:19Oui, oui, ce qui inquiète, c'est que c'est deux gens qui sont déjà présents
10:23sur le territoire national, qui parfois se radicalisent très rapidement,
10:28donc c'est beaucoup plus difficile pour les services de renseignement à détecter.
10:30Et puis, ces trois personnes, voilà, à un moment, elles fomentent un projet d'action violente,
10:35elles commencent à repérer un certain nombre de...
10:37Enfin, à définir un certain nombre de sites,
10:39puis à un moment, il y a un contact physique,
10:40qui fait qu'évidemment, à ce moment-là, il est décidé de les interpeller,
10:44et c'est ce qui s'est passé dans cette affaire.
10:46Mais c'est très caractéristique de la menace que nous connaissons actuellement,
10:49cette menace en Dogel,
10:50en l'occurrence, c'était trois jeunes femmes,
10:52mais des personnes présentes sur le territoire national,
10:54qui se radicalisent, soit par les contacts qu'elles ont,
10:57en l'occurrence, c'était entre elles, mais aussi avec un autre individu.
11:01Et ce que je veux saluer dans cette affaire,
11:03c'est la grande réactivité des services de renseignement,
11:05qui ont détecté les contacts de ces jeunes femmes avec d'autres individus,
11:09puis ensuite, ce projet d'action violente,
11:11évidemment, sous l'autorité du PNAT, du Parquet national antiterroriste.
11:13Combien de procédures d'enquête sont ouvertes à ce jour ?
11:16Le procureur les a données, je ne les ai plus en tête,
11:18mais c'est plusieurs centaines,
11:19les procédures d'enquête qui sont ouvertes judiciaires,
11:23il y en a évidemment plusieurs,
11:24et vous savez, on a depuis 2015,
11:28depuis ces dix dernières années,
11:29ces 76 attentats qui ont été déjoués,
11:33et depuis 2012, même 91.
11:35Il faut rajouter celui dont on vient de parler,
11:38évidemment, à l'instant.
11:39Alors, nous avons appris cette semaine
11:40que Salah Abdeslam,
11:42l'unique terroriste encore vivant des attentats du 13 novembre 2015,
11:46est soupçonné d'avoir consulté en cellule,
11:49sur son ordinateur,
11:50de la propagande islamique.
11:52Des gardes à vue ont été prolongées,
11:54parce que l'affaire a semblé-t-il pris une tournure terroriste.
11:57Y avait-il un projet d'attentat fomenté par Salah Abdeslam ?
12:03Non, là-dessus, je n'en parlerai pas,
12:05il n'y a que le PNAT qui peut en parler.
12:07Franchement, je n'irai pas jusque-là.
12:09Voilà, il y a les faits que vous venez de citer.
12:12Il y a des services qui sont saisis,
12:14sous l'autorité du PNAT,
12:15notamment la sous-direction antiterroriste
12:17de la direction nationale de la police judiciaire.
12:20Voilà, je ne ferai pas de commentaire sur des affaires en cours.
12:22On a un détenu impliqué dans des attentats terroristes de 2015
12:28et qui peut consulter du contenu à caractère terroriste.
12:32Il peut y avoir des échanges avec l'extérieur ?
12:35Oui, mais d'abord, il faut caractériser le fait
12:39qu'il ait bien eu des échanges avec l'extérieur.
12:41Je ne crois pas que ce soit le cas.
12:42Et par ailleurs, ce que je veux signaler dans cette affaire,
12:46c'est que les choses ont été détectées très vite.
12:50Ce sont des faits de la fin de l'année 2024.
12:52Et évidemment, les choses ont été détectées très vite.
12:55Et il n'est évidemment plus en possession
12:56ni de son ordinateur, ni de cette clé.
12:58Il n'a pas visiblement un régime d'isolement total.
13:01Ou en tout cas, le régime a été allégé ces derniers temps.
13:03Vous comprendrez bien qu'il y a vraiment une enquête du PNAT.
13:05Je crois qu'il ne fantasme pas sur cette affaire.
13:09Il y a vraiment eu une réactivité.
13:12Tout ça a été détecté.
13:13Le régime de détention, ça se passe sous l'autorité du garde des Sceaux.
13:16Moi, je me garderais bien de faire des commentaires.
13:18Ce que je peux vous dire, c'est que...
13:20Ce qu'on sait, c'est que les régimes d'audition...
13:22Ce que je peux vous dire, c'est qu'il y a eu,
13:23et vous l'avez signalé, je vous en remercie,
13:25dans cette affaire, les choses ont été détectées.
13:28Il y a des poursuites qui sont engagées.
13:29Il y a une procédure qui a été ouverte par le PNAT.
13:31Je ne ferai pas d'autres commentaires là-dessus.
13:33Encore une fois, sur toutes ces affaires,
13:35il faut noter la réactivité de nos services de renseignement.
13:37Ils sont présents, ils interviennent.
13:39Mais la femme avait pu l'échanger.
13:40Est-ce qu'elle est sa compagne ?
13:41On dit qu'ils se sont mariés religieusement.
13:44Quel est l'état de leur relation ?
13:45Est-ce qu'ils se sont rencontrés plusieurs fois en prison ?
13:48Vous savez, parfois, les mariages religieux se font parfois au téléphone.
13:53C'est tout ce que je peux vous dire.
13:55Je ne veux pas faire plus de commentaires sur cette affaire.
13:57Est-ce que vous pouvez nous dire quel était le contenu de cette clé USB
13:59qui pose justement question ?
14:01Ce qui a été...
14:03Le procureur national antiterroristique communiquera.
14:06On entend, on parle de propagande, des contenus...
14:11Ça, vous nous le confirmez ?
14:12Je n'ai pas à confirmer des faits qui relèvent d'une procédure.
14:15Moi, j'ai un grand respect pour la séparation des pouvoirs.
14:17Je vous en ai déjà dit beaucoup.
14:19Laurent Nunez, pour élargir un tout petit peu le sujet,
14:22il y a quand même une source d'inquiétude.
14:23C'est la sortie de prison de tous ceux,
14:25de toute une génération, finalement, de radicalisés.
14:28Tous ceux qui ont été condamnés il y a à peu près dix ans.
14:31Tout d'abord, combien sont-ils à sortir chaque année de prison ?
14:35Alors, d'abord, il faut bien...
14:37La question que vous posez interroge tout le dispositif
14:41qui a été mis en place depuis dix ans.
14:43Donc, avec la création d'un chef de fila,
14:47la Direction Générale de la Sécurité Intérieure,
14:49d'une coordination nationale du renseignement.
14:51Moi, j'ai occupé les deux fonctions dans ma carrière administrative
14:53qui font que les services travaillent ensemble,
14:56échangent des informations en permanence.
14:58H24, on a décloisonné tout ce qui se faisait.
15:00Ça a amené à l'incarcération d'un certain...
15:02Condamnation même d'un certain nombre de...
15:05Absolument.
15:05On a...
15:06Radicalisés.
15:07On a aussi renforcé, parmi les services de renseignement,
15:11on a créé, en 2019, un service national du renseignement pénitentiaire,
15:15qui n'existait pas.
15:16Il y avait un bureau qui avait été créé sous le quinquennat de François Hollande,
15:18et puis ensuite, sous le quinquennat d'Emmanuel Macron,
15:21où toutes ces actions ont été mises en place, en fait.
15:23À partir de 2017, on crée ce chef de fila,
15:26cette coordination renforcée,
15:27et puis surtout, on dote les services de renseignement,
15:30de moyens juridiques renforcés,
15:32avec la possibilité de faire des visites domiciliaires,
15:34d'avoir des mesures de surveillance des individus,
15:36d'avoir des périmètres de protection pour les grands événements.
15:39Du budget du renseignement.
15:39Du renseignement.
15:40Donc, on a tout un tas de mesures juridiques.
15:43On augmente les effectifs des services de renseignement incluses antiterroristes.
15:47La DGSI passe de 3 800 à 5 000 agents actuellement.
15:50Les budgets sont doublés pour la DGSI.
15:50Donc, vous nous dites ce matin qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter.
15:52Je suis en train de vous expliquer ce qu'on fait,
15:54parce que je suis, comme ministre de l'Intérieur, évidemment,
15:57mais aussi au regard de ce qu'a été mon ancien parcours,
15:59toujours un peu agacé quand on dit qu'on ne fait rien contre le terrorisme.
16:02Ces dix dernières années, et significativement depuis 2017,
16:05les choses ont radicalement évolué.
16:07Vraiment.
16:08Voilà.
16:08On a renforcé les moyens juridiques qui sont ceux des services,
16:11et d'ailleurs, y compris pour les services qui sont sous ma responsabilité
16:14au ministère de l'Intérieur,
16:15les techniques de renseignement,
16:16qui sont beaucoup plus intrusives, évidemment,
16:18contrôlées, autorisées,
16:19soumises au contrôle de la Commission nationale,
16:22au contrôle des techniques de renseignement.
16:23Mais, revenir à ma question.
16:24J'y viens, j'y viens.
16:25On a maintenant un maillage
16:27qui nous permet de détecter, de déjouer les attentats.
16:30Et je ne parle même pas de la coopération internationale
16:32qui est extrêmement importante dans ces affaires.
16:35Dans ce cadre-là,
16:36les détenus qui ont été condamnés pour des faits de terrorisme,
16:38quand ils sortent de la détention,
16:40font déjà l'objet d'une prise en compte en détention.
16:43Ça, ça relève du garde des Sceaux,
16:44mais là aussi, les choses ont complètement évolué.
16:46Il y a maintenant des quartiers d'évaluation,
16:48des quartiers de prise en charge,
16:49des détenus radicalisés,
16:50des détenus condamnés pour terrorisme.
16:54Et puis, quand ils sortent de la détention,
16:56il y a évidemment un suivi qui est effectué
16:58en renseignement de ces individus.
17:00Vous imaginez bien qu'ils ne le sont pas lâchés dans la nature.
17:02Cela concerne combien de personnes aujourd'hui ?
17:05Ça concerne chaque année,
17:07c'est quelques dizaines de personnes
17:08qui sortent de la détention,
17:10qui ont pu être condamnées pour apologie
17:12ou des faits de terrorisme
17:13qu'on qualifie de détenus radicalisés.
17:15et qui sont toutes et tous suivis.
17:20Il faut bien s'imaginer qu'ils sont toutes et tous suivis.
17:23Et s'agissant des Français qui se trouvent toujours en Syrie,
17:27qu'est-ce que l'on sait d'eux ?
17:28Combien sont-ils actuellement ?
17:30Alors, ce qu'on sait sur, d'abord,
17:33les départs en Irak-Syrie,
17:35vous savez, pour notre pays,
17:37ça a été à peu près 1500 personnes
17:38qui étaient soit des ressortissants français,
17:40soit des résidents français
17:41qui sont partis sur zone.
17:42Il y en a un certain nombre d'entre eux
17:44qui sont revenus
17:44et qui ont tous été pris en compte
17:45ce désirement.
17:46Ils ont eu des contrats
17:47devant la justice
17:48et certains sont en détention,
17:49bien évidemment, la plupart.
17:51Et pour ceux qui sont sur zone,
17:55on en a un certain nombre
17:56qui sont toujours détenus,
17:57notamment pour les hommes,
17:59pour les djihadistes hommes
18:00qui sont sur zone,
18:01un certain nombre d'entre eux
18:02Vous avez un chiffre approximatif ?
18:04C'est de l'ordre d'une centaine.
18:07Une centaine qui sont détenus,
18:08évidemment, dans le contexte international.
18:12Oui, et on parle beaucoup en ce moment
18:13d'une résurgence de l'État islamique en Syrie
18:15depuis la chute de Bashar al-Assad.
18:17Est-ce que cette situation vous inquiète ?
18:19Bien sûr, elle nous inquiète.
18:20Madame la ministre des Armées
18:21a en parlé ce matin
18:22dans une interview
18:23dans l'hebdomadaire La Tribune.
18:26Elle disait bien
18:27que toutes ces déstabilisations,
18:29ce contexte géopolitique inquiète.
18:31Pourquoi ?
18:32Parce qu'on sait très bien
18:33que l'État islamique en Syrie
18:34veut aller libérer
18:36ceux de leurs membres
18:37qui sont détenus.
18:38Et effectivement,
18:39parmi les personnes détenues,
18:41nous avons des djihadistes hommes.
18:43Donc évidemment,
18:43c'est une vraie inquiétude.
18:45Vous parlez des personnes détenues,
18:45mais est-ce qu'il y a des Français
18:46en liberté,
18:49terroristes potentiels, dangereux,
18:51qui sont aujourd'hui en Syrie encore ?
18:53Oui, il y a un certain nombre d'individus
18:55qui évoluent en Syrie.
18:55Ils sont combien ?
18:56Il y en a un certain nombre
18:58qui évoluent en Syrie.
18:58Et qui font tous...
19:03Alors, ils évoluent librement,
19:05ils sont surveillés de très près,
19:06croyez-moi.
19:07Et on a quand même
19:08une coopération internationale
19:09qui fait que ces individus
19:10peuvent être suivis d'assez près.
19:13Croyez-moi.
19:13Et est-ce que dans les messages
19:14que vous pouvez peut-être intercepter,
19:15est-ce que la France
19:16vous apparaît toujours une cible ?
19:17Non, mais la France,
19:18comme tous les grands pays occidentaux,
19:20est une cible.
19:21Voilà.
19:21Clairement,
19:22dans la propagande de Daesh,
19:23d'Al-Qaïda,
19:24le monde occidental est une cible.
19:26Voilà.
19:26Que les choses soient claires.
19:27Et donc, forcément,
19:28on reste extrêmement attentifs.
19:29Et nous surveillons.
19:30Toutes les personnes
19:31font l'objet d'une attention.
19:33Voilà.
19:33Toutes les personnes font l'objet d'une attention.
19:34Les personnes condamnées
19:35qui sortent de détention
19:36après avoir purgé leur peine.
19:38Les personnes qui sont sur zone.
19:39Celles qui sont détenues sur zone
19:40comme celles qui évoluent librement.
19:41Et est-ce que dans votre track
19:42des terroristes,
19:43il y a encore des verrous législatifs,
19:46par exemple,
19:46à faire sauter
19:47à travers une adaptation de la loi
19:50que vous pourriez proposer ?
19:51Il y a toujours des verrous.
19:53Vous savez,
19:53quand vous parlez au ministre de l'Intérieur
19:55qui a été patron des services
19:56de renseignement et d'antiterroristes,
19:58on a toujours envie
19:58d'avoir plus de pouvoir.
19:59Bon.
20:00Ce que je regarde,
20:00c'est ce qu'on a maintenant.
20:02On travaille à droit constant.
20:03Et ce que nous avons à droit constant
20:04nous permet de déjouer les attentats.
20:05Ça, c'est...
20:06Il faut que...
20:07Il faut que vos auditeurs,
20:09nos téléspectateurs...
20:09Sur la question précise
20:10de la coopération,
20:11par exemple,
20:11des plateformes...
20:11On est conscients.
20:12Maintenant,
20:13sur le...
20:13Juste, je réponds clairement
20:14à la question.
20:15Donc, voilà.
20:15On a renforcé le niveau juridique.
20:18On ne peut pas laisser dire...
20:19Moi, je ne laisserai jamais dire
20:20comme ministre de l'Intérieur
20:21que ces dix dernières années,
20:22rien n'a été fait.
20:23C'est vraiment...
20:24J'ai envie de dire
20:25que ça suffit.
20:26Ça suffit.
20:27On a renforcé le dispositif juridique
20:28comme jamais ça n'avait été fait avant.
20:30La radicalisation en détention,
20:31ce n'est pas un phénomène nouveau.
20:32Ce n'est pas né en 2012.
20:34Bon.
20:34Ça a existé déjà avant.
20:36Non, mais depuis dix ans,
20:37ce qui a beaucoup changé,
20:38c'est l'essor, évidemment,
20:38des plateformes,
20:40des réseaux sociaux.
20:41Est-ce que ça y a une bonne collaboration
20:43ou pas avec les services ?
20:45Évidemment.
20:45Je vais vous dire.
20:46Je vais répondre précisément
20:47à la question juridique.
20:48Je vais vous répondre très clairement.
20:49Mais je veux quand même dire
20:50que ces dix dernières années,
20:52on a fait beaucoup.
20:53Et depuis 2017,
20:54le président de la République
20:55s'est engagé personnellement.
20:56Il a présidé toutes les semaines
20:57un conseil de défense
20:58où ces sujets étaient toujours abordés.
21:00Et l'ensemble du dispositif,
21:02il a souhaité que nous le mettions en place.
21:03Il a donné une réelle impulsion.
21:05Donc, voilà.
21:06Il y avait le souhait.
21:06La thématique,
21:07la thématique depuis 2007,
21:09on ne fait pas de régalien,
21:10ce n'est pas acceptable.
21:11Surtout quand on regarde
21:12ce qui a été fait.
21:13Et quand on a un peu la faiblesse,
21:14comme je le fais souvent,
21:15en étant, pardon, très politique,
21:17mais on peut aussi regarder
21:18ce qui s'est fait par le passé.
21:19Il y avait des détenus radicalisés
21:20bien avant en détention.
21:22Je crois qu'on a quand même
21:23été concernés par un certain
21:24nombre d'attentats bien avant.
21:26Et donc, nous,
21:26ce que nous avons fait,
21:27c'est de muscler le dispositif
21:29en matière de lutte antiterroriste.
21:31Est-ce qu'il y a des choses
21:31qu'on pourrait améliorer ?
21:32Évidemment, oui.
21:33On peut encore faire plus.
21:35On a, parmi l'ensemble
21:36des personnes que nous suivons
21:38au titre de la radicalisation,
21:40beaucoup de personnes
21:41qui souffrent de troubles
21:42psychologiques,
21:43voire psychiatriques.
21:44Bon.
21:45Ce qui est une vraie vulnérabilité
21:46parce que ces individus
21:47peuvent plus rapidement basculer.
21:49Pour nos concitoyens,
21:50pour nos concitoyens,
21:51qu'un individu bascule
21:52parce qu'il a des troubles psychiatriques,
21:55c'est pas...
21:55On n'avance d'ailleurs jamais
21:57cet argument.
21:57On nous reproche de l'avancer,
21:58mais on ne l'avance pas.
21:59Mais il y en a un certain nombre,
22:01effectivement,
22:02qui souffrent de troubles.
22:02Ce qu'il faut,
22:03et c'est ce que des projets,
22:04évidemment,
22:04que je vais porter
22:05comme ministre de l'Intérieur,
22:07et que d'autres ont porté avant moi,
22:08je le dis très clairement,
22:09c'est de pouvoir donner aux préfets
22:11la possibilité
22:12de procéder à des...
22:14Décider des injonctions de soins
22:16pour ces personnes.
22:17Actuellement,
22:17les préfets sont démunis
22:18pour des personnes
22:19qui souffrent de troubles psychiatriques,
22:20qui peuvent être radicalisées.
22:21Il faut qu'on puisse
22:22peut-être décider
22:23d'une hospitalisation d'office.
22:24Et ça,
22:25c'est des mesures
22:25que je vais soutenir.
22:26Autre mesure
22:27qui est extrêmement importante.
22:28Parce que ça,
22:28aujourd'hui,
22:28c'est pas possible.
22:29Aujourd'hui,
22:29c'est pas possible.
22:30Le droit à l'empêche.
22:31La question de loi,
22:31je crois,
22:32a été déposée
22:33à l'Assemblée nationale.
22:34Est-ce que vous allez la reprendre
22:34et la mettre
22:35à l'ordre du jour
22:35du Parlement ?
22:36Évidemment,
22:37on va encore en discuter
22:38en interministériel,
22:39mais le plus rapidement possible.
22:41Pour moi,
22:41c'est une mesure essentielle.
22:43Je me suis battu
22:43quand j'étais au fonctionnaire
22:44pour qu'elle puisse aboutir.
22:46Pour moi,
22:46c'est une mesure essentielle.
22:47Ensuite,
22:47vous avez un autre volet,
22:49un autre champ
22:49d'amélioration,
22:50évidemment,
22:51mais qui est plus polémique,
22:52plus problématique.
22:53Vous avez quand même
22:54tous ces individus,
22:56tous ces projets
22:56qu'on détecte.
22:58Ils communiquent énormément
22:59sur des chaînes d'informations.
23:00C'est-à-dire crypté,
23:01surtout.
23:01Crypté.
23:02Crypté, surtout.
23:03Surtout crypté.
23:04Et là encore,
23:05tout ça doit encore
23:07être travaillé,
23:08réfléchi, pensé.
23:09Mais à un moment,
23:10il faut que les services
23:10de renseignement
23:11puissent accéder
23:12au contenu.
23:14Il y a deux façons
23:15de le faire.
23:15Soit on le demande
23:16aux plateformes
23:16et elles le font,
23:17soit on l'impose
23:18et on y va nous-mêmes.
23:19Là, il y a un progrès
23:21significatif
23:22qui pourrait être mis en place.
23:24Voilà, vous me demandez.
23:25Le dispositif,
23:25il est toujours perfectif.
23:27Je ne laisserai pas dire
23:28qu'on n'a rien fait.
23:28Et effectivement,
23:29il y a encore des choses
23:30qu'on peut améliorer.
23:31Sur les messages récriptés,
23:33précisément,
23:34l'Europe, par exemple,
23:35a décidé de ne pas aller
23:36jusqu'au bout
23:37et d'imposer à ces messages
23:38récriptés
23:38des portes d'accès.
23:40Ça, vous le regrettez
23:41aujourd'hui ?
23:42Il y a plusieurs débats
23:43en cours.
23:44Le débat est compliqué.
23:46Il faut que vos téléspectateurs,
23:47auditeurs comprennent bien
23:48que l'idée,
23:50ce n'est pas de fragiliser
23:50le système des communications.
23:52Parce que si vous
23:52vous laissez à penser
23:54que finalement,
23:55on peut accéder
23:55à des contenus
23:56qui sont vendus
23:57comme étant cryptés,
23:57protégés,
23:58on peut aussi mettre à mal
23:59l'ensemble du système.
24:01Le tout,
24:01c'est d'arriver à aboutir
24:02un système
24:04qui permette
24:04d'accéder à ces contenus
24:05de manière sécurisée
24:07pour le bon fonctionnement
24:08des plateformes.
24:09Ce n'est pas facile à faire.
24:10On y travaille.
24:11Mais moi,
24:11comme ministre de l'Intérieur,
24:12j'y suis évidemment très...
24:13Comment vous pouvez y arriver ?
24:15On peut y arriver...
24:16Par la loi ?
24:17Il y a la loi
24:18et puis évidemment,
24:19vous avez raison
24:19de signaler
24:20qu'il y a quand même
24:21un certain nombre
24:21de dispositifs
24:22qui relèvent
24:23du droit européen.
24:25Mais voilà,
24:25la France, en tout cas,
24:26pousse en ce sens
24:27et encore une fois,
24:28moi, je pousserai.
24:31Je suis en même temps
24:32lucide sur ce sujet.
24:34C'est un sujet
24:34qui est compliqué
24:35mais il faut pouvoir aboutir
24:36et il faut obtenir
24:37une meilleure collaboration
24:39des plateformes.
24:40Certaines,
24:40certaines,
24:41certaines ne le font pas
24:42et c'est une difficulté.
24:43Irine Tarnot.
24:45Un conducteur a foncé
24:46mercredi
24:47sur plusieurs cyclistes
24:47et passant avec une voiture
24:48et a crié à l'Akbar
24:50lors de son arrestation.
24:51C'était à Aoléron.
24:52L'auteur a été mis en examen
24:54et placé en détention provisoire.
24:55Il explique cette convertie
24:57à l'islam radical.
24:59Pourquoi ces actes
25:00n'ont pas été considérés
25:02comme un acte terroriste
25:03cette semaine ?
25:03C'est le procureur national
25:05antiterroriste
25:05qui décide.
25:06Moi, vous savez,
25:07d'abord,
25:07j'ai une pensée
25:08pour les deux personnes,
25:09les cinq personnes
25:10qui ont été blessées
25:11dont deux qui sont
25:11très grèvement touchées.
25:14Voilà,
25:14c'est le procureur national
25:15antiterroriste.
25:16Vous pouvez comprendre
25:16les questions quand même.
25:17Pour moi,
25:17c'est pas considéré
25:18comme un acte terroriste.
25:18J'étais sur place
25:19et j'ai dit
25:22qu'il y avait des éléments
25:23qui méritaient expertise.
25:24Ces éléments,
25:25c'est le cri à la Ouagbar,
25:26c'est sa conversion,
25:27c'est ce qu'il a déclaré
25:27dans les dépositions
25:29en disant que
25:30c'est ce qu'a dit le procureur.
25:32D'ailleurs,
25:32le procureur de La Rochelle,
25:33c'est ce qu'il dit,
25:34qu'Allah lui a demandé
25:34d'agir.
25:35Évidemment,
25:36ce sont des signaux
25:37qui interpellent.
25:38Après,
25:38c'est le procureur national
25:39antiterroriste
25:40qui apprécie
25:41si on rentre
25:42dans le cadre
25:42de la définition
25:43du terrorisme
25:44qui est une action
25:44attentant à la vie,
25:48et qui vise à créer
25:50un trouble grave
25:51à l'ordre public
25:52par la terreur
25:53ou l'intimidation.
25:54Ça, c'est le terrorisme.
25:55Le procureur se détermine.
25:56Je note d'ailleurs
25:57que le PNAT
25:57peut toujours
25:59à tout moment
25:59se saisir d'un dossier.
26:00Moi, je suis très prudent
26:01sur ce sujet.
26:02Il ne faut pas que ce débat
26:03ait lu de le caractère
26:04dramatique de cet événement.
26:05C'est un périple meurtrier.
26:07J'ai choisi mes mots à dessein.
26:08C'est un vrai périple meurtrier.
26:09C'est un gars
26:10qui décide de partir,
26:12un criminel
26:12qui décide de partir seul
26:13en voiture
26:15pour tuer des gens.
26:15Pour l'instant,
26:16de la menace actuelle,
26:17c'est-à-dire des individus
26:18isolés qui peuvent passer
26:19à l'acte.
26:20Bien sûr.
26:21Évidemment.
26:22Terrorisme ou pas.
26:23Qualifier le terrorisme ou pas,
26:25c'est effectivement révélateur
26:26de la menace
26:26qui existe actuellement
26:27et contre laquelle
26:29on se mobilise totalement
26:30et qui est,
26:32il faut l'admettre,
26:33de plus en plus difficile
26:35à détecter.
26:35Vous êtes sur des individus
26:36qui se radicalisent
26:38très peu de temps avant
26:38et qui décident
26:40de passer à l'action
26:40très rapidement,
26:42en réalité.
26:42Et donc, ça,
26:43pour les services
26:43de renseignement,
26:44c'est un vrai défi,
26:45c'est un vrai challenge
26:45mais ils y arrivent.
26:48Ils y arrivent.
26:49Il y a une présence
26:50sur les réseaux sociaux.
26:52Alors,
26:53ces individus,
26:54en plus souvent,
26:54n'ont pas de contact
26:55parce que quand les individus
26:56ont des contacts extérieurs,
26:58pour les services
26:59de renseignement,
27:00je ne dis pas
27:01que ce soit plus facile
27:02mais ça permet aussi
27:03de détecter.
27:04Là,
27:04vous êtes sur des individus
27:05isolés
27:05qui n'ont pas de contact,
27:07qui ne postent pas
27:08spécialement
27:09de messages
27:10très inquiétants.
27:11Donc voilà,
27:11c'est difficile à détecter.
27:12Mais ce débat
27:13ne doit pas éluder
27:14la réalité des choses,
27:15c'est que c'est un acte dramatique
27:16et c'est un véritable
27:18périple meurtrier.
27:19Laurent Nunez,
27:20une question sur
27:21les moyens d'enquête.
27:23On a parlé de tout
27:23ce qui avait changé
27:24en dix ans.
27:25Votre prédécesseur,
27:26Bruno Retailleau,
27:27dans le grand jury
27:27sur RTL,
27:28avait promis
27:29de mieux valoriser
27:30les enquêteurs
27:30et notamment
27:31les policiers de la BRI,
27:33la brigade de recherche
27:33et d'intervention.
27:34depuis cette promesse
27:36de votre prédécesseur,
27:37rien n'a changé.
27:38Allez-vous revaloriser
27:40toute la filière
27:41de l'investigation ?
27:42Alors,
27:43Bruno Retailleau,
27:44qui était mon prédécesseur,
27:46ce n'est pas une promesse,
27:48ce n'est pas qu'une promesse
27:49qu'il a faite.
27:49Il a travaillé
27:50avec la direction générale
27:51de la police nationale
27:52à la revalorisation
27:53de la filière judiciaire.
27:54Oui, mais au moment
27:55où on se parle,
27:55ce n'est pas fait.
27:56Oui, parce que c'est
27:56un peu compliqué quand même.
27:57Vous imaginez,
27:58ça prend un peu de temps.
27:59Bruno Retailleau a évoqué
28:00un manque de 2000 postes
28:01d'enquêteurs
28:01de cet ordre-là.
28:03Il manque des enquêteurs,
28:06mais il y a aussi
28:07plusieurs problématiques
28:08qui font que la filière
28:09devient moins attractive,
28:11ce qui est inquiétant.
28:12Il y a plusieurs choses.
28:12Il y a le stock de dossiers
28:13qui sont en souffrance,
28:14ce qui est important.
28:153 millions de procédures judiciaires
28:16en lisées.
28:17Les procédures judiciaires
28:18qui sont en attente
28:18d'être traitées.
28:19Oui, en lisées.
28:20Parfois,
28:20sur des dossiers
28:23parfois importants.
28:25Premier sujet.
28:26Deuxièmement,
28:26on sent qu'il y a
28:26moins d'attractivité
28:27pour la filière.
28:29Pourquoi ?
28:29Parce que la procédure
28:30devient de plus en plus compliquée.
28:31La procédure devient
28:32de plus en plus compliquée.
28:34Et donc,
28:34Bruno Retailleau
28:34a travaillé
28:36avec le directeur général
28:38de la police nationale
28:39à un plan
28:40de revalorisation
28:41de la filière judiciaire.
28:42J'en discute aussi
28:43avec le garde des Sceaux.
28:44C'est quoi le calendrier ?
28:45Ça le concerne
28:45un petit peu quand même aussi
28:46le garde des Sceaux.
28:47Donc, on en discute évidemment
28:48avec Gérald Darmanin.
28:49Le calendrier,
28:50il est maintenant très rapide.
28:51Il faut que je présente
28:52ce plan aux organisations syndicales.
28:53C'est un plan
28:54qui renforce les formations,
28:55qui comporte évidemment
28:56des mesures d'attractivité
28:57financière également
28:59et des mesures
29:00de recrutement également.
29:01Voilà.
29:01Donc, ce plan,
29:03on va le présenter
29:03aux organisations syndicales
29:04et il est budgété.
29:06Il est budgété.
29:07D'ailleurs, j'en profite pour dire
29:07s'il n'y a pas de budget,
29:08il n'y a plus de plan.
29:10Accessoirement quand même.
29:11Donc, ça, c'est un appel
29:11aux députés.
29:12Évidemment.
29:13Voter le budget.
29:13Aux députés, aux sénateurs.
29:14Oui, pour ce qui concerne
29:15le régalien,
29:16s'il n'y a pas de budget,
29:17il n'y a pas de plan
29:18de renforcement de la sécurité
29:19comme c'est prévu d'ailleurs
29:20d'une manière générale
29:21au projet de budget pour 2026.
29:24D'une manière générale
29:25pour les armées,
29:26on l'a vu.
29:26Mais c'est la même chose
29:28pour la sécurité,
29:29pour le renforcement
29:30de nos forces de sécurité intérieure.
29:31Mais donc, la promesse
29:32qui a été faite
29:32par Bruno Retailleau
29:33et le chantier
29:35qu'il a lancé,
29:36je vais évidemment l'honorer
29:38et c'est pour 2026.
29:39Voilà.
29:40Laissez-moi le temps
29:40d'en discuter
29:41avec les organisations syndicales.
29:41Dernière question
29:42avant une pause,
29:43Laurent Nunez.
29:44Dans un livre publié
29:45cette semaine,
29:46Les espions du président,
29:47Emmanuel Macron
29:48est décrit
29:48comme un chef de l'État
29:49alors totalement obsédé
29:51par le renseignement.
29:52Vous en êtes
29:54et en avez été témoin
29:56de cette obsession ?
29:58Il n'est pas obsédé
29:59par le renseignement.
30:00Ça n'a aucun sens
30:01de dire cela.
30:02En tout cas,
30:03il s'est impliqué
30:03comme jamais aucun président
30:04ne s'est impliqué
30:05dans les questions
30:05de renseignement.
30:06Est-ce que ça, c'est vrai ?
30:07Dans les questions de sécurité.
30:08Le renseignement,
30:09c'est la sécurité.
30:11Je ne comprends pas
30:12cette remarque.
30:14Moi, j'ai participé
30:16à tous les conseils de défense
30:16du premier quinquennat.
30:18Tous les conseils de défense
30:19comme directeur général
30:20de la sécurité intérieure,
30:21comme membre du gouvernement,
30:22secrétaire d'État
30:23auprès de Christophe Castaner
30:23et comme coordonnateur
30:25national du renseignement.
30:25Évidemment,
30:26il y a un changement
30:26de pratique entre eux.
30:28Évidemment,
30:28il y a un changement
30:29de pratique.
30:29Il y a un suivi
30:31du président de la République
30:32des questions régaliennes
30:34qui est très important.
30:36C'est un sujet
30:37qu'il a toujours pris
30:38à bras-le-corps.
30:39L'ensemble des mesures
30:40dont j'ai parlé,
30:41c'est lui qui les a impulsées.
30:43Il les a impulsées.
30:44Moi, j'ai eu l'honneur
30:45à ses côtés
30:46de les mettre en œuvre,
30:47évidemment.
30:48Mais voilà,
30:48le renseignement,
30:49c'est la sécurité.
30:50On ne peut pas distinguer les deux.
30:52Le renseignement,
30:53c'est la sécurité.
30:54Il faut que vos auditeurs
30:55ou téléspectateurs
30:55comprennent bien
30:56que le renseignement politique,
30:59d'ailleurs,
30:59n'existe plus.
30:59Vous le savez,
31:00depuis de nombreuses années.
31:01Donc voilà,
31:01c'est la sécurité.
31:02Et le président,
31:03oui, je vous confirme,
31:03est très attaché au régalien.
31:05On marque une courte pause
31:06dans ce grand jury
31:07et on se retrouve
31:07dans un instant
31:08avec Laurent Nunez,
31:09le ministre de l'Intérieur,
31:10notre invité ce dimanche.
31:19Suite du Grand Jury
31:23présenté par Olivier Bost.
31:26Laurent Nunez,
31:27le ministre de l'Intérieur
31:28est notre invité
31:29dans ce grand jury.
31:30Périne Tarnot
31:31de Public Sénat
31:32et Loris Boachot
31:33du Figaro
31:34sont à mes côtés
31:34pour vous interroger.
31:36Le Grand Jury,
31:38l'actualité de la semaine.
31:40Alors,
31:40une question sur l'actualité
31:41de la semaine prochaine.
31:42La demande de remise en liberté
31:44de Nicolas Sarkozy
31:45sera examinée demain.
31:46Depuis le premier jour
31:47de son incarcération,
31:48deux policiers
31:49qui assurent sa protection
31:50sont présents
31:5124 heures sur 24
31:52dans une cellule voisine
31:54à la prison de la santé
31:56de l'ancien président.
31:57Est-ce que vous,
31:58est-ce vous,
31:58d'abord,
31:59ministre de l'Intérieur
32:00et qui a donc autorité
32:01sur le service de protection
32:03des personnalités
32:04qui avait demandé
32:04cette présence policière
32:06permanente en prison ?
32:07Oui,
32:07je vous le confirme
32:09en lien évidemment
32:10avec le garde des Sceaux
32:11Gérald Darmanin
32:12puisqu'on est en milieu carcéral.
32:15C'est sous sa responsabilité.
32:16mais j'ai considéré
32:17que le régime de protection
32:18dont bénéficiait
32:19l'ancien président
32:20qui est une personnalité
32:21très menacée,
32:23j'ai souhaité
32:24qu'il soit maintenu
32:24en détention.
32:25Oui,
32:25je vous le confirme.
32:26Donc à cause des détenus
32:27qui sont présents
32:28dans la prison ?
32:30Absolument.
32:31Et puis,
32:32attention,
32:32tout ça se fait
32:33en coordination,
32:35en grande complémentarité
32:36avec la compétence principale
32:38qui est celle évidemment
32:39des agents
32:39d'administration pénitentiaire
32:40qui font un travail remarquable.
32:42Donc la décision
32:42est venue de vous ?
32:43Oui,
32:43absolument.
32:44Laurent Nunez,
32:45des altercations ont éclaté
32:46jeudi soir
32:47à la Philharmonie de Paris.
32:48Des militants pro-palestiniens
32:50ont craqué
32:51des fumigènes
32:52et ont perturbé
32:53le concert donné
32:55par l'orchestre d'Israël.
32:56Est-ce qu'il y a eu,
32:57avec le recul,
32:58des failles
32:58dans la sécurité
32:59ce soir-là ?
33:00Non,
33:00c'est très compliqué.
33:01D'abord,
33:02la position que j'ai
33:03comme ministre de l'Intérieur,
33:04que les choses soient très claires,
33:05c'était également
33:06celle de mes prédécesseurs.
33:07Elle ne changera pas avec moi.
33:08Bien au contraire,
33:09bien au contraire,
33:10c'est qu'on ne demande pas
33:13à des organisateurs
33:14de renoncer
33:14à des concerts,
33:16des événements festifs
33:17parce qu'ils seraient susceptibles
33:19d'être menacés.
33:20Effectivement,
33:20ce concert,
33:21on savait qu'il y avait
33:22un risque de menace
33:23et on avait effectivement
33:24un très gros dispositif.
33:25Est-ce qu'il y a eu des manquements ?
33:26Il y a eu des manquements.
33:27Le préfet de police
33:28avait mis en place
33:29un gros dispositif
33:30à l'extérieur
33:30pour contenir des manifestants
33:33puis à l'intérieur,
33:34comme on le fait souvent,
33:34nous avions des policiers
33:35en civil,
33:36c'est-à-dire qu'ils sont
33:37des policiers
33:38qui font du maintien
33:39de l'ordre d'habitude
33:40et qui s'habillent en civil
33:41pour pouvoir intervenir
33:42plus rapidement.
33:43Puis on avait demandé,
33:43le préfet de police
33:44avait demandé
33:45à l'organisateur
33:46de renforcer
33:47les fouilles
33:47et les palpations,
33:48ce qui a d'ailleurs été fait
33:50puisque le service d'ordre
33:52a été multiplié
33:53par trois
33:53et malheureusement,
33:55des personnes ont réussi
33:56à introduire des fumigènes.
33:57Quatre personnes sont mises en cause
33:58en l'occurrence ?
33:59Quatre personnes sont mises en cause.
34:00Quatre personnes sont mises en cause.
34:02Ce sont évidemment
34:03des militants de la cause
34:04palestinienne,
34:05des militants pro-palestiniens.
34:06Quatre personnes sont mises en cause.
34:08Mais c'est une action
34:09qui était concertée,
34:10organisée de ces quatre personnes ensemble
34:11ou c'est l'œuvre de quatre personnes ?
34:12Manifestement, oui.
34:14Manifestement, oui.
34:15Donc deux pour avoir
34:15craqué des fumigènes,
34:17un pour avoir préparé
34:18des boules puantes
34:19qu'elles voulaient projeter
34:21et puis une quatrième,
34:22je crois,
34:22à l'extérieur
34:22pour une manifestation
34:24qui n'était pas déclarée.
34:26Donc ces personnes
34:26sont en garde à vue.
34:27Voilà, on avait un dispositif
34:28qui est conséquent.
34:30Les personnes ont été interpellées.
34:31Ce que je veux dire,
34:32c'est qu'on maintiendra
34:34toutes les manifestations culturelles
34:37qui sont sujets à opposition,
34:39qu'on nous demande
34:40puisque les parlementaires...
34:41J'avais eu des lettres de parlementaires
34:43qui me demandaient
34:43de renoncer à ce concert.
34:44Vous ne demandez pas aujourd'hui
34:45aux artistes israéliens
34:46d'annuler toute leur représentation
34:47prévue en France ?
34:49Jamais de la vie,
34:50je ne ferai ça.
34:50Jamais de la vie,
34:51je ne ferai ça.
34:52Nous sommes le pays
34:55qui a accepté
34:56que se déroule
34:57une rencontre de football
34:58France-Israël
34:58l'année dernière.
34:59Voilà, j'étais préfet de police,
35:00Bruno Rotaillon m'avait dit
35:01il faut qu'on le fasse,
35:02on le fera.
35:03Je suis exactement
35:04sur la même ligne.
35:05Il est hors de question
35:06qu'on renonce
35:07avec des rencontres sportives.
35:09Ça se passe aussi
35:10pour le basket.
35:11Vous savez,
35:11le président de la fédération
35:12de basket
35:12qui m'a demandé
35:13si pour tel et tel match
35:14il fallait qu'on demande
35:15un huis clos
35:15parce que vous aviez
35:16les équipes israéliens.
35:17Moi, c'est hors de question.
35:18Les matchs et les concerts
35:19se déroulent normalement
35:20et on aura des dispositifs
35:21pour prévenir
35:22toute contestation.
35:23Évidemment, là,
35:24ils ont réussi
35:24à craquer des fumigènes,
35:25ils ont été interpellés,
35:26ils sont en garde à vue
35:27pour mise en danger
35:29d'autrui,
35:30ce qui n'est pas rien
35:30pour deux d'entre eux.
35:31Donc voilà,
35:32on répondra
35:32avec beaucoup de fermeté
35:33et tout ce qui se passe.
35:33Et juste un mot,
35:34je voudrais juste dire un mot.
35:35Je trouve un peu
35:36vraiment abusé
35:38de la part
35:39d'un certain nombre
35:40de parlementaires
35:40de la LFI
35:41qui me critiquent
35:43pour avoir laissé
35:44se dérouler ce concert.
35:45Jean-Luc Mélenchon,
35:45précisément de la France Sommise,
35:47dit que vous ne pouvez pas
35:48empêcher des gens
35:48d'exprimer une protestation
35:49contre un génocide.
35:51Il parle
35:51de la situation à Gaza.
35:53D'abord,
35:54les qualificatifs
35:56lui appartiennent,
35:56ensuite,
35:57jamais comme ça s'est passé.
35:58Ça s'est passé
35:59de manière extrêmement dangereuse.
36:01Vous craquez des fumigènes
36:02dans une enceinte
36:03où vous avez 2000 personnes.
36:04Vous pouvez avoir
36:05des mouvements de foule.
36:06Les gens peuvent penser
36:06que c'est un attentat.
36:07Vous pouvez avoir
36:07des choses extrêmement graves
36:09qui se déroulent.
36:11Et je pense que
36:11je ne tolérerai jamais ça.
36:12Je veux juste dire
36:13une chose
36:13aux députés,
36:15à certains députés
36:15qui m'ont écrit
36:16qui me demandaient
36:16qu'on renonce à ça.
36:18Sauf erreur de ma part.
36:19Quand s'est déroulé
36:21le spectacle recancel,
36:22on a eu un groupe irlandais
36:23qui est venu se produire,
36:24qui avait tenu des propos
36:26qui étaient quand même
36:28un peu très pro-Hezbollah
36:30et en tout cas
36:31de soutien
36:31à la cause palestinienne.
36:33Ce concert,
36:34il s'est aussi déroulé.
36:35On n'a pas interdit
36:37ce concert.
36:37Donc, qu'ils arrêtent
36:38de dire qu'il y a
36:39deux poids, deux mesures.
36:40Nous, ici en France,
36:41on respecte la liberté.
36:42La liberté d'expression,
36:43c'est fondamental.
36:45Et il n'y a rien
36:45qui ne justifiera.
36:47Rien ne justifiera
36:47qu'on renonce
36:48à ces exécutifs.
36:49Il a été revendiqué
36:50par l'organisation
36:51Palestine Action France.
36:53C'est une organisation
36:54qui en Angleterre
36:54est interdite.
36:55Est-ce que vous envisagez
36:56la même chose en France ?
36:57On a, comme vous le savez,
37:00sur ces structures,
37:02dès lors que vous rentrez,
37:03dès lors que des propos
37:04qui sont tenus
37:05sont potentiellement apologiques,
37:07c'est-à-dire apologiques
37:07du terrorisme,
37:08dès lors qu'elles incitent
37:09à la haine et à la violence,
37:10évidemment,
37:11le dossier de dissolution
37:12est en cours d'examen.
37:13Je crois que Bruno Retailleau
37:14s'était prononcé
37:15sur un certain nombre
37:15de structures.
37:16Vous pensez bien
37:17qu'au ministre de l'Intérieur,
37:18à contenu des positions
37:19qui ont toujours été les miennes,
37:20je ne vais certainement pas
37:21renoncer aux procédures
37:21qui ont été engagées
37:22en matière de dissolution
37:25Vraiment, j'insiste,
37:26je serai intraitable
37:27sur le fait que
37:29tous ces concerts,
37:30ils doivent se dérouler
37:31et on sera intraitable
37:32pour les protéger
37:33et faire en sorte
37:34qu'ils ne soient pas perturbés.
37:34Laurent Nunez,
37:35les forces de l'ordre
37:36ont aussi cette semaine
37:38été mises en cause.
37:39Deux ans après
37:40les violents affrontements
37:41entre forces de l'ordre
37:41et des activistes écologistes
37:43à Sainte-Solines,
37:44pourquoi a-t-il fallu attendre
37:46que la presse publie
37:47des vidéos et des échanges
37:49démontrant des propos violents
37:51et des tirs illégaux
37:52de la part des gendarmes
37:53pour que le ministère
37:54de l'Intérieur
37:55découvre ces faits
37:56et que vous décidiez
37:57de lancer une enquête ?
37:58C'est assez simple en fait.
38:00C'est assez simple.
38:02D'abord, je vais vous rappeler
38:03le contexte de ces incidents.
38:04On voit d'ailleurs à l'image
38:05les assaillants
38:07qui étaient au contact
38:07des gendarmes.
38:09Contestation contre
38:10des réserves d'eau agricole.
38:11Oui, absolument.
38:13Mais dans la vidéo
38:14qui circule,
38:16on voit les manifestants
38:17très loin.
38:18Là, vous voyez
38:19qu'à un moment,
38:19ils sont venus au contact
38:20de manière extrêmement violente
38:22avec des boules de pétanque,
38:23des jets de projectiles
38:24divers et variés.
38:24Ça a été extrêmement violent.
38:26Le contexte était intolérable.
38:28C'était insupportable.
38:29Voilà.
38:29Et les gendarmes
38:30ont courageusement
38:31fait face à cette situation.
38:32Je veux rappeler ce contexte
38:33parce que ceux
38:34qui critiquent évidemment
38:36l'institution
38:37de la gendarmerie
38:38suite à ces événements
38:39n'ont aucun mot
38:40de compassion
38:41pour les gendarmes
38:41et n'ont aucun mot
38:42d'ailleurs de condamnation
38:43de cette manifestation
38:44qui était une manifestation
38:45très violente,
38:46comme l'avait dit
38:47à juste titre
38:47Gérald Darmanin,
38:48alors ministre de l'Intérieur
38:49à l'époque.
38:50Dans ce contexte,
38:51vous avez cette vidéo
38:51qui sort
38:52et qui effectivement
38:54comporte des propos
38:55qui ne sont pas acceptables
38:56et des gestes
38:57parce qu'il y a deux choses.
38:58Il y a les propos
38:58qui ne sont pas acceptables
38:59et vous avez des gestes
39:00et qui ont choqué
39:01d'ailleurs au sein même
39:01de la gendarmerie.
39:02Je veux dire
39:03que les choses soient claires.
39:03et des gestes
39:05notamment des tirs tendus
39:06qui sont normalement interdits.
39:09Mais attention,
39:10en cas de légitime défense
39:11et autres,
39:12l'analyse peut être différente.
39:14Est-ce que ça veut dire
39:15que le contexte
39:16pouvait justifier
39:17ce repos des tirs tendus ?
39:17Ce n'est pas ce que je suis
39:18en train de vous dire.
39:19J'aimerais qu'on rappelle
39:19le contexte.
39:19Vous dites attention.
39:20Et ensuite,
39:22chacun de ces actes
39:23va être regardé,
39:24examiné.
39:25Les militaires vont être entendus
39:27dans le cadre
39:27d'une enquête administrative
39:28que j'ai lancée.
39:28Mais vous ne répondez pas
39:29à ma question.
39:29Je vais répondre à votre question.
39:30Moi, dès que j'ai connaissance
39:31de ces faits,
39:32comme le directeur général
39:33de la Gendarmerie nationale,
39:34il y a 48 heures, 72 heures,
39:36on a connaissance de ces faits,
39:37je lui demande
39:38de lancer une enquête administrative
39:39de manière à entendre
39:41ces militaires.
39:41Et comment se fait-il
39:42dans le mécanisme
39:42que ce soit la presse
39:44qui révèle ?
39:44Je vous assure,
39:44je vais y venir.
39:45Je vais y venir
39:45parce qu'on raconte un peu
39:46tout et n'importe quoi
39:47sur le sujet.
39:48Donc, une enquête administrative
39:50qui va faire qu'on va entendre
39:51ces personnes
39:51et s'il y a des manquements,
39:53il y aura des sanctions disciplinaires.
39:54Ça ne fait pas l'ombre
39:55d'un doute.
39:56Mais moi, je ne peux pas
39:56ex-santé vous dire
39:58un tel va être condamné,
39:59un tel va être condamné.
40:00Alors ensuite,
40:00pourquoi deux ans après,
40:01alors que des parlementaires
40:02qui étaient sur place
40:03avaient déjà témoigné,
40:05alors qu'il y avait eu
40:06également un rapport
40:07de la Ligue des droits de l'homme,
40:08pourquoi deux ans après,
40:09est-ce que le ministre
40:09de l'Intérieur de l'époque,
40:10Gérald Darmanin,
40:11avait minimisé les faits ?
40:12Absolument pas.
40:13J'y viens.
40:14Pourquoi nous avons connaissance
40:15de ces faits seulement maintenant ?
40:17Parce qu'il y a eu,
40:18ce jour-là,
40:19quatre manifestants
40:20qui ont été blessés
40:21et qui ont porté plainte.
40:23Et donc,
40:24il y a une enquête judiciaire
40:24qui a été confiée
40:25à l'inspection générale
40:26de la Gendarmerie nationale,
40:27une enquête judiciaire
40:28suite à ses plaintes.
40:29Dans ce cadre-là,
40:30l'ensemble des vidéos
40:31ont été saisies
40:32et donc ensuite,
40:34elles disparaissent.
40:35Nous, on n'y a plus accès.
40:36Et donc, c'est la justice
40:37qui fait son travail
40:37et c'est dans le cadre
40:39de cette enquête judiciaire
40:40que le parquet de Rennes,
40:42qui est compétent
40:42puisqu'il s'agit aussi
40:43de gendarmes,
40:44donc d'affaires militaires,
40:45qui a demandé
40:46à récupérer l'ensemble
40:47des vidéos,
40:47dont celles qui ont donné lieu
40:49à la confection
40:49de la vidéo
40:50qui a été diffusée
40:50par Mediapart
40:52depuis Libération.
40:53Et donc, c'est évidemment
40:53pour ça que moi,
40:54je n'y ai pas accès.
40:55On est dans le cadre
40:55d'une procédure judiciaire.
40:57Et donc,
40:57dès que nous en avons connaissance
40:58par la vidéo d'ailleurs,
41:00par la vidéo d'ailleurs,
41:01évidemment,
41:01je lance une enquête administrative.
41:03Mais ça ne veut pas dire
41:03qu'il n'y aura pas
41:04de suite judiciaire
41:06au fait que l'on voit
41:07dans la vidéo
41:07puisqu'il y a une enquête en cours.
41:09Je note quand même
41:09que le parquet de Rennes
41:11a communiqué
41:12et pour l'instant,
41:13n'a pas annoncé
41:14l'engagement
41:15d'une action publique
41:16au titre de ces faits.
41:17Voilà.
41:17Il y a effectivement
41:18une enquête administrative
41:19qui a été confiée
41:20à l'Inspection Générale
41:21de la Gendarmerie Nationale.
41:23Mais est-ce que ce n'est pas
41:23justement cette absence
41:24d'indépendance
41:25du contrôle interne
41:27de la Gendarmerie
41:27qui pose problème ?
41:28L'Inspection Générale
41:31de la Gendarmerie Nationale
41:32est quand même
41:32très indépendante.
41:33Elle travaille
41:33sous l'autorité judiciaire.
41:36Elle est tellement indépendante
41:38que moi,
41:40je n'ai pas connaissance
41:41de ses vidéos.
41:42Donc voilà,
41:42elle est vraiment
41:43très indépendante.
41:44La gauche vous accuse,
41:45vous reproche
41:46de ne pas reprendre
41:47à votre compte
41:47l'expression
41:48de violences policières.
41:50Pourquoi ?
41:50Qu'est-ce que vous
41:51lui répondez ?
41:52Mais ça,
41:52c'est encore autre chose,
41:54mais c'est très lié au contexte.
41:54C'est-à-dire qu'on ne comprend pas
41:55que le ministre de l'Intérieur
41:56que je suis
41:57n'aille pas dans le sens
42:01de ces personnes,
42:04d'un certain nombre
42:05de parlementaires
42:05de la LFI
42:06qui considèrent,
42:08et pas que d'ailleurs,
42:09moi je respecte tout ce point
42:10et qui indiquent
42:12que c'est révélateur
42:14finalement
42:14de la violence systémique
42:16au sein de la police,
42:17de la gendarmerie.
42:18Moi je ne rentrerai pas
42:19dans ce débat-là
42:20parce que je n'y crois pas
42:21une seconde.
42:22Ce n'est pas une posture
42:22de ministre de l'Intérieur
42:23qui est à la tête
42:24de gendarmes et de policiers
42:25qui veulent protéger,
42:26qui veulent défendre.
42:26Et sans parler forcément
42:27de dimension structurelle,
42:28est-ce que vous pourriez dire
42:28s'agissant de ces violences
42:30précisément,
42:30c'est un cas de violence policière ?
42:32Vous refusez ce terme
42:33à tout prix.
42:34Je refuse ce terme
42:35parce qu'il renvoie
42:36à la notion
42:37de violence systémique.
42:39Je le refuse
42:39et c'est ma conviction profonde.
42:41Ce n'est pas qu'une posture.
42:43Deuxièmement,
42:44ces gestes-là
42:44sont manifestement
42:47des gestes
42:47qui ne sont pas proportionnés.
42:49Ce sont des actes illicites.
42:50Évidemment.
42:51Et il y aura probablement,
42:52très probablement,
42:53des sanctions
42:54à l'enquête administrative.
42:55Alors attention,
42:56je parle en administratif.
42:57Moi je suis en disciplinaire
42:58comme ministre de l'Intérieur
42:59avec le directeur général
43:00de la Gendarmerie nationale.
43:02Il y aura probablement
43:03des investigations judiciaires
43:04également sur ces faits.
43:05Attention,
43:06il y aura aussi des investigations.
43:06Et est-ce que le fait,
43:08au-delà du fait
43:09de refuser ces mots
43:10violences policières,
43:11est-ce que ça n'empêche pas
43:12aussi tout débat
43:12sur le maintien de l'ordre
43:14en France ?
43:14On voit que dans
43:15de nombreux pays européens,
43:16les doctrines ont évolué,
43:18notamment pour aller
43:19vers de la désescalade.
43:20Non, mais c'est...
43:20Non, mais je...
43:21Pardon.
43:22On est complètement hors sujet.
43:22Non, je n'ai pas l'habitude
43:23d'interrompre.
43:24Tout ça,
43:25c'est le fantasme
43:26de certains sociologues
43:27qui vous expliquent
43:28que dans certains pays...
43:29Non, c'est une réalité
43:30par exemple en Angleterre
43:31sur la façon
43:31de maintien de l'ordre
43:33autour du hooliganisme
43:34a beaucoup évolué
43:35vers une désescalade.
43:36Oui, enfin,
43:36ils ont quand même
43:37un peu serré la vis
43:38sur ces sujets
43:39de manière juridique,
43:41réglementaire.
43:41Ce qu'on appelle
43:42la désescalade,
43:42on nous dit l'Allemagne,
43:44en Allemagne,
43:44ça se passe différemment.
43:47On pratique en France
43:47en maintien de l'ordre,
43:49on pratique la désescalade.
43:51Vous pouvez venir
43:52sur les grandes manifestations
43:53parisiennes
43:53ou dans n'importe quelle
43:54ville de province,
43:55les instructions
43:55qui sont données au préfet
43:56et je continuerai
43:57à donner ces instructions
43:58puisque j'ai moi-même
43:59appliqué...
43:59Donc notre doctrine
44:00de maintien de l'ordre
44:01n'est pas à interroger
44:02aujourd'hui en France ?
44:02Nous sommes dans la désescalade.
44:03Si, elle n'est pas interrogée,
44:04elle fonctionne.
44:05La désescalade,
44:06ça veut dire qu'on se met
44:07à distance,
44:07qu'on laisse la manifestation
44:08se dérouler
44:09et qu'on intervient
44:10quand il y a des violences.
44:11On ne va quand même pas
44:11laisser des vides de magasins
44:12cassés,
44:13des commerces pillés
44:14ou des personnes
44:15être agressées physiquement
44:16au nom de je ne sais
44:18quel principe de désescalade.
44:19Et tous les pays d'Europe
44:20le font,
44:20y compris ceux qui sont cités
44:22au titre de la désescalade.
44:23Sur le mot violence policière,
44:25j'y reviens quand même,
44:27ça ne tue pas tout le débat.
44:28Qu'est-ce qui tue
44:29tout le débat sur les sujets ?
44:30Regardez la confiance
44:31qu'ont les policiers
44:32et les gendarmes
44:32dans notre pays,
44:33elle est énorme.
44:33Les gens aiment leur police,
44:35aiment leur gendarmerie.
44:36Qu'est-ce qui vient
44:37tuer tout le débat ?
44:38Ce sont ceux
44:39qui veulent essayer
44:40de faire croire
44:40à nos jeunes
44:42dans les quartiers
44:43que la police les cible
44:44compte tenu de leur origine
44:46et on dit qu'il y a
44:47des contrôles au faciès
44:48et on dit...
44:49C'est ça qui vient
44:50briser la concorde nationale.
44:51Ce n'est pas le rôle
44:52de la police
44:52qui intervient au contraire
44:53pour sauver des gens,
44:54pour regarder ce qui s'est passé
44:55à Réyeux-la-Pape hier soir.
44:57Vous avez un clip de rap,
44:58vous avez des fonctionnaires
44:59de police qui interviennent,
45:00ils sont pris à partie,
45:01ils prennent des projectiles,
45:01des tirs de mortier.
45:02Je ne suis pas sûr
45:03que ça plaise beaucoup
45:04aux habitants du quartier
45:05en question de Réyeux-la-Pape.
45:06Je ne suis pas sûr
45:07que ça plaise beaucoup
45:08aux habitants de Réyeux-la-Pape.
45:10Pas du tout.
45:10Et la police intervient,
45:12elle est prise à partie,
45:13tirs de mortier,
45:13vous avez cinq appartements brûlés.
45:15Et donc ce débat,
45:18je ne l'accepte pas
45:21parce que ça crée la discorde
45:22et ça laisse penser
45:23à une partie de la jeunesse française
45:25que finalement,
45:26la police leur en veut
45:27et les contrôle du fait
45:29de leur origine.
45:29Et ça, je le réfute complètement.
45:36Alors, le principe,
45:37c'est oui ou non
45:37pour ou contre,
45:38monsieur le ministre.
45:39Pour ou contre
45:39de l'intelligence artificielle
45:41dans les radars
45:42le long des routes
45:43pour flasher
45:43le téléphone volant,
45:45la vitesse,
45:46les feux rouges,
45:46les distances de sécurité
45:47et le port de la ceinture.
45:51C'est difficile
45:51sur l'intelligence artificielle
45:53de dire pour ou contre.
45:54Est-ce que cette technologie
45:55doit être utilisée
45:56dans les radars ?
45:57Oui ou non ?
45:57Cette technologie doit être utilisée
45:58en matière de sécurité.
45:59Voilà, en matière de sécurité,
46:00c'est une technologie d'avenir.
46:02On peut en reparler plus longuement.
46:03Et oui,
46:04elle peut être utile.
46:05Pour ou contre,
46:05le retrait du permis immédiat
46:07pour l'usage du téléphone au volant.
46:09Il y a une expérimentation
46:09qui est en cours
46:10dans le département des Landes.
46:11Moi, vous savez,
46:12il y a tellement d'accidents
46:14dans la cause
46:15et l'alcool,
46:16la téléphonie et autres.
46:17Oui, il faut qu'on soit
46:18extrêmement dur
46:18sur la sécurité routière.
46:20Maurice Boachot.
46:20Pour ou contre,
46:21considérée comme une circonstance
46:22aggravante en cas d'accident,
46:24la consommation du protoxyde d'azote.
46:26Un conducteur a été mis en cause
46:28et a consommé du protoxyde d'azote
46:30dans le décès du jeune Matisse
46:33à Lille récemment.
46:35Totalement pour.
46:36Et vous aimez la tauromachie.
46:39Faut-il interdire ces spectacles
46:40aux enfants, aux mineurs ?
46:43Non, non.
46:44Le Grand Jury,
46:48l'actualité de la semaine.
46:50Alors, dans l'actualité de la semaine,
46:51il y avait les bijoux
46:53volés au Louvre
46:54qui seront retrouvés.
46:56C'est ce qu'a dit
46:56Emmanuel Macron vendredi.
46:59Vous avez des informations,
47:00Laurent Nouniès ?
47:01L'enquête progresse
47:01trois semaines après les faits ?
47:03L'enquête, elle continue.
47:04Il y a trois personnes
47:04interpellées sur les quatre auteurs.
47:06Bon, donc, voilà.
47:08Est-ce que les bijoux
47:09vont être retrouvés ?
47:09Là-dessus, vous pouvez être...
47:10Je souhaite vraiment,
47:11le Président nous l'a demandé
47:14et tout est mis en œuvre.
47:15Il y a toujours une centaine
47:16d'enquêteurs qui travaillent.
47:16On sait s'ils sont encore en France
47:17ou pas les bijoux ?
47:18Ou s'ils sont partis à l'étranger ?
47:20On n'en sait rien.
47:20Voilà.
47:21Donc, l'enquête est en cours.
47:22Elle se déroule de manière...
47:25Vous l'avez vu assez efficacement.
47:26Il y a trois personnes interpellées.
47:28Voilà.
47:29On n'en sait rien à ce stade.
47:31Et ce sont des éléments
47:32que la procureure de la République de Paris
47:35peut communiquer là-dessus.
47:36Mais je connais bien
47:36les hommes et les femmes
47:37qui travaillent sur ce dossier.
47:38Ce sont particulièrement talentueux,
47:41et totalement déterminées.
47:42Irine Tarnot.
47:43Après le vote d'une résolution
47:44du Rassemblement National
47:45pour dénoncer l'accord
47:47franco-algérien de 1968,
47:49le Premier ministre appelle maintenant
47:50à renégocier cette convention.
47:53Le dialogue est aujourd'hui rompu
47:55avec Alger.
47:55Vous pensez néanmoins
47:56que les Algériens sont prêts
47:58à s'engager avec nous
47:59sur ce chemin ?
48:00Écoutez, nous verrons.
48:01Nous verrons.
48:02Le Premier ministre l'a dit.
48:04Il a répondu de manière très claire
48:05à une question qui lui a été posée
48:06par Marine Le Pen
48:07à l'Assemblée Nationale,
48:08aux questions d'actualité.
48:09Voilà, il y a une rénégociation
48:11qui va s'engager
48:11comme il y en a eu d'autres
48:12par le passé
48:13sur l'accord franco-algérien.
48:15Et puis,
48:16un réengagement
48:17d'une manière générale
48:19avec l'Algérie,
48:20y compris sur les questions
48:21de sécurité.
48:22Nous verrons bien.
48:23Le Premier ministre l'a dit.
48:24On sera vigilants.
48:25Cette démarche,
48:26elle est prudente.
48:27Elle est prudente.
48:28Voilà, on va réengager.
48:29Le Président Bono-Rotario
48:30n'a pas assez été prudent.
48:31C'est ce qu'on doit comprendre ?
48:32Il a été plus prudent.
48:34Enfin, il y avait un bras de fer
48:36qui a été engagé avec l'Algérie.
48:38Voilà, j'aurais une autre ligne de conduite.
48:40Est-ce que le canal est un petit peu
48:41renoué aujourd'hui avec l'Alger ?
48:42Est-ce que...
48:43Il y a le ministre de l'Intérieur
48:44qui m'a invité.
48:45Il y a des...
48:45Voilà, le Premier ministre
48:47l'a dit clairement.
48:49Il va donc demander
48:50à un certain nombre
48:51de ses ministres,
48:51dont moi,
48:52et le ministre de l'Europe
48:53et des Affaires étrangères,
48:54de réengager
48:55un certain nombre de discussions.
48:57Mais nous y allons...
48:57Quand je dis prudemment,
48:58ça veut dire que...
49:00Ça veut dire qu'on attend aussi
49:02des gestes du côté algérien.
49:03Évidemment.
49:04Moi, ce que j'ai dit
49:05depuis ma nomination,
49:07ce qui m'a été reproché,
49:08mais j'assume de le dire
49:09et je le redis,
49:10c'est qu'on ne peut pas
49:12ne pas avoir
49:12de relations sécuritaires
49:13avec un pays comme l'Algérie.
49:15Ça n'est pas possible
49:16à la fois en matière de terrorisme,
49:17à la fois en matière
49:18de narco-trafic,
49:20de criminalité organisée.
49:21Ça n'est pas possible.
49:21Depuis un voilem sans salle,
49:23l'écrivain franco-algérien
49:24est en prison d'Algérie.
49:26Est-ce que vous avez eu
49:26ces nouvelles très récentes
49:28concernant sa santé ?
49:29J'en ai par son comité de soutien.
49:32J'ai ce que vous attendez d'Alger,
49:34c'est sa libération ?
49:35Évidemment, ça fait partie
49:37d'un...
49:37Le sort, la situation
49:39de Boilem sans salle
49:41et aussi de Christophe Gleize
49:42fait partie de l'ensemble
49:44de la discussion.
49:45Voilà.
49:45En tout cas, moi,
49:46pour ce qui est des questions sécuritaires,
49:47je vous redis,
49:49on ne peut pas mentir
49:50à nos concitoyens.
49:51On ne peut pas mentir
49:52le fait de ne plus avoir
49:53de relations avec l'Alger.
49:54C'est un problème.
49:55Nous n'en avons plus actuellement,
49:56que ce soit la gendarmerie,
49:58la police nationale
49:58et surtout les services
49:59de renseignement.
50:00Donc, il faut qu'à un moment,
50:01on réengage de manière prudente.
50:03Il faut qu'il y ait
50:03évidemment des contreparties.
50:05Évidemment,
50:05il faut qu'il y ait des contreparties.
50:07En tout cas, pour l'instant,
50:08les mesures de rétorsion
50:09qui avaient été prises
50:09par Bruno Rotaio,
50:12par l'ensemble du gouvernement,
50:13décidées aussi
50:14par le président de la République,
50:15pour l'instant,
50:15elles n'ont pas été levées
50:16à ma connaissance.
50:17Elles n'ont pas été levées.
50:18Voilà.
50:18Donc, on va être extrêmement prudents.
50:19C'est en ça que j'en appelais
50:20à la prudence.
50:21Et évidemment,
50:22on va essayer de réengager.
50:24Laurent Nunez,
50:24sur l'immigration,
50:26quel objectif d'application
50:28d'OQTF,
50:29d'expulsion,
50:30vous fixez-vous ?
50:31Je ne fixe pas
50:31d'objectif chiffré,
50:33évidemment.
50:33L'objectif que je donne
50:34aux préfets,
50:35je les ai vus cette semaine
50:36et je leur ai redis,
50:37c'est qu'on augmente
50:38les obligations,
50:39l'exécution des OQTF.
50:40Plus de 100 000 OQTF
50:41n'ont pas été appliqués
50:43l'année dernière.
50:44Vous comprenez que
50:44ça crée un trouble.
50:46Enfin, franchement,
50:47si vous pensez
50:49qu'avec 3 000 places
50:50dans les centres de rétention,
50:52enfin, on a un plan
50:52à 3 000 places
50:53il y a quelques années.
50:54Donc, avec 2 000 places
50:55dans les centres
50:55de rétention administrative,
50:57avec la procédure
51:00qu'il faut mener,
51:00l'obtention des laissés-passés
51:02et autres.
51:03Voilà.
51:03Donc, il faut aussi
51:04être réaliste.
51:05Donc, il faut aussi
51:06être réaliste.
51:07Donc, nous,
51:08nous sommes un pays
51:08qui prenons des obligations
51:09de quitter le territoire français
51:11parce que ça prive
51:11d'un certain nombre de droits,
51:12parce que ça crée
51:13une situation d'irrégularité
51:14sur le territoire,
51:15de séjour,
51:16sur le territoire national
51:17et qui permet de reconduire.
51:18Maintenant, l'objectif,
51:19c'est effectivement
51:20d'augmenter l'exécution
51:21forcée des OQTF.
51:23On est déjà à plus 24%
51:25maintenant depuis
51:25le début de l'année.
51:26Et donc, moi,
51:27je demande au préfet
51:27de se mobiliser
51:28en priorisant ceux
51:30des étranges
51:31en situation irrégulière
51:32qui font l'objet d'OQTF
51:34et qui sont les plus dangereux
51:35et qui, donc,
51:36sont placés en CRA,
51:37c'est-à-dire ceux
51:37qui sont les plus dangereux.
51:38J'entends par là
51:38qui ont déjà commis
51:40des délits
51:41sur le territoire national.
51:43Voilà.
51:43Donc, on voit mon objectif,
51:44c'est qu'on continue
51:45à augmenter cela.
51:46Pour cela,
51:47il faut augmenter
51:47les places en CRA.
51:48Il faut obtenir
51:49des laissés-passer
51:49de manière plus rapide.
51:51Et quand est-ce que
51:51vous transposerez
51:52dans le droit français
51:53le pacte asile-immigration européen ?
51:55Vous devez normalement
51:56le mettre en œuvre
51:57au plus tard,
51:58au printemps 2026 ?
51:59Oui, oui, c'est en 2026.
52:00On y travaille.
52:01Vous savez qu'il y a deux choses.
52:01Il y a le pacte,
52:02il y a tout ce qui concerne
52:03le contrôle de nos frontières.
52:04Ça va donc être alors
52:05du jour du Parlement
52:06début de 2026 ?
52:07Asile-migration, oui.
52:09Asile-migration.
52:09Et puis, vous avez aussi
52:10la directive retour
52:11qui devient le règlement retour
52:13et qui sont les règles européennes
52:14qui encadrent justement
52:15les reconduites
52:16où nous voulons inverser
52:18le principe.
52:19Vous savez que le principe,
52:20c'est le départ volontaire.
52:21Nous voulons l'inverser
52:22et imposer le départ contraint.
52:24Voilà.
52:25Et nous y parviendrons.
52:26Et nous y parviendrons.
52:26Une dernière question,
52:32Laurent Nunez.
52:33Petit rappel de votre carrière.
52:34Vous avez été préfet,
52:36vous avez dirigé
52:36le renseignement intérieur,
52:37la DGSI.
52:38Vous avez été ministre délégué
52:40à l'intérieur au moment
52:40des Gilets jaunes
52:41avant de coordonner
52:42le renseignement.
52:43Ministre de l'intérieur,
52:45aujourd'hui,
52:46est-ce que vous considérez-vous
52:47comme un ministre technique
52:49ou un ministre de la société civile
52:51ou alors vous êtes, ça y est,
52:52vraiment devenu politique ?
52:53C'est les trois en même temps.
52:55Je suis un ministre technique
52:56parce que je ne pense pas
52:57qu'il y ait eu une ministre
52:57de l'intérieur avant moi
52:58aussi technicien sur ces sujets.
53:01Je suis de la société civile
53:02parce que j'étais un haut fonctionnaire.
53:04Je suis politique
53:04parce que je défends bec et ongle
53:06la politique régalienne qu'on mène.
53:08Je ne me laisse pas attaquer.
53:09Je ne laisse pas dire
53:09qu'on n'est pas ferme et autoritaire.
53:11Si j'ai choisi, moi,
53:12dans mon discours
53:13d'avoir des propos plus apaisants,
53:15ça ne veut pas dire
53:15que j'ai une main de fer
53:16sur un gant de velours.
53:17C'est une réponse à la droite
53:17et au Rassemblement National.
53:18La droite commence déjà
53:20à vous reprocher d'être trop laxiste.
53:22Oui, mais bon.
53:26De ne pas assez vous distancier
53:27de votre prédécesseur,
53:28Bruno Retailleau.
53:28Comment vous vous situez politiquement ?
53:30Très honnêtement,
53:32je n'ai jamais été laxiste.
53:34Ça a été toute ma carrière.
53:35Et être un ministre,
53:36je suis technique,
53:37société civile et politique.
53:39Vous savez,
53:39moi, j'ai été haut fonctionnaire.
53:40J'ai mené des actions.
53:41J'ai joué les attentats
53:42quand j'étais à la tête de la DGSI.
53:44Je suis celui qui, le soir,
53:45savait que le lendemain,
53:46on allait perquisitionner
53:49et interpeller des auteurs
53:50d'attaques terroristes
53:50à 6h du matin.
53:51Je ne dormais pas de la nuit
53:52en attendant que mes équipes
53:53me disent, c'est bon, bingo,
53:55on l'a eu.
53:56Ça me donne aussi
53:57une forme de légitimité
53:58que d'autres n'ont pas eue
54:00par le passé.
54:00Moi, je suis quelqu'un
54:01d'extrêmement ferme,
54:02d'extrêmement autoritaire.
54:05Je critique une partie
54:06de la droite seulement.
54:07Une partie de la droite seulement.
54:09C'est totalement infondé.
54:11Et quant à ceux de gauche
54:11qui disent que je devrais
54:12me démarquer de M. Retailleau,
54:14oui, enfin,
54:15vous savez,
54:17il y a une continuité
54:18dans l'action de sécurité.
54:19Il y a une continuité.
54:20Donc, Gérard Collomb,
54:22Christophe Castaner,
54:24Gérald Darmanin,
54:25Bruno Retailleau et moi,
54:27chacun, à notre façon,
54:28on applique une politique
54:30qui vise à protéger
54:31nos concitoyens.
54:32Voilà.
54:32Donc, moi, il y a des choses
54:33que je vais continuer à faire.
54:34Évidemment,
54:35ce que je demande au préfet,
54:36par contre,
54:36c'est de le faire
54:37avec beaucoup d'autorité,
54:38beaucoup de fermeté
54:38et de ne rien laisser passer.
54:40Ne rien laisser passer.
54:41Merci beaucoup,
54:42Laurent Nouniez,
54:43pour ce grand jury.
54:44Bon dimanche à tous.
54:45On se retrouve la semaine prochaine.
54:46Bon dimanche à tous.

Recommandations