00:00Junto a Dante Leizamón también estuvo hoy el abogado que tomó la representación de la familia Leizamón,
00:06Hugo Valiente, perteneciente a la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay.
00:10Ambas personas valoran de manera contundente lo que dijo el Tribunal de Sentencia hoy de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
00:18porque rebatieron todos aquellos argumentos que en su momento presentaron desde el Estado paraguayo
00:24para negar que hubo complicidad y responsabilidad en el asesinato al periodista Santiago Leizamón.
00:31Aclaran también que el fallo brindado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos no es apelable,
00:38es la última instancia y por ende deben cumplir esto en el plazo de un año.
00:43Políticas en cuanto a la protección a periodistas y comunicadores y también un resarcimiento económico para la familia Leizamón.
00:50Escuchemos entonces a Dante Leizamón y también al abogado Hugo Valiente.
00:54Lo que estamos valorando es que fue una victoria legal contundente.
00:59Ganamos en todos los puntos que estaban en disputa y lo que queda ahora es implementar todas las medidas de reparación
01:06que la Corte ordena, que son medidas muy complejas y que tienen que ver con cuestiones vinculadas a la impunidad
01:14y a la protección de los periodistas de aquí a futuro.
01:16Esto ya no tiene una instancia de apelación, ya no se puede discutir más lo que resolvió la Corte, es una instancia única.
01:23Lo que ahora viene es un proceso de supervisión del cumplimiento de la sentencia.
01:28Entonces, de aquí hasta que el Estado cumpla todas las medidas de reparación,
01:32lo que vamos a tener es un calendario de audiencias periódicas donde a pedido de las partes o por solicitud de la Corte,
01:41el Estado se tiene que ir a sentarse otra vez ahí en el banquillo de los condenados, ya en este caso,
01:46a rendir cuentas de cómo está implementando las medidas de reparación que dispuso la Corte.
01:52Tanto yo como toda mi familia recibimos con satisfacción la condena, la sentencia, digamos,
02:00porque la sentencia reconoce que el Estado ha violado derechos humanos tanto de Santiago como de la familia,
02:07pero sobre todas las cosas por las medidas que ordena la Corte.
02:14Si bien tuvimos experiencias muy malas con representantes del Estado,
02:19ya en el momento que el proceso se presentó ante la Corte hemos tenido mejor respuesta
02:25y también hemos avanzado con otras organizaciones en otras discusiones relacionadas a seguridad de periodistas.
02:35Entonces, creo que sí hay buenas posibilidades de avanzar.
02:39Creo que hay un reconocimiento de que este es un flagelo y un problema importante
02:43y que tenemos que avanzar en ese sentido.
02:46Este gobierno está comprometido con la libertad de expresión, con la libertad de prensa
02:52y reconocemos plenamente que la importancia de que casos como este no se repitan en Paraguay.
03:00Y esta sentencia implica eso.
03:02La Corte le da a su propia sentencia ese valor simbólico.
03:08Y habría que resaltar que en base a la competencia de la Corte Interamericana
03:13esto se extiende a los demás estados que han suscrito la Convención Americana de Derechos Humanos
03:21y que aceptan la competencia de esta Corte Interamericana.
03:25La Corte tampoco en este caso ordena o dispone que el Estado paraguayo tenga que continuar
03:32o reabrir alguna investigación respecto al caso, al menos no, del ámbito judicial.
03:37Sí determina, sí determina Guillermo, que se cree un grupo de trabajo de expertos,
03:44de expertos, claro que de una manera fuera del Poder Judicial, dice expertos en el ámbito
03:51de los derechos humanos, de reconocida idoneidad y honestidad, y otro adjetivo que deben tener
03:59para formar parte de este grupo, y que el Estado deberá apoyar a este equipo de trabajo
04:05a los efectos de que puedan terminar dentro del contexto de la época
04:10y con los elementos que puedan tener qué ocurrió efectivamente.
