00:00Hola, doctora, ¿cómo le va? Gracias por atendernos.
00:02Hola, Mabel, ¿qué tal? Efectivamente, el mejor día realmente, yo creo que para todos, Mabel.
00:10Esta es una fiesta ciudadana, porque lo que ocurrió realmente nos pone sumamente contentos.
00:18Nos enteramos a las 7 de la mañana, ¿verdad? A través de la notificación digital de estos dos casos.
00:25Y bueno, en el caso del desbloqueo de la senadora Norma Aquino, este juez valiente, un juez bastante joven.
00:33Una particularidad, los dos jueces son bastante jóvenes, Mabel.
00:37Entonces, elogiar también la valentía de esta juventud que realmente tenemos que imitar.
00:42Nosotros, los mayores, ¿verdad? Nos pone doblemente contentos.
00:48Y bueno, en el caso de la senadora Norma Aquino, decirte que la fundamentación utilizada por el juez es realmente una altura y una solvencia increíble.
00:58Este debate ya fue llevado en otras Cortes Supremas de otros países en Estados Unidos, en México.
01:04Ale, querida, si me permitís, necesito ponerle en contexto a la gente.
01:09Vamos a lo primero. La doctora Alejandra Peralta Merlo está abriendo y sembrando una jurisprudencia histórica, me decía Pablito recién.
01:21Algo que no tiene precedentes. ¿Por qué? La senadora, ¿senadora?
01:27Senadora Norma Aquino.
01:28Norma Aquino, que entró por Cruzada Nacional y después ya se fue a cantarle a Horacio Cártez en la Junta de Gobierno, la bloqueó.
01:36Entonces, ¿qué entiende la doctora Alejandra Peralta Merlo?
01:41Que la senadora Norma Aquino maneja información pública y que eso es lo que ella también publica en su cuenta y que no la puede bloquear.
01:53Porque lo que siempre decimos acá, los públicos es público.
01:57Si vos te convertiste en pública porque pugnaste por un cargo público y recibí un dinero que es público y estás ejerciendo una función pública y estás reportando cuestiones públicas, lo público es público.
02:12Si no te gusta, te vestí y te vas a tu casa.
02:16Hicieron lugar al amparo de la doctora Peralta Merlo.
02:20Caso 1 y voy al caso número 2, que espero que ya sepas, Alejandra querida.
02:2728 páginas, 28 páginas acaban de salir de una jueza de nombre, Rosana Elizabeth Frutos Holguín,
02:40que acaba de expedirse en un hecho que también es un canto de defensa a la libertad de expresión, a la libertad de prensa, al ejercicio del periodismo.
02:56¿Por qué? Ustedes recordarán que Giselle Zuni Musquez, aquella señora que antes trabajaba en Canal 13, que se fue.
03:08Un día volvió y le pidió a Cristian Chena que le pague miles de millones de guaraníes, que le pague un vagón de guita.
03:18Cuando él ya se había ido, vuelve y le dice, yo quiero que me pague todo lo caído.
03:23Pero ¿y cómo si vos te fuiste, ya no estabas más y todo el resto?
03:27El tema es que ese caso atropelló toda la lógica judicial, todo lo que podía atropellar.
03:38Atropella y la señora consigue que Cristian Peña le pague, contra viento y marea en un proceso que es una vergüenza.
03:48Pero una vergüenza. ¿Qué creemos todos? El señor, que es la pareja de la señora Musquez, es Darío Filártida, del riñón del cartismo.
04:03Tenía inclusive más poder durante el gobierno de Horacio Cortés del que hoy le estamos viendo.
04:08El tema es que aprovechando ese tobogán, le hicieron no solamente pagar a Cristian Chena, le prohibieron que hable sobre Giselle Musquez.
04:20¿Y qué es lo último que hicieron?
04:23Le dijeron, no, usted no puede hablar sobre ella, porque eso es violencia contra la mujer.
04:29Usaron la ley de protección integral contra las mujeres para aplicarle a Cristian Chena y que Cristian no solamente no pueda protestar por el vagón de Guita que le tuvo que entregar a esta señora,
04:46sino que no pueda ni siquiera publicar, o sea, un poco más, le ataban en el poste de la plaza con una mordaza y le decían, vos te quedás ahí, ¿entendiste?
04:58No solamente te di un martillazo en la cabeza, no puede decir ni ¡ay! por el martillazo que te di en la cabeza.
05:06Acaba de salir a luz un documento de 28 páginas firmada por esta jueza que es un canto a la libertad de expresión,
05:20al derecho a poder hablar y decir lo que uno necesita hablar y decir y a poner las cosas en su lugar de qué cosas no son violencia contra la mujer.
05:34Alejandra, querida, doble victoria en un mismo día.
05:38Si esto no es para celebrar, no sé qué va a hacer, Alejandra.
05:41Así es, Mabel, yo creo que realmente tenemos que celebrar porque además de la fundamentación utilizada,
05:49¿verdad? Por un lado tenemos esta victoria para estas personas realmente, tanto para RDN como medio digital, Mabel,
05:57porque hay que también saber que fue censurado un medio digital, no solamente Cristian Chena como persona física,
06:04sino también el medio digital RDN, entonces estamos hablando de una cosa gravísima,
06:09estamos hablando de la censura de un medio periodístico, ¿verdad?
06:12Entonces, y por el otro lado, Mabel, la fundamentación utilizada por estos jueces que deja un precedente,
06:19pero impresionante, en el caso del amparo contra la senadora Norma Aquino, por ejemplo,
06:25el juez dice, es realmente una sentencia bastante larga, él hace un paseo histórico, inclusive,
06:32diciendo que estos debates antes se generaban en las plazas públicas,
06:37cuando no existían los medios, las plataformas digitales, y esto se hacía públicamente,
06:42sin embargo, hoy en día las plataformas digitales hacen que esto se traslade a la red social,
06:47siendo incluso de mayor alcance y en tiempo real la transmisión de información.
06:52Entonces, es parte de la presunción de que, como bien decías al inicio, Mabel,
06:56cuando se trata de una autoridad con capacidad de tomar decisiones trascendentales para la sociedad,
07:02su cuenta también es pública, salvo que demuestre lo contrario,
07:07salvo que demuestre que utiliza exclusivamente para fines personales.
07:10Entonces, realmente sienta criterios que se ajustan a toda esa línea jurisprudencial
07:18que se sigue en el resto del continente,
07:20bueno, y que incluso fue trabajado en cortes, como la Corte de Estados Unidos,
07:24por ejemplo, la de México, la de Costa Rica, la de Chile.
07:27Es decir, Paraguay hoy está a la altura de ese razonamiento y ese debate
07:32que se llevó en las altas cortes de otros países,
07:35hecho por un juez de primera instancia.
07:38Y eso es realmente maravilloso.
07:40Y en el caso de Cristian Sena, como bien decís,
07:43también una sentencia de 28 páginas,
07:46donde la jueza hace lo que conocemos como control de convencionalidad,
07:50y sienta justamente esa base,
07:52disipa esas dudas que tenían algunos magistrados
07:55respecto de cuándo se debe utilizar la ley 5777,
07:59no satanizarla como se venía haciendo,
08:01una ley maravillosa creada con fines de protección especial a las mujeres
08:05contra toda forma de violencia.
08:07Pero dice la jueza,
08:08cuando se trata de cuestiones de interés público
08:11que traen aparejados hechos de corrupción,
08:13no importa el sexo de la persona,
08:15porque es una información de interés público
08:17y no puede ser utilizada la ley 5777.
08:19Entonces, realmente viene a encender las luces,
08:22a alumbrar este camino que estaba bastante oscuro
08:25para muchos jueces con la mala aplicación
08:27y a cortar, Mabel,
08:29lo que podría haber sido la manipulación de esta ley
08:32en contextos de instituciones electorales,
08:33porque tenemos que también saber
08:35que estamos entrando en lo que serían ya las campañas
08:38para las municipales.
08:40Totalmente.
08:41Ale, entonces, en teoría,
08:44esto que hoy te sirve a vos,
08:46donde lograste bajar la política del Estado paraguayo,
08:52que es la misma a nivel internacional, ¿verdad?
08:55Desde los cargos públicos,
08:57lo que vos digas es público,
08:58tus expresiones son públicas,
09:00mientras estés en un cargo público,
09:02no te gustan las reglas,
09:04te bajás de tu cargo público,
09:06de tu salario público,
09:08de tu comisión pública,
09:10de tus asesores públicos,
09:12de tus bonificaciones públicas,
09:14de tu salario público,
09:15del combustible público,
09:17y te bajas al sector privado,
09:18mamita, bloqueales a todos.
09:21Entonces, desde hoy,
09:24estos funcionarios públicos
09:26que están en ejercicio de un cargo
09:28no pueden bloquear a ningún ciudadano ciudadana
09:32que puede accionar
09:34como fue el caso tuyo
09:37que accionaste en el caso de Norma Yaminal Aquino.
09:41Así mismo,
09:42y realmente ojalá que tomen de ejemplo,
09:44¿verdad?
09:44Sería una conducta bastante democrática
09:47por parte de nuestras autoridades
09:48si voluntariamente deciden
09:50desbloquear a los usuarios de redes sociales
09:53que desean acceder a la información
09:54de interés público
09:55que se transmite a través de sus cuentas?
09:57Y realmente podemos decir
10:00que estamos empezando
10:01a construir democracia.
10:03Te pregunto una última cosa.
10:05Sí.
10:05No solamente,
10:06y te despido, Ale,
10:08porque tengo un allanamiento,
10:09no solamente tiene que desbloquearte,
10:13sino que además
10:14ella tiene que pagar las costas
10:16de esta intervención
10:18que se tuvo que pedir al Poder Judicial.
10:20Así mismo,
10:21en el caso de Yaminal,
10:23el juez puso las costas
10:25a él y a la peridosa,
10:27¿verdad?
10:27Hizo lugar con costas al amparo,
10:29así que corresponde
10:30que ella pague los gastos del juicio.
10:32Buen día, doctora.
10:33¿Qué tal?
10:33¿Cómo te va?
10:34Rápidamente,
10:35¿esta decisión del juez
10:37es interparte?
10:38Es decir,
10:39¿solamente te afecta a vos
10:40o también a todos
10:41a quienes les bloqueo?
10:43No,
10:43es interparte,
10:44solo me afecta a mí.
10:45Las acciones amparo son así,
10:47¿verdad?
10:47Igual que las de inconstitucionalidad también.
10:49Sin embargo,
10:50como dijo Mabel al inicio,
10:51¿verdad?
10:51Es una jurisprudencia,
10:52ya saben todo
10:53cuál es realmente
10:54el análisis jurídico
10:56sobre esto
10:57y, bueno,
10:58esperamos ya
10:58una actividad,
11:00una actitud proactiva
11:01de nuestras autoridades
11:02en cuanto al desbloqueo
11:03de los usuarios.
