Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
Samuel García señaló que Nuevo León carece de recursos para costear el emisor de aguas hacia Tamaulipas, proyecto ligado al cumplimiento de un tratado internacional con Estados Unidos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y el gobernador de Nuevo León, Samuel García, indicó que el Estado no cuenta con recursos para financiar el emisor de aguas hacia Tamaulipas,
00:07proyecto previsto para cumplir un tratado internacional con Estados Unidos.
00:13Luego de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, asegurara que Nuevo León participará en el cumplimiento del tratado de aguas internacionales con Estados Unidos
00:21a través de un emisor que vaya de la entidad a Tamaulipas,
00:25el gobernador Samuel García Sepúlveda adelantó que el Estado no tiene dinero y que ese proyecto sería costeado por el gobierno federal.
00:33De acuerdo con el mandatario estatal, este proyecto data del año de 1996 y en aquella ocasión estaba cotizado en 500 millones de pesos.
00:41El emisor se planteó en 1996 y en aquel entonces costaba 500 millones de pesos y los pone con agua.
00:54Entonces ahorita me están planteando que arranquemos el emisor.
01:01Y yo les digo, pues adelante, el agua es de con agua, pero yo no tengo dinero para ser emisor.
01:06Si lo quieren hacer o arrancar es con lana de ustedes.
01:09Ante tal escenario, García Sepúlveda comentó que ve muy difícil que se pueda concretar este proyecto.
01:15Sin embargo, si la federación está dispuesta a poner el recurso, él no se va a oponer al proyecto para que cumplan el tratado con Estados Unidos.
01:23Sí, lo tiene que pagar la federación y lo tiene que hacer con agua.
01:28Entonces ahí como no, pues no me han dado proyecto ni nada, yo realmente no creo que lo vayan a hacer en mi sexenio.
01:36Pero si arrancan, pues adelante, digo, yo no me voy a oponer a que Nuevo León cumpla un acuerdo de hace 30 años.
01:42El titular del Ejecutivo Estatal detalló que existen tres opciones para este proyecto que le han dado a conocer.
01:48La primera de ellas es un emisor que se haga clausurando tomas clandestinas de agua, el cual tendría un costo de mil millones de pesos.
01:55La segunda opción, a cielo abierto, tiene un costo de dos mil millones, mientras que la tercera opción es un emisor cerrado como si fuese un acueducto y el costo de este asciende a los siete mil millones de pesos.
02:09Por lo cual, concluyó, la federación no tendría el recurso para costear este proyecto.
02:25Gracias.

Recomendada