00:00Come sapete l'Italia ha deciso venerdì scorso di non far mancare il proprio appoggio al regolamento
00:08che ha fissato l'immobilizzazione dei beni russi, senza tuttavia, lo voglio sottolineare
00:13con chiarezza, ancora avallare alcuna decisione sul loro utilizzo. Lo abbiamo fatto pur non
00:19condividendo il metodo utilizzato, perché non vi siano ancora una volta dubbi sulla
00:24linea coerente di sostegno che il Governo ha sempre mantenuto nei confronti dell'Ucraina.
00:30Nell'approvare il regolamento abbiamo, infatti, voluto ribadire un principio che consideriamo
00:36fondamentale. Decisioni di questa portata giuridica, finanziaria e istituzionale, come anche quella
00:43dell'eventuale utilizzo degli asset congelati, non possono che essere prese a livello dei
00:48leader. L'Italia considera ovviamente sacrosanto il principio secondo cui debba essere prioritariamente
00:55la Russia a pagare per la ricostruzione della nazione che ha aggredito, ma questo risultato
01:00deve essere raggiunto con una base legale solida. Intendiamo, inoltre, chiedere chiarezza
01:05rispetto ai possibili rischi connessi alla proposta di utilizzo della liquidità generata
01:10dall'immobilizzazione degli asset, particolarmente quelli reputazionali, di ritorzione o legati
01:16a nuovi pesanti fardelli per i bilanci nazionali. Così come riteniamo che se si decide di andare
01:23verso questa direzione sia miope rivolgere le attenzioni su un unico soggetto detentore
01:29dei beni sovrani russi congelati, cioè il Belgio, quando anche altre nazioni partner
01:34hanno asset immobilizzati nei rispettivi sistemi finanziari.
