- il y a 10 mois
Suivez en Exclusivité ce temps fort de la vie politique et parlementaire sur LCP-Assemblée nationale !
Tous les mardis, LCP-Assemblée nationale propose une grande session d'actualité parlementaire à l'occasion des Questions au Gouvernement à l'Assemblée nationale. Interviews, duplex, reportages... un panorama complet avant d´entrer dans l'Hémicycle où les députés questionnent les membres du Gouvernement.
Tous les mardis, LCP-Assemblée nationale propose une grande session d'actualité parlementaire à l'occasion des Questions au Gouvernement à l'Assemblée nationale. Interviews, duplex, reportages... un panorama complet avant d´entrer dans l'Hémicycle où les députés questionnent les membres du Gouvernement.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00:01Bonjour à tous, on se retrouve dans un instant sur LCP pour les questions au gouvernement, les premières de l'année.
00:00:07On parlera du budget, de la crise agricole et de la situation internationale. A tout de suite.
00:00:23Et bienvenue sur LCP. Au nom de toutes les équipes, nous vous souhaitons une très belle année 2026.
00:00:29On va suivre ensemble à partir de 15h en direct et en intégralité la première séance de questions au gouvernement de l'année.
00:00:36On va revenir sur l'actualité justement ces premiers jours de janvier 2026 avec des choses qui changent, le monde qui nous entoure et puis des choses qui changent un peu moins.
00:00:44La recherche d'un budget ici à l'Assemblée Nationale.
00:00:47Tout au long de cette émission, on va retrouver depuis la salle des quatre colonnes Stéphanie Despierre et Marco Pommier.
00:00:52Thibaut Enoch et lui d'ores et déjà dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale.
00:00:55Et puis quelques minutes avant 15h, on suivra l'arrivée enneigée du Premier ministre et des membres de son gouvernement par la Cour d'honneur de l'Assemblée Nationale.
00:01:04Marco Pommier, vous avez suivi cette rentrée des classes un peu pour les députés.
00:01:09Oui, jour de rentrée pour les députés après une pause de douze jours.
00:01:14Et je peux vous dire que l'esprit des fêtes de fin d'année est déjà bien derrière nous.
00:01:18Situation internationale, crise agricole, budget 2026 avec des discussions, des négociations qui vont se poursuivre entre le gouvernement et les parlementaires en ce début d'année.
00:01:29Vous le constatez, les sujets de tension, de crispation ne manquent pas.
00:01:32Mais bonne année quand même.
00:01:34Et bonne année évidemment aux équipes d'LCP évidemment.
00:01:38Thibaut Enoch, vous êtes-vous d'ores et déjà dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale.
00:01:41Quels sont les premiers thèmes de l'année, Thibaut ?
00:01:43Deux thèmes vont dominer cette séance.
00:01:48Elsa, d'abord le Venezuela.
00:01:51Trois questions venues de la gauche seront consacrées à l'intervention américaine et la capture de Nicolas Maduro.
00:01:59On parlera aussi de la crise agricole avec trois questions, là encore, qui y seront consacrées.
00:02:04Et puis on évoquera l'incendie de Cran-Montana en Suisse avec une question, mais aussi un hommage suivi d'une minute de Simence en début de séance.
00:02:13Merci beaucoup Thibaut Enoch.
00:02:15Et on accueille nos deux premiers invités de l'année.
00:02:18Eva Sasse, bonjour.
00:02:18Bonjour.
00:02:19Vous êtes députée du groupe écologiste et social de Paris.
00:02:22Marc Ferracci, bonjour.
00:02:23Bonjour.
00:02:23Députée Ensemble pour la République, vous êtes députée des Français établis hors de France.
00:02:28Alors faute de vous être mis d'accord sur un budget à la fin 2025, on recommence.
00:02:32Début 2026, Stéphanie, avec toujours un objectif, essayer de trouver un budget pour le pays.
00:02:37Et oui, parce que la loi spéciale votée juste avant Noël n'est que temporaire.
00:02:40Le gouvernement veut un budget en bonne et du fort.
00:02:43Mais vite, il faut un budget en janvier.
00:02:45Il y aura un budget en janvier, a promis la porte-parole du gouvernement.
00:02:50Le projet de loi revient à l'Assemblée en Commission des Finances, dès jeudi et vendredi, pour une nouvelle lecture.
00:02:55Le débat dans l'hémicycle est prévu à partir de mardi prochain, pour deux semaines.
00:03:00Mais sur le plan politique, rien n'a changé pendant la trêve des confiseurs, malgré des échanges entre l'exécutif et les socialistes.
00:03:06Il n'y a toujours pas de majorité à l'Assemblée pour voter un budget.
00:03:10Le Premier ministre pense pourtant qu'il est encore possible d'aboutir si les calculs politiques sont mis de côté.
00:03:16Et les ministres de Bercy ont donc donné rendez-vous à tous les groupes de l'Assemblée nationale,
00:03:21sauf la France insoumise et le Rassemblement national, à 17h cet après-midi,
00:03:26tous ensemble, autour de la même table, pour tenter de trouver un accord sur le budget,
00:03:30sans dépasser les 5% de déficit.
00:03:33Mais on sait déjà que les écologistes, par exemple, n'iront pas à ce rendez-vous.
00:03:36Justement, on reviendra sur cette décision avec nos invités.
00:03:39Tout d'abord, dans quel état d'esprit vous êtes, vous les députés ?
00:03:42Normalement, le marathon budgétaire, il est long, mais en décembre, tout est fini.
00:03:45Là, il faut circoler, Eva Sasse.
00:03:47Et oui, et nous allons défendre à nouveau les options que nous avons défendues lors de la première lecture.
00:03:53Mais malheureusement, nous constatons que face à nous, il y a un gouvernement qui est relativement intransigeant.
00:03:57Donc nous y allons combatif, mais avec peu d'espoir, malheureusement, d'aboutissement à un compromis.
00:04:02Marc Ferraci, combatif également, optimiste sur l'issue, sur l'idée de trouver un budget d'ici la fin du mois ?
00:04:08Constructif.
00:04:08Constructif, comme on l'a été pendant toute la première phase de négociation de ce budget, de ces budgets.
00:04:13Parce que je veux quand même rappeler qu'un budget, celui de la sécurité sociale, a été adopté.
00:04:17Et je pense que ce budget, il a été adopté en faisant beaucoup de concessions.
00:04:21Beaucoup de concessions aux oppositions, beaucoup de concessions à la gauche.
00:04:23En particulier, la suspension de la réforme des retraites.
00:04:26Les socialistes ont voté pour, les écologistes sont abstenus.
00:04:29Le fait qu'on ne demande pas de faire des efforts aux retraités les plus aisés.
00:04:32C'est une concession qui a été faite à l'ensemble des oppositions.
00:04:35Et sur laquelle, moi, je trouve que nous n'aurions pas dû aller jusque-là.
00:04:39Donc, des concessions ont déjà été faites.
00:04:41Et maintenant, effectivement, on se remet à négocier sur le budget de l'État, le budget des collectivités territoriales.
00:04:46Il faudra le faire avec, évidemment, le souci de trouver un compromis.
00:04:49Ce sera très difficile, vous l'avez vu.
00:04:51Parce qu'aujourd'hui, les oppositions sont dans une posture très fermée.
00:04:56Mais je pense qu'à un moment ou à un autre, si on tient compte du fait que le monde bouge,
00:05:00que nous avons besoin de crédit pour notre défense,
00:05:02que nous avons également besoin de crédit pour notre police, pour notre justice, pour notre école,
00:05:07eh bien, trouver un budget, j'espère que ça va s'imposer.
00:05:11Et ça va s'imposer en responsabilité à tout le monde.
00:05:13Eh bien, ça se vous dit, le gouvernement est intransigeant.
00:05:15Marc Ferraci dit que c'est plutôt les oppositions qui sont fermées
00:05:18et qui ont du mal peut-être à se rappeler qu'elles ont déjà obtenu
00:05:20un certain nombre de concessions sur le budget de la Sécurité sociale.
00:05:23Nous, nous avons toujours été dans une posture constructive.
00:05:27Vous l'avez dit, nous nous sommes abstenus sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale.
00:05:32Ce n'était pas évident pour nous.
00:05:33Nous sommes dans l'opposition.
00:05:34Et pourtant, nous avons reconnu, effectivement,
00:05:36qu'un certain nombre d'avancées avaient été obtenues.
00:05:39Et notamment, effectivement, la suspension de la réforme des retraites.
00:05:42C'est la raison pour laquelle nous nous sommes abstenus sur le PLFSS.
00:05:45Mais là, on voit que sur le budget, par contre, on a vu en première lecture une intransigeance,
00:05:50comme je le disais, sur des sujets essentiels.
00:05:52C'est quoi la question de ce budget ?
00:05:54C'est qui va payer la réduction des déficits ?
00:05:57Eh bien, nous, notre proposition, elle est simple.
00:05:59C'est que les plus riches qui, aujourd'hui, payent moins d'impôts que les classes moyennes
00:06:02contribuent à la réduction des déficits.
00:06:05Or, sur ce point, très clairement, eh bien, le gouvernement n'a fait aucun pas.
00:06:10Il a proposé une taxe sur les holdings de 1 milliard d'euros
00:06:13qui, en plus, a été affaiblie dans l'hémicycle et ensuite au Sénat.
00:06:17Il n'y a aucune ouverture sur ce sujet qui est absolument essentiel
00:06:20de la répartition de l'effort et de la justice dans cet effort.
00:06:23Je vous ferai réagir, Mac Ferrati, mais je vous propose un détour par la salle des 4 colonnes
00:06:26pour retrouver le président de la Commission des Finances, Éric Coquerel, au micro de Marco Pommier.
00:06:30Oui, Éric Coquerel, la France insoumise, tout comme le RN d'ailleurs,
00:06:33ne sont pas invitées cet après-midi à Bercy.
00:06:36Pour la ministre Amélie de Montchalin, vous souhaitez, je cite,
00:06:39« bloquer le pays par tous les moyens possibles ».
00:06:43Qu'est-ce que vous lui répondez ?
00:06:44Je trouve que ce genre de réunion en plein débat parlementaire
00:06:47qui mâche le débat parlementaire, c'est un peu bizarre
00:06:49et dans lequel le gouvernement trie les oppositions.
00:06:52Il y a celles qui ne sont pas des bonnes oppositions
00:06:56parce qu'elles n'acceptent pas de voter de budget
00:07:00et celles qui seraient prêtes à construire.
00:07:01Tout ça est un peu lunaire,
00:07:02mais ce que j'observe, c'est que le Parti communiste et les écologistes
00:07:05ont dit qu'ils n'iraient pas non plus
00:07:06parce qu'ils ne se reconnaissaient pas à ce genre de réunion.
00:07:08Donc finalement, il n'y a plus qu'une potentielle participation des socialistes.
00:07:13Bon, ça serait peut-être le type de grande coalition
00:07:15auquel rêvait Emmanuel Macron, j'en sais rien,
00:07:18mais ça n'a plus la figure que comptait lui donner
00:07:21Amélie de Montchalin et tant mieux.
00:07:23Le gouvernement dit qu'il cherche un compromis
00:07:25à l'image du budget de la Sécurité sociale
00:07:27qui a été voté en décembre.
00:07:28Si jamais le compromis était impossible,
00:07:31que le gouvernement utilisait par exemple le 49-3
00:07:33pour faire passer un budget,
00:07:35que ferait la France insoumise ?
00:07:36Nous, on déposerait une notion de censure.
00:07:38Je vous reprends un peu,
00:07:38le gouvernement, il ne cherche pas un compromis.
00:07:40C'est ce qu'il dit.
00:07:41Oui, c'est ce qu'il dit,
00:07:42mais vous ne pouvez pas,
00:07:43quand vous êtes minoritaire,
00:07:44proposer un compromis sur un budget
00:07:45qui reprend globalement
00:07:47toutes les lignes de votre politique économique
00:07:49où vous accepteriez juste de l'aménager aux marges.
00:07:52C'est ça le compromis du gouvernement.
00:07:53Et ça, aucune opposition ne peut l'accepter.
00:07:55Ce qui fait que je crois
00:07:56qu'il ne pourra pas passer par le vote,
00:07:58y compris de la part des oppositions
00:08:00qui pourraient être amenées ce soir
00:08:01à la réunion de Bercy.
00:08:03Et donc, ça se terminera par un 43.
00:08:05Est-ce que le gouvernement espère
00:08:06que, pour aller vite,
00:08:08le Parti Socialiste ne vote pas la censure,
00:08:10comme il l'avait fait avec M. Bérou,
00:08:11en échange de quelques miettes ?
00:08:13On verra bien si le Parti Socialiste
00:08:14accepte ces miettes.
00:08:16Et justement, dernière question,
00:08:17vous leur dites quoi
00:08:17à vos collègues socialistes
00:08:18dans ce début d'année ?
00:08:19Écoutez, on a été élus
00:08:21sur un programme qui ne consiste pas
00:08:24à laisser le Macroniste
00:08:26continuer à sévir dans ce pays
00:08:28d'une manière ou d'une autre.
00:08:28Et ça fait quand même,
00:08:30malheureusement,
00:08:30depuis février 2025
00:08:31que ça dure avec M. Bérou.
00:08:33Si on l'avait censuré tous ensemble,
00:08:35M. Bérou,
00:08:36ou à nouveau M. Lecornu,
00:08:37en septembre,
00:08:38on ne serait pas là aujourd'hui.
00:08:38Le peuple aurait tranché
00:08:39et on ne serait pas dans la situation
00:08:41dans laquelle nous sommes.
00:08:42Merci beaucoup, Éric Cochrel.
00:08:44Merci beaucoup, Marco Pommier.
00:08:46On va revenir dans l'ordre,
00:08:47puisqu'il y a beaucoup de choses
00:08:48dans cette interview d'Éric Cochrel
00:08:49sur cette invitation à Bercy.
00:08:51Ceux qui ne sont pas invités,
00:08:53la France Insoumise
00:08:53et le Rassemblement National,
00:08:55est-ce que pour vous,
00:08:56il est logique
00:08:57que ces deux forces politiques
00:08:58ne soient pas autour de la table
00:08:59tout à l'heure, Marc Ferracci ?
00:09:00Le constat a pu être fait
00:09:01à l'automne
00:09:03que ces deux formations politiques
00:09:05étaient dans une opposition radicale,
00:09:07c'est-à-dire ne cherchaient
00:09:07absolument pas de compromis,
00:09:09votaient le budget,
00:09:10s'apprêtaient à censurer
00:09:11le gouvernement
00:09:12quoi qu'il advienne.
00:09:13Et donc,
00:09:14il ne faut pas être dans l'hypocrisie.
00:09:15Quand on est face
00:09:16à des oppositions
00:09:17qui sont sur ces postures-là,
00:09:18je pense que le dialogue
00:09:19n'a pas beaucoup d'intérêt.
00:09:20Alors, vous, Eva Sass,
00:09:21les écologistes et les communistes,
00:09:23vous étiez conviés,
00:09:24mais vous avez décidé
00:09:24de ne pas vous rendre
00:09:25à cette réunion tout à l'heure.
00:09:26Pour quelles raisons ?
00:09:27Parce que nos positions
00:09:28sont diamétralement opposées
00:09:30et que nous avons déjà eu
00:09:31la discussion dans l'hémicycle
00:09:32et qu'on voit bien
00:09:33que dans ce budget,
00:09:35je l'ai dit,
00:09:35d'une part,
00:09:36le gouvernement ne veut pas
00:09:37faire contribuer les plus riches,
00:09:38ce qui est inadmissible
00:09:39dans cette période
00:09:40exceptionnellement difficile
00:09:41pour les finances publiques.
00:09:42Et d'autre part,
00:09:43qu'il y a des coupes budgétaires
00:09:44qui en découlent
00:09:45du fait qu'on ne veut pas
00:09:47faire contribuer les plus riches.
00:09:48Je vais donner 2-3 exemples.
00:09:50Par exemple,
00:09:50on va supprimer
00:09:514 000 postes d'enseignants,
00:09:52ce n'est pas acceptable.
00:09:53On va supprimer 15% des budgets
00:09:56de l'insertion
00:09:57par l'activité économique.
00:09:58C'est 60 000 postes
00:09:59de gens qui sont
00:09:59particulièrement vulnérables
00:10:01et bien qui se voient menacés
00:10:03par cette intransigence
00:10:04à ne pas vouloir faire payer
00:10:06les grandes entreprises
00:10:06et les plus riches.
00:10:07On a l'impression
00:10:08que MacFeracic,
00:10:08c'est un peu le nœud du problème,
00:10:10c'est un peu le débat
00:10:10qu'on a depuis des mois
00:10:12ici à l'Assemblée.
00:10:13La gauche dit,
00:10:14il faut augmenter les recettes,
00:10:16donc taxer davantage
00:10:17les plus riches.
00:10:18Vous, vous dites quoi ?
00:10:19On ne peut pas taxer davantage
00:10:20ceux qui gagnent
00:10:21le plus d'argent en France ?
00:10:22La gauche ne veut pas
00:10:23simplement taxer davantage
00:10:24les plus riches
00:10:24et sur cette question-là,
00:10:26le gouvernement
00:10:27et la majorité
00:10:27ont fait des ouvertures
00:10:29et vous l'avez dit tout à l'heure,
00:10:30on a parlé de la tax holding,
00:10:31on a déplacé le débat
00:10:32sur des objets
00:10:33qui peuvent apparaître techniques
00:10:35mais qui sont effectivement
00:10:36des objets qui vont taxer
00:10:37les ménages
00:10:38les plus aisés.
00:10:40Maintenant,
00:10:40la gauche ne veut pas
00:10:41simplement taxer les plus riches,
00:10:42elle veut aussi taxer
00:10:43les entreprises
00:10:43et là, je pense qu'il faut aussi
00:10:45que nous réaffirmions
00:10:46que taxer les entreprises,
00:10:47obéir leur compétitivité,
00:10:49eh bien,
00:10:49c'est ne pas préserver l'avenir.
00:10:51On a eu des bonnes nouvelles
00:10:52sur le front de la conjoncture.
00:10:54L'économie française
00:10:55reste solide,
00:10:55reste résiliente,
00:10:56l'industrie continue...
00:10:57Malgré l'absence de budget,
00:10:58c'est vrai qu'il y a eu
00:10:59une grande instabilité politique.
00:11:00Et ça, c'est la conséquence
00:11:03évidemment de tendance générale
00:11:04mais c'est aussi la conséquence
00:11:05d'un certain nombre
00:11:06de politiques économiques
00:11:07qui ont été menées
00:11:07ces dernières années,
00:11:09qui ont rétabli
00:11:09les fondamentaux
00:11:10de notre économie,
00:11:11qui ont rétabli
00:11:11l'attractivité du pays,
00:11:13qui ont permis de créer
00:11:13plus de 2 millions d'emplois
00:11:14depuis 2017
00:11:15et qui ont permis
00:11:16de faire repartir l'industrie.
00:11:17Je pense qu'il ne faut pas
00:11:18revenir là-dessus.
00:11:19Et moi, ce qui me préoccupe,
00:11:20évidemment,
00:11:21dans les négociations
00:11:22qui vont avoir lieu
00:11:22dans les prochains jours,
00:11:23c'est qu'on revienne
00:11:24sur ces politiques-là.
00:11:25Il ne faut pas le faire
00:11:26parce qu'encore une fois,
00:11:27c'est l'ensemble
00:11:27de nos comptes publics
00:11:28et sociaux
00:11:29qui en souffriront à la fin.
00:11:30Vous mettez en garde
00:11:30Sébastien Lecornu
00:11:31en lui disant
00:11:32attention à ne pas trop céder ?
00:11:35À titre personnel,
00:11:35j'ai déjà fait
00:11:36puisque je votais contre
00:11:37la suspension
00:11:37de la réforme des retraites,
00:11:38ce qui n'était pas
00:11:39la position de mon groupe
00:11:40et j'ai exprimé
00:11:41des positions très claires
00:11:42sur le fait
00:11:42qu'il ne fallait pas défaire
00:11:43cette politique favorable
00:11:45aux entreprises.
00:11:46Et Vassas,
00:11:46puisqu'on imagine bien
00:11:47que Sébastien Lecornu,
00:11:48ce qu'on lui demande à gauche,
00:11:50c'est un effort
00:11:51sur une taxation supplémentaire
00:11:52sur les plus riches
00:11:53ou sur les grandes entreprises,
00:11:54mais dans son propre camp,
00:11:55on le met en garde
00:11:56en disant
00:11:57tout ça,
00:11:57ce serait renier
00:11:58un peu notre politique.
00:11:59C'est aussi difficile
00:12:00pour lui
00:12:01d'aller vers vous
00:12:02sans se priver
00:12:03du soutien de son propre camp.
00:12:04Je crois qu'on voit bien
00:12:05au travers du discours
00:12:06de Marc Ferraci
00:12:07que finalement,
00:12:07les orientations
00:12:08qui sont à l'oeuvre
00:12:09depuis le début,
00:12:11depuis 2017 même,
00:12:12elles sont toujours
00:12:13au cœur de ce budget.
00:12:14C'est-à-dire, oui,
00:12:15open bar pour les entreprises,
00:12:17effectivement.
00:12:18On a vu au travers
00:12:19du rapport sénatorial
00:12:21que 211 milliards
00:12:22d'aides aux entreprises
00:12:24étaient distribuées.
00:12:24Chiffre contesté
00:12:25par Marc Ferraci
00:12:27et d'autres.
00:12:28Le problème,
00:12:28c'est pas tant
00:12:29sur les aides globales
00:12:31aux entreprises.
00:12:31Le problème,
00:12:32c'est pas tant
00:12:32les 211 milliards,
00:12:33mais c'est l'absence
00:12:34de conditionnalité
00:12:35et toutes les propositions
00:12:36que vous avez faites.
00:12:36Sur les taux réduits
00:12:37de TVA,
00:12:37vous voulez mettre
00:12:37de la conditionnalité
00:12:38parce que dans ces 211 milliards,
00:12:40on tient compte par exemple
00:12:41de taux réduits de TVA.
00:12:42Il faut être sérieux quand même.
00:12:43Il y a eu des tentatives
00:12:44dans l'hémicycle
00:12:45sur ce crédit impôt recherche.
00:12:46Absolument,
00:12:47nous avons fait énormément
00:12:48de propositions
00:12:48dans l'hémicycle.
00:12:50Toutes se sont vues
00:12:50refusées malheureusement.
00:12:52On voit bien
00:12:53qu'il n'y a aucune volonté
00:12:54de mettre
00:12:54des constitutionnalités.
00:12:56Les aides publiques
00:12:57aux entreprises,
00:12:58c'est la seule politique
00:12:59finalement qui ne fait pas
00:13:00l'objet d'évaluations
00:13:01ni de critères
00:13:03ni de conditionnalités.
00:13:03La contribution
00:13:04sur les hauts revenus
00:13:05a été reconduite.
00:13:06La surtaxe aussi
00:13:07sur l'impôt sur les sociétés
00:13:08reconduite aussi cette année.
00:13:10Le gouvernement
00:13:11a fait des pas aussi
00:13:12vers vous,
00:13:13vers la gauche.
00:13:14Très peu.
00:13:14On voit que la seule chose
00:13:15sur laquelle on avait
00:13:16avancé un petit peu
00:13:18dans l'hémicycle,
00:13:19c'était la surtaxe directe,
00:13:20c'est effectivement
00:13:21la contribution exceptionnelle
00:13:22des grandes entreprises.
00:13:23Mais sur les exonérations
00:13:24de cotisations sociales,
00:13:25il n'y a pas eu d'avancée.
00:13:26Sur les crédits
00:13:27en pour-recherche,
00:13:28il n'y a pas eu d'avancée.
00:13:29Donc on est toujours
00:13:30quand même dans cette politique
00:13:31où on ne veut pas
00:13:32embêter les entreprises.
00:13:34La seule chose
00:13:34qu'on demande,
00:13:35c'est finalement
00:13:35qu'il y ait une contrepartie
00:13:37à ces aides.
00:13:37On n'est pas contre
00:13:38les aides aux entreprises.
00:13:40On est pour qu'elles
00:13:40rendent des comptes
00:13:41comme n'importe quel
00:13:42acteur économique.
00:13:44Marc Ferracci.
00:13:44Beaucoup de choses
00:13:45sur lesquelles
00:13:46je ne suis pas d'accord.
00:13:46D'abord,
00:13:47sur les exonérations de charges,
00:13:48des efforts ont été demandés
00:13:49aux entreprises
00:13:49à hauteur de 1,6 milliard d'euros.
00:13:51C'est quand même très important.
00:13:53Ensuite,
00:13:53vous parlez de conditionnalité.
00:13:54Vous savez,
00:13:55quand vous recevez
00:13:56en tant qu'entreprise
00:13:57le crédit
00:13:57en pour-recherche,
00:13:58il y a une contrepartie.
00:13:59C'est d'engager des dépenses
00:14:00qui sont contrôlées
00:14:01de manière extrêmement stricte.
00:14:02D'ailleurs,
00:14:02parfois,
00:14:02les entreprises s'en plaignent
00:14:03en disant
00:14:04que c'est trop compliqué,
00:14:05qu'être éligible au CIR,
00:14:07c'est trop d'efforts
00:14:08en termes administratifs.
00:14:15Mais il y a parfois aussi
00:14:16des entreprises,
00:14:18des industries notamment.
00:14:19On voit qu'il y a énormément
00:14:20d'aides qui sont touchées
00:14:21et puis finalement,
00:14:21les entreprises délocalisent
00:14:22ou licencient.
00:14:23Ça existe aussi
00:14:24et ça choque l'opinion publique.
00:14:25Ça peut arriver.
00:14:26Et moi,
00:14:26je suis,
00:14:27et je l'ai déjà exprimé,
00:14:28y compris en portant
00:14:30des amendements
00:14:30et en portant des positions
00:14:31au niveau législatif
00:14:32pour une évaluation
00:14:33beaucoup plus systématique.
00:14:34Il y a des dispositifs
00:14:34qui ne marchent pas.
00:14:35Et là,
00:14:35je vous rejoins,
00:14:36il y a des dispositifs
00:14:37qui génèrent des effets,
00:14:38ce qu'on appelle des effets d'aubaine,
00:14:39qui ne créent pas d'emploi.
00:14:45Ça, il faut lutter contre ça.
00:14:46Il faut le faire
00:14:47en évaluant systématiquement
00:14:48les choses
00:14:49et en donnant d'ailleurs
00:14:49au Parlement,
00:14:50à l'Assemblée nationale
00:14:51et au Sénat
00:14:51plus de moyens
00:14:52pour l'évaluation.
00:14:53Moi, j'ai dit
00:14:53qu'il fallait mettre
00:14:54France Stratégie,
00:14:55c'est-à-dire maintenant
00:14:55le Haut-Commissariat au plan,
00:14:57sous la tutelle du Parlement
00:14:58pour lui donner
00:14:58les moyens de cette évaluation.
00:15:00Allons dans cette direction-là,
00:15:01mais ne jetons pas le blâme
00:15:02sur les entreprises
00:15:03de manière individuelle
00:15:04dès lors qu'elles sont tenues
00:15:05de faire des contreparties
00:15:07quand elles reçoivent des aides.
00:15:08Eva Sass,
00:15:09avec la décision des écologistes
00:15:10de ne pas se rendre
00:15:11à Bercy tout à l'heure,
00:15:12donc finalement,
00:15:13le représentant à gauche,
00:15:14ce sera le Parti Socialiste.
00:15:15Est-ce que ce n'était pas
00:15:16l'occasion de redire
00:15:17au moins une dernière fois
00:15:18à Bercy,
00:15:19aux ministres concernés,
00:15:20vos lignes rouges,
00:15:21vos envies ?
00:15:22Nous les avons dites
00:15:23à de nombreuses reprises.
00:15:24Je reviens sur les exonérations
00:15:25de cotisations sociales.
00:15:27Dans l'hémicycle,
00:15:28nous avons proposé
00:15:29des conditionnalités simples.
00:15:31Par exemple,
00:15:31qu'un salarié
00:15:32qui est au SMIC,
00:15:33s'il n'est pas augmenté
00:15:34au bout de deux ans,
00:15:35l'entreprise n'a plus droit
00:15:36aux exonérations
00:15:37de cotisations sociales.
00:15:38Est-ce que ce n'est pas normal
00:15:39de faire du SMIC
00:15:40un salaire d'embauche
00:15:41et non pas finalement
00:15:43un droit à exonération
00:15:45de cotisations sociales
00:15:46tout au long de la carrière,
00:15:47même si le salarié
00:15:48reste au SMIC
00:15:48tout au long de sa carrière ?
00:15:50Non, ce n'est pas normal.
00:15:51Et pourtant,
00:15:51ça a été refusé
00:15:52au sein de l'hémicycle.
00:15:54Donc non,
00:15:54il n'y a pas vraiment d'avancée
00:15:55et il n'y a pas vraiment
00:15:56d'évaluation,
00:15:57vous l'avez dit vous-même.
00:15:58Alors justement,
00:15:59les socialistes,
00:16:00j'en reviens un peu plus,
00:16:01un peu moins de fonds,
00:16:02un peu plus de politique,
00:16:03mais c'est eux
00:16:03qui vont être autour de la table
00:16:04tout à l'heure à Bercy.
00:16:06Donc c'est avec les socialistes
00:16:07que vous allez essayer
00:16:08de négocier quoi,
00:16:09Marc Ferracci ?
00:16:09Un budget ?
00:16:10Ou alors très clairement,
00:16:12sans se voiler la face,
00:16:12on va juste essayer
00:16:13de négocier des conditions
00:16:15de non-censure éventuelles ?
00:16:17Ça, c'est la décision
00:16:18du gouvernement
00:16:19d'engager ou pas le 49.3
00:16:20ou de recourir d'ailleurs
00:16:21puisque certains
00:16:22s'en font l'écho
00:16:23à la procédure des ordonnances.
00:16:26Bon, à un moment ou à un autre,
00:16:27je pense qu'il faut être lucide.
00:16:29Il y a eu 404 voix
00:16:29contre ce budget.
00:16:31Une voix pour ?
00:16:32En tout cas, la première partie,
00:16:33la partie recette du budget,
00:16:34une seule voix pour.
00:16:36Il me semble assez difficile
00:16:37de renverser complètement
00:16:38cette tendance
00:16:39sachant qu'on se le dit
00:16:40et on voit nos divergences
00:16:41et nos désaccords.
00:16:42Il y a des positions
00:16:43qui vont avoir du mal
00:16:44à évoluer de manière drastique
00:16:45dans les prochains jours.
00:16:46Donc moi, en toute lucidité,
00:16:47je pense que ce sera très difficile
00:16:48d'adopter ce budget
00:16:49sans recourir
00:16:50à ce que nous permet
00:16:51la Constitution
00:16:52et encore une fois,
00:16:53qui n'est pas illégale,
00:16:54qui n'est pas un abus de démocratie.
00:16:56Le 49.3,
00:16:57c'est aussi un outil
00:16:58pour sortir des situations
00:16:59de blocage
00:16:59comme celles que nous vivons aujourd'hui.
00:17:01Ce sera la responsabilité
00:17:02du gouvernement.
00:17:03il est possible
00:17:04effectivement
00:17:05qu'on en vienne là.
00:17:06Justement, Stéphanie Despierre,
00:17:07parlons-en
00:17:08puisque ce chiffre 49.3,
00:17:10cet article,
00:17:11tout le monde en parle
00:17:12puisqu'on ne voit pas bien d'issue
00:17:13sans l'utiliser,
00:17:14Stéphanie Despierre.
00:17:15C'est en tout cas
00:17:15la solution qui revient
00:17:16le plus souvent dans la bouche
00:17:17des députés de tous bords
00:17:18et pas seulement
00:17:19dans celle de Marc Ferracci.
00:17:21Il n'y a pas de majorité possible
00:17:22car le PS a annoncé
00:17:23qu'il ne votera pas
00:17:24ce projet de loi de finances.
00:17:25On pourrait envisager
00:17:26une abstention
00:17:27si on obtient
00:17:28tout ce qu'on veut.
00:17:30A dit ce matin,
00:17:30le député Romain Eskenazi
00:17:32porte-parole du PS.
00:17:33Mais la liste des revendications
00:17:34socialistes est longue
00:17:35et ça ne suffira pas
00:17:36car il faudrait aussi
00:17:36embarquer les écologistes
00:17:38et les communistes.
00:17:39Donc l'idée qui revient,
00:17:40c'est une sorte de 49.3
00:17:41négocié
00:17:42avec l'assurance
00:17:43que le PS ne s'en surpasse
00:17:44ce qui permettrait donc
00:17:45au gouvernement
00:17:46de doter le pays
00:17:47d'un budget.
00:17:47Sébastien Lecornu,
00:17:48je vous le savez,
00:17:49s'est engagé en octobre
00:17:50à ne pas utiliser
00:17:51le 49.3
00:17:52pour satisfaire
00:17:53les socialistes
00:17:53mais Olivier Faure,
00:17:54le premier secrétaire du PS,
00:17:56ne semble plus opposer
00:17:57au 49.3
00:17:58à condition,
00:17:59évidemment,
00:18:00qu'il y ait un compromis
00:18:01au préalable
00:18:02sur le contenu du budget.
00:18:03Certains des interlocuteurs
00:18:05du Premier ministre
00:18:05estiment aussi
00:18:06que Sébastien Lecornu
00:18:07est moins fermé
00:18:08au 49.3
00:18:09aujourd'hui
00:18:09qu'il est à quelques semaines
00:18:10et rappelons aussi
00:18:11que la Constitution
00:18:12donne un autre outil
00:18:13au gouvernement,
00:18:15les ordonnances.
00:18:15c'est la méthode forte
00:18:17mais l'avantage
00:18:17c'est que si le gouvernement
00:18:18est renversé,
00:18:19eh bien il y a quand même
00:18:20un budget.
00:18:21Merci beaucoup Stéphanie Despierres.
00:18:23On ne lit pas
00:18:24dans la boule de cristal
00:18:25mais très sincèrement
00:18:26Eva Sasse,
00:18:27on ne voit pas tellement
00:18:28comment le budget
00:18:29pourrait être adopté
00:18:30à la régulière
00:18:31si je puis dire.
00:18:32Ce sera forcément
00:18:3249.3
00:18:33ou ordonnance ?
00:18:34En effet,
00:18:35parce qu'il n'y a pas
00:18:35vraiment de volonté
00:18:36de compromis
00:18:37et j'ai envie de dire
00:18:37que le péché originel
00:18:38c'est même la nomination
00:18:39de ce gouvernement.
00:18:41Le fait qu'Emmanuel Macron
00:18:42n'a pas décidé
00:18:43de faire une vraie
00:18:44coalition majoritaire
00:18:45qu'il a décidé
00:18:46de rester dans ses orientations
00:18:48qui sont les mêmes
00:18:48depuis 2017
00:18:49et de former un gouvernement
00:18:51qui est minoritaire.
00:18:53Il est illégitime
00:18:54ce gouvernement
00:18:54et nous,
00:18:55nous ne sommes pas là
00:18:55pour sauver
00:18:56un gouvernement illégitime.
00:18:58Dans toutes les démocraties
00:18:59européennes,
00:19:00on forme des grandes coalitions
00:19:01qui parfois réunissent
00:19:02même la droite et la gauche.
00:19:04Voilà la direction
00:19:05dans laquelle il aurait fallu aller
00:19:06mais pour ça,
00:19:06il faut un peu de courage politique
00:19:08et ce n'est pas
00:19:08ce qu'Emmanuel Macron a fait.
00:19:09Alors je vous fais réagir
00:19:11à ce terme
00:19:11puisqu'on entend
00:19:12depuis juin 2024
00:19:14sur chaque plateau
00:19:15peut-être qu'on fait ici
00:19:16celle des pas perdus,
00:19:17que ce gouvernement
00:19:17n'est pas légitime,
00:19:19que finalement Emmanuel Macron
00:19:20n'a pas respecté
00:19:21le résultat
00:19:22de ces élections.
00:19:23Moi je serais très favorable
00:19:24à ce qu'on se dirige
00:19:25vers une grande coalition
00:19:26à l'allemande
00:19:27compte tenu de ce qu'est
00:19:28la réalité de notre
00:19:29Assemblée nationale
00:19:30très fragmentée,
00:19:31compte tenu de ce qu'a été
00:19:31le vote des Français
00:19:32en 2024.
00:19:33Ils ont choisi cette Assemblée.
00:19:34Je constate néanmoins
00:19:35que pour aller vers
00:19:36ce type de coalition,
00:19:37il faut un effort
00:19:39qui soit partagé,
00:19:39il faut que chacun
00:19:40fasse un pas.
00:19:41Moi, en tant que vice-président
00:19:42du groupe Ensemble
00:19:43pour la République,
00:19:44à l'été 2024,
00:19:45j'ai rédigé avec mes collègues
00:19:47un pacte d'action
00:19:48pour les Français
00:19:49qui était une plateforme
00:19:50destinée à discuter
00:19:51avec les autres partis,
00:19:52avec le Parti Socialiste,
00:19:53avec les Républicains,
00:19:54afin de trouver
00:19:55une plateforme pour gouverner
00:19:56et afin de trouver
00:19:57au fond cet accord
00:19:59sur le fond
00:20:00qui devrait précéder
00:20:01l'accord sur le casting,
00:20:02c'est-à-dire
00:20:02la nomination du gouvernement.
00:20:03Personne n'en a voulu,
00:20:05ni le Parti Socialiste,
00:20:06ni LR,
00:20:06ni les écologistes,
00:20:07personne n'en a voulu.
00:20:08Donc moi,
00:20:08je veux bien
00:20:09qu'on nous donne
00:20:09des leçons
00:20:10sur cette grande coalition,
00:20:11sur cet esprit de compromis,
00:20:13mais il fallait aussi
00:20:13faire les pas au bon moment.
00:20:14C'est vrai qu'on entend
00:20:16beaucoup de députés
00:20:17dire oui,
00:20:17il faudrait qu'on regarde,
00:20:18qu'on fasse comme les Allemands,
00:20:19etc.
00:20:20On voit qu'on est quand même
00:20:21très loin de l'idée
00:20:22de se réunir tous
00:20:22autour d'une pièce
00:20:23pendant trois mois,
00:20:24de dire allez,
00:20:25on sort quatre lignes rouges
00:20:26chacun et on s'accorde
00:20:27sur dix priorités.
00:20:29Ça, en France,
00:20:30ce n'est pas encore le cas,
00:20:31on en est loin.
00:20:31C'est vrai qu'en France,
00:20:33à la fois la classe politique
00:20:34et peut-être l'opinion publique
00:20:36n'est sans doute
00:20:37pas encore prête
00:20:37à ce type de coalition.
00:20:39Mais le Grandi dit
00:20:40c'est aussi à cause
00:20:40des appétits politiques
00:20:42des uns et des autres.
00:20:42C'est surtout dû
00:20:43à la Ve République
00:20:44et au scrutin majoritaire
00:20:46et à ceux qui pensent
00:20:47que de toute façon
00:20:48on reviendra le temps
00:20:49des grandes majorités
00:20:50grâce au scrutin uninominal
00:20:52et que de toute façon
00:20:53ce n'est pas la peine
00:20:55de rentrer
00:20:55dans une autre forme
00:20:57de régime politique,
00:20:58un régime véritablement parlementaire.
00:21:00Nous écologistes,
00:21:01nous avons toujours défendu
00:21:02la proportionnelle.
00:21:03Ce qui va avec la proportionnelle
00:21:04c'est évidemment
00:21:04cette culture de coalition.
00:21:06Donc nous l'avons nous
00:21:07la culture de coalition.
00:21:08Celui qui bloque aujourd'hui
00:21:10pardon mais c'est Emmanuel Macron
00:21:11et il n'y a pas eu du tout
00:21:13de volonté
00:21:14de former cette grande coalition.
00:21:16Il a voulu défendre
00:21:17les acquis
00:21:18de son précédent quinquennat,
00:21:20de rester dans cette logique
00:21:21ultra-libérale.
00:21:23Et bien évidemment
00:21:23on va tout droit
00:21:25au 49-3
00:21:26avec ce type de logique.
00:21:26Alors justement
00:21:27si on va vers un 49-3
00:21:29Marc Ferracci
00:21:29c'est quasiment écrit
00:21:31que ce sera nécessaire
00:21:32sur ce budget-là
00:21:33quelle doit être
00:21:34la négociation
00:21:36du gouvernement ?
00:21:37Est-ce qu'il faut accepter
00:21:38des compromis
00:21:39avec les socialistes
00:21:40qui arrivent avec
00:21:40une liste de course
00:21:41on imagine à Bercy
00:21:42ou est-ce que
00:21:43si c'est juste pour négocier
00:21:44une non-censure
00:21:45il faut qu'il soit moins gourmand
00:21:46que si c'est pour négocier
00:21:47le vote d'un budget ?
00:21:48Moi il me paraît évident
00:21:49et je le dis également
00:21:51à l'endroit du gouvernement
00:21:53que si il est fait le choix
00:21:56d'utiliser le 49-3
00:21:57on peut et on doit
00:21:58être plus exigeant
00:22:00vis-à-vis de ceux
00:22:01qui censureraient
00:22:02ou ne censureraient pas
00:22:03plutôt le gouvernement
00:22:04parce que c'est
00:22:05entre guillemets
00:22:05moins coûteux
00:22:07de ne pas censurer
00:22:08le gouvernement
00:22:08que de voter
00:22:09pour un budget
00:22:10et donc je pense
00:22:11qu'effectivement
00:22:11vous avez utilisé
00:22:12le terme de gourmand
00:22:13je pense que c'est pas
00:22:14comme ça qu'il faut
00:22:14l'exprimer
00:22:15la négociation
00:22:16elle se fera ligne à ligne
00:22:17mais il faut
00:22:18rester ferme
00:22:19sur ce que j'ai évoqué
00:22:20tout à l'heure
00:22:21c'est-à-dire
00:22:21sur la recherche
00:22:23d'un compromis
00:22:23mais aussi sur le maintien
00:22:24des fondamentaux économiques
00:22:25qui ont permis
00:22:26de créer des emplois
00:22:27depuis quelques années
00:22:27Et c'est ce qui change
00:22:28peut-être aussi
00:22:29Evassas un peu
00:22:29par rapport au budget
00:22:30de la sécurité sociale
00:22:31c'est vrai que là
00:22:32les socialistes finalement
00:22:33ont voté pour
00:22:34les écologistes
00:22:35vous vous êtes abstenus
00:22:36on a l'impression
00:22:37que sur le projet
00:22:37de loi de finances
00:22:38on n'est pas du tout
00:22:39dans cette configuration
00:22:39on ne cherche pas
00:22:40le vote pour des socialistes
00:22:42ni même votre abstention
00:22:43au mieux on a l'abstention
00:22:44des socialistes
00:22:45vous vous allez voter contre
00:22:46donc si c'est juste
00:22:47pour ne pas censurer
00:22:48le gouvernement
00:22:48peut-être que Sébastien Lecornu
00:22:50sera tenté
00:22:50de ne pas faire
00:22:51de trop grands pas
00:22:52non plus vers la gauche
00:22:53Non mais moi je constate
00:22:54que les écologistes
00:22:55ils n'ont même pas été contactés
00:22:56par la trêve des confiseurs
00:22:58Vous avez été invité
00:23:00tout à l'heure à Bercy
00:23:00Oui certes
00:23:01mais la raison
00:23:02par laquelle nous refusons
00:23:03c'est aussi que c'est
00:23:04une réunion
00:23:05un peu d'apparence
00:23:07on est là pour montrer
00:23:08qu'on veut faire du compromis
00:23:10mais en réalité
00:23:10derrière il n'y a
00:23:11aucune évolution
00:23:12Mais pour une fois
00:23:12tout le monde sera
00:23:13autour de la table
00:23:14C'est arrivé à 100 fois
00:23:16les dialogues de Bercy
00:23:17on les a tous faits
00:23:19Et ce que Sébastien Lecornu
00:23:20dit c'est que
00:23:21quand on a en face à face
00:23:22des responsables politiques
00:23:23ils disent quelque chose
00:23:24mais quand après
00:23:24tout le monde est autour
00:23:25de la table
00:23:25avec ses ennemis en face
00:23:27ses partenaires à droite
00:23:28on ne dit pas forcément
00:23:29toujours la même chose
00:23:30Ecoutez le lieu du dialogue
00:23:31républicain et démocratique
00:23:33il est dans l'hémicycle
00:23:34donc si Sébastien Lecornu
00:23:37veut effectivement
00:23:38faire des avancées
00:23:40et bien il adoptera
00:23:41nos amendements
00:23:42nous faisons des amendements
00:23:43qui sont extrêmement raisonnables
00:23:44on m'a opposé
00:23:45sur la taxe du CMA
00:23:46de la non-constitutionnalité
00:23:48nous sommes en désaccord
00:23:49sur cette appréciation
00:23:51mais nous avons même
00:23:52fait des amendements
00:23:53à 0,5%
00:23:54qui sont
00:23:54Et de toute façon
00:23:55en nouvelle lecture
00:23:56vous avez encore moins
00:23:57de marge de manœuvre
00:23:58aussi pour proposer
00:23:59des amendements
00:23:59c'est ce qu'on appelle
00:24:00le phénomène d'entonnoir
00:24:01Vous avez raison de souligner
00:24:03ce point
00:24:03parce que ça veut dire
00:24:04qu'on repart du texte
00:24:05du Sénat
00:24:05il y a encore moins
00:24:07de possibilités
00:24:07pour le coup de compromis
00:24:09et le fait même
00:24:10que le gouvernement
00:24:10ait choisi de repartir
00:24:12de la copie du Sénat
00:24:13qui est encore pire
00:24:14que ce que proposait
00:24:16le gouvernement
00:24:17initialement
00:24:18par exemple
00:24:18sur la tax holding
00:24:19ils l'ont encore amoindri
00:24:21ils ont diminué
00:24:23l'aide médicale d'Etat
00:24:24pour les étrangers
00:24:25donc cette copie là
00:24:27déjà elle est encore pire
00:24:28que celle du gouvernement
00:24:30repartir de cette copie là
00:24:33pour soi-disant
00:24:34proposer un compromis
00:24:36on voit bien
00:24:37qu'en vérité
00:24:38il y a peut-être
00:24:39déjà dans l'esprit
00:24:40du gouvernement
00:24:41un 49.3
00:24:42qui se prépare
00:24:42un esprit
00:24:43on en parle
00:24:44depuis le début
00:24:45de cette émission
00:24:45du 49.3
00:24:46mais là Marc Ferracci
00:24:47on va faire comme si
00:24:48ça n'existait pas
00:24:49vous allez siéger
00:24:50en commission des finances
00:24:51puis vous allez siéger
00:24:52toute la semaine prochaine
00:24:53dans l'hémicycle
00:24:54de l'Assemblée nationale
00:24:54et au dernier moment
00:24:55on va s'apercevoir
00:24:56qu'il faut un 49.3
00:24:57Ecoutez nous
00:24:58nous allons faire
00:24:58notre travail
00:24:59je suis effectivement
00:25:00membre de la
00:25:00commission des finances
00:25:01nous allons faire
00:25:02notre travail
00:25:03de manière sérieuse
00:25:04professionnelle
00:25:04nous allons débattre
00:25:05de tous les amendements
00:25:06il y en aura moins
00:25:06effectivement du fait
00:25:07de la règle de l'entonnoir
00:25:08il y a des choses
00:25:09qui ne pourront plus
00:25:09être discutées
00:25:10la taxe Zuckman par exemple
00:25:11on ne pourra plus en reparler
00:25:11par exemple
00:25:12mais il y a quand même
00:25:13des objets de discussion
00:25:14de débat
00:25:14qui seront probablement
00:25:15après jeudi et vendredi
00:25:16en commission des finances
00:25:17nous allons faire
00:25:18notre travail
00:25:19nous sommes élus
00:25:20par les français
00:25:21pour le faire
00:25:21et si l'issue
00:25:23c'est le 49.3
00:25:24et que nous avons
00:25:25entre guillemets
00:25:25travaillé pour rien
00:25:26et bien c'est le jeu
00:25:28des institutions
00:25:28et moi je l'accepte très bien
00:25:30vous ce sera
00:25:30motion de censure
00:25:31vous les insoumis
00:25:32ont d'ores et déjà dit
00:25:33que s'il y a un 49.3
00:25:34ils en déposeraient une
00:25:35vous la voterez
00:25:36vous les écologistes
00:25:37et vous pensez
00:25:37que les socialistes
00:25:38le feraient
00:25:39ou vous pensez
00:25:39qu'ils négocient
00:25:40justement la reposition
00:25:41de cette non-censure
00:25:41je me garde de parler
00:25:42à la place
00:25:43des autres groupes politiques
00:25:44certains le font
00:25:45et c'est déjà
00:25:46assez désagréable
00:25:47donc non
00:25:48je leur laisse
00:25:49leur responsabilité
00:25:50en la matière
00:25:51mais vous souhaiteriez
00:25:51qu'ils la votent
00:25:53je pense que c'est nécessaire
00:25:54je vous l'ai dit
00:25:54dès le départ
00:25:55il y a vraiment
00:25:56dans le verre et dans le fruit
00:25:57ce gouvernement
00:25:58est illégitime
00:25:59et il ne faut pas
00:26:00laisser perdurer
00:26:01une situation
00:26:01qui n'est pas démocratique
00:26:02une question à l'un
00:26:04et à comme l'autre
00:26:04Marc Ferracci
00:26:05vous en parliez
00:26:06il y a les crédits
00:26:06de la défense
00:26:07qui sont bloqués
00:26:07avec cette loi spéciale
00:26:09cette marge de 6,7 milliards
00:26:10on ne peut pas encore
00:26:11l'effectuer
00:26:12est-ce que c'est des outils
00:26:14aussi de pression
00:26:15Marc Ferracci
00:26:16pour dire aux oppositions
00:26:17on ne peut pas rester
00:26:18avec cette loi spéciale
00:26:20plus de quelques semaines
00:26:21sinon ça risque
00:26:21de mettre notre pays
00:26:22en difficulté
00:26:23il ne faut pas que ce soit
00:26:23des outils de pression
00:26:24parce qu'on ne fait pas
00:26:25de pression sur les parlementaires
00:26:26que ce soit les parlementaires
00:26:27de l'opposition
00:26:28ou de la majorité
00:26:29mais ça va être des outils
00:26:30qui permettent à chacun
00:26:31de s'ouvrir à la lucidité
00:26:32parce que le monde
00:26:33ne nous attend pas
00:26:34nous effectivement
00:26:34nous sommes bloqués
00:26:35nous n'avons pas de budget
00:26:36nous avons un budget
00:26:36de la sécurité sociale
00:26:37mais pas de budget de l'Etat
00:26:38le monde ne nous attend pas
00:26:40les investissements
00:26:40dans la défense
00:26:41les investissements
00:26:42dans notre compétitivité industrielle
00:26:43dans la recherche
00:26:44dans les énergies renouvelables
00:26:45dans énormément
00:26:46de choses
00:26:48qui sont absolument nécessaires
00:26:50pour tenir le rythme
00:26:51de la concurrence internationale
00:26:52et d'une géopolitique
00:26:53qui devient beaucoup plus dangereuse
00:26:55pour notre pays
00:26:55tout ça
00:26:56c'est très nécessaire
00:26:57ça devient de plus en plus urgent
00:26:58donc j'en appelle moi
00:26:59la lucidité de chacun
00:27:00est-ce que ça s'ajoute aussi
00:27:01ce monde qui avance
00:27:03très vite
00:27:05en ce moment surtout
00:27:06et une assemblée
00:27:07qui donne le sentiment
00:27:08qu'elle est bloquée
00:27:09sur cette question du budget
00:27:10depuis le mois de septembre
00:27:12bien sûr que
00:27:13la loi spéciale
00:27:14ce n'est pas l'idéal
00:27:15c'est vrai pour le budget
00:27:17de la défense
00:27:17c'est vrai aussi
00:27:18pour les associations
00:27:19qui attendent
00:27:20leur subvention
00:27:21et qui sont dans la difficulté
00:27:22donc nous ne souhaitons pas
00:27:23que cette situation perdure
00:27:25mais en fait
00:27:26ce n'est pas à nous
00:27:27de porter la responsabilité
00:27:29d'un budget
00:27:29qui dès le départ
00:27:30était construit
00:27:31de façon à ne pas avoir
00:27:33de compromis
00:27:33si ils avaient souhaité
00:27:35un compromis
00:27:36ils ne seraient pas partie
00:27:37d'une copie
00:27:38aussi dégradée
00:27:39et aussi aux antipodes
00:27:40des orientations
00:27:41que peut défendre
00:27:42l'ensemble de la gauche
00:27:43de façon unitaire
00:27:44alors je vais vous donner
00:27:46un dernier mot
00:27:47l'un comme l'autre
00:27:48on va passer tout à l'heure
00:27:49au focus dans cette émission
00:27:50on va revenir
00:27:51sur le drame
00:27:52de Cran-Montana
00:27:53c'est votre circonscription
00:27:54Marc Ferracis
00:27:55ce terrible incendie
00:27:56qui a coûté la vie
00:27:57à 40 personnes
00:27:579 français
00:27:58j'imagine que ça a été
00:28:00des derniers jours
00:28:01douloureux
00:28:01l'émotion en France
00:28:03et au-delà
00:28:03évidemment a été immense
00:28:05oui ça a été terrible
00:28:06pas simplement
00:28:08de l'émotion
00:28:09mais aussi
00:28:10le souci d'accompagner
00:28:11un certain nombre de familles
00:28:12moi j'ai été sollicité
00:28:13en tant que député
00:28:14de la 6ème circonscription
00:28:17des français établis
00:28:18à l'étranger
00:28:18qui couvrent la Suisse
00:28:19et le Liechtenstein
00:28:19j'ai été sollicité
00:28:21par des familles
00:28:21qui cherchaient leur enfant
00:28:23dont certaines
00:28:24ont perdu leur enfant
00:28:25dont certaines
00:28:26ont des enfants
00:28:27qui sont encore blessés
00:28:29grands brûlés
00:28:30dans des hôpitaux français
00:28:31ou dans des hôpitaux suisses
00:28:33donc c'est évidemment
00:28:34un drame épouvantable
00:28:35nous sommes dans le temps
00:28:36du deuil
00:28:36et d'ailleurs
00:28:37je pense que la séquence
00:28:39des QSG
00:28:39va s'ouvrir
00:28:40par ce moment
00:28:40de recueillement
00:28:42ensuite viendra
00:28:43le temps
00:28:44des responsabilités
00:28:45parce qu'il y en a
00:28:46forcément
00:28:46l'enquête est en train
00:28:48de se dérouler
00:28:48la procureure de Paris
00:28:49a annoncé
00:28:50qu'une enquête
00:28:50miroir
00:28:51c'est-à-dire une enquête
00:28:52similaire à celle
00:28:53qui est menée
00:28:54par les autorités suisses
00:28:55mais en France
00:28:55sera lancée
00:28:57ça n'est pas du tout
00:28:58une remise en question
00:28:59de la coopération judiciaire
00:29:00franco-suisse
00:29:01c'est simplement
00:29:01une manière
00:29:02de mieux informer
00:29:03les familles
00:29:03de mieux les intégrer
00:29:04de mieux les accompagner
00:29:05voilà dans quoi
00:29:06nous sommes aujourd'hui
00:29:07et je serai vendredi
00:29:08en Suisse
00:29:09pour l'hommage national
00:29:10aux côtés du chef
00:29:11de l'état
00:29:11évidemment en Suisse
00:29:12Eva Sasse
00:29:13Marc Ferratil
00:29:13disait
00:29:14un moment d'hommage
00:29:15en début de séance
00:29:15c'était important
00:29:16avec cette reprise
00:29:17d'avoir un temps d'émotion
00:29:18d'hommage dans l'hémicycle
00:29:19bien sûr
00:29:20ça a marqué
00:29:21tous nos concitoyens
00:29:22évidemment
00:29:23tous nos concitoyens
00:29:23européens aussi
00:29:24et donc
00:29:26je soutiens
00:29:27effectivement
00:29:27le fait
00:29:28qu'on ait un hommage
00:29:29dans l'hémicycle
00:29:30pour ces jeunes
00:29:31qui sont décédés
00:29:32dans des circonstances
00:29:34qui sont effectivement
00:29:35dramatiques
00:29:35et justement
00:29:36on va continuer
00:29:36à en parler
00:29:37je vous remercie
00:29:38l'un et l'autre
00:29:38d'avoir été
00:29:39nos premiers invités
00:29:40de cette saison
00:29:412026
00:29:42on va continuer
00:29:42à parler de ce drame
00:29:43dans le focus
00:29:44de cette émission
00:29:45sans évidemment
00:29:50refaire l'enquête
00:29:51sur le plateau
00:29:51on va retrouver
00:29:52le député
00:29:52Christophe Blanchet
00:29:53qui connaît bien
00:29:54cet univers
00:29:55des boîtes de nuit
00:29:56et on essaye
00:29:56de se demander
00:29:57justement
00:29:57si un tel drame
00:29:58peut se passer en France
00:29:59quels sont les contrôles
00:30:00comment justement
00:30:01les choses sont faites
00:30:02dans notre pays
00:30:03Stéphanie
00:30:03Bonjour Christophe Blanchet
00:30:04vous avez géré
00:30:05des boîtes de nuit
00:30:06pendant des années
00:30:07comment est-ce que
00:30:08c'est contrôlé en France
00:30:09est-ce que le drame
00:30:09de Grand Montana
00:30:10pourrait arriver ici
00:30:11d'abord je veux penser
00:30:13à toutes les familles
00:30:14et toutes ces victimes
00:30:14parce que ce qui a été
00:30:15vu, vécu
00:30:17est dramatique
00:30:18dramatique
00:30:19et c'est la hantise
00:30:20de tous
00:30:22les patrons
00:30:23de bars
00:30:23restaurants
00:30:24discotheques
00:30:25ou autres
00:30:25évidemment que cela
00:30:26puisse se produire
00:30:27est-ce que cela
00:30:28pourrait se produire
00:30:29en France
00:30:29oui
00:30:30est-ce que ça
00:30:31pourrait se produire
00:30:32dans des types P
00:30:33des pistes de danse
00:30:34moins
00:30:34c'est la réglementation
00:30:36qu'il faut appliquer
00:30:37ce que l'on peut voir
00:30:38sur Grand Spontana
00:30:39c'est une multitude
00:30:40de règlements
00:30:41qui ne sont pas appliqués
00:30:42pas assez distincteurs
00:30:45trop de monde
00:30:45au mètre carré
00:30:46pas de matériel
00:30:47unifugé
00:30:48bref
00:30:49rien n'a été respecté
00:30:50et on en arrive
00:30:50à 40 morts aujourd'hui
00:30:52en France
00:30:53donc vous dites
00:30:54les normes
00:30:54dans les discotheques
00:30:55sont bonnes
00:30:55dans les bars
00:30:56qui font aussi
00:30:57piste de danse
00:30:58on sait que les français
00:30:59aiment de plus en plus
00:30:59ces lieux hybrides
00:31:00est-ce que là
00:31:00il faut modifier
00:31:02les règles
00:31:02est-ce qu'il faut
00:31:02modifier les normes
00:31:03il suffit juste
00:31:04d'appliquer la loi
00:31:05vous avez des bars
00:31:05qui font piste de danse
00:31:06et qui se sont
00:31:07aujourd'hui
00:31:08adaptées à ces règles
00:31:10et qui respectent
00:31:10la réglementation
00:31:11et ça c'est très bien
00:31:13vous avez des discotheques
00:31:13qui sont obligatoirement
00:31:15en type P
00:31:15donc qui respectent
00:31:16la réglementation
00:31:16il n'y a pas de sujet
00:31:17donc ça veut dire quoi
00:31:18il y a des bars aussi
00:31:19qui aujourd'hui
00:31:20se sont adaptées
00:31:21à l'évolution
00:31:21des modes de consommation
00:31:23de la fête
00:31:24et il faut le suivre
00:31:25il ne faut pas arrêter
00:31:26et il y a des bars
00:31:27qui se sont adaptées
00:31:28à la réglementation
00:31:29des types P
00:31:29on appelle ça
00:31:30en mettant des matériels
00:31:31qui ne brûlent pas
00:31:32et donc eux
00:31:33il n'y a pas de sujet
00:31:33mais vous avez aussi
00:31:34des établissements
00:31:35qui se déclarent
00:31:37en une activité
00:31:38et qui en font une autre
00:31:40c'est typiquement
00:31:41ce qui s'est passé
00:31:42en Suisse
00:31:42avec le drame
00:31:44que l'on vit aujourd'hui
00:31:44un certain nombre
00:31:45d'acteurs du monde
00:31:46de la nuit
00:31:46de syndicats
00:31:47ont expliqué
00:31:48qu'ils n'utiliseraient
00:31:49pas plus ces bougies
00:31:51qu'on met sur des bouteilles
00:31:52de champagne
00:31:52est-ce que vous
00:31:53vous pensez
00:31:53qu'il faut y renoncer
00:31:54ou est-ce qu'il faut
00:31:54les interdire ?
00:31:56Non mais alors déjà
00:31:56justement vous voyez
00:31:58sur les établissements
00:31:58de type P
00:31:59c'est déjà interdit
00:31:59depuis très longtemps
00:32:00dans les discothèques
00:32:01donc les établissements
00:32:02de type P
00:32:02c'est déjà interdit
00:32:04depuis très longtemps
00:32:04donc il y a des produits
00:32:05autres
00:32:05donc évidemment
00:32:06il faut diminuer
00:32:08à chaque fois
00:32:08le risque de flammes
00:32:10mais c'est déjà
00:32:12appliquer la loi
00:32:12on a tant de personnes
00:32:14au mètre carré
00:32:14quand on a une pise dense
00:32:16et que on ait
00:32:17un bar ou autre
00:32:18on doit avoir
00:32:19une obligation
00:32:20d'alarme incendie
00:32:21vous savez
00:32:22cette alarme incendie
00:32:23qui est vitale
00:32:24comment ça se passe
00:32:25normalement ?
00:32:26une alarme incendie
00:32:27pour une pise dense
00:32:28déclarée véritable
00:32:29quand on appuie
00:32:30sur l'alarme incendie
00:32:30la lumière s'arrête
00:32:31la lumière
00:32:33oui
00:32:33des animations s'arrêtent
00:32:35la musique s'éteint
00:32:36et il y a un message audio
00:32:37qui dit
00:32:38évacuation immédiate
00:32:39et là
00:32:40dans ces cas là
00:32:41c'est pas les images
00:32:42que l'on a vues
00:32:43où on voit les jeunes
00:32:44filmer le feu
00:32:44parce qu'ils sont encore
00:32:45dans une ambiance
00:32:46il y a encore la musique
00:32:46ils n'imaginent pas
00:32:48que le danger est là
00:32:48et ça c'est déjà vu
00:32:49dans beaucoup d'autres exemples
00:32:50malheureusement
00:32:51c'est toujours la même chose
00:32:52donc si la réglementation
00:32:55est appliquée
00:32:55on ne vit pas
00:32:56ce qui se passe
00:32:58et ce que l'on a vu
00:32:58aujourd'hui en Suisse
00:32:59c'est qu'il est dramatique
00:33:00pour ces 40 enfants
00:33:01qui sont morts
00:33:02et ces 120 personnes
00:33:03brûlées à vie
00:33:04donc appliquons simplement
00:33:06la réglementation
00:33:07et mettons en responsabilité
00:33:08celles et ceux
00:33:09qui sont irresponsables
00:33:10pour gagner encore
00:33:11un peu plus d'argent
00:33:11Merci d'avoir répondu
00:33:13à nos questions
00:33:13Bienvenue à vous
00:33:16si vous nous rejoignez
00:33:17sur LCP
00:33:18nous sommes à 27 minutes
00:33:19de la séance
00:33:20des questions au gouvernement
00:33:21la première de l'année
00:33:22qu'on va suivre ensemble
00:33:23en direct et en intégralité
00:33:25on parlera
00:33:25agriculture
00:33:26Ukraine
00:33:27Venezuela
00:33:28vous retrouverez
00:33:29dans cette émission
00:33:30Stéphanie Despierres
00:33:31et Marco Pommier
00:33:32depuis la salle
00:33:32des 4 colonnes
00:33:33Thibaut Henoch
00:33:34et lui dans les mystiques
00:33:35de l'Assemblée nationale
00:33:36et puis quelques minutes
00:33:37avant 15h
00:33:38on vivra en direct
00:33:39l'arrivée du Premier ministre
00:33:40Sébastien Lecornu
00:33:41et des membres
00:33:42de son gouvernement
00:33:43Thibaut Henoch
00:33:44je le disais
00:33:45on vous retrouve
00:33:45depuis l'hémicycle
00:33:46de l'Assemblée nationale
00:33:47quels seront les thèmes
00:33:48abordés tout à l'heure
00:33:49par les députés
00:33:50Thibaut
00:33:50Il y a un thème
00:33:53qui va dominer
00:33:54cette séance Elsa
00:33:55c'est le Venezuela
00:33:56effet notable
00:33:57c'est toute la gauche
00:33:58qui va demander
00:33:59des clarifications
00:34:00au gouvernement
00:34:00sur la position française
00:34:02une position
00:34:03qui a pu paraître
00:34:04fluctuante
00:34:05après l'intervention américaine
00:34:07et la capture
00:34:07de Nicolas Maduro
00:34:094 présidents de groupe
00:34:10Olivier Faure
00:34:11pour le parti socialiste
00:34:12Mathilde Panot
00:34:13pour LFI
00:34:14Stéphane Peux
00:34:15pour le groupe GDR
00:34:16et Cyriel Chatelain
00:34:17pour les écologistes
00:34:18vont donc interroger
00:34:19le Premier ministre
00:34:20une initiative concertée
00:34:22Sébastien Lecornu
00:34:23leur répondra donc
00:34:24à 4 reprises
00:34:25puisque
00:34:26c'est la convention
00:34:28et l'usage
00:34:28le Premier ministre
00:34:29répond en personne
00:34:30au président de groupe
00:34:31quand il pose une question
00:34:32Merci beaucoup
00:34:34Thibaut Henoch
00:34:35il y aura aussi
00:34:35d'autres sujets
00:34:36que le Venezuela
00:34:37a abordé
00:34:37lors de la séance
00:34:38des questions
00:34:38Oui on va parler
00:34:43de colère
00:34:44à double titre
00:34:44la colère
00:34:45des médecins
00:34:46d'abord
00:34:46Elsa
00:34:47massivement en grève
00:34:48aujourd'hui
00:34:49pour protester
00:34:49contre certaines mesures
00:34:50prises dans le budget
00:34:51de la sécurité sociale
00:34:52votées en fin d'année dernière
00:34:53et puis
00:34:54l'autre colère
00:34:55c'est celle des agriculteurs
00:34:56qui se poursuit
00:34:57et que le gouvernement
00:34:59tente de calmer
00:35:00trois questions
00:35:01porteront sur
00:35:02cette crise agricole
00:35:03enfin on parlera
00:35:04de l'incendie de Cran-Montana
00:35:05une question sera posée
00:35:06sur le sujet
00:35:07et puis il y aura
00:35:07en début de séance
00:35:08un hommage
00:35:09suivi d'une minute
00:35:10de silence
00:35:11Et on suivra évidemment
00:35:13la séance en direct
00:35:14en intégralité
00:35:14on accueille nos deux
00:35:15nouveaux invités
00:35:16Yoann Gillet
00:35:16bonjour
00:35:17Député Rassemblement National
00:35:19du Gard
00:35:19Sylvain Berriot
00:35:20bonjour
00:35:20Député apparenté
00:35:21au groupe Horizon
00:35:22vous êtes député
00:35:23du Val-de-Marne
00:35:24on va ensemble
00:35:24aborder trois thèmes
00:35:26le premier
00:35:27le thème agricole
00:35:28il y a une question
00:35:29du député Eliott
00:35:29David Topiak
00:35:30on va le retrouver
00:35:31tout de suite
00:35:32au micro de Marco Pommier
00:35:33celle des quatre colonnes
00:35:34Oui David Topiak
00:35:35les agriculteurs
00:35:36continuent de se mobiliser
00:35:38avant de nouvelles consultations
00:35:40en fin d'après-midi
00:35:40à Matignon
00:35:41entre syndicats
00:35:42et Sébastien Lecornu
00:35:43qu'allez-vous demander
00:35:44au gouvernement ?
00:35:45Je vais interpeller
00:35:46la ministre de l'agriculture
00:35:47sur l'ampleur
00:35:49et l'arracinement
00:35:50de cette crise
00:35:50dans le sud-ouest
00:35:51qui vient de la dermatose
00:35:52nodulaire contagieuse
00:35:53qui s'est installée
00:35:55durablement
00:35:55dans notre secteur
00:35:56on vaccine massivement
00:35:58depuis le mois de décembre
00:35:59je vais l'interpeller
00:36:00parce qu'on souhaiterait
00:36:00que le protocole sanitaire
00:36:01soit changé
00:36:02qu'on ne procède plus
00:36:03à l'abattage systématique
00:36:04on peut s'appuyer
00:36:05sur un rapport
00:36:06de l'EFSA de 2015
00:36:07et qu'une fois vacciné
00:36:09immunisé
00:36:09notre troupeau
00:36:10doit pouvoir désormais
00:36:11faire l'objet
00:36:12d'un nouveau protocole
00:36:13donc je vais l'interpeller
00:36:13là-dessus
00:36:14mais aussi sur la crise
00:36:15plus profonde
00:36:16qui touche
00:36:17l'agriculture française
00:36:18et celle du sud-ouest
00:36:19en particulier
00:36:19qui en première ligne
00:36:20sur le changement climatique
00:36:21et qui rencontre
00:36:22de grandes difficultés
00:36:23notamment
00:36:24en termes de revenus agricoles
00:36:25Vous dans votre circonscription
00:36:27vous êtes un peu au cœur
00:36:28de la contestation
00:36:30de la mobilisation
00:36:31qu'est-ce qu'ils vous disent
00:36:32les agriculteurs exactement ?
00:36:33Vous sentez une tension montée ?
00:36:35Bien sûr que c'est une tension
00:36:36je parlais de la dermatose
00:36:37mais je parle aussi
00:36:38de leurs conditions
00:36:39moi ce qu'ils me disent
00:36:40c'est qu'ils ne gagnent plus d'argent
00:36:41et j'ai des chiffres
00:36:42des cabinets comptables
00:36:43l'année dernière
00:36:44cette année
00:36:45ce sont des revenus négatifs
00:36:46pour des céréaliers
00:36:47pour des viticulteurs
00:36:48avec des grosses pertes parfois
00:36:49ils ne sont plus en mesure
00:36:50de vivre de leur métier
00:36:51il faut vraiment
00:36:52qu'on les accompagne
00:36:53et j'interpellerai aussi
00:36:55par l'avis de la ministre
00:36:55de l'agriculture
00:36:56le Premier ministre
00:36:57qui s'est félicité
00:36:58au mois de décembre
00:36:59d'une croissance supérieure
00:37:00du PIB de la France
00:37:02mais de cette croissance
00:37:03il y a d'un côté
00:37:04l'aéronautique
00:37:05qui tire la croissance
00:37:06vers le haut
00:37:07et d'autre côté
00:37:07l'agriculture
00:37:08qui aura perdu
00:37:085 milliards en un an
00:37:09et derrière
00:37:10ça se traduit
00:37:11par des revenus agricoles
00:37:11qui se sont effondrés
00:37:13notamment dans mon département
00:37:14ça pose la question
00:37:15d'ailleurs
00:37:15de l'aménagement
00:37:16de nos territoires
00:37:16et de que deviendra
00:37:18l'agriculture du Sud-Ouest
00:37:19et que deviendra
00:37:19notre ruralité
00:37:20est-ce qu'on veut
00:37:21l'abandonner ou non
00:37:22c'est la question
00:37:23qui restera derrière
00:37:23toutes ces interrogations
00:37:25Merci beaucoup
00:37:26David Toptiak
00:37:26on écoutera votre question
00:37:27au gouvernement
00:37:27et la réponse
00:37:28de la ministre de l'Agriculture
00:37:29Merci beaucoup
00:37:32Marco Pommier
00:37:32sur la crise agricole
00:37:34il y a la dermatose nodulaire
00:37:36il y a la renégociation
00:37:37de la PAC
00:37:37il y a le Mercosur
00:37:39on est quand même
00:37:39sur un terrain
00:37:40très inflammable
00:37:41Sir Vin Berriot
00:37:41quelle réponse
00:37:43le gouvernement peut-il apporter ?
00:37:44Le terrain est inflammable
00:37:46je pense que
00:37:47le plus important
00:37:48le sujet des sujets
00:37:49en réalité
00:37:50c'est la PAC
00:37:51c'est la façon
00:37:53dont on va être capable
00:37:53La politique agricole commune
00:37:54négociée par l'Union Européenne
00:37:55la façon dont on va être capable
00:37:56de ré-négocier la PAC
00:37:57à la fois dans son budget
00:37:59la ministre a répondu
00:38:01à Thierry Benoît
00:38:02qui était un député de Horizon
00:38:03il y a quelques semaines
00:38:03en disant que ce serait
00:38:04à Euroconstant
00:38:05la même chose
00:38:0665 milliards
00:38:07la vérité c'est qu'on souhaite
00:38:08nous une dynamique de PAC
00:38:09et la deuxième chose
00:38:11c'est qu'on n'organise pas
00:38:13à l'intérieur de l'Europe
00:38:14une concurrence aveugle
00:38:17entre les pays européens
00:38:18et c'est également
00:38:20la réponse que la ministre
00:38:21nous a apportée la semaine
00:38:22il y a une quinzaine de jours
00:38:23et donc c'est l'enjeu
00:38:24c'est l'enjeu le plus important
00:38:26parce que si on ne maîtrise pas
00:38:27cet enjeu
00:38:28alors de toute manière
00:38:29on ne maîtrisera pas
00:38:30les accords du Mercosur
00:38:31et la crise aujourd'hui
00:38:33que l'on connaît
00:38:34avec cette
00:38:35dermatose nodulaire
00:38:38on ne réussira pas
00:38:40non plus à la résoudre
00:38:41parce que c'est un sujet
00:38:42d'exportation
00:38:43et c'est un sujet
00:38:43international
00:38:44Johan Gillet
00:38:45la colère des agriculteurs
00:38:47les colères des agriculteurs
00:38:49on voit que les sujets
00:38:50sont nombreux
00:38:50à alimenter justement
00:38:52cette crise
00:38:52les sujets sont nombreux
00:38:54et le gouvernement
00:38:55fait mine
00:38:56de découvrir
00:38:56à chaque fois
00:38:58un problème
00:38:59l'un après l'autre
00:39:00là il y a des réunions
00:39:02en catastrophe
00:39:02qui sont organisées
00:39:03au sujet de la PAC
00:39:05nous au Rassemblement National
00:39:06que ce soit au Parlement Européen
00:39:07ou ici à l'Assemblée Nationale
00:39:08nous alertons depuis
00:39:09plusieurs mois
00:39:10sur le danger
00:39:11qui pèse
00:39:12sur l'agriculture française
00:39:13sur la dermatose
00:39:14c'est pareil
00:39:15nous avions alerté
00:39:16il y a plusieurs mois
00:39:17en disant
00:39:17qu'il y avait nécessité
00:39:18d'agir rapidement
00:39:19pour pouvoir vacciner
00:39:21l'ensemble des troupeaux
00:39:22et de retravailler
00:39:24également
00:39:24le protocole sanitaire
00:39:26les crises
00:39:27se succèdent
00:39:28sur l'agriculture
00:39:29elles s'enchaînent
00:39:30mais
00:39:31l'on voit
00:39:32que le gouvernement
00:39:32ne fait que réagir
00:39:33à chaque fois
00:39:34à l'urgence
00:39:34dès qu'une manifestation
00:39:36est annoncée
00:39:37dès qu'il y a
00:39:38une mobilisation
00:39:39des agriculteurs
00:39:40c'est effrayant
00:39:42aujourd'hui
00:39:42il faut réellement
00:39:43que le gouvernement
00:39:44prenne conscience
00:39:45de ce qui se passe
00:39:46malheureusement
00:39:47moi je ne suis pas naïf
00:39:48et je sais pertinemment
00:39:49que le gouvernement
00:39:50n'en a que faire
00:39:51de l'agriculture française
00:39:53maintenant
00:39:53il va falloir
00:39:54tourner la page
00:39:55de ce gouvernement
00:39:55pour pouvoir agir
00:39:56durablement
00:39:57parce qu'il y a
00:39:57d'autres crises aussi
00:39:58à venir
00:39:58je peux parler également
00:39:59de la crise viticole
00:40:01on en reparlera
00:40:02mais les agriculteurs
00:40:04sont en train de mourir
00:40:05est-ce que le gouvernement
00:40:06découvre les sujets
00:40:08quand ils arrivent
00:40:09on a l'impression
00:40:10que la crise agricole
00:40:11on en parle
00:40:11chaque année
00:40:12c'est quoi le problème
00:40:13c'est que c'est une crise
00:40:14structurelle
00:40:15c'est un changement
00:40:15de modèle
00:40:16qu'il faut trouver
00:40:17en France
00:40:18sur l'agriculture
00:40:19la dermatose
00:40:20est assez symbolique
00:40:22de ce point de vue là
00:40:22vous avez deux sujets
00:40:23vous avez les sujets
00:40:24de la vaccination
00:40:26la plus généralisée
00:40:27la plus rapide possible
00:40:28qui permettent
00:40:29de garantir
00:40:29à nos éleveurs
00:40:30la possibilité
00:40:31d'exporter
00:40:31et puis il y a
00:40:32ceux qui n'ont absolument
00:40:34rien à faire
00:40:34de l'exportation
00:40:35non pas parce qu'ils se fichent
00:40:36royalement
00:40:36de l'exportation
00:40:37de l'agriculture française
00:40:38but parce qu'eux-mêmes
00:40:39ne sont pas touchés
00:40:40parce qu'ils ont
00:40:42un marché
00:40:43qui lui est un marché intérieur
00:40:44et donc vous avez
00:40:45deux logiques économiques
00:40:46qui s'opposent
00:40:47dans tout ça
00:40:48vous avez le Mercosur
00:40:49qui arrive
00:40:50qui est une logique économique
00:40:51qui vise l'exportation
00:40:53et vous avez par-dessus ça
00:40:55la PAC qui va arriver
00:40:56et qui va devoir être renégociée
00:40:58et qui est le symbole principal
00:41:00de la politique européenne
00:41:02depuis maintenant
00:41:03plus de 50 ans
00:41:04tout ça
00:41:05personne ne le découvre
00:41:07mais certains font mine
00:41:08de le découvrir
00:41:09pour en faire
00:41:09une polémique
00:41:11or on devrait être capable
00:41:12de poser
00:41:13le sujet agricole
00:41:14en termes stratégiques
00:41:16notamment parce que la PAC
00:41:17devrait être renégociée
00:41:18à l'horizon 2027
00:41:20en termes
00:41:21si on revient
00:41:21sur cette question
00:41:22de la dermatose
00:41:23nodulaire contagieuse
00:41:24qu'est-ce que l'ERN souhaite
00:41:26au niveau du protocole
00:41:26si le verbéreuse le disait
00:41:27si on vaccine tout le monde
00:41:28on ne peut plus exporter
00:41:29on met le pays sous cloche
00:41:31certains agriculteurs
00:41:32ne le veulent pas non plus
00:41:33on ne peut pas non plus dire
00:41:35que le gouvernement
00:41:35a découvert
00:41:36c'est difficile d'anticiper
00:41:37évidemment
00:41:38ces maladies
00:41:39on ne peut pas nier
00:41:40le problème sanitaire
00:41:41et donc il y avait
00:41:42une nécessité
00:41:43de vacciner
00:41:44l'ensemble des bêtes
00:41:45il y a déjà
00:41:45plusieurs mois
00:41:46pour pouvoir faire en sorte
00:41:47pour pouvoir faire en sorte
00:41:49de ne pas avoir à abattre
00:41:50parce que si la solution
00:41:51c'est l'abattage
00:41:52de l'ensemble des bêtes
00:41:53alors il n'y aura pas
00:41:54non plus d'exportation
00:41:55donc il faut préserver
00:41:56l'outil de travail
00:41:57de nos agriculteurs
00:42:00c'est essentiel
00:42:01nous avions alerté
00:42:02il y a plusieurs mois
00:42:03en demandant à la ministre
00:42:04de prendre conscience
00:42:05de ce qui se passait
00:42:07et d'agir rapidement
00:42:09les représentants
00:42:11des professions agricoles
00:42:13également avaient alerté
00:42:14madame la ministre
00:42:15et madame la ministre
00:42:16n'a pas réagi
00:42:17la ministre dit
00:42:18tout le monde l'a signé
00:42:18le protocole sanitaire
00:42:19au début
00:42:20tout le monde était d'accord
00:42:21mais dans l'urgence
00:42:22dans l'urgence
00:42:22les représentants
00:42:24les représentants
00:42:25pardon
00:42:25des agriculteurs
00:42:26ont évidemment
00:42:28et bien
00:42:29été dans le sens
00:42:30de la ministre
00:42:31pour la vaccination
00:42:32mais avec plusieurs mois
00:42:33de retard
00:42:33les agriculteurs
00:42:35eux réclamaient
00:42:36une vaccination
00:42:37bien en amont
00:42:38Sylvain Berriot
00:42:39il y a la question
00:42:39du Mercosur
00:42:40qui vient s'ajouter
00:42:41à tout cela
00:42:42on a gagné
00:42:43quelques semaines
00:42:44entre guillemets
00:42:44l'accord n'a pas été signé
00:42:45fin 2025
00:42:47mais il devrait peut-être
00:42:48l'être dans les prochains jours
00:42:49quel message on envoie
00:42:51au monde agricole
00:42:51nous on dit
00:42:52on n'est pas d'accord
00:42:53c'est pas un bon accord
00:42:54mais on va voir peut-être
00:42:55dans quelques jours
00:42:55la commission européenne
00:42:56le signer
00:42:57non seulement
00:42:58tout ça est très ambigu
00:43:00parce que
00:43:00un c'est un mauvais accord
00:43:02en tout cas pour une partie
00:43:03de la profession agricole
00:43:04pas pour toute la profession agricole
00:43:06puisque du côté
00:43:07par exemple
00:43:08des métiers
00:43:08qui touchent l'agroalimentaire
00:43:10notamment le lait
00:43:10ce n'est pas un mauvais accord
00:43:11et puis dedans
00:43:12vous avez d'autres éléments
00:43:13notamment d'industrie
00:43:15et d'industrie importante
00:43:16pour nous
00:43:16puisque c'est l'aéronautique
00:43:18donc le Mercosur
00:43:19porte plusieurs choses
00:43:20des choses positives
00:43:20et des choses négatives
00:43:22mais tout ça
00:43:23s'inscrit encore une fois
00:43:24dans une stratégie européenne
00:43:26qui est la PAC
00:43:26et tant qu'on n'aura pas
00:43:28une vision claire
00:43:29de ce que l'on souhaite
00:43:30pour la PAC
00:43:31en 2027
00:43:32alors nous n'aurons
00:43:33aucune mesure
00:43:34capable de compenser
00:43:36ou de rassurer
00:43:37les agriculteurs
00:43:38sur leur avenir
00:43:39on doit être capable
00:43:40dans notre pays
00:43:41d'avoir une discussion
00:43:42franche
00:43:43avec les agriculteurs
00:43:44sur une stratégie
00:43:45qui porte sur un peu plus
00:43:47que le salon d'agriculture
00:43:48parce que tous les ans
00:43:49c'est ça
00:43:49tous les ans
00:43:50au salon d'agriculture
00:43:51tous les ans
00:43:52en janvier
00:43:52il y a la contestation
00:43:53la vérité c'est qu'on devrait
00:43:54être capable
00:43:55de porter une stratégie
00:43:56à 3, 4, 5 ans
00:43:58qui permette aux agriculteurs
00:43:59d'avoir une visibilité
00:44:01Yoann Gillet
00:44:01sur cette question
00:44:02du Mercosur
00:44:03Sylvain Barrios disait
00:44:04attention
00:44:04il n'y a pas que des perdants
00:44:05il ne faut pas non plus
00:44:06considérer que la France
00:44:07est totalement perdante
00:44:08pour certains secteurs
00:44:10qui exportent
00:44:10le secteur viticole
00:44:11par exemple
00:44:12certains disent
00:44:14si ils vont continuer
00:44:14à exporter
00:44:15l'industrie
00:44:15le lait
00:44:16est-ce qu'on est vraiment
00:44:17tous perdants
00:44:17avec cet accord Mercosur
00:44:18le traité du Mercosur
00:44:20nous ça fait des années
00:44:20qu'on dénonce
00:44:21parce que c'est pas
00:44:21un nouveau dossier
00:44:22qui arrive comme ça
00:44:23sur la table
00:44:24il y a quelques semaines
00:44:25on en parle depuis des années
00:44:26la vérité c'est que
00:44:27la commission européenne
00:44:29qui est dirigée
00:44:30par Ursula von der Leyen
00:44:31qui est présidée
00:44:32par Ursula von der Leyen
00:44:33qui est d'ailleurs
00:44:34le chef du PPE
00:44:35le leader du PPE
00:44:36le parti politique européen
00:44:38DLR et de leurs alliés
00:44:40soutient cet accord
00:44:42qui va être très nocif
00:44:44que chaque pays
00:44:44n'a pas les mêmes intérêts
00:44:46pour cet accord
00:44:46c'est une réalité
00:44:47le président de la république
00:44:48a changé d'avis
00:44:4940 fois sur le sujet
00:44:50il a tenu des propos
00:44:51très différents
00:44:52d'une semaine à l'autre
00:44:53et il n'a évidemment
00:44:55pas rassuré
00:44:55le monde agricole français
00:44:57la réalité c'est qu'aujourd'hui
00:44:58ce traité va faire
00:44:59beaucoup de mal
00:44:59à l'agriculture
00:45:00va venir permettre
00:45:02d'importer
00:45:02sur notre sol
00:45:03des produits
00:45:04qui ne seraient pas
00:45:06produits chez nous
00:45:07parce que
00:45:08produits avec des
00:45:09des composants
00:45:11qui sont
00:45:12évidemment
00:45:13nocifs pour la santé
00:45:14et ça va venir
00:45:15affaiblir
00:45:16évidemment
00:45:16le marché
00:45:17des produits
00:45:19français
00:45:19parce que
00:45:20forcément
00:45:20cela va permettre
00:45:21de faire rentrer
00:45:22sur le territoire national
00:45:23des produits
00:45:24à bas coût
00:45:25qui sont nocifs
00:45:26pour la santé
00:45:27et qui sont nocifs
00:45:27pour notre agriculture
00:45:28on va passer à un autre thème
00:45:29puisqu'il sera question
00:45:30d'international
00:45:31lors de cette séance
00:45:32de questions au gouvernement
00:45:33sur le Venezuela
00:45:35le Venezuela
00:45:36vous avez suivi
00:45:37peut-être en direct
00:45:38la capture
00:45:39d'un chef d'état
00:45:40par un autre chef d'état
00:45:41Sylvain Berrios
00:45:42votre réaction
00:45:43il y a eu
00:45:43des réactions
00:45:44assez contrastées
00:45:45côté l'Elysée
00:45:46au début
00:45:47on se félicitait
00:45:48finalement d'avoir vu
00:45:48tomber un dictateur
00:45:49et puis on dit
00:45:49mais sur la méthode
00:45:50on n'est pas d'accord
00:45:51oui alors là
00:45:52d'ailleurs en Europe
00:45:53ça a été
00:45:54le symbole
00:45:55de la faiblesse européenne
00:45:57en Europe
00:45:58et en France
00:45:58on a eu à peu près
00:46:00toute la palette
00:46:0250 nuances de réaction
00:46:04ce qui montre
00:46:04notre extrême faiblesse
00:46:06face à une situation
00:46:07qui est
00:46:08effectivement exceptionnelle
00:46:09on peut toujours
00:46:11s'esbobir
00:46:12se dire
00:46:13c'est formidable
00:46:14les militaires américains
00:46:15ont réalisé
00:46:16quelque chose
00:46:16d'exceptionnel
00:46:17bon
00:46:18ils ont enlevé
00:46:18un chef d'état
00:46:19fut-il un dictateur
00:46:21ils ont enlevé
00:46:22un chef d'état
00:46:22pour être à dire
00:46:23devant les tribunaux américains
00:46:24ce qui pose quand même
00:46:26un sujet
00:46:27de notre relation
00:46:28nous-mêmes
00:46:28et du droit international
00:46:29je rappelle quand même
00:46:30juste parce que
00:46:31cette violence là
00:46:32il ne faut pas faire mine
00:46:34de la découvrir
00:46:34depuis maintenant
00:46:35de plusieurs semaines
00:46:36les Etats-Unis
00:46:37ont à l'égard de l'Europe
00:46:38et à l'égard du monde
00:46:39des actions violentes
00:46:40ça a été les droits de douane
00:46:41ça a été il y a quelques semaines
00:46:43le fait que Thierry Breton
00:46:45Thierry Breton
00:46:46l'ancien commissaire
00:46:47ne pouvait plus se rendre
00:46:48interdit aux Etats-Unis
00:46:50nous n'avons eu
00:46:51absolument aucune réaction
00:46:52notre relation
00:46:54avec les Etats-Unis
00:46:55doit être réinterrogée
00:46:56et surtout
00:46:57on doit se mettre
00:46:58en situation
00:46:59non seulement de réagir
00:47:01mais d'anticiper les choses
00:47:02aujourd'hui
00:47:02vous avez les Etats-Unis
00:47:03qui considèrent
00:47:05comme terrain de jeu
00:47:06tout ce qui est
00:47:07la partie d'Amérique du Sud
00:47:09sur laquelle ils souhaitent
00:47:09avoir une influence
00:47:10nous avez la Chine
00:47:12avec Taïwan
00:47:12nous avez la Russie
00:47:13qui se divise le monde
00:47:14le monde est divisé
00:47:15et nous ne sommes pas prêts
00:47:17Thibaut Henoch l'a dit
00:47:18plusieurs patrons de groupe
00:47:19vont interroger le gouvernement
00:47:20Stéphane Peu
00:47:21patron du groupe communiste
00:47:22va poser une question
00:47:23sur le Venezuela
00:47:24on le retrouve
00:47:24oui Stéphane Peu
00:47:26qu'allez-vous dire
00:47:27au gouvernement
00:47:28après cette opération
00:47:29américaine spectaculaire
00:47:30ce week-end
00:47:30d'abord
00:47:32je vais interroger
00:47:33le Premier ministre
00:47:34la déclaration
00:47:35du Président de la République
00:47:36qui nous a stupéfaits
00:47:38que nous avons vécu
00:47:38comme une humiliation
00:47:39comme une insulte
00:47:40à l'histoire de notre pays
00:47:42souvenons-nous
00:47:43en 2003
00:47:44la France avait su dire
00:47:45non aux Etats-Unis
00:47:46après l'invasion
00:47:47en Irak
00:47:49on n'était pas
00:47:50pour autant
00:47:50très favorables
00:47:53au régime de Saddam Hussein
00:47:54le sujet n'est pas là
00:47:55le sujet c'est celui
00:47:56du droit international
00:47:57de la Charte des Nations Unies
00:47:58et nous souhaiterions
00:47:59que la France
00:48:00comme membre du Conseil
00:48:02de sécurité des Nations Unies
00:48:03prenne le lead
00:48:06des pays
00:48:07qui sont nombreux
00:48:08majoritaires dans le monde
00:48:09et qui souhaitent
00:48:10mettre un coup d'arrêt
00:48:10à toutes ces puissances
00:48:12les Etats-Unis
00:48:13la Russie
00:48:14Israël aussi
00:48:15qui piétinent
00:48:16le droit international
00:48:17et entraînent
00:48:18le monde
00:48:20vers le chaos
00:48:21et la guerre
00:48:22et pourtant
00:48:23hier Emmanuel Macron
00:48:24en Conseil des ministres
00:48:25a affirmé
00:48:26que l'opération américaine
00:48:27n'était ni soutenue
00:48:29ni approuvée
00:48:30par la France
00:48:30que la France
00:48:32défendait
00:48:32le droit international
00:48:33et la liberté
00:48:34des peuples
00:48:35finalement c'est ce que
00:48:36vous vouliez entendre
00:48:37ça non ?
00:48:38Oui mais d'abord
00:48:38c'est pas sa réaction première
00:48:40puisque c'est le seul
00:48:42chef d'Etat
00:48:43dont la réaction
00:48:45a été relayée
00:48:47par Donald Trump
00:48:47d'ailleurs
00:48:48il n'a pas trouvé
00:48:49dans les réactions
00:48:50internationales
00:48:52plus amicales
00:48:53que celles
00:48:54d'Emmanuel Macron
00:48:55franchement
00:48:57c'est une humiliation
00:48:58Donc vous attendez
00:48:59une clarification
00:49:00de la part du Premier ministre
00:49:01tout à l'heure
00:49:01dans l'hémicycle ?
00:49:02Oui oui
00:49:03mais j'attends surtout
00:49:04du Premier ministre
00:49:05qu'il saisisse
00:49:06le Parlement
00:49:07d'un débat
00:49:08sur cette nouvelle
00:49:09donne internationale
00:49:10vous avez vu
00:49:11maintenant
00:49:12le président
00:49:13Trump
00:49:14menace
00:49:15le Groenland
00:49:16et donc
00:49:18on ne peut pas
00:49:19regarder ça
00:49:22en spectateur
00:49:23ne pas réagir
00:49:24avoir des silences
00:49:26complices
00:49:27et coupables
00:49:27un débat
00:49:28aussi demandé
00:49:30par la France
00:49:30insoumise
00:49:31et par les écologistes
00:49:32merci beaucoup
00:49:33Stéphane Peux
00:49:33merci beaucoup
00:49:35Marco Pommier
00:49:36Johan Gillet
00:49:37Stéphane Peux dit
00:49:38on peut aimer
00:49:39ne pas aimer
00:49:40le dirigeant
00:49:40d'un pays
00:49:41il y a un droit
00:49:42international
00:49:42un pays ne peut pas
00:49:44capturer
00:49:45un président
00:49:46comme ça
00:49:46quelle est-vous
00:49:47la vision du Rassemblement
00:49:48national
00:49:48sur ce qui s'est passé ?
00:49:49Nous nous disons
00:49:50clairement qu'il y a
00:49:50un principe sacré
00:49:51celui du respect
00:49:53des souverainetés
00:49:54des peuples
00:49:55et donc nous considérons
00:49:56nous au Rassemblement
00:49:57national
00:49:57que les Etats-Unis
00:49:58n'auraient évidemment
00:50:00pas dû intervenir
00:50:01sur le sol
00:50:02du Venezuela
00:50:03par respect
00:50:04déjà du droit
00:50:05international
00:50:06mais aussi
00:50:07et surtout
00:50:07par respect
00:50:09envers
00:50:10la souveraineté
00:50:11d'une nation
00:50:12c'est important
00:50:13pour autant
00:50:14il faut le rappeler
00:50:16M. Maduro
00:50:17était un dictateur
00:50:18M. Maduro
00:50:19faisait vivre
00:50:20un enfer
00:50:21à son peuple
00:50:22et aujourd'hui
00:50:22il y a nécessité
00:50:23d'organiser
00:50:24des élections
00:50:25transparentes
00:50:26démocratiques
00:50:27au Venezuela
00:50:28pour que
00:50:28le peuple vénézuélien
00:50:30puisse retrouver
00:50:31sa liberté
00:50:32et puisse décider
00:50:33de son avenir
00:50:34mais moi
00:50:34je suis assez
00:50:36outré
00:50:36de voir les réactions
00:50:37de certains
00:50:38y compris de la gauche
00:50:39d'ailleurs
00:50:39parce que la gauche
00:50:41pour une partie
00:50:42en tout cas
00:50:42n'est pas là
00:50:43dans l'affirmation
00:50:44du respect
00:50:44des souverainetés
00:50:45mais plutôt du retour
00:50:46d'un dictateur
00:50:47au pouvoir
00:50:48et je suis également
00:50:50outré
00:50:50de voir les réactions
00:50:51de certains
00:50:51qui se permettent
00:50:53de dire
00:50:53que le président
00:50:54des Etats-Unis
00:50:55a eu raison
00:50:55parce que
00:50:56la force
00:50:57est nécessaire
00:50:58dans ces cas-là
00:50:59que diront-ils
00:51:00demain
00:51:01quand le président
00:51:02des Etats-Unis
00:51:03d'Amérique
00:51:03s'en prendra
00:51:04au Groenland
00:51:05ça c'est évidemment
00:51:07la question
00:51:07on va aborder
00:51:08un autre thème
00:51:09on reviendra
00:51:09à cette question
00:51:10puisque les Etats-Unis
00:51:11c'est le point commun
00:51:11dans cette situation
00:51:12internationale
00:51:13on va parler
00:51:14d'Ukraine
00:51:14avec le président
00:51:15de la commission
00:51:16des affaires européennes
00:51:18ici à l'Assemblée nationale
00:51:19Pierre-Alexandre
00:51:19Anglade
00:51:20qui va revenir
00:51:20sur ces réunions
00:51:21à la coalition des volontaires
00:51:22Stéphanie Despierres
00:51:23Bonjour Pierre-Alexandre
00:51:24Anglade
00:51:25aujourd'hui à Paris
00:51:26Emmanuel Macron
00:51:28reçoit la coalition
00:51:29des volontaires
00:51:29qui aide l'Ukraine
00:51:30le président Zelensky
00:51:31également
00:51:32qu'est-ce que vous allez
00:51:32demander au gouvernement ?
00:51:34Je vais interroger
00:51:35le gouvernement
00:51:35sur l'état
00:51:36des négociations
00:51:37de paix en Ukraine
00:51:39je rappelle que
00:51:40depuis maintenant
00:51:41près de 4 ans
00:51:41la guerre sévit
00:51:42dans ce pays
00:51:43avec des conséquences
00:51:43évidemment
00:51:44sur la sécurité
00:51:45de toute l'Europe
00:51:46et donc dans ce moment
00:51:47clé des négociations
00:51:48puisque pour la première fois
00:51:49les émissaires américains
00:51:50seront présents
00:51:50aux côtés des Européens
00:51:52j'interrogerai le gouvernement
00:51:54sur l'état
00:51:55des négociations
00:51:56et au-delà
00:51:56sur le contexte
00:51:58géopolitique et international
00:51:59extrêmement inquiétant
00:52:01parce qu'il y a
00:52:01évidemment l'Ukraine
00:52:02qui reste la priorité
00:52:03mais il y a aussi
00:52:03ce qui se passe
00:52:04au Groenland
00:52:05il y a la Chine aussi
00:52:05qui poursuit son offensive
00:52:06contre notre industrie européenne
00:52:08et donc toute cette notion
00:52:09de la souveraineté
00:52:09de l'indépendance de l'Europe
00:52:10qui est aujourd'hui contestée
00:52:11par des puissances impériales
00:52:13Est-ce que vous pensez
00:52:14que Donald Trump
00:52:14peut encore aider
00:52:15à la paix en Ukraine ?
00:52:16On a vu que les négociations
00:52:18piétinent avec Vladimir Poutine
00:52:19en tout cas
00:52:20c'est un des acteurs
00:52:22aujourd'hui central
00:52:23dans le dossier ukrainien
00:52:24parce que malheureusement
00:52:25aujourd'hui
00:52:26les Européens
00:52:26ne sont pas complètement
00:52:27en capacité
00:52:28d'assurer
00:52:29le soutien
00:52:31dans la durée
00:52:32à l'Ukraine
00:52:32si jamais
00:52:33les Etats-Unis d'Amérique
00:52:33venaient à se retirer
00:52:35complètement
00:52:35et donc nous avons
00:52:36encore besoin
00:52:37dans cette négociation
00:52:38extrêmement difficile
00:52:39face à une puissance impériale
00:52:40qui est la Russie
00:52:41de la participation
00:52:43des Américains
00:52:43Merci
00:52:44Merci beaucoup
00:52:47Stéphanie Despierre
00:52:48Sylvain Berriot
00:52:48cette participation
00:52:49des Américains
00:52:50est-ce que c'est une
00:52:51bonne nouvelle
00:52:52et est-ce que c'est aussi
00:52:53ce qui explique
00:52:54les propos assez mesurés
00:52:56de la France
00:52:57face à Donald Trump
00:52:57en disant
00:52:58on ne peut pas se mettre
00:52:59les Américains à dos
00:53:00il faut qu'ils nous aident
00:53:00pour l'Ukraine
00:53:01Je ne sais pas
00:53:02aujourd'hui on peut considérer
00:53:03que Donald Trump
00:53:04est un partenaire
00:53:05on va dire
00:53:06ambigu
00:53:07peut-être même
00:53:09on pourrait dire
00:53:09ambivalent
00:53:10qui n'a en tête
00:53:12qu'une seule chose
00:53:13je crois que c'est la valeur
00:53:14principale
00:53:15les Etats-Unis
00:53:15c'est l'argent
00:53:16c'est-à-dire
00:53:17comment est-ce que je fais
00:53:18fonctionner mon économie
00:53:19pour que les Américains
00:53:21s'enrichissent
00:53:22Donc le pétrole
00:53:22par exemple
00:53:23Le pétrole
00:53:24les terres rares
00:53:24je rappelle que les terres rares
00:53:26en Ukraine
00:53:27sont sur les territoires
00:53:28conquis par la Russie
00:53:30donc la question pour nous
00:53:31c'est est-ce que c'est un partenaire
00:53:33et c'est sur ces bases-là
00:53:34qu'on peut négocier
00:53:34ou pas
00:53:35et quelles sont les relations
00:53:37qu'on doit redessiner
00:53:38avec les Etats-Unis
00:53:39dès lors qu'on aura répondu
00:53:41à cette question
00:53:41on pourra répondre
00:53:42à ce que vous venez de poser
00:53:43sur la présence
00:53:44et le leadership
00:53:45que les Américains
00:53:46portent sur le dossier
00:53:48russo-ukrainien
00:53:49Johan Gillet
00:53:50justement
00:53:50sur cette force
00:53:52multinationale
00:53:53qui pourrait être présente
00:53:54en Ukraine
00:53:55après un cessez-le-feu
00:53:57pour ses garanties
00:53:58de sécurité
00:53:59est-ce que ça profile
00:54:00justement une issue
00:54:01de cessez-le-feu
00:54:03dans les prochains mois
00:54:04peut-être ?
00:54:05Nous verrons
00:54:05personne ne peut le dire
00:54:06aujourd'hui
00:54:06ce qui est sûr
00:54:08c'est que tout le monde
00:54:09doit
00:54:09se mettre autour de la table
00:54:11pour réussir
00:54:12à trouver une solution
00:54:13de paix
00:54:13c'est le seul objectif
00:54:15mais je voudrais faire
00:54:16quand même un parallèle
00:54:16Est-ce que c'est garantie
00:54:17de sécurité
00:54:18que vous y êtes favorable
00:54:19ou non ?
00:54:19Les Ukrainiens disent
00:54:20il faut que d'une manière
00:54:21ou d'une autre
00:54:21on soit protégé des Russes
00:54:23En tout cas ce sont aux Ukrainiens
00:54:24de décider pour eux
00:54:25Les Ukrainiens doivent
00:54:26destiner de leur destin
00:54:28Je voudrais quand même
00:54:29faire un parallèle
00:54:30par rapport au Venezuela
00:54:32Ceux qui ont condamné
00:54:34à l'époque
00:54:35l'invasion de l'Ukraine
00:54:37par la Russie
00:54:38nous nous étions là
00:54:39d'ailleurs pour le dénoncer
00:54:41sont pour certains
00:54:42les mêmes
00:54:43qui ne dénoncent pas
00:54:44l'action des Etats-Unis
00:54:46au Venezuela
00:54:47Pourquoi est-ce que
00:54:49nous nous sommes tous
00:54:49offusqués à l'époque
00:54:51de l'invasion de l'Ukraine
00:54:53par la Russie ?
00:54:55C'est parce qu'il y avait là
00:54:56et bien tout simplement
00:54:58une attaque
00:54:59envers un peuple souverain
00:55:00envers un Etat souverain
00:55:01C'est exactement
00:55:02la même situation
00:55:03au Venezuela
00:55:04même s'il y a
00:55:05évidemment des différences
00:55:06et on voit là
00:55:07que les Etats-Unis
00:55:09Mais sur la question
00:55:10de l'Ukraine
00:55:10est-ce qu'il faut
00:55:12des garanties de sécurité ?
00:55:13Est-ce qu'il faut
00:55:14la présence
00:55:14d'une force multinationale
00:55:16justement
00:55:16pour garantir
00:55:17la sécurité de l'Ukraine
00:55:18après ce cessez-le-feu ?
00:55:20Il y aura forcément
00:55:20des forces internationales
00:55:22de sécurité
00:55:23pour pouvoir garantir
00:55:24la paix
00:55:24ça c'est une évidence
00:55:25sous quelle forme
00:55:26ce n'est pas à moi
00:55:28de le dire
00:55:28il y a des discussions
00:55:28qui sont en cours
00:55:29mais surtout
00:55:29c'est aux Ukrainiens
00:55:30de décider
00:55:31de leur avenir
00:55:33il va falloir
00:55:33accompagner la paix
00:55:34on le sait
00:55:35et tous les pays
00:55:36dans le monde
00:55:37souhaitent en tout cas
00:55:38accompagner cette paix
00:55:39moi ce que je constate
00:55:40c'est que la France
00:55:41est bien timide
00:55:42en la matière
00:55:43il faut le reconnaître
00:55:44et que les Etats-Unis
00:55:46sur ce dossier
00:55:47ont réussi
00:55:48à avancer
00:55:49bien plus que la France
00:55:49C'est à Paris
00:55:50aujourd'hui
00:55:50qu'il y a
00:55:51cette fameuse coalition
00:55:52des volontaires
00:55:53Sylvain Berrios
00:55:54est-ce que jeudi
00:55:55le président de la République
00:55:56a décidé de réunir
00:55:57les patrons de partis
00:55:59les patrons de groupes politiques
00:56:00des assemblées
00:56:02c'est le format Saint-Denis
00:56:03est-ce que c'est important
00:56:04s'il y a des annonces
00:56:05aujourd'hui
00:56:06que les représentants
00:56:07soient au courant
00:56:08de cette situation
00:56:09de savoir exactement
00:56:10où on en est ?
00:56:11moi je pense
00:56:11que c'est important
00:56:12sinon d'être transparent
00:56:14en tout cas
00:56:14d'être très clair
00:56:16sur la stratégie
00:56:18et l'esprit
00:56:18dans lequel la France avance
00:56:19on ne l'est pas assez
00:56:20aujourd'hui
00:56:21on ne l'est pas assez
00:56:22et on voit bien
00:56:23que ni la France
00:56:24ni l'Europe
00:56:24et on l'a vu
00:56:25sur le dossier vénézuélien
00:56:26ni la France
00:56:27ni l'Europe
00:56:28sommes assez clairs
00:56:29sur la perspective
00:56:31la stratégie
00:56:31et même avoir
00:56:32une idée
00:56:34un esprit commun
00:56:34de ce que nous voulons
00:56:35donc si le Président de la République
00:56:37sur l'Ukraine
00:56:38c'est cessez-le-feu
00:56:38avec garantie de sécurité
00:56:39oui cessez-le-feu
00:56:40ça c'est facile
00:56:41maintenant comment on obtient
00:56:43cessez-le-feu
00:56:43la garantie de sécurité
00:56:44c'est une autre affaire
00:56:45et sur quel territoire
00:56:46évidemment
00:56:46et la garantie de sécurité
00:56:48suppose un respect international
00:56:50un respect du droit international
00:56:52et mesurons quand même
00:56:53aujourd'hui la fragilité
00:56:54de cette notion-là
00:56:56et Sylvain Berriot justement
00:56:57parlait de redéfinir
00:56:58notre relation
00:56:59face aux Etats-Unis
00:57:00partenaires ambivalents
00:57:01c'est un terme
00:57:02que vous pourriez reprendre
00:57:03au Rassemblement National
00:57:04c'est quoi notre relation
00:57:06avec Donald Trump ?
00:57:07c'est pas avec Donald Trump
00:57:08c'est avec les Etats-Unis
00:57:09qui est un pays ami
00:57:10la France a toujours été
00:57:13finalement soumise
00:57:16aux Etats-Unis
00:57:16comme elle l'est d'ailleurs
00:57:17à l'Union Européenne
00:57:19c'est bien ce que nous dénonçons
00:57:20nous depuis des années
00:57:21au Rassemblement National
00:57:22la France n'a pas su s'imposer
00:57:24en tout cas ces dernières années
00:57:26d'un point de vue international
00:57:27et doit pouvoir réaffirmer sa puissance
00:57:30merci beaucoup Yohan Gillet
00:57:32merci Sylvain Merriot
00:57:33on a quelques minutes
00:57:34de la séance des questions
00:57:35au gouvernement
00:57:35on va retrouver Marco Pommier
00:57:36depuis la salle des 4 colonnes
00:57:38ambiance rentrée justement
00:57:40pour cette première séance de l'année
00:57:42oui rentrée 2026
00:57:44premier jour
00:57:45pour les députés
00:57:47à l'Assemblée Nationale
00:57:49et je peux vous dire
00:57:49que ce matin
00:57:51on a bien constaté
00:57:52nos journalistes
00:57:53que l'esprit des fêtes
00:57:54de fin d'année
00:57:54était déjà bien derrière nous
00:57:56il faut dire
00:57:56qu'entre la situation internationale
00:57:58la crise agricole
00:57:59et le budget 2026
00:58:00car on n'a toujours pas
00:58:01de budget
00:58:03les sujets de tension
00:58:04et de crispation
00:58:05ne manquent pas
00:58:06et on va le voir d'ailleurs
00:58:07dans quelques secondes
00:58:08dans quelques minutes
00:58:09plutôt
00:58:09dans l'hémicycle
00:58:11pour cette première séance
00:58:12de questions au gouvernement
00:58:12de l'année
00:58:13vous le disiez
00:58:13merci beaucoup
00:58:17Marco Pommier
00:58:17on va retrouver Thibaut Henoch
00:58:19cette fois
00:58:19c'est votre caméra
00:58:20qui nous a permis de vivre
00:58:21en direct
00:58:22l'arrivée des ministres
00:58:23du premier ministre
00:58:23Thibaut rappelez-nous
00:58:24le menu de la séance
00:58:25des questions au gouvernement
00:58:26la première de l'année
00:58:27on va surtout parler
00:58:30d'un pays
00:58:31où il fait plus chaud
00:58:31qu'ici
00:58:32Elsa le Venezuela
00:58:33avec 4 questions
00:58:34sur le sujet
00:58:36toute la gauche
00:58:37qui va interroger
00:58:38le gouvernement
00:58:38sur la position française
00:58:39notamment les 3 présidents
00:58:41de groupe
00:58:41LFI
00:58:42communiste
00:58:43et écologiste
00:58:44et puis le premier secrétaire
00:58:44du parti socialiste
00:58:45Olivier Faure
00:58:46on parlera aussi
00:58:47de la crise agricole
00:58:49et puis
00:58:49du drame
00:58:51de survenue en Suisse
00:58:53avec un hommage
00:58:54et une minute
00:58:55de silence
00:58:56tout en début de séance
00:58:57merci Thibaut
00:59:00on va suivre ensemble
00:59:01cette première séance
00:59:02des questions au gouvernement
00:59:03de l'année
00:59:04dans la salle
00:59:05des pas perdus
00:59:06vous entendez
00:59:07le son des tambours
00:59:08de la garde républicaine
00:59:09avec le passage
00:59:10de la présidente
00:59:11de l'assemblée
00:59:12dans quelques instants
00:59:13Thibaut
00:59:14le disait
00:59:15cette première séance
00:59:16de questions au gouvernement
00:59:16va s'ouvrir
00:59:17par un hommage
00:59:18aux victimes
00:59:19de l'incendie
00:59:20de France Montana
00:59:21en Suisse
00:59:22on va avoir
00:59:23donc un moment d'hommage
00:59:25je vous rappelle
00:59:25que 40 personnes
00:59:26ont perdu la vie
00:59:279 compatriotes français
00:59:28les députés ont donc
00:59:29décidé de rendre hommage
00:59:31par une minute de silence
00:59:32en début de séance
00:59:33vous allez vivre
00:59:34en direct
00:59:35avec la caméra
00:59:35de Steven Martin
00:59:36le passage
00:59:37de la présidente
00:59:38de l'assemblée nationale
00:59:39dans la salle
00:59:40des pas perdus
00:59:40des questions sur la situation nationale
01:00:05avec notamment la crise agricole
01:00:07et puis de nombreuses questions
01:00:08sur la situation internationale
01:00:11des questions sur le Venezuela
01:00:12notamment par les patrons
01:00:14des groupes parlementaires
01:00:15ce sera donc le premier ministre
01:00:16qui va répondre
01:00:17à leurs interrogations
01:00:18mais la séance va s'ouvrir
01:00:19par un hommage
01:00:20aux victimes
01:00:21de la sandie
01:00:22de Grand Montana
01:00:22je vous propose
01:00:23d'écouter cette séance
01:00:25et on la débriefe
01:00:26juste après
01:00:27bonne séance
01:00:28de la hospitals
01:00:29du Mexique
01:00:29de la Plus
01:00:39de la US
01:00:40de la Impense
01:00:41du Mexique
01:00:41de la US
01:00:41de la Saucine
01:00:42de la Saucine