00:00La captura de Nicolás Maduro y las acciones de Estados Unidos en Venezuela desataron un debate sobre Derecho Internacional toda la semana.
00:07Al respecto, conversé con el doctor Juan de Dios Gutiérrez Bailón, el socio director del despacho Gutiérrez Bailón y Lachelle,
00:13y director académico del Instituto de Estudios Superiores en Derecho Internacional. Esto fue lo que me dijo.
00:18Es un caso de múltiples violaciones del Derecho Internacional. Es un racimo de violaciones del Derecho Internacional.
00:25No solo es el tema de la violación al artículo 2, numeral 4, que lo es de la Carta de las Naciones Unidas,
00:32es decir, la proscripción del uso de la fuerza, sino que se suman muchas cosas.
00:38Es decir, se atenta contra el monopolio de la fuerza por el Consejo de Seguridad,
00:42se viola el principio de una intervención recogido por la Asamblea General en la resolución 2625,
00:48se violan las convenciones de Ginebra, tanto que hubo daños directos,
00:53particularmente la Cuarta, hubo daños directos sobre población civil, murieron personas civiles,
01:00se viola el derecho de la guerra, las convenciones de la Haya,
01:02porque se afectaron muchas de las condiciones preliminares para hacer este uso de la fuerza.
01:08En fin, se viola la inmunidad soberana del Estado,
01:11y se viola, lo que usted planteaba, la inmunidad de un jefe de Estado,
01:16que nos guste o no, estaba reconocido como jefe de Estado, se le cuestione o no.
01:22Es decir, la cantidad de actos que son vulneraciones del derecho internacional son enormes.
01:29Y mi gran exhortación es que no se olvide que al margen de lo que nosotros pensemos de las personas,
01:35no pone nuestras ideas por delante, porque aquí el haber extraído, como usted señala,
01:42a un jefe de Estado es un precedente gravísimo en el derecho internacional y que repercute en muchos ámbitos.
01:48Sí. ¿Qué implicaciones tendría para Estados Unidos si se lleva ante la justicia internacional este caso?
01:55Bueno, es factible llevarlo ante la Corte Internacional de Justicia.
01:59Esto no lo tiene estudiado hasta ahora, por lo que se puede ver hasta ahora el gobierno venezolano.
02:04Pero conforme a la Convención de Naciones Unidas contra la de la delincuencia transnacional,
02:12efectivamente, de la cual son parte tanto Venezuela como los Estados Unidos,
02:16partes signatarias y en ratificado,
02:19existe la posibilidad de que este asunto se llevase ante la Corte Internacional de Justicia
02:23y se solicitasen las medidas precautorias.
02:28Este tratado le da competencia a la Corte, lo que es el tema complicado en estos asuntos,
02:33darle competencia a la Corte, pero también está el tema de que ahí está el daño.
02:38El artículo cuarto de la Convención establece la posibilidad de que ante las violaciones a las inmunidades
02:44de los Estados en este fenómeno de la justicia transnacional en materia de delincuencia
02:49se tienen que respetar la no intervención, la inmunidad soberana del Estado,
02:56el régimen interior del propio país.
02:58Solamente podría ir ante la Corte Internacional de Justicia Venezuela
03:03o podrían ir otros Estados.
03:04Se lo pregunto porque a Venezuela ya se llevar al presidente,
03:08ahorita están negociando lo que puedan negociar ellos con Estados Unidos,
03:11pero hay otros países y hay discursos de los líderes,
03:13por ejemplo, la región latinoamérica,
03:16que muestran cierta preocupación porque esto se normalice.
03:19Está Chile, está Brasil, el propio México.
03:21Colombia, México lo pueden hacer.
03:23También son suscriptores y son partes de la Convención.
03:26Hay muchas cosas que ya se están haciendo.
03:29Si usted vio la reunión ayer del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas,
03:35la gran mayoría de los estados estuvieron en contra.
03:38El precedente es muy malo.
03:40Entiendo que estamos ante el problema del veto y todas estas cosas, es verdad,
03:45pero ya el consenso en el grupo restringido del Consejo de Seguridad es en contra de esto.
03:51De condena, ¿no?
03:52De condena.
03:53Los europeos están asustadísimos con el tema de Groenlandia.
03:57Sí, claro.
03:57Es territorio europeo para ellos.
03:59¿Cuál era la vía correcta para llevar ante la justicia estadounidense a un presidente en funciones,
04:05como Nicolás Maduro, acusado de todo lo que lo acusan en Estados Unidos?
04:09¿Cuál era la vía para lograrlo?
04:11Lamentablemente no había una vía idónea.
04:13No había.
04:13No la hay.
04:14Es decir, contra un jefe de Estado y sus inmunidades hay muy poco que hacer.
04:18El derecho internacional no ha evolucionado en ese sentido.
04:21El derecho internacional no tiene parámetros de democracia interna.
04:25No hay un derecho electoral internacional.
04:27Eso no existe.
04:28Está en el discurso de los políticos.
04:30Es un discurso mediático.
04:31Pero no lo tenemos codificado en el derecho internacional.
04:34Ya hay que construirlo.
04:35Bien.
