00:04Hola, ¿se acuerdan cómo presentamos la semana pasada esta sección? No sabemos escoger fotos,
00:10decíamos. Y bueno, como si esta sección fuera para ratificarnos en los errores y no para tratar
00:16de corregirlos y no volverlos a cometer, pues volvimos a tropezar con la misma piedra.
00:22Un completo informe el fin de semana pasado sobre cómo la discriminación durante esta
00:27pandemia afecta particularmente a la población LGBTI, decidimos ilustrarla con una fotografía
00:34de una parte pequeña de ellos, los que se dedican a la prostitución. Y sí, en alguna
00:41parte al final del informe se hablaba de ellos en particular, y esa fue la excusa que me dieron,
00:47pero no vale escoger esa fotografía, pues fue realmente muy desafortunado, pues refuerza ese
00:54imaginario completamente errado y además muy anticuado, por cierto, de que las preferencias
01:01sexuales son un asunto extravagante y obsceno y no natural. Muy mal escogiendo las fotos de
01:10nuevo. Y también, algo relacionado, identificando poblaciones. Venimos leyendo columnas, cartas de
01:17los lectores, protestas por todos lados, al uso por parte del presidente Duque del término abuelitos,
01:23para referirse a los adultos mayores de 60 o 70 años y, como con las fotos, en vez de corregir,
01:31a insistir con el tema. Superan unos ancianos del coronavirus y hacemos un bonito reportaje gráfico,
01:38pero al momento de titularlo, dele con los abuelitos. Cinco abuelitos lucharon y le ganaron la batalla a la
01:44COVID-19. Estoy seguro que ese titular no tiene ni idea si ellos eran abuelitos o no en realidad. Pero
01:52no
01:52fue solo discriminación contra los adultos mayores, también nos ensañamos contra los menores de 18
01:58años, a quienes también de manera muy anticuada nombramos esta semana como menores en un titular y
02:04en un contenido. Yo sé que a veces es necesario ahorrar palabras en los titulares, pero es claro que
02:10la expresión menores tiene un sentido peyorativo. Menores de edad, menores de 18 años, pero no
02:17menores solamente. Bueno, y el primer sorprendido fui yo cuando un día de esta última semana empecé
02:24a ver en los días de tráfico un titular bastante curioso, por lo menos curioso para esta época.
02:31Desaprobación del presidente Duque, escala al 71%, caló por él. Fui a mirar en la página que era eso y
02:38no
02:38encontré absolutamente nada en nuestras redes sociales. Tampoco me despreocupé del tema hasta
02:44que empezaron a llegar los jalones de orejas como uno de arroba putinop pidiendo explicación de por
02:50qué publicábamos una encuesta vieja. Caramba, yo sé que a muchos de ustedes les molesta que lo diga,
02:56pero si no nos preocupamos por la información que consumimos, pues no vamos a atacar las noticias
03:01falsas nunca, ni las manipulaciones en las redes sociales. La nota era real, sí, pero había sido
03:08publicada en febrero cuando salió esa encuesta. Pero algún bodeguero por ahí decidió revivirla
03:15esta semana y volverla viral. Y lo logró. Se volvió viral. No me digan que nuestra responsabilidad
03:22es estar borrando el archivo todas las semanas para que no suceda una cosa así. Por favor,
03:28sean más exigentes con la información que consumen.
Comentarios