00:00Noi fummo interessati da parte di ERA, da parte del nostro operatore, sulla possibilità di valutare una modifica dei quantitativi
00:17nell'inceneritore.
00:18Ovviamente non avendo nessuna preclusione ideologica sugli inceneritori, anzi ritenendoli decisamente migliori delle vecchie discariche, abbiamo accettato perlomeno di parlarne
00:32e posi come condizioni la prima la sicurezza,
00:39che ogni iniziativa ci fosse supportata da ampie garanzie di sicurezza, da quelle tematiche che credo siano inconfutabili.
00:51Gli inceneritori per funzionare devono bruciare a pieno regime e ad alte temperature, credo che nessuno possa contrastare questa indicazione.
01:02Però soprattutto i temi di sicurezza, che in ogni caso non ci fossero peggioramenti a gravi rispetto al tema che
01:11interessa i cittadini.
01:12Che ci fosse un interesse pubblico, perché quando ieri in conferenza stampa, in risposta in assemblea regionale l'Apriolo ha
01:23detto è un interesse privato,
01:25noi siamo sicuramente caduti dalle nuvole, noi indicavamo una possibilità di ragionarne in ambito di un interesse pubblico, quindi di
01:36una regia regionale rispetto alle tematiche sui rifiuti e sulla sicurezza ambientale,
01:44l'altra condizione era un'ampia convergenza della città, cioè che perlomeno ci fosse un interesse diffuso e una condivisione
01:56di un percorso,
01:57che ripeto si è fermato al mero ragionamento di dire non abbiamo preclusioni ideologiche, parliamo di cosa può essere e
02:10quali sono le prospettive.
02:13Oltretutto noi non abbiamo nessun interesse sul tema economico delle compensazioni, sono aspetti che non devono mai anteporsi a quelli
02:23che sono i temi relativi alla qualità dell'aria,
02:27alla qualità della vita e ritengo che su un tema del genere, rispetto a quelle che sono state le indicazioni
02:38del Consiglio Comunale di ieri,
02:40noi annunciamo che manifestiamo la totale preclusione ad andare avanti su temi di questa natura, perché ovviamente sono venuti a
02:53mancare quelli che erano i nostri capisaldi,
02:56non per decidere, per perlomeno ragionare con un interlocutore importante come ERA.
03:03Oltretutto qui a margine un invito al PD, il PD controlla ERA, perché i sindaci di Ravenna, di Imola e
03:15di Bologna,
03:15domani mattina possono cambiare ogni politica ambientale rispetto ad ERA.
03:20Quindi mi sembra che ci sia una certa confusione all'interno del PD forlivese.
03:27Io ritengo che in questa maniera noi diamo quella tranquillità che i cittadini si aspettano.
03:36Non c'è nessuna decisione presa, non abbiamo nessuna intenzione alla luce di quello che è emerso di andare avanti
03:44con qualsiasi interlocuzione.
03:47Quindi era solamente per dare questa indicazione di una volontà che prima di tutto va rispettato l'ambiente cittadino, i
03:59nostri cittadini.
04:01E quindi alla luce di questo noi diamo l'indicazione che per noi questa è una partita chiusa.
Commenti