00:00看影片之前提醒你热点网站有更多内容哦
00:05团结政府上台之后呢
00:06商界一直持续的呼吁重新落实消费税GST
00:11但是首相兼财政部长安华
00:13昨天在出席2027年财政预算案的交流会上
00:16依旧是明确的表态不赞成
00:19他强调GST属于广泛征税
00:22如果恢复落实的话呢
00:24就连过去不需要缴税的那些群体
00:26也必须承担税务
00:28政府是不会通过全民征税来增加收入的
00:32不过安华同时指出
00:34政府或许可以考虑将GST的一些优点融入现有的税制
00:39也就是结合GST与SST
00:43安华虽然明确的表明不会恢复GST
00:46但是似乎有计划要对大马税务进行一场改革
00:50如果把这一项改革看成是一场器官移植手术的话
00:54那么安华现在要做的就是保留SST的这副身体
00:58然后再把GST的部分器官给移植进去
01:02不要GST却要GST的好处
01:05安华这场大马税改豪赌
01:08最终会不会诞生一套更加聪明的税制
01:12还是说是会诞生出一只没有人想要的税务混血怪兽
01:18呢
01:19GST不回来其实是政治现实
01:22那前首相纳吉当年推行GST所引发的民怨
01:27甚至成为了政权更替的导火线之一
01:30安华他是比谁都更加清楚
01:33没有任何一个政府敢再选前去重启一整套
01:38让消费者逢买币缴税的制度
01:41但是SST的问题也同样摆在台面上
01:44税上加税一层层去叠加
01:47叠到最后消费者拿到手上的那个价格单里头
01:51到底藏着多少层的税务
01:53连商家自己可能都未必说得清
01:56于是安华他没有在GST或者SST之间二选一
02:00而是想要各取所长
02:02听起来似乎是两全其美
02:05但是两套税制的基因真的能够和平共存吗
02:10这场税改的器官移植会不会出现排斥反应
02:13我们来听听厂商工会税务顾问
02:16还有经济学者怎么说
02:20首先安华的那个回应呢
02:23其实是回应我提出来的一个提案
02:27其实那个时候呢
02:29我们FMM
02:30马来西亚制造业联合总会呢
02:32我们是提出说
02:34政府应该在2027年的
02:38计划书里面呢
02:39重启这个GST
02:41但是呢
02:42一个比较低率开始
02:44就是3个percent
02:45那以前是6个percent嘛
02:47但是他还是不愿意重启GST
02:49他是说GST是一个
02:52Broad-based的一个
02:53Dex的一个税制
02:55但是呢
02:56他会考虑把GST一些好的元素呢
03:00带进这个SST里面
03:03那厂商工会呢
03:04是非常欢迎
03:06首相华昨天在2027年
03:08裁案的交流会上
03:09再次明确表明
03:11GST不会回来
03:12但是GST的好东西
03:14政府会想办法容纳进来
03:16那商界为什么会欢迎GST呢
03:19答案就藏在目前
03:21SST最常被诟病的问题里
03:23税上加税
03:25在产品从原料生产加工
03:28带到销售的过程当中
03:29那税务可能被一层一层的叠加
03:32最后到了消费者的手里
03:34消费者看到的
03:35可能只是一个价格
03:36却不知道里面
03:38已经藏了多少层税
03:39现在SST最令人诟病的
03:42就是什么呢
03:43它就是有这个Cascading Tax
03:45就是税上加税的这个问题
03:49那本来呢
03:50我们觉得任何的消费税也好
03:52一些的销售税也好
03:54应该是在销售段那边产生
03:58而不是在整个的
04:00生产的过程当中
04:02那里面就藏着很多的
04:05这个消费税啦
04:06或者是这个服务税
04:09那让它就是在整个供应链的过程里面呢
04:12税上加税
04:14那变成呢
04:15到消费官的手上呢
04:18它已经是缴付了重重的税制
04:21可能比这个GST来的更加严重
04:25企业呢不是反对缴税
04:28我们希望的是一个好的税制呢
04:30因为呢最后影响的不只是企业
04:33而是消费者的购买力和马来西亚的这个竞争力
04:39但说到底为什么企业一直念念不忘GST
04:42税务顾问蔡兆元受访时提出了一个关键
04:46那就是进项税抵扣
04:48简单来说就是企业买原料的时候已经缴付的税
04:52再把产品卖出去计算因缴税额时可以扣回来
04:57那这样一来呢税务就不会在供应链里头一层一层叠
05:01上去
05:01对商家来讲商家是很实际的嘛
05:04他们要扩大他们的这个盈利
05:06所以在GST的制度之下有一个很重要的
05:10就是你可以用进项税来抵消那个销项税
05:16所以在这样的情况之下呢
05:18他们还的税基本上是比较少的
05:21商家一般上会讲说GST是比较有效率
05:24但是在以前政府要推行GST的时候
05:28很多人都反对这个GST对不对
05:30所以他们在反对的时候都讲
05:32GST带来很多的工作
05:34但是在现在的情况
05:35为什么GST没有带来很多的工作吗
05:38其实商家是很务实的
05:40到最终他就是要还最少的这个GST
05:45如果企业真正要的是进项税抵扣
05:48那就未必需要把GST整个搬回来
05:51因为大马经济研究院早前已经建议了另一条路
05:55在现有的SST框架之下
05:57加入类似进项税抵扣的机制
06:00把企业最在意的那个部分拆出来重新设计
06:04大马经济研究院早前就有向政府推荐了
06:08讲说可以推行一个叫做Harmonize SSD
06:12协调后的销售与服务税
06:14基本上就能够在现有的SSD的制度之下
06:19让商家享有好像这个进项税抵消消项税的这样的一个机
06:27制
06:27那什么样抵消呢
06:29它最主要的做法就讲说
06:32如果注册的商家
06:34不管是你注册销售税或者是服务税的话
06:38你卖的商家如果他有注册的话
06:41你就不需要向他征收
06:43所以在这样的情况之下呢
06:45那个买的商家他就不会被征收两次税
06:51而北方大学经济系教授林福言认为
06:53首相兼财长安华所说的吸纳GST的优点
06:58或许不是简单的把两个税制硬凑在一起
07:01更可能的是保留SST的框架
07:04重新设计或者说扩大征税范围
07:07抵扣机制以及税务管理
07:09所以如果政府真的是要将这两个东西
07:13所谓的在中间找一个点
07:15或者是我们常常讲的优化版销售税
07:18所以要怎样去优化它呢
07:20有一个可以考虑的就是将这个
07:22证收税务的范围再一次的宽大
07:26当然不能宽大像GST
07:28他有可能再推一步
07:30更多的东西将会被抽这个
07:32SSD
07:33然后当他被抽的时候
07:35人民不知道
07:36因为那个收条你们都没有看到
07:39人民的感受没有这么强
07:41所以在政治的接收度方面就比较可能
07:44税收的管理也很重要
07:47因为我们有很多逃税的问题
07:49减少这个逃税
07:50我们已经在做了
07:51其实已经有了这个E-In-Rise
07:53这个东西我们可以降低这个逃税的问题
07:57所以这两方面有可能可以优化我们现在的SSD
08:00如果政府真的要打造一个优化版的SSD
08:04企业最担心的是什么
08:06答案可能不是税率
08:08而是不知道明年会变什么
08:10所以制可以改革
08:12但是企业最害怕的是今天改一点
08:15那明年再改一点
08:17企业就要不断地去重新调整成本
08:19系统还有经营模式
08:21会要将不确定性留给商家
08:23你要很确定的就告诉大家
08:26你可以做一个所谓的优化SSD的一个轮轮
08:30然后让商家就是说我知道政府将会怎么样做
08:34因为商家最怕就是不确定性
08:36忽然间一个财政预算又加一个
08:39然后下一个又来一个
08:42所以这个不确定性的确是需要消除
08:49这一场可能会出现的SST加GST的缝合式改革
08:55究竟会成为税制升级的解方
08:58还是一场会埋下隐患的制度灾难
09:01现在是还没有答案的
09:02那安华他画出来的是一张听起来很漂亮的税改大饼
09:06不要GST的全民征税
09:08却要GST的效率
09:10要保留SST
09:11但是又要去解决SST的问题
09:15那税制它不是拼图
09:16不是说你把两个制度各拿一点
09:19它就能够自动变成最佳解方
09:21一旦设计不当
09:22企业可能得要花更多的钱
09:24来应付复杂的税务手续还有成本
09:28而消费者也可能会在不知不觉当中给了更多税
09:33安华的税改大饼
09:34商界到底买不买单
09:36那消费者又会从中受惠吗
09:38SST加GST究竟是大马税改的新解方
09:42还是一场高风险的缝合手术
09:45现在没有答案
09:46最终呢还是得要在真正落地之后
09:49用真金白银来验收的
评论