00:00現在這個廢監院的聲音
00:02這個不斷的從在野黨被提出來
00:05那但是廢除監察院這件事情
00:08它實質上就是要修憲
00:12那可以看到全體立法委員四分之一
00:15然後呢四分之三以上的出席
00:17再加上四分之三的同意還要再拱頭
00:21所以呢這個基本上呢
00:23目前來講要修憲解決這個問題
00:25看起來呢並不是那麼的容易
00:28那偏偏呢我們現在呢
00:30在這個在野黨已經有一些聲音傳出來
00:33對於這些監察院實質上
00:36是否能夠存續這件事情有意見
00:38那因為畢竟我們這一次的名單提出來
00:41一直到我們要表決還有一段時間
00:43那有一些監委他的這個時間也已經
00:47也這個上次的這一個任期
00:49他也已經到了
00:50所以我們現在面臨兩個問題
00:52第一個就是監察院實質到底存廢
00:57這是一個問題這在野黨不斷的提出
00:59那對於我來講有幾件非常重要的事情
01:03因為監察委員剛剛在這個你的說明裡面
01:06你也有提到你想要這個救援的一個方向
01:10那如果今天監察委員
01:13他本身的職責
01:14如果監察院不在了
01:16這個職責要放在哪裡
01:18其實我早年也認為應該要廢除監察院
01:21因為我認為我們台灣是一個比較新的民主國家
01:26那看到很多舊的民主國家像歐美啊
01:30他們的國家發展也很好
01:34經濟發展也很好
01:36所以我認為我那時候就很直接的認為
01:40我們的五權分立的制度應該是不如這個三權分立制度
01:47所以我一直一向認為應該要廢除監察院改成三權分立的
01:53制度
01:54不過呢最近的十幾年其實有很多的三權分立的國家
01:59其實表現的並不好
02:02那而且還有的慢慢走向極權制度
02:05所以我覺得我們不必要那麼
02:09批對自己的五權分立那麼的看不起啦
02:13制度其實是人走出來的
02:15就是說呢在形式上我們本來才行什麼樣的主義
02:19這個在學術上都一定多有辯論
02:22但我們當制度在走的過程當中
02:25他自然而然民主國家的這個分工合作就會出現
02:29不管今天是五權還是三權
02:31我們今天行政立法
02:33以前呢我們常常在講說要互相制衡啊什麼之類的
02:37但現代的民主呢
02:39其實看來互相合作
02:41其實有時候比互相牽制要來得更多
02:44所以民主這個概念它其實是一直在轉變的
02:47監察院非常重要的一個功能是在於調查
02:51那很多人講說那你今天監察院不要
02:53但是你還是要調查
02:54就調查這件事情還是重要的
02:56而且它不是司法的調查
02:59它其實是行政上對於違法失職
03:03尤其是失職這件事情來做調查
03:05那我覺得這是至關重要的事情
03:07那有些人會主張說
03:09啊這可能要回歸立法院啊
03:11但問題是我們的立法委員
03:13很多並沒有調查的實力啊
03:16我就說我這兩年這三年在這邊
03:19看到我們的很多立法委員
03:21你要來他做調查
03:22先不要講說實力的問題
03:24光是他的時間搞不好也都不夠
03:27還要跑選區啊等等的
03:29還要質詢啊還要準備法案啊
03:31我們的立法委員現在的人數是113人
03:35跟以前兩百多人是不一樣的
03:38如果實質要做上調查
03:39量人上也不足
03:40如果我們就只是單單一個口號說
03:42啊要廢除監察院
03:44那我們就要看
03:44那我們走這30年的民主制度
03:47這些正面的事情跟遺產
03:49請問要怎麼保留
03:50我覺得這是非常重要的
03:54certificate
03:54詐程義法
03:55遠溫
03:55呃
03:55呃
03:55呃
03:56呃
