Passer au playerPasser au contenu principal
Quand un club pose une somme absolument énorme sur un très jeune joueur, il achète du potentiel et pas un niveau réel à l’instanté. Mais en réalité, il faut comprendre que le pari est double. Celui d’un joueur qui remplira toutes les promesses mais aussi celui d’un marché du football qui va continuer à se développer de façon très agressive.

Le signe le plus explicite d’un mercato devenu jeu de spéculation autour des jeunes joueurs c’est sans doute de se rendre compte que les clubs se structurent de plus en plus comme des sociétés poussant des actifs sur lesquels on spécule justement. Les stratégies de recrutement aussi vont en ce sens.

Plus les gros clubs grossissent, plus ils posent des montants de transfert importants, plus les ventes comptent dans l’économie des clubs normaux. Car du côté des structures sportives ordinaires, du ventre mou voire du bas des championnats, la progression des revenus ne suit pas autant. Conséquence : toute l’économie est basée sur de futures hypothétiques ventes.

Le fait de spéculer toujours plus haut sur les jeunes joueurs est une dangereuse course en avant pour les clubs professionnels, le mercato pouvant vite devenir un poison qu’ils n’arrivent plus à contrôler. Mais alors pourquoi continuer en ce sens, quitte à massacrer le football ? Et bien en réalité car ils n’ont pas le choix sous peine de déclassement rapide.

00:00 Introduction
02:14 Le double pari spéculatif fait sur un jeune joueur
05:31 Le foot se structure autour d’actifs spéculatifs
08:13 Le mercato parasite l’économie des clubs “normaux”
11:16 Toujours plus de revenus, toujours plus de risques : pourquoi les clubs n’ont pas le choix ?

#Mercato #MercatoFootball #MercatoFoot #Foot #Football #TalkMyFootball

______

💭 Tous mes réseaux sociaux : https://linktr.ee/talkmyfootball
✉️ Contact : talkmyfootball[@]gmail.com

🎵 Musique originale : Luke&Swing
🎧 Contact : luc.ollivier78@gmail.com

🎁 100€ remboursé pour le premier pari s'il est perdant + 10€ supplémentaire sur Winamax 👉 code promo TMF10 🎁 👉 https://www.winamax.fr/registration/landing/affiliation_tmf?banid=48757 👈 Dépôt minimum de 15€ par carte bancaire. Les jeux d’argent sont strictement interdits aux mineurs. Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09-74-75-13-13 (appel non surtaxé) #PublicitéWinamax

Catégorie

🥇
Sport
Transcription
00:00Hier je vous ai fait une vidéo un petit peu provocatrice où je disais que Diomande n'était pas surpayé
00:04pour le Real Madrid
00:05et pour mesurer ça je vous montrais un petit peu la progression des revenus des clubs au cours des dernières
00:11années.
00:11Il y a un truc que j'ai dit en début de vidéo et sur lequel je n'ai pas
00:14assez insisté,
00:15c'est que Diomande était un achat spéculatif de la part de Real Madrid
00:19et c'est la partie importante à retenir quand on parle de l'évolution des revenus des clubs,
00:24c'est la partie importante pour comprendre le mercato.
00:26Salut tout le monde, c'était MF et je dois vous avouer qu'avec le recul je suis assez frustré
00:31de cette vidéo
00:31parce que finalement je me dis qu'elle aurait dû constituer un seul gros bloc avec la vidéo que vous
00:36allez voir aujourd'hui
00:37et qui va parler d'un autre aspect du mercato, c'est une course en avant,
00:42c'est un cercle vicieux dans lequel tous les clubs professionnels sont en train de tomber,
00:46certains les plus gros dans une fièvre acheteuse et certains les plus petits dans une obligation de vente
00:51qui s'inscrivent de plus en plus comme le seul business model qui aujourd'hui te permet un petit peu
00:57de vivoter,
00:58même si on a évidemment des exceptions, les exceptions ne font pas la règle, ça fait toujours partie du jeu.
01:03Dans cette vidéo, on va donc parler de ce qu'est le fait d'acheter un jeune joueur aujourd'hui
01:09dans le football
01:09et je vais qualifier ça de double pari spéculatif.
01:12La partie double est importante et vous allez comprendre pourquoi.
01:15On parlera ensuite de ce que ça a comme impact en termes de business model
01:19et on verra le cadre, notamment toutes les questions de fair play financier qui encouragent drôlement ça.
01:26Et puis on va parler du risque que ça représente parce que bien évidemment,
01:30quand je vous dis qu'un jeune joueur recruté est un double pari spéculatif,
01:34vous vous doutez que c'est quelque chose qui peut être préjudiciable pour un club
01:37et je vais même comparer ça à la course à l'intelligence artificielle, aux infrastructures
01:43et à certaines déclarations de Mark Zuckerberg.
01:46J'en avais déjà parlé dans le passé parce que je trouve que cette déclat du PDG de Facebook
01:51est assez représentative de bien des choses quand on parle de course en avant
01:56et finalement, bah oui, je vais replacer les mots du PDG, non pas de Facebook d'ailleurs, mais de méta.
02:03Installez-vous confortablement et bienvenue pour cette nouvelle vidéo TalkMyFootball.
02:14Si vous voyez aujourd'hui de plus en plus de clubs poser des sommes déraisonnables
02:18sur de très jeunes joueurs qui, à première vue, n'ont pas suffisamment prouvé pour valoir ces sommes,
02:23c'est parce que c'est un double pari spéculatif.
02:25Le premier pari spéculatif, c'est celui que tout le monde imagine,
02:29le fait que tu dis que le joueur ne vaut peut-être pas aujourd'hui cette somme
02:33mais que demain, s'il confirme tous les espoirs placés en lui,
02:36il vaudra cette somme, donc il n'y a pas de problème.
02:39Sauf que là, j'ai envie de mettre une petite réserve.
02:41Je suis désolé, je suis en boucle sur cet exemple en ce moment,
02:44mais il n'est plus parlant qu'absolument aucun autre.
02:47Si on prend le cas de Diomande.
02:49Bon bah Diomande, même s'il confirme absolument tous les espoirs
02:52que le Real Madrid a placés en lui,
02:54je ne suis pas sûr que demain, sa valeur a soit de 250 millions d'euros.
02:58Donc on peut se dire que 140 millions d'euros placés aujourd'hui sur lui,
03:02c'est quand même vachement beaucoup parce que même si tu gagnes ton pari
03:07sur le fait qu'il confirme tous les espoirs placés en lui,
03:09sa valeur ne va pas exploser de façon déraisonnable.
03:13Donc finalement, tu prends un risque inutile
03:14et il valait peut-être mieux te positionner un peu plus tard sur le dossier.
03:18Bon bah premier point, ce n'est pas totalement faux pour autant.
03:21C'est bien pour ça qu'il n'y a que le Real Madrid qui a proposé cette somme aux
03:24joueurs
03:24et qu'un club comme le Paris Saint-Germain s'est désengagé.
03:28Mais le petit 2, c'est surtout qu'en fait, il y a un double pari là-dedans.
03:32Je m'explique.
03:33Hier, je vous faisais une vidéo sur la hausse des revenus des clubs
03:37et vous l'avez vu, en 10 ans pour les top clubs,
03:40les revenus ont été augmentés de manière significative.
03:43Ce que ça veut dire aussi, c'est que même quand on parie sur la progression d'un joueur et
03:48perdant,
03:48il peut s'avérer être gagnant, voire neutre.
03:51Je prends cette fois un exemple différent.
03:54Admettons que Manchester City acte bel et bien le recrutement de Boidy pour 100 millions d'euros.
03:58Boidy, c'est aussi un très jeune joueur
04:00et son âge en fait un prospect qui sera transférable dans 3 ans
04:05et il sera encore considéré comme un joueur d'avenir,
04:08encore comme un joueur qui peut faire l'objet d'un montant de transfert dans un deuxième temps.
04:12Admettons que Boidy soit pas à la hauteur des attentes du côté de Manchester City,
04:17mais que ce soit quand même un vrai bon joueur.
04:20Si les revenus des clubs continuent à progresser comme ce qu'ils ont fait au cours des dernières années pour
04:25les top clubs,
04:26le club qui se présentera pour acheter Boidy dans 3 ou 4 ans,
04:30il aura potentiellement 30%, 40% plus de budget parce que ses revenus auront explosé.
04:37Et du coup, même si Boidy n'est pas à la hauteur des attentes,
04:40même si sa valeur aura baissé d'un point de vue purement sportif,
04:45sa valeur financière sera peut-être égale au prix que tu as posé il y a 3-4 ans
04:49tout simplement parce que le foot sera plus riche
04:51et que du coup pour la même qualité sportive tu payes plus
04:54et donc pour une qualité un peu moindre tu paies la même chose.
04:57C'est pour ça que je dis qu'aujourd'hui,
04:59un jeune joueur ait un double pari spéculatif pour un club.
05:02C'est qu'en fait non seulement si le joueur réussit,
05:05tu vas avoir un top joueur et c'est cool
05:07parce que des fois les top joueurs c'est pas qu'une question d'argent,
05:10tu peux pas les acheter une fois qu'ils sont confirmés
05:12parce qu'ils sont bloqués par un très grand club
05:14mais en plus de ça, tu te dis que dans tous les cas,
05:17un échec retentissant sera rattrapé par le fait
05:20que le joueur restera jeune, que t'auras toujours un acheteur
05:23et que la hausse des revenus des clubs fait que
05:25cet acheteur il sera prêt à mettre une somme conséquente
05:28même si la valeur sportive du joueur s'est dégradée.
05:31Ce qui représente le mieux le fait qu'on ait aujourd'hui
05:34des joueurs jeunes qui sont des actifs spéculatifs
05:38pour les clubs de foot, c'est le fait qu'on retrouve
05:40un petit peu la même dynamique que pour d'autres actifs spéculatifs.
05:44Si vous faites de l'investissement,
05:46il y a différents types d'actifs sur lesquels vous allez pouvoir miser.
05:49On va penser à un ETF très large pour les bons pères de famille
05:53qui n'ont pas forcément envie de prendre de risques,
05:55d'investir dans la pierre comme ce que disent certains,
05:58notamment dans les plus vieilles générations
06:00parce que c'est quelque chose qui est vu comme solide dans tous les sens du terme.
06:04Mais si on va sur des placements un petit peu plus exotiques,
06:07il y a les crypto-monnaies,
06:09mais il y a aussi des investissements dans des startups.
06:12Une startup, au départ, ça ne vaut pas cher
06:15et il y a beaucoup de business angels
06:16qui ont cette stratégie de miser dans 10 startups.
06:20Il y en a peut-être 9 sur 10 qui vont se planter,
06:23mais celle qui va survivre va tellement exploser
06:25que finalement tu vas rentrer dans tes frais.
06:27Vous allez me dire très bien, Mickaël, qu'il y a le rapport avec le football.
06:30En fait, il y a deux rapports.
06:32Déjà, on peut voir la stratégie de certains clubs
06:34comme le Chelsea de la grande époque,
06:36il n'y a pas si longtemps,
06:37qui achetait 1 000 et 1 jeunes,
06:38suivre exactement la même logique.
06:40Tu es Chelsea, tu veux bâtir une équipe très compétitive.
06:44Tu peux acheter 10 jeunes.
06:46S'il y en a 9 qui se plantent,
06:47de toute façon, tu as largement les moyens.
06:49Et s'il y en a un qui réussit et qui devient Col Palmer,
06:52pour donner un exemple réel,
06:54tu restes tout de même gagnant.
06:55Mais ça va encore plus loin que ça.
06:57Vous connaissez peut-être le principe des boîtes
06:59qu'on appelle des incubateurs de start-up,
07:01qui vont aider des jeunes entreprises à se développer
07:03en échange d'une part de leur capital.
07:06Et c'est grosso modo comme ça qu'ils font leur bise,
07:09entre autres, parce qu'il y a plein d'autres choses.
07:10Je vous passe les détails de mon ancienne vie.
07:13Eh bien, en fait, des incubateurs de start-up,
07:15c'est un petit peu le même modèle
07:17que des clubs qui aujourd'hui se sont spécialisés
07:19dans la post-formation.
07:21On peut même parler de la formation,
07:23même si je trouve ça encore plus intéressant
07:24de parler de post-formation,
07:26parce que ça veut dire que tu achètes des jeunes joueurs
07:28en espérant que leurs valeurs explosent,
07:30et c'est pas seulement que tu investis
07:32sur des infrastructures de formation.
07:34Tu prends un club comme Leipzig,
07:36ou si tu remontes encore un peu plus tôt dans la chaîne,
07:38tu prends un club comme Salzburg,
07:39c'est exactement cette logique.
07:41C'est exactement la même logique
07:43que des incubateurs de start-up,
07:44sauf qu'à la place d'une start-up,
07:47ton actif financier, c'est un joueur.
07:48Et si vous commencez à vous dire
07:50que je parle de manière absolument horrible
07:52de joueurs qui sont quand même des personnes humaines
07:54et où on compare leurs contrats
07:56à des sociétés qui sont des personnes morales,
07:59j'ai envie de vous dire
08:00oui, c'est particulièrement horrible,
08:02mais c'est un petit peu ce vers quoi
08:04on se dirige de plus en plus violemment
08:05dans le football.
08:06C'est la règle du mercato,
08:08et la décrire, c'est pas la prouver,
08:11et au contraire, c'est plutôt essayer
08:12de la dénoncer.
08:13Aujourd'hui, on a un problème dans le mercato,
08:15c'est que les revenus des grands clubs
08:17progressent bien plus rapidement
08:18que les revenus des petits clubs,
08:20et qu'en plus, les revenus des grands clubs
08:22sont ce qui font grosso modo
08:25toute leur économie,
08:27même dans le sens des dépenses,
08:28parce qu'avec le fair play financier
08:30qu'on a au niveau de l'UEFA,
08:31mais même dans son modèle pour la Liga
08:33ou son modèle anglais pour la Première Ligue,
08:35tu vas caper tes dépenses, tes salaires,
08:38tes montants de transfert
08:38par rapport aux revenus qui sont générés.
08:41Sauf que si t'es un club lambda de Ligue 1,
08:43tu te rends compte que la progression
08:44de tes revenus organiques,
08:45via la billetterie,
08:47via les droits TV,
08:48au bout d'un moment,
08:49ils ne progressent pas aussi vite
08:50que les revenus des top clubs
08:52qui, eux, vont avoir une diversification
08:53toujours plus forte
08:55de leur source de cash.
08:57Et du coup,
08:58ça fait que tu vas recevoir
08:59des offres de plus en plus alléchantes
09:00pour vendre tes jeunes joueurs,
09:02parce que si ta billetterie,
09:04elle augmente,
09:05je vous donne des pourcentages bidons,
09:06de 30%,
09:07le montant de transfert
09:08que tu peux tirer de tes joueurs,
09:10il augmente, lui, de 100%,
09:11et au bout d'un moment,
09:12ça va faire que, oui,
09:13si t'es un club lambda
09:15et pas un club star
09:16et que tu cherches
09:17à maximiser un petit peu tes profits,
09:19tu vas davantage aller
09:20sur le trading des joueurs.
09:22Et aujourd'hui,
09:22on est rentré dans un cercle vicieux
09:24dans le football
09:24pour les clubs les plus modestes,
09:26à un point que tu vis là-dessus
09:29et pas sur tes revenus organiques.
09:31Aujourd'hui,
09:32on a tous le constat
09:33sur le fait qu'avec les droits TV
09:34qu'on diminue avec Ligue 1+,
09:36les clubs vivent au-dessus de leurs moyens.
09:37mais pour plein de clubs français,
09:40c'était déjà le cas avant,
09:41en fait,
09:42parce que pour financer
09:43tes gigantesques salaires,
09:45pour financer tes montants de transfert,
09:47qui étaient parfois
09:48totalement déraisonnables,
09:49même pour des clubs lambda de Ligue 1,
09:51mais on tiquait pas,
09:52parce que c'est pas comme un top club
09:54où on a des records absolus
09:55de transferts qui sont battus,
09:57tu misais sur le fait
09:58que t'allais faire un gros transfert.
09:59Ok,
10:00je donne 300 000 euros par mois
10:02à ce joueur
10:02alors que je suis un club de Ligue 1,
10:04mais de toute façon,
10:05je sais que dans 3 ans,
10:06je vais pouvoir faire
10:07une bascule financière
10:08où son transfert,
10:08il va me rapporter 35 millions d'euros,
10:11donc ça vaut le coup
10:12de tenter ce salaire,
10:13même si je peux pas me le permettre.
10:15Et en fait,
10:15tu vas toujours être
10:16dans une course en avant
10:17comme ça,
10:18à ne pas financer tes salaires
10:19via tes revenus organiques,
10:21mais à toujours jouer
10:22l'équilibre des comptes
10:23via,
10:24finalement,
10:25la fenêtre de Mercato
10:26où tu vas vendre
10:27tes actifs joueurs.
10:28Et ça,
10:29c'est un truc qui est criant.
10:30Tous les passages
10:31à la DNCG en France
10:32sont grosso modo
10:34des moments
10:35où tu dis
10:36on va vendre
10:36pour tant d'actifs de joueurs,
10:37t'inquiète pas,
10:38ça va rééquilibrer les caisses.
10:39Mais en fait,
10:40il faut se rendre compte
10:41que plus on a des gros clubs
10:42qui progressent vite
10:43en termes de revenus
10:45par rapport aux petits clubs,
10:46plus ça va s'empirer
10:47parce que plus
10:48les montants de transfert
10:49pèseront lourd
10:50dans les finances
10:50des clubs vendeurs
10:52et plus ils pèseront lourd,
10:53plus t'en seras dépendant.
10:55Ça crée vraiment
10:56une économie qui est viciée
10:57et où le mercato
10:58aujourd'hui
10:59est limite plus important
11:00pour 90% des clubs
11:02sur comment
11:02ils arrivent à se financer
11:04que tout ce qui serait censé
11:05faire la vraie économie du foot,
11:07à savoir
11:08les gens qui viennent
11:09à ton stade,
11:10les gens qui achètent des maillots,
11:12les gens qui regardent
11:13tes matchs à la télévision.
11:15Pour les gros clubs,
11:16le fait de spéculer
11:17de plus en plus
11:17sur les jeunes joueurs,
11:18ça présente également
11:19un risque majeur.
11:20On mise sur le fait
11:21qu'il y aura une augmentation
11:22des revenus
11:23qui permet de diminuer le risque
11:24parce que les montants
11:25de transfert augmenteront
11:26eux aussi,
11:28mais il y a une phrase
11:29qui dit en termes
11:30d'investissement
11:30que même les arbres
11:31ne montent pas jusqu'au ciel.
11:33Et si on a vu
11:34une progression absolument
11:35majeure des revenus
11:36des top clubs
11:37sur ces dix dernières années,
11:38on se rend compte aujourd'hui
11:40que la problématique
11:41est peut-être un peu plus complexe
11:42que dans le passé.
11:43L'époque où les droits TV
11:45battaient sans cesse
11:46des records
11:46avec une facilité déconcertante
11:48est désormais révolue.
11:50Tu te rends compte
11:50qu'il n'y a plus forcément
11:51une course à l'armement
11:53chez des acteurs
11:54qui se servaient du football
11:55comme d'un produit d'appel.
11:57En fait, à une époque,
11:58tu t'en foutais
11:59que les droits du foot
12:00soient rentables pour toi
12:01parce que tu pouvais être
12:02un opérateur télécom par exemple
12:04et c'était un argument.
12:05Venez chez l'opérateur X ou Y
12:07parce qu'on a du football
12:09et on va le mettre
12:10dans votre offre.
12:11Donc si le foot
12:11était peut-être pas rentable
12:13en lui-même,
12:13tu faisais ta rentabilité
12:15sur d'autres services
12:16qui étaient liés.
12:17C'est un peu la même logique
12:18qu'un supermarché
12:19qui ne va pas faire
12:19la même marge
12:20sur tous ses produits
12:21mais il y a des produits
12:22qui font venir le client
12:24chez Leclerc,
12:25chez Auchan,
12:25chez Super U
12:26et il y a des produits
12:27qui vont faire
12:27qu'une fois qu'il est là,
12:28tu vas faire ta marge.
12:29Le foot était considéré
12:30comme ça
12:31mais aujourd'hui,
12:32tu te rends compte
12:33que c'est un peu plus compliqué
12:34et je crois que la Ligue 1
12:36en est un représentant
12:40assez parlant
12:41même si on a encore
12:42d'autres problèmes
12:42par rapport à la Ligue 1
12:43et en fait,
12:45le fait que tu mises
12:46beaucoup sur cette spéculation
12:48fait que les clubs
12:48sont de plus en plus obligés
12:50d'aller chercher
12:51des sources de revenus tiers.
12:52Alors déjà,
12:53pour les droits TV,
12:54on peut penser
12:55à d'autres compétitions
12:56qu'on va pouvoir monétiser.
12:58Par exemple,
12:58une coupe du monde des clubs
12:59et quand tu es dans
13:00une course effrénée
13:01à financer des transferts
13:02de toujours de plus en plus grands,
13:05tu ne vas pas refuser
13:06une coupe du monde des clubs
13:07parce que tu ne peux pas
13:07refuser des sources de revenus.
13:09Quand tes droits TV,
13:10ils stagnent
13:10parce que tu n'as plus forcément
13:11cette logique de produits d'appel
13:13et que les diffuseurs
13:13sont un peu plus prudents,
13:15qu'est-ce que tu vas faire ?
13:16Tiens,
13:16si on mettait par exemple
13:18plus d'espaces publicitaires
13:19à travers des pauses fraîcheurs,
13:22par exemple,
13:22ça permet de revaloriser
13:24un peu les droits TV.
13:25Tu vas essayer
13:26d'agrandir les stades
13:27pour augmenter la billetterie
13:28mais ce n'est toujours pas suffisant.
13:29Donc tu vas essayer
13:30de lier la rénovation
13:32de ton stade
13:32à un complexe hôtelier,
13:34à des boutiques,
13:34à des restaurants.
13:35Tu vas multiplier
13:36tes sources de revenus
13:38et au final,
13:39c'est une course effrénée en avant
13:40avec des gros clubs
13:42qui deviennent
13:42de plus en plus gros
13:43dans des projets
13:44de plus en plus tentaculaires,
13:45de plus en plus risqués
13:46et surtout,
13:46où le football devient secondaire
13:48parce que je pense
13:49qu'on est tous amoureux
13:50du ballon rond
13:51et on préfère tous se dire
13:52que notre foot,
13:54il est financé
13:55non pas par un complexe hôtelier
13:56ou une piste de bowling
13:57qui est lié au stade
13:59mais par la billetterie,
14:01par les gens
14:01qui aiment vraiment le foot
14:02et par l'économie
14:03du football en elle-même.
14:04Alors là,
14:05on pourrait être tenté
14:06de dire
14:06non mais c'est simple,
14:07il suffit que les clubs
14:08se mettent d'accord
14:09pour qu'il y ait
14:10la fin de cette course en avant
14:11et qu'on retrouve
14:12un petit peu de rationalité.
14:13Après tout,
14:14si tout le monde se dit
14:15que le petit attaquant
14:16qui vient d'éclore
14:17du côté du stade Rennais,
14:19il vaut 30 millions d'euros
14:20et pas 50 millions d'euros,
14:21ça va aller mieux.
14:22Ouais mais là,
14:23il y a un gros problème,
14:24c'est qu'en fait,
14:25tu ne peux pas être
14:25le premier à prendre
14:26cette décision.
14:27Là,
14:27j'ai envie de revenir
14:28sur les déclarations
14:29qu'a eues Mark Zuckerberg,
14:30le président de Meta,
14:31concernant les infrastructures
14:33IA où il investit énormément.
14:35Il y a des GAFAM,
14:37des grosses entreprises
14:38comme Amazon,
14:39comme Google,
14:40comme Microsoft
14:42qui ont leurs services
14:43de cloud,
14:44IA,
14:45qui vont monétiser
14:46très concrètement
14:46et du coup,
14:47on peut imaginer
14:48un retour à l'investissement
14:49plutôt explicite là-dessus.
14:50Du côté de Meta,
14:52on investit tout aussi lourdement
14:53mais il y a des critiques
14:54qui sont faites
14:55de la part de pas mal
14:55d'actionnaires
14:56à Mark Zuckerberg
14:57sur le fait que
14:58la rentabilité
14:59de ces investissements
15:00peut interroger un peu.
15:01Je ne vais pas débattre
15:02sur l'IA de manière générale,
15:04il y a également
15:04des interrogations
15:05chez certains
15:06sur les investissements
15:07de manière générale
15:08mais chez Meta,
15:09c'est un peu plus virulent.
15:11Et en fait,
15:11Mark Zuckerberg
15:12qui est le seul patron
15:13à bord de Meta
15:14pour dire des choses
15:15très concrètement,
15:16a une réponse
15:17très simple là-dessus,
15:18c'est que de toute façon,
15:20ils ne peuvent pas
15:20se permettre
15:21de louper le wagon.
15:22Ils ne peuvent pas
15:23se permettre
15:23de louper le train de l'IA
15:24parce que c'est un des rares trucs
15:25qui peut disrupter
15:26une boîte comme Meta
15:28et s'ils n'investissent
15:29pas là-dedans,
15:30ils prennent le risque
15:31de louper la prochaine révolution
15:32et s'il n'y a pas
15:33de révolution,
15:34ça fait que Meta
15:35va avoir flambé
15:37des milliards
15:38et des milliards
15:38mais ils s'en relèveront
15:40parfaitement
15:41alors que si
15:42c'est bel et bien
15:42une révolution,
15:43Meta peut se faire disrupter
15:45et donc là,
15:45ils regretteraient amèrement
15:46et ça les tuerait
15:47d'être passés à côté de ça
15:49et finalement,
15:49il y a un exemple
15:50qui est assez parlant,
15:51c'est quand Meta
15:52est rentré dans tout son
15:54délire de métavers
15:55d'où le nom
15:56de lunettes connectées,
15:57ça a fait un flop,
15:58plus personne n'en parle,
15:59ça a coûté des milliards
16:00à Meta
16:01mais ce n'est pas grave,
16:02ils s'en sont relevés
16:03et ils se relèveront
16:04de leur investissement en IA
16:06s'ils ne sont pas fructueux
16:07mais par contre,
16:08ils ne peuvent pas
16:08se permettre
16:08de passer à côté du wagon.
16:10Je reviens au football,
16:11c'est exactement
16:13la même chose
16:13pour les jeunes joueurs.
16:14En fait,
16:15tu ne sais pas
16:16si le jeune
16:17sur lequel tu poses
16:18100 millions,
16:19150 millions,
16:20parfois 50 millions
16:21va devenir
16:22le prochain gros joueur.
16:24Tu ne sais pas
16:25si c'est un investissement
16:26qui va être rentable
16:27à terme
16:27parce que tu ne sais pas
16:28si les revenus des clubs
16:29vont continuer d'augmenter.
16:31Tu ne sais pas
16:31si finalement
16:32cette quête du jour ou plus
16:33ça va être rentable
16:34mais aujourd'hui,
16:35admettons,
16:35tu es le Bayern Munich
16:36parce que le Bayern
16:37était réputé
16:38pour poser moins
16:38en montant de transfert
16:39à une époque
16:40et ça a évolué depuis.
16:41Est-ce que tu peux
16:42éternellement dire
16:43non, non,
16:43nous on ne va pas
16:44dans la surenchère ?
16:45Alors tu peux le faire,
16:47tu auras une cape
16:48de chevalier blanc,
16:49on va t'applaudir,
16:49ce sera formidable
16:51mais la réalité du foot
16:52c'est que si tu fais ça,
16:53il y a de grandes chances
16:54que tu sois déclassé
16:55et qu'en l'espace
16:56d'une petite décennie,
16:57tu deviennes un club
16:58de seconde zone.
16:59Est-ce que tu peux
17:00te permettre
17:00de devenir un club
17:01de seconde zone
17:02quand tu es le Real,
17:03quand tu es le Bayern,
17:04quand tu es le Barça,
17:05quand tu es le PSG,
17:06quand tu es Manchester City,
17:07bref,
17:08citez-moi tous les top clubs
17:09que vous voulez ?
17:10Ben non,
17:11tu ne peux pas
17:11te permettre ce risque
17:12et finalement,
17:12ce risque,
17:13il est encore plus grand
17:14que le risque
17:15que tu prends
17:15en contribuant
17:16à cette course effrénée
17:17du Mercato.
17:18Donc voilà,
17:19c'est également pour ça
17:20que Diomande,
17:21il vaut ce prix
17:21et quand je disais finalement
17:23que Diomande,
17:24il était entre guillemets
17:26pas cher,
17:27c'est ça que j'essayais
17:28de vous expliquer,
17:29je n'ai sûrement pas été
17:30assez clair,
17:31j'espère que je le saurais
17:32davantage avec cette vidéo.
17:33Évidemment,
17:34je ne considère pas
17:35que c'est rationnel
17:36de mettre 140 millions d'euros
17:37par rapport
17:37à ce qu'a montré Diomande,
17:40mais je considère
17:41que c'est tristement logique
17:43par rapport à ce qu'on a
17:44en termes d'économie du foot.
17:45Et pour moi,
17:46j'évalue toujours
17:47la justesse d'un transfert
17:49par rapport à la logique
17:50de ce qu'est l'économie
17:51du foot aujourd'hui.
17:52Alors on peut me dire
17:53ouais,
17:53mais c'est triste
17:54de se dire ça,
17:55c'est un petit peu cynique,
17:56bien sûr,
17:57mais de toute façon,
17:58qu'on soit clair,
17:59si on arrête
18:00deux minutes
18:00de se mettre
18:01dans le cadre du football,
18:02le contrat d'un sportif
18:04pour cinq années,
18:06est-ce que vous pensez
18:06qu'il vaut plus
18:07deux millions d'euros
18:08que 140 millions d'euros ?
18:10Ce que je veux dire par là,
18:11c'est qu'on est sur des sommes
18:12totalement déraisonnables
18:13à la base
18:14qui ne prennent
18:15leur explication
18:15que par l'économie du foot
18:17qui est complètement
18:18hors du contrôle.
18:19Donc,
18:19si on veut évaluer
18:21cette économie du foot,
18:22il faut le faire
18:23soit en sortant
18:23complètement
18:24de ces règles du jeu,
18:25auquel cas,
18:26aucun salaire
18:27de top joueur
18:28n'a de toute façon
18:28de sens,
18:29auquel cas,
18:29aucun transfert
18:30de top joueur
18:31n'a de sens,
18:32ou alors,
18:33il faut le faire
18:33en acceptant ces règles
18:34et auquel cas,
18:36bah ouais,
18:37Dieu mandait,
18:38ça choque,
18:38mais c'est juste
18:40un symptôme
18:41et c'est un transfert
18:42comme on en verra
18:43beaucoup.
18:44J'espère avoir été
18:44plus clair sur ce.
18:46Moi, je vous dis
18:46à demain.
18:47Qui fait bien votre journée ?
18:48Salut !
18:48J'espère qu'un autre jour,
18:50J'espère que je vous dis
18:50Sous-titrage FR ?
Commentaires

Recommandations