La disputa comercial entre Canadá y Estados Unidos entró en una nueva fase después de que las negociaciones comerciales terminaran sin acuerdo. Aranceles del 50 % impuestos por Donald Trump comenzaron a aplicarse a mercancías canadienses valoradas en unos 20 mil millones de dólares. Ante esto, Canadá tomará represalias contra Estados Unidos e igualará "dólar por dólar", con una serie de medidas que entrarán en vigor el próximo 8 de septiembre y afectarán, entre otros sectores, al acero, los productos lácteos, la industria papelera, la maquinaria agrícola y la electrónica estadounidense.
Analizamos la nueva escalada comercial que impactará fuertemente la competitividad de América del Norte y podría provocar la pérdida de unos 90 mil puestos de trabajo en Canadá, mientras que distintas proyecciones sitúan el posible impacto sobre el PIB entre el 0,3 % y el 0,6 %.
Invitados:
Óscar Laborde, doctor en Ciencias Económicas, y César Sención Villalona, economista experto en el declive del dólar.
📍 Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo #VenezuelaRenace
#GuerraComercial #Canadá #Aranceles #NoticiasInternacionales
Analizamos la nueva escalada comercial que impactará fuertemente la competitividad de América del Norte y podría provocar la pérdida de unos 90 mil puestos de trabajo en Canadá, mientras que distintas proyecciones sitúan el posible impacto sobre el PIB entre el 0,3 % y el 0,6 %.
Invitados:
Óscar Laborde, doctor en Ciencias Económicas, y César Sención Villalona, economista experto en el declive del dólar.
📍 Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo #VenezuelaRenace
#GuerraComercial #Canadá #Aranceles #NoticiasInternacionales
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:09¡Gracias!
00:39Hola, ¿qué tal? Bienvenidos, bienvenidas al Mundo desde el Sur.
00:43Soy Luis Francisco Blandón desde Caracas, Venezuela.
00:45Hoy con un tema que por supuesto ha escalado en las últimas horas.
00:49La disputa comercial entre Canadá y los Estados Unidos que entra en una nueva fase
00:54después de que las negociaciones comerciales terminaran sin un acuerdo.
00:58Aranceles de 50% impuestos por Donald Trump han comenzado a aplicarse a mercancías canadienses
01:04valoradas en unos 20 mil millones de dólares.
01:07Y ante esto Canadá también tomará represalias contra Estados Unidos
01:11con su política de dólar por dólar con una serie de medidas que entrarán en vigor.
01:16El próximo 8 de septiembre van a afectar entre otros sectores al acero,
01:21los productos lácteos, la industria papelera, la maquinaria agrícola y la electrónica estadounidense.
01:26Vamos a estar analizando esta nueva escalada comercial que impactará fuertemente también la competitividad
01:32en América del Norte.
01:33Como dicen algunos analistas, podría provocar la pérdida de miles de puestos de trabajo en Canadá,
01:40mientras que distintas proyecciones sitúan el posible impacto sobre el PIB entre un 0,3% y un 0,6%.
01:48Bueno, obviamente esto tendrá repercusiones a largo plazo, pero vamos a analizar un poco cómo es este escenario.
01:56Recordarle también a la audiencia, a lo largo del día sondeamos la opinión sobre este tema.
02:01Algunos de ustedes ya han participado en esta pregunta que hemos propuesto sobre Canadá,
02:04que replicará dólar por dólar el impacto de los aranceles unilaterales impuestos por Estados Unidos.
02:10Le preguntamos qué consecuencias tiene esta nueva escalada comercial entre Washington y Ottawa.
02:15Ahí están las opciones, le invitamos desde ya a participar.
02:23Y en la distancia me acompaña Oscar Laborde, doctor en Ciencias Económicas,
02:28director del Instituto de Estudios de América Latina, es politólogo, diplomático y contador público.
02:33Nos acompaña desde Avellaneda, Argentina.
02:35Muchísimas gracias, Oscar, nuevamente con tu tiempo acá con nosotros en Tele Sur.
02:40Buenas noches, ¿cómo están ustedes?
02:42Muy bien, Oscar.
02:44Y bueno, lo que ha generado tensión en las últimas horas, por supuesto, relación comercial entre Canadá y los Estados
02:51Unidos.
02:52¿Qué decir de toda esta situación?
02:54¿Cómo estás viendo en tu análisis lo que esto conlleva para los Estados Unidos y para Canadá?
03:01En general, creo que muestra el declive evidente de los Estados Unidos,
03:07no pudiendo contener a sus socios históricos, que son los canadienses,
03:14teniendo que replegarse de Medio Oriente.
03:18Se está retirando el portaaviones Abraham Lincoln.
03:21Ya se había retirado el Ford.
03:25Y se están retrotraseando sobre América Latina.
03:29Me parece que esta audacia que pretendió imponer Trump,
03:34muy al estilo empresario, muy al estilo cuando él conducía programas de televisión,
03:40no le está funcionando.
03:41Y traerá dificultades momentáneas, pero sobre todo,
03:45lo que trae es la mirada de que Estados Unidos ya no manda,
03:50en el mundo no manda, en su lugar.
03:54Y si efectivamente, como en algunos países, como en Venezuela, como en Cuba, como en otros,
04:01intenta imponerse con la fuerza, en general esto da cuenta de una debilidad.
04:07En particular, los canadienses tienen alternativas.
04:11Son un país próspero que tiene producción.
04:16Entonces, tiene alternativas.
04:18Así que yo creo que esto es un problema más para Trump,
04:21que ya se le suman a todos los que venían agregando.
04:24Sí, sin duda.
04:26Y vamos a ver un poco, Oscar, de lo que significa en esta situación
04:32negociaciones bilaterales entre Canadá y Estados Unidos
04:34que colapsaron debido a los desacuerdos,
04:36pero sobre todo en materia de soberanía, política, cultura, sector automotriz.
04:43Obviamente, todo esto derivó en la entrada en vigor de los aranceles
04:46en un 50% sobre los productos.
04:48Pero hay algo muy especial en todo esto,
04:51y es que el primer ministro, Mark Carney,
04:53señaló que el diálogo encayó ante las exigencias de última hora de la Casa Blanca
04:57consideradas incompatibles con la autonomía nacional.
05:01La principal pretensión de eximir a plataformas de streaming
05:04como Netflix y Amazon Prime de las normas que les obligan
05:07a promover la visibilidad de contenidos canadienses,
05:10incluido productos en francés.
05:12El gobierno canadiense anunció la aplicación, por supuesto,
05:15de represalias porque esto es incompatible directamente con la soberanía.
05:19¿Qué decir de esto?
05:20Porque ya trasciende un poco más el tema comercial, Oscar,
05:24y va también al tema de la soberanía,
05:26sobre todo en el idioma francés, ¿no?
05:29No, pero está claro, amigo, que todo esto es antecedido
05:33cuando dijo Trump que Canadá tenía que ser el estado número 51.
05:39También lo dice de Venezuela.
05:41Entonces, eso es una ofensa, es una provocación.
05:48Y claro, ya no es un tema solamente comercial,
05:51sino es una puja hasta dónde llega la capacidad de dominación
05:55que la tuvo Estados Unidos y que la quiere mantener.
05:59Entonces, Canadá se planta, e insisto, porque ha sido ofendido,
06:03no ahora solamente por estas medidas, sino viene siendo ofendido
06:07por Trump desde antes que asumiera.
06:10También recordemos que medidas similares se le quisieron imponer a Brasil,
06:14lo con el PIX, que es un sistema de pago nacional que impulsa el Estado,
06:18que usan todos los brasileños, en las plazas, en los mercados, en las favelas,
06:24y que Estados Unidos quiere sancionar a Brasil porque tiene una plataforma de pago autónoma.
06:30Y dice que eso afecta a Mastercard y a Visa, que son dos empresas norteamericanas.
06:37Entonces, yo creo que cada vez más van a aparecer estas confrontaciones,
06:43estas detenciones a las pretensiones de Estados Unidos.
06:47Así que, claro, esta puja no tiene que ver con lo comercial,
06:51tiene que ver con la necesidad que tiene Trump de seguir destacando
06:57que él es el dueño de la región, pero cada vez le cuesta más imponerlo.
07:03Sí, sin duda. Y, por otro lado, bueno, Carney, que también ha hablado bastante fuerte
07:09y crítico a los Estados Unidos, dice que Donald Trump a veces firma acuerdos comerciales
07:14con lápiz, ¿no?, sugiriendo precisamente que el presidente de los Estados Unidos
07:18pues obviamente cambia con regularidad todos sus comportamientos en materia comercial.
07:23Preguntarte sobre Canadá en el escenario de una guerra frontal comercial.
07:28¿Puede Canadá aguantar la posibilidad de una guerra con los Estados Unidos
07:32en materia comercial?
07:34Yo dudo que Estados Unidos llegue hasta las últimas consecuencias.
07:39Amenazó a México con hacer una guerra comercial fuerte, absoluta.
07:46México se plantó, no la hizo.
07:49Y ya las amenazas de Trump están ocasionando las reiteraciones
07:54de las amenazas no concretadas.
07:57Están llegando a un límite donde ya no le cree nadie.
08:00Entonces, yo no creo que se llegue a eso.
08:03Creo que el primer ministro de Canadá lo que hace es defender lo suyo
08:07y también jugarle a Trump a ver hasta dónde da con sus amenazas.
08:13Yo, sinceramente, no pienso que Estados Unidos esté en condiciones
08:18de agregarle un problema más a su economía.
08:21Trump había ganado con la promesa que iba a dejar de intervenir en otras zonas del mundo
08:28para poder dedicarse a proyectar su economía.
08:32No lo está logrando.
08:32Las elecciones de medio término son dentro de tres meses
08:37y prometen ser un problema para Trump.
08:40Si él le sigue agregando problemas,
08:42bueno, más que un problema puede ser un desastre para Trump
08:47las elecciones de medio término.
08:49Sí, sin duda.
08:50El tema de las elecciones siempre en el análisis de lo que puede ocurrir,
08:55no solamente desde el punto de vista comercial, sino político, ¿no?
08:58Porque, obviamente, en los Estados Unidos, pues, algunos estados fronterizos con Canadá
09:04pudiesen tener también, digamos, el tema muy sensible en las elecciones.
09:09Esto repercute directamente en las elecciones de medio término,
09:12como lo dicen los analistas, pero más allá, dice Canadá,
09:16que pudiese tener incluso estas afectaciones más allá de las elecciones.
09:21Pero, ¿qué decir de todo esto?
09:22En medio de un escenario económico y comercial bastante delicado en los Estados Unidos,
09:28ya comentabas México, ¿no?
09:30¿Cómo estás viendo también el alcance comercial en América Latina?
09:35Es que no tiene nada para ofrecernos los Estados Unidos, ¿no?
09:40Además de lo de Canadá, yo quiero remarcar que en las últimas horas
09:45se está gestando un nuevo polo alternativo al Medio Oriente,
09:49que es el acuerdo de la Meca, ¿no?
09:52Donde está Pakistán, donde está Arabia Saudita y donde está Turquía.
09:56Ahí también es evidente que pierde peso Estados Unidos.
10:00Entonces, en toda la región del mundo, donde era líder indiscutido,
10:05empiezan a cuestionárselo.
10:06En América Latina, ¿qué tiene para ofrecer?
10:09Amenazas, intervención, como en Venezuela, bloqueos,
10:14pero no ofrece nada concreto.
10:17Quiere que los argentinos no negociemos con los chinos.
10:19Pero, por otro lado, no nos ofrecen nada.
10:23Entonces, yo veo que solamente con el garrote,
10:27sin ningún tipo de promesa de zanahoria, de inversión,
10:33es muy complicado.
10:35Estados Unidos la tiene muy complicada.
10:36Esa es mi visión.
10:37A pesar de que, claro, como es la principal potencia militar del mundo,
10:42tiene la capacidad de asustar y de ejecutar algunas de sus amenazas,
10:47pero no todas.
10:50Sí, y tú lo comentabas con la guerra en Irán,
10:53elevando ya los costos de la energía y en el transporte.
10:56¿Qué decir de la economía,
10:59el impacto en el bolsillo de los propios estadounidenses?
11:02Bueno, una guerra que iba a durar días, tal vez un par de semanas.
11:07Bueno, ya pasó el tiempo que pasó, desde aquel 28 de febrero y continúa.
11:12Y lo padecen los estadounidenses.
11:15Trump cree que impune lo que él le puede hacer a los demás,
11:18como si ellos no tuvieran consecuencias.
11:20Le explicaron a los canadienses que, dólar por dólar, arancel por arancel,
11:26le dijeron a los mexicanos, le explicó la presidenta Claudia Sheinbaum,
11:30el daño que haría si sucedían a todos los mexicanos.
11:32Y así sigue.
11:34Así que creo que está muy bien.
11:38Y aparte, también hay una percepción del pueblo canadiense,
11:42de la población canadiense,
11:44de que ya no se puede admitir más estas sumizaciones públicas
11:50y que sus representantes se tienen que plantar.
11:54Y así lo ha hecho el primer ministro.
11:58Seguimos muy atentos a todo este escenario,
12:00este impacto y, sobre todo,
12:02lo que viene más con la guerra comercial directa
12:05entre Estados Unidos y Canadá,
12:07y, sobre todo, como decíamos,
12:09desde la política,
12:10desde el impacto político en medio de las elecciones
12:14que están a punto de realizarse en los Estados Unidos.
12:17Óscar, muchísimas gracias por tu tiempo con nosotros.
12:19Que tengamos buenas noches.
12:21Igualmente para ti, Óscar Laborde,
12:23desde Argentina, a propósito de todo este tema,
12:26le invitamos a la audiencia
12:27que pueda participar en la pregunta que hemos propuesto
12:30a propósito de toda esta situación
12:33con el código QR que está usted viendo en pantalla.
12:35podemos saber su opinión sobre esta guerra comercial,
12:39un nuevo capítulo, por supuesto,
12:41de los Estados Unidos contra Canadá.
12:43Vamos a la pausa.
12:44Ya regresamos con más en El Mundo desde el Sur.
13:08Gracias por seguirnos en El Mundo desde el Sur.
13:11Hoy hablando de los Estados Unidos,
13:12Bueno, en la primera parte abordamos el tema
13:15de esta guerra comercial contra Canadá
13:18que se ha impuesto y que, por supuesto,
13:20ha trascendido desde el punto de vista político,
13:23comercial y también cultural,
13:24porque ya Canadá ha comentado que,
13:26o ha denunciado en algún momento,
13:28de que esto también trasciende la soberanía nacional.
13:31Pero dentro de los Estados Unidos hay otra realidad.
13:34La deuda nacional bruta ha cruzado oficialmente
13:38y por primera vez el umbral histórico
13:40de los 40 billones de dólares.
13:43Vamos a explicar esto brevemente.
13:44Un incremento que responde a déficit presupuestarios
13:48recurrentes impulsados por un mayor gasto gubernamental
13:51en defensa, la seguridad social y el pago de intereses,
13:55el cual, como decíamos, ya supera entonces el billón de dólares anual
13:59y esto repercute, por supuesto,
14:01en la trayectoria fiscal insostenible
14:05y que agrava las presiones inflacionarias,
14:07obligando a Washington a evaluar recortes de gastos,
14:11aumentos de ingresos.
14:12Aunque el país, obviamente, posee la economía global,
14:16la mayor economía global para respaldar estos compromisos,
14:19el Fondo Monetario Internacional proyecta
14:21que la deuda alcance el 125,8% del PIB en este año 2026.
14:28Analistas y organizaciones como el Comité
14:30para un Presupuesto Federal Responsable
14:32reclaman medidas drásticas y un compromiso bipartidista
14:35para contener un déficit que sigue alimentando
14:38un círculo vicioso de endeudamiento
14:41y de elevada carga financiera.
14:44Es parte también de lo que ocurre en los Estados Unidos
14:47y me acompaña el profesor César Censión Villalona,
14:49economista experto en el declive del dólar
14:51y de la hegemonía estadounidense desde San Salvador.
14:54Muchísimas gracias, profesor, nuevamente por su tiempo.
14:56Bienvenido.
14:58Gracias a ustedes por la invitación.
15:00Bueno, parte de esta realidad,
15:02veíamos obviamente esta tormenta el fin de semana
15:04con lo que sucede en Canadá,
15:06que se suma también a este otro elemento
15:08en el análisis de una deuda histórica
15:11en billones de dólares
15:13y que, por supuesto, repercute también
15:15en la economía estadounidense.
15:16Tu lectura.
15:18Bueno, lo primero es que creo que es una deuda estructural.
15:22Es muy difícil que puedan detener el aumento de esa deuda
15:25a no ser que paren la actividad económica,
15:28la reduzcan bastante.
15:30Digo esto por lo siguiente.
15:32El problema es que tienen un presupuesto anual,
15:36siempre presentan un presupuesto
15:37con un déficit muy elevado.
15:39Por ejemplo, este año, 2026,
15:42el presupuesto es de 7.6 millones,
15:485 millones de dólares,
15:49pero la recaudación son 5.6.
15:51Le faltan 1.9.
15:54Presupuesto de 7.5 y recauda billones.
15:57Recaudan 5.6 y tienen que buscar 1.9.
16:01Ese 1.9 es el 5.8% del PIB, muy alto.
16:04El déficit de los últimos 50 años era 3.8,
16:08ha estado creciendo.
16:10Entonces, ¿de dónde conseguir ese dinero?
16:12Para gastar más de lo que se recauda.
16:14Entonces, se recurre a deuda.
16:15Se emiten, entonces, letras y títulos valores
16:20y se consigue dinero para financiar el déficit fiscal.
16:23Ahora, ¿qué ocasiona el déficit?
16:25Ya lo señalabas cuando presentaba la nota.
16:29Fundamentalmente dos gastos.
16:31El gasto militar y los intereses de la deuda.
16:34El gasto militar este año se acerca a un billón
16:37y los intereses de la deuda superan un poquito el billón.
16:41Entre los dos son 2 billones.
16:43Es decir, son el 38%, 36% de todos los ingresos tributarios.
16:51Para decirlo de manera más sencilla,
16:53si el gobierno de Estados Unidos recauda 100 dólares,
16:57gasta 36 en intereses de la deuda y gasto militar.
17:00Y le queda el resto para el funcionamiento
17:03de un estado sumamente grande.
17:05Por lo tanto, ahí hay dos gastos que están generando un agujero.
17:09Y, por otro lado, la amortización de la deuda
17:15la pagan emitiendo más deuda.
17:18Emiten deuda, pagan deuda,
17:20y la nueva deuda hay que pagar intereses.
17:23Que, por cierto, el pago de intereses no reduce la deuda.
17:27Gastar un billón en intereses
17:29que superen el presupuesto de educación y el de salud
17:32es una barbaridad.
17:34Entonces, ahí hay un problema.
17:36Porque no tienen una política para elevar la recaudación
17:40y el recorte del gasto de interés militar no lo van a hacer.
17:44Sí, sin duda.
17:46Y vuelve otra vez el tema de Asia Occidental.
17:50Profesor, porque algunos analistas dicen
17:52que el gasto militar desmedido de Washington
17:54en el conflicto contra Irán
17:56financia su compleja maquinaria de guerra
17:58a costa de un déficit fiscal insostenible.
18:02¿Lo ve así?
18:04Es correcto.
18:05Ya presentaron el presupuesto para el año 2027.
18:08Porque los datos que estaba dando del 26
18:10están en 40 mil millones.
18:12Cuando llegó Trump, o sea, en 40 billones,
18:14cuando llegó Donald Trump en el 24,
18:17esa deuda estaba en 35.8.
18:19Ya ha crecido 4.2 billones en un año y ocho meses.
18:2412%.
18:25Bien.
18:26Pero ahora presentan el presupuesto del 27.
18:29Ese va a tener un déficit que va a superar el billón.
18:32Y van a aumentar el gasto militar
18:34de un billón a un billón y medio.
18:37Un tremendo aumento del gasto militar.
18:39Y el pago de intereses, de nuevo,
18:42un billón de dólares para pagar intereses.
18:45Ahora van a pagar, entre intereses y gasto militar,
18:48van a gastar 2.6 billones.
18:50Es decir, el 50% de los ingresos estimados.
18:54Si este año es el 36,
18:56el año que viene va a ser el 50.
18:58Porque están estimando unos ingresos de 5.2.
19:02Y van a gastar en gasto militar
19:04y intereses de la deuda.
19:062.6.
19:08Estamos hablando de la mitad.
19:10Eso es impresionante.
19:13Entonces, ¿qué han hecho?
19:14Han presentado un presupuesto
19:16con un recorte de 600.000 millones de dólares
19:19en gastos que no son militares
19:21ni son intereses.
19:23¿Cuáles?
19:24Salud, educación,
19:26la agencia de protección ambiental,
19:28es decir, el área social.
19:31Y el gasto militar es para aumentar
19:33los sueldos de la tropa,
19:36los misiles,
19:38compra de armas y municiones
19:39en el marco de la guerra contra Irán,
19:41la construcción de barcos de guerra, etcétera.
19:44Es una economía de guerra
19:45y de pago de intereses.
19:47Y el crecimiento económico
19:50tampoco ayuda
19:51para mejorar los ingresos.
19:52Este año la economía va a crecer 2.
19:54El año pasado creció 2.1.
19:57El desempleo está en 4.6.
20:00Y estaba en 2 y pico
20:01cuando llegó Donald Trump.
20:03La inflación ya está en 3.4
20:04y la estimaban en 2.
20:05Es decir,
20:06tienen un problema
20:07de poco crecimiento,
20:09alta inflación,
20:10mucho desempleo,
20:11un presupuesto desfinanciado
20:13por gasto militar de interés
20:14y un presupuesto
20:15que va a aumentar
20:16en gastos militares de interés
20:18para el 27.
20:19¿Qué se espera entonces?
20:21Un deterioro de la salud,
20:23de la educación.
20:24Pero bueno,
20:25ellos están metidos
20:26en los conflictos,
20:27en una política agresiva
20:28hacia afuera
20:30y de recorte de gasto social.
20:32Es muy malo
20:33para el pueblo de Estados Unidos.
20:35Justamente en ese último punto,
20:37profesor,
20:37ya ha explicado un poco el tema,
20:39quería abordar también.
20:40El peso de no solamente
20:42la austeridad,
20:43sino esta crisis fiscal
20:44en el encarecimiento
20:45de la vida
20:46de los estadounidenses,
20:47hipotecas,
20:48créditos,
20:49las comunidades más vulnerables,
20:51obviamente,
20:52son las que más resienten
20:53este tipo
20:54de medidas fiscales
20:57de la austeridad
20:58que se está realizando
20:59en los Estados Unidos
21:00y que se suma
21:01ahora también
21:02a una guerra comercial
21:03que vemos este fin de semana
21:04contra Canadá.
21:05¿Cómo está viendo
21:06el impacto directo
21:07en los estadounidenses?
21:09Bueno,
21:09el impacto
21:10de esos aranceles
21:11va a ser el alza de precios
21:12en Estados Unidos.
21:13Estados Unidos
21:13es un importador
21:14de más del 50%
21:16del acero
21:17que consume,
21:19lo trae fundamentalmente
21:20de Canadá,
21:21no solamente,
21:22también trae
21:22de otros países.
21:23Ponerle un impuesto
21:24a eso es encarecer costo
21:26y a las mercancías.
21:27Es decir,
21:28ese impuesto
21:29no lo paga
21:30el empresario canadiense
21:32que vende
21:32en Estados Unidos
21:33porque ellos generan
21:34una confusión mundial
21:36con este tipo
21:36de declaraciones
21:37que dan
21:37cuando ponen aranceles.
21:39El empresario
21:40que vende
21:40en Estados Unidos
21:41vende al mismo precio
21:43a Estados Unidos,
21:44pero el que compra
21:45en Estados Unidos
21:46al canadiense
21:47le va a subir el precio
21:48porque el gobierno
21:49se mete en el medio
21:50y pone un arancel.
21:52Entonces,
21:52se encarece el producto,
21:54pero no al canadiense,
21:56no es el canadiense,
21:57es el pueblo
21:58de Estados Unidos
21:58el que lo paga caro.
22:00Obviamente,
22:01puede reducirse
22:02el consumo
22:02y afectar
22:03las exportaciones
22:03de Canadá.
22:04Eso puede pasar,
22:06pero lo que entre
22:07entrará caro
22:08y ya se sabe
22:09que hay una dependencia
22:10fuerte de Canadá
22:11y de México.
22:12No tienen mucha posibilidad
22:14de sustituir importaciones
22:15de esos dos países
22:16que son
22:16a los que más le compran.
22:18El tercero es China.
22:20Entonces,
22:21viene un aumento
22:22de precios.
22:22Lo otro es que
22:23Canadá le va a responder
22:24igual.
22:25Entonces,
22:26presas de Estados Unidos
22:26que venden en Canadá
22:27pueden verse afectadas
22:29porque se van a encarecer
22:31su producto en Canadá
22:32y eso aumenta
22:33el desempleo.
22:33¿En Estados Unidos
22:34qué es lo que viene
22:35con esta medida?
22:36Aumento de los precios
22:37y aumento del desempleo.
22:39El gobierno recaudará más,
22:41podría recaudar
22:42un poquito más,
22:43pero generalmente
22:44eso no ocurre
22:45porque el arancel
22:47tiene un efecto consumo
22:48que es la reducción
22:49del consumo
22:49y la reducción
22:50del consumo
22:53contrarresta
22:53el efecto financiero
22:54que es la recaudación
22:56por el impuesto.
22:57Hay un efecto financiero,
22:59voy a recaudar más,
23:01un efecto protección,
23:02voy a proteger
23:03la industria nacional
23:04y un efecto consumo.
23:05Si el consumo cae,
23:06la recaudación no aumenta.
23:08Entonces,
23:09están en un enredo
23:11y ya incluso
23:11hubo un fallo
23:13donde se dijo
23:15que las decisiones
23:16que tomó Donald Trump
23:17fueron inconstitucionales,
23:19fueron ilegales
23:20y tuvieron que revertir
23:22otros aranceles.
23:22Ahora vuelve a lo mismo
23:23sin pasar por el Congreso.
23:26Yo creo que hay
23:27demasiado enredo
23:28en la política económica
23:31en Estados Unidos
23:32y una deuda
23:34que presiona demasiado.
23:36Sin duda.
23:37Y vamos a ver
23:38si me permite el profesor
23:39lo que significa
23:40en términos,
23:41en datos,
23:42la cifra de deuda
23:43estadounidense
23:44que equivale
23:44a 5,6 veces
23:46el Producto Interno Bruto
23:48Conjunto
23:48de América Latina
23:49y el Caribe
23:50en el año 2025.
23:51Una situación
23:52que ha desatado
23:53un intenso debate fiscal.
23:54Por un lado,
23:55el senador Bernie Sanders
23:57y el representante
23:59Rob Canna
23:59impulsan un proyecto
24:01de ley
24:01para hacer que
24:01los multimillonarios
24:03paguen su parte justa
24:04buscando aplicar
24:05un impuesto
24:05del 5%
24:06a las fortunas
24:07de los 938
24:10multimillonarios
24:10del país.
24:11Sanders estima
24:12recaudar
24:134.4 billones
24:14de dólares
24:15en 10 años
24:16para financiar
24:16salud y educación.
24:17Por el contrario,
24:19Elon Musk
24:20advierte que
24:21ni siquiera
24:21confiscar
24:22el 100%
24:22de esa riqueza
24:23resolvería
24:24el déficit
24:25estructural
24:26señalando que
24:26el problema
24:27principal radica
24:28en el gasto público
24:29descontrolado
24:30lo que ya hablamos
24:31y no solo
24:31en la recaudación.
24:33En tanto,
24:33el Congreso
24:34debate
24:34alternativas
24:35para reducir
24:36desigualdad
24:37y equilibrar
24:37las finanzas
24:38y persiste
24:39la incógnita
24:39sobre cómo
24:40sanear la economía
24:41estadounidense
24:42sin elevar
24:42la carga
24:43tributaria
24:44general.
24:45hay otro
24:45costo
24:46profesor
24:46que también
24:47abordamos
24:47anteriormente
24:48y es el
24:49costo
24:49político
24:50en elecciones
24:51de medio
24:52término
24:52en los Estados
24:53Unidos.
24:53¿De qué
24:54manera ve
24:55el precio
24:56de esta factura
24:57en lo político
24:57para Donald Trump?
24:59Bueno,
25:00si la inflación
25:01se dispara
25:02por estos
25:02aranceles
25:03a Canadá,
25:04si suben
25:04los precios,
25:06eso va a tener
25:07un impacto
25:08electoral
25:08porque la gente
25:10podría votar
25:11por la oposición.
25:12Ya hay una encuesta
25:14que dice que
25:14Donald Trump
25:15tiene un apoyo
25:15de 30%.
25:16Ya perdió
25:17la alcaldía
25:18de Nueva York,
25:20se han perdido
25:20muchas gobernaciones,
25:22ese partido
25:22no está bien
25:23y también
25:25aumenta el desempleo
25:26por las empresas
25:27exportadoras
25:28a Canadá,
25:28pero esto es solo
25:29el conflicto
25:30con Canadá,
25:31pero también
25:31le está poniendo
25:32aranceles a Brasil,
25:33sigue en la guerra
25:34de Irán,
25:35es decir,
25:36está conflictuado
25:37a nivel mundial,
25:38es un gobierno
25:39muy estirado,
25:41peleado
25:42con los que
25:42ha definido
25:43enemigos
25:43como Irán,
25:45como China
25:46también,
25:46que le pone
25:47aranceles
25:47y presiona
25:49y peleado
25:49con sus amigos
25:50de Europa,
25:51Canadá,
25:52entonces
25:53el deterioro
25:54de las condiciones
25:55de vida
25:55del pueblo
25:56tiene
25:58resultados
25:59en las elecciones,
26:00yo creo que
26:01le puede ir
26:01muy mal
26:02en las elecciones
26:03de medio término,
26:04quería decir una,
26:05dar otro dato,
26:07hay otra deuda
26:08que es la
26:08privada,
26:09porque estamos
26:10hablando de la
26:10deuda pública,
26:11la deuda del
26:11Estado,
26:13pero hay una
26:13deuda privada
26:14de empresas
26:15y personas,
26:17esa deuda
26:17está en 43
26:18millones,
26:20es decir,
26:20es más grande
26:21que la deuda
26:21pública,
26:22sólo la
26:23deuda
26:23de los
26:23hogares
26:24está en
26:24casi 19
26:25millones,
26:26casi la
26:27mitad
26:27de la
26:27deuda
26:28pública,
26:29o sea,
26:29todo el
26:29mundo
26:29está
26:30endeudado,
26:31entonces
26:31un alza
26:32de
26:32precios
26:33afecta
26:34más las
26:34posibilidades
26:35que tiene
26:36la gente
26:36de pagar
26:37los créditos
26:38y si
26:38no los
26:38paga,
26:39entonces
26:39le expropian
26:40la vivienda,
26:41le expropian
26:42los activos
26:42y si
26:43paga
26:44la
26:44deuda
26:44en un
26:46contexto
26:46de alza
26:47de
26:47precios
26:47reduce
26:47el consumo
26:48de alimentos,
26:49es decir,
26:50la situación
26:51es mala
26:51para la
26:52población,
26:53es lo que
26:54quiero
26:54comentar
26:55y la
26:55política
26:56que está
26:56aplicando
26:56el gobierno
26:57no conduce
26:59a mejorar
26:59las condiciones
27:00de vida
27:00del pueblo
27:00de Estados
27:01Unidos
27:01sino a
27:01desmejorarla
27:02y a generar
27:04más problemas
27:05con sus
27:07amigos
27:08y lo que
27:09ellos han
27:09definido
27:10como enemigos
27:10a nivel
27:11internacional,
27:12porque
27:12ese gobierno
27:13está peleado
27:14con el
27:14planeta
27:14prácticamente,
27:16con todo
27:16el mundo,
27:17yo creo
27:18que sí
27:18va a haber
27:19impacto
27:19electoral
27:20en Estados
27:20Unidos
27:21en estas
27:21elecciones,
27:23negativo
27:23para el
27:23partido
27:24de gobierno.
27:25Sin duda
27:25ese dato
27:26importante,
27:27la deuda
27:28privada
27:29también
27:29que se suma
27:30a lo que
27:31hemos comentado
27:31acá,
27:31una tormenta
27:32fiscal
27:33en los
27:33Estados
27:33Unidos
27:34que lejos
27:35de tener
27:36soluciones
27:37ahonda
27:38un poco
27:38más
27:38ese
27:39intenso
27:39debate
27:40fiscal
27:40en los
27:40Estados
27:40Unidos.
27:41Profesor,
27:41muchísimas
27:42gracias
27:42por su
27:42explicación.
27:44Gracias
27:44a ti
27:45por la
27:45invitación.
27:46Un
27:46gran
27:46saludo
27:47desde la
27:47distancia
27:48al
27:50declive
27:51del
27:51dólar
27:51y
27:52de la
27:52hegemonía
27:52estadounidense
27:53desde El
27:53Salvador.
27:54Y le preguntábamos
27:55a la audiencia
27:56también,
27:56Canadá replicará
27:57dólar
27:58por dólar
27:58el impacto
27:59de los
27:59aranceles
28:00unilaterales
28:00impuestos
28:01por Estados
28:01Unidos.
28:02Preguntábamos
28:02qué consecuencia
28:03tiene esta
28:03nueva escalada
28:04comercial
28:05entre Washington
28:06y Ottawa.
28:0748%
28:08dice guerra
28:09comercial
28:10frontal
28:10entre ambos
28:11países.
28:12Más
28:12abajo
28:13un 30%
28:14dice una
28:14inflación
28:15el impacto
28:16directo
28:17al bolsillo
28:17de los
28:18estadounidenses.
28:19Son las
28:19dos opciones
28:21más destacadas
28:22a esta hora
28:22por nuestros
28:23usuarios
28:23sobre esta
28:24guerra
28:24comercial
28:25directa
28:25entre Estados
28:26Unidos
28:26y Canadá.
28:27A todos
28:27ustedes
28:28muchísimas
28:28gracias.
28:29Siempre
28:29su opinión
28:29importante
28:30para nosotros
28:31en el mundo
28:31desde el sur.
28:32Y con
28:32esto
28:32finalizamos
28:32www.telesur.tv.net
28:34con nuestra
28:35señal en tiempo
28:35real y también
28:36en Telegram
28:36todo el servicio
28:37informativo
28:37de Telesur
28:38siempre con
28:39una perspectiva
28:40del mundo
28:41desde el sur.
28:42Será hasta
28:42una nueva oportunidad.