- hace 4 semanas
Día Político - Ley del testigo protegido - martes 25 de agosto 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Hola, buenas tardes. Día Político por TSI.
00:03¿Qué busque el diputado del Partido Liberal por el Departamento de Cortés, Alex Berrío,
00:08al introducir iniciativa de ley encaminada a crear ley testigo seguro?
00:15Ley testigo seguro.
00:17Él va a resumir aquí en el programa para que nos dé a conocer a los hondureños en qué consiste
00:22la misma.
00:23¿Cómo está, diputado? Un gusto saludarlo.
00:25Un gusto, licenciado. Muchas gracias por la oportunidad de estar aquí.
00:27Un saludo también al compañero y al pueblo hondureño.
00:31Bueno, básicamente lo que queremos es recuperar la confianza que puedan tener los testigos
00:37para poder ayudar en los diferentes casos que se están evacuando hoy en día
00:41en los tribunales de jurisdicción nacional o los que puedan venir a futuro.
00:46Recordemos que la figura del testigo es una herramienta sumamente importante
00:50para construir los casos que los fiscales tienen a la mano
00:53y no van a poder judicializar muchos si nadie quiere testificar.
00:57Claro. También saludo aquí al abogado Gonzalo Sánchez.
01:00Un gusto saludarlo.
01:01Muchas gracias, licenciado. Gracias por la invitación.
01:03Muchísimas gracias.
01:04Y miren qué importante este programa de hoy.
01:07Porque uno de los pioneros, de los redactores, si podríamos decir,
01:13de la ley del testigo protegido en el país, es el abogado Sánchez.
01:20¿Ha fallado esto en la aplicación? ¿Qué ha pasado?
01:23Oígame, la muerte de este joven allá en Roatán y otros testigos que también han muerto de manera violenta
01:29pone en perspectiva este tema de la figura del testigo protegido.
01:33Sí, creo que han habido algunas falencias por parte del Ministerio Público.
01:40Sí.
01:41Sí.
01:41Han habido algunas falencias en cuanto a la aplicación del programa.
01:44La ley es bien clara.
01:46Si bien es cierto, nosotros no fue que copiamos.
01:50Nosotros trabajamos cuando elaboramos este anteproyecto y proyecto de ley de protección
01:55a testigos, peritos y demás intervinientes en el proceso penal.
01:59Estuvimos presentes ahí tres jueces, dos fiscales, su servidor y el director del programa.
02:05¿Por qué buscamos a Colombia?
02:07Porque Colombia es un país donde tiene, en primer lugar, tenía en ese tiempo, no sé ahora,
02:12guerrilla, narcotráfico, lo que ellos le llaman criminales de cuello blanco,
02:17que es la corrupción y lo demás, y también la delincuencia común.
02:21Entonces, tenían cuatro tipos de delitos graves allá en Colombia.
02:26Entonces, ellos, bueno, el Ministerio Público lo trajo como consultor para que nosotros copiáramos
02:33alguna cosa, pero no se copió todo lo de Colombia porque tenemos idiosincrasia diferente,
02:39ley diferente, incluso presupuesto.
02:43Yo me quedé asustado cuando él nos dijo, allá, el director del programa, allá en Colombia
02:48se requieren 200 millones de dólares anuales para sostener el proyecto de protección a testigos
02:55debido a los tipos de delitos que nosotros tenemos.
02:58Entonces, nosotros lo ajustamos a nuestros recursos, lo ajustamos a nuestro sistema procesal,
03:05a las leyes nuestras, y así fue como elaboramos nosotros esa ley denominada
03:11protección a testigos, peritos y demás interminentes de procesos penales.
03:14Ahora, ¿cuál es la diferencia, Alex Berrios, por favor,
03:18con la actual ley de testigos protegidos, lo que usted propone de la ley del testigo seguro?
03:24Bueno, hay diversas diferencias.
03:25Número uno, la actual está solo bajo la autoridad del Ministerio Público,
03:29el cual es el fiscal general que recibe el presupuesto total y es el que define cuánto va a ser
03:37utilizado
03:37por cada una de sus unidades.
03:39En este caso, lo que han mencionado es que esta unidad tiene poco presupuesto y no funciona bien.
03:46Entonces, empezamos a ver estas debilidades y empezamos a trabajar en este nuevo proyecto,
03:52el cual tiene varias novedades.
03:54Número uno es que es la creación de una unidad militar dentro de las Fuerzas Armadas,
04:01el cual, por ley, tendría que ser dirigida por un general o por un equivalente al número de promoción
04:09del jefe del Estado Mayor Conjunto.
04:11¿Por qué?
04:12Por el nivel de peligrosidad y especialidad que se le quiere dar a la protección de los testigos,
04:18que no dependa de ningún otro oficial, más que del jefe del Estado Mayor Conjunto
04:24y que tenga su mismo nivel de promoción.
04:27Esto es la primera.
04:29La segunda es que siempre el fiscal va a tener una acción preponderante dentro de ello
04:37porque es él el que conoce al testigo, es él el que va a hacer la evaluación de riesgo del
04:45testigo.
04:46Pero, aquí viene algo novedoso, que no existe ahorita en la ley.
04:50El fiscal se lo va a presentar al juez de jurisdicción nacional.
04:55Y es el juez de jurisdicción nacional quien no va a tener las facultades de aceptar o de negar,
05:03porque ya fue ordenado por el fiscal.
05:06Fíjese bien, si no, el juez de jurisdicción nacional únicamente va a evaluar el nivel de protección
05:12que deba tener este testigo. Es decir, si la unidad militar le va a tener que prestar un domicilio
05:20dentro de una unidad militar, o si le va a poner un guardia, o si le va a poner un
05:25carro blindado.
05:26O un policía militar.
05:27Es el juez, después de ver la evaluación de riesgo no vinculante que le va a presentar el fiscal,
05:34que va a determinar qué nivel de protección va a tener.
05:37Esto es para cuidar los abusos. No queremos abusos dentro de la unidad militar.
05:42Tampoco queremos abusos de los fiscales.
05:44Entonces, se le da esa apertura al juez.
05:46Y ojo, esto es muy novedoso.
05:48La unidad que pertenece a la fiscalía no desaparece.
05:54Esta unidad especial de protección va a ser independiente, autónoma, pero complementaria.
06:00Esta unidad de protección a testigos va a funcionar única y exclusivamente para los casos de alto impacto.
06:07Para casos de jurisdicción nacional, no para delitos comunes.
06:11Abogado.
06:11Sí, comparto totalmente con el abogado.
06:15Esta unidad, o este programa, siempre debe estar bajo la tutela del Ministerio Público.
06:21Y cuando el fiscal requiera, dependiendo del grado de peligrosidad o de riesgo que pueda tener este testigo protegido,
06:30pues solicitar, como bien lo dice él, ¿verdad?, al juez de jurisdicción nacional para que este, pues,
06:36a través de las Fuerzas Armadas, como lo estableció, le brinden toda la protección,
06:42porque de cualquier manera es una unidad muy confiable, las Fuerzas Armadas,
06:46para que puedan brindarle protección y este testigo no corra el riesgo al momento de rendir su testimonio en la
06:53presencia judicial.
06:54¿Cuántos testigos protegidos hay en actualidad?
06:56¿Sabe usted qué?
06:56Bueno, la verdad que muy pocos, porque es que el punto que la ley...
07:02Y la mayor parte de eso son relacionados a corrupción y a narcotráfico.
07:05Sí, es que la ley fue diseñada, básicamente, por la cuestión del narcotráfico y estructuras criminales.
07:11Y en algunos casos, por ejemplo, de crímenes de alto impacto,
07:15de que no tenía que ver nada con narcotráfico, ni con estructuras criminales, pandillas o algo,
07:21pero era un crimen donde el testigo pudo haberse, entrar en una etapa de riesgo,
07:26entonces allí sí, brindársele protección.
07:29Pero básicamente la ley fue creada para proteger a los testigos que iban a declarar
07:35en contra del crimen organizado, el narcotráfico y las estructuras criminales.
07:39Alex Berrillos prácticamente pide eliminar esa ley del testigo protegido.
07:44No, no, no, no, no.
07:45Como le estaba mencionando,
07:47la ley que está actualmente es la que le da vida a la que funciona bajo la autoridad de la
07:53fiscalía.
07:55Yo estoy proponiendo una unidad especial.
07:59¿Manejada por fuerzas armadas?
08:01Manejada por fuerzas armadas, pero de forma complementaria.
08:04Siempre el fiscal va a ser el que va a proponer al testigo que necesita en su caso.
08:09Él es el que va a conocer la identidad del testigo.
08:12Entonces, interpreto, disculpe que lo interrumpa,
08:14lo que yo interpreto es que Alex Berrillos quiere que sean los militares quien proteja al testigo protegido.
08:19En caso de jurisdicción nacional de alto impacto, sí.
08:22Que sean los militares.
08:23Porque es la institución que goza de mayor credibilidad en el país.
08:26Y si se vio afectado la credibilidad de protección en testigo,
08:31qué mejor que la restablezca las fuerzas armadas.
08:34¿Usted qué opina?
08:35Comparto.
08:36¿Tiene que ser fuerzas armadas?
08:38Sí, sí, claro.
08:40No, no he encargado del programa, no.
08:42Pero como lo dice el señor diputado, sí.
08:44Por la credibilidad de las fuerzas armadas,
08:46por los recursos que tiene las fuerzas armadas,
08:49por la disciplina que tiene las fuerzas armadas,
08:51por el entrenamiento, capacitación y todo,
08:54crear esas unidades, de luego tiene que haber un entrenamiento
08:56y un adiestramiento a los militares en ese sentido,
09:00porque ellos desconocen esa parte.
09:01Pero es que mire lo que dice acá, pero...
09:03Disculpen.
09:05Exclusividad, dice el proyecto de Alex.
09:08La unidad únicamente podrá ser utilizada para ejecutar medidas judiciales
09:12de protección de testigos vinculados a procesos sometidos a los órganos jurisdiccionales
09:16con competencia territorial nacional, que ya lo explicó él.
09:20El régimen establecido mediante esta ley es independiente y complementario
09:23al programa de protección a testigos del Ministerio Público.
09:26Es que lo que está proponiendo Alex es otra cosa.
09:29Alex lo que está diciendo es que cuando los delitos trasciendan
09:32a nivel del territorio nacional, que son de alto impacto,
09:35se ha manejado por fuerzas armadas de Honduras,
09:37no por la actual ley de testigos protegidos.
09:39No el programa, la seguridad.
09:41Correcto.
09:42Correcto.
09:43Seguridad.
09:43Si ve el tercer párrafo que iba, el programa de protección del MP continuará funcionando
09:48conforme a su legislación especial y situaciones que no sean sometidas al régimen especial.
09:54Es decir, lo que estamos planteando son dos regímenes,
09:57el régimen ordinario y un régimen especial.
10:00El especial, el mismo fiscal, va a provocar la protección del testigo,
10:04solo que la unidad de la fiscalía no va a tener el manejo técnico de protección,
10:09sino que en este caso el manejo técnico de la protección va a ser
10:12por las fuerzas armadas, únicamente para casos que se ventilan
10:17en los tribunales de conjurisdicción nacional.
10:21Bueno, me tengo que ir a la primera pausa en el Día Político por TSI.
10:24Ya regresamos.
10:34Continuamos aquí en el Día Político por TSI.
10:37¿Ha fracasado el programa de testigo protegido, cree usted?
10:39Yo pienso que no.
10:40No.
10:40No ha fracasado.
10:42De repente, tal vez la falta de presupuesto, como lo ha admitido el Ministerio Público,
10:46la falta de una verdadera coordinación, como lo decía el abogado,
10:50o la parte de buscarle una salida más alomónica a este problema de los testigos,
10:56porque ¿quién va a querer declarar en un país donde no se le brinda declaración,
11:00no se le brinda protección, seguridad, y sabe que puede perder hasta la vida?
11:04Entonces, yo creo que ya debe haber un programa donde sí se le brinde verdadera seguridad.
11:10¿Quién quema a los testigos protegidos en Honduras, abogado?
11:13Ese es un buen punto.
11:15Mire, en esto no voy a andar con tapojo.
11:17Ajá.
11:18La corrupción es tan grande en este país que se dicen, no me consta,
11:22que desde dentro de las mismas instituciones, operadoras de justicia,
11:25proporcionan los nombres a los malos para que puedan asesinar a los testigos.
11:32Y eso tenemos que comenzar por ser sumamente cuidadosos al momento de decirle a la Fuerza Armada,
11:40usted va a proteger a esta persona, pero cuidadito esta información va a trascender,
11:44porque cualquier cosa que suceda bajo la responsabilidad de ustedes, porque ese es el problema.
11:50Muchas veces, ese es un punto.
11:53Otras veces recuerde que el abogado, sea como sea el abogado defensor,
11:58tiene acceso al expediente y puede muchas veces averiguar quién es el testigo protegido
12:04y lo pone en evidencia ante las personas que le pueden hacer un daño
12:08y es otra forma de identificarlo también.
12:11Entonces se están filtrando información al crimen organizado, a las estructuras criminales,
12:15de quiénes son testigos protegidos en estos momentos en el país.
12:18Perfectamente bien, hay filtración, hay filtración.
12:21Y lamentablemente, en algunos casos, no siempre,
12:25por las mismas instituciones o miembros de operadores de justicia del país.
12:30Por eso es que Alex quiere que sean las Fuerzas Armadas que manejen la seguridad del testigo seguro.
12:39Porque si esto se está dando en el país, como dice el abogado González,
12:44perdón, el abogado Sánchez, Gonzalo Sánchez,
12:47que se está filtrando información a las estructuras criminales en el país
12:51y al crimen organizado, por el amor de Dios, ¿quién va a querer ser testigo protegido?
12:55Miren lo que pasó allá en Roatán con este muchacho, McNeil.
12:59Atraparon a la persona que se cree que cometió el crimen,
13:01pero habrá que llegar aún más allá.
13:05Entonces, usted lo que quiere es que Fuerzas Armadas maneje esta seguridad.
13:10Lo que quiero es devolverle la credibilidad a los testigos o a las personas
13:15que van a servir como testigos en el sistema de persecución penal en el país.
13:20Porque si no tenemos testigos, se lo digo, cerremos los juzgados entonces.
13:25Y cerremos la fiscalía, cerremos los juzgados y a dónde vamos a llegar
13:29sin un testigo que pertenezca dentro de esas mismas organizaciones criminales también.
13:35Porque la mayoría de los testigos han participado en estos hechos delictivos.
13:39Pero bien, dentro de la propuesta que se está haciendo,
13:43le estoy asignando un presupuesto también a las Fuerzas Armadas del 5%
13:47de la tasa de seguridad de forma obligatoria y también una orden expresa a la OAVI
13:52que sin convenio previo tenga que poner a disposición de esta unidad vehículos
13:57y inmuebles para casas de seguridad para darle todas las herramientas necesarias
14:02a esta unidad militar.
14:03Y que las personas que colaboren y que sean partícipes de la unidad militar
14:07sepan que ni siquiera el jefe de esta unidad militar va a conocer su identidad
14:13porque el juez lo único que le va a mandar es un código.
14:16Le va a decir, general, usted va a tener que proteger al testigo TX-01.
14:22Punto.
14:23Y el hecho de participar dentro de esta unidad militar
14:27y ser un testigo protegido, sepa el pueblo hondureño que también
14:33es uno de los motivos principales por los cuales estas mismas personas
14:36podrían pedir asilos en otros países en el extranjero.
14:41Mire, que esto me lleva también a consultarle a usted, abogado.
14:44Sí.
14:45Porque yo no sé, no ha habido voluntad política en Honduras, en el Congreso Nacional
14:49de aprobar también la ley de colaboración eficaz
14:51que viene siendo casi una herramienta importante en materia de judicialización
14:57de casos importantes en el país que también le garantiza a la persona
15:02que pueda brindar una información eficaz y oportuna, su seguridad.
15:06Sí.
15:07Es que la falta de voluntad política, le voy a decir,
15:10desgraciadamente no de este gobierno sino de los gobiernos anteriores,
15:14lamentablemente no ha habido voluntad política de decir
15:18vamos a tomar el toro por los cuernos, como dicen,
15:22y nos vamos a ir directamente a ver este problema que tenemos.
15:25No, no ha habido voluntad política.
15:27Mire, nosotros estuvimos trabajando aproximadamente casi cuatro años
15:31en la elaboración de esa ley.
15:33Fuimos al Congreso Nacional, a la Comisión de Estilo,
15:35ahí en el Congreso Nacional pues nos eliminaron algunas cosas,
15:39pero la ley se aprobó.
15:41La ley es muy buena, esa ley está bien redactada.
15:44No porque la hicimos nosotros, no, porque el de Colombia nos transmitió
15:48la experiencia de Colombia y luego la acomodamos a nuestra realidad
15:53y la ley la bien acomodada, incluso en esa ley habla de que se le puede cambiar
15:57la identidad a la persona, su nombre, ¿verdad?
16:02Brindarle protección no solamente a él, dependiendo del riesgo,
16:05a su esposa, a sus hijos, es que no es fácil, eso es oneroso.
16:09Y es más, nosotros fuimos más allá, hubo casos donde un testigo
16:13que era relevante para la resolución de un caso,
16:17se puede tener en cualquier país centroamericano, en Guatemala,
16:20en El Salvador, en Nicaragua y tenerlo allá y solo traerlo
16:24al momento que viene la presencia judicial a rendir su declaración
16:28para evitar cualquier riesgo.
16:29Pero comparto con el señor diputado,
16:32si tenemos a las Fuerzas Armadas que le va a brindar
16:35esa verdadera seguridad, también no sea necesario
16:38trasladarlo a otro país y solo traerlo nada más
16:42a que venga a declarar, sino que bajo la tutela
16:44y bajo la custodia de las Fuerzas Armadas
16:47que tienen más confianza, es más fácil de repente
16:50para poder rendir declaración.
16:52Yo le consulto al diputado Berríos,
16:54hay voluntad en la Cámara Legislativa,
16:56usted ya hizo lobby con los diputados ahí de su bancada
17:00del Partido Nacional de Libertad y Refundación.
17:02Yo soy miembro de la Comisión de Seguridad del Congreso
17:05y previo a presentar las mociones de hecho
17:09como Casa Segura o la reforma para combatir
17:13las estafas piramidales y esta de Testigo Seguro
17:15siempre las converso con mis compañeros
17:18de las diferentes bancadas.
17:19Y créame que en la Comisión de Seguridad
17:21nunca he encontrado yo un desánimo
17:24para aprobar los dictámenes de temas de seguridad.
17:28Ahora bien, habrá que someterlo a la Cámara
17:30de los 128 diputados a ver quiénes están a favor
17:34de la seguridad del pueblo hondureño y quiénes no.
17:37Sí, porque sí hay que esclarecer casos
17:40de impacto en el país.
17:43Y si de acuerdo a lo que proyecta el diputado acá,
17:46Berríos, la confianza que genera Fuerzas Armadas
17:50de proteger a un testigo porque tiene toda la herramienta,
17:53tiene toda la indumentaria,
17:55tiene toda la capacidad técnica humana
17:58para poder hacer esto y de infraestructura también
18:01para poder realizar este tipo de actividad.
18:04Entonces, hombre, ahí va a depender
18:07de la voluntad política de los 128 diputados.
18:09Yo comparto con el abogado, comparto eso, comparto.
18:12Porque el Ministerio por sí solo no puede.
18:15No tienen ellos las herramientas necesarias
18:19ni el personal debidamente entrenado y capacitado
18:24como para brindar una verdadera protección a un testigo.
18:28Bueno, me tengo que ir a la segunda pausa
18:30en el Día Político por TSI.
18:31Ya regreso.
18:36Continuamos en el Día Político por TSI.
18:38La iniciativa de ley del diputado Alex Berrío
18:41del Partido Liberal por el Departamento de Cortés
18:44es la creación de ley Testigo Seguro
18:46que no viene ni a sustituir, ni a cambiar,
18:51ni a derogar la ley del Testigo Protegido
18:53que actualmente opera en la justicia del país.
18:56Simple y sencillamente lo que busca el diputado
18:58es que las Fuerzas Armadas de Honduras
19:02den seguridad al testigo
19:05de un caso de mucha trascendencia y de mucho impacto.
19:10Y por eso le consultábamos acá
19:11si él ya hizo lobby con los diputados
19:13porque aquí también va a prevalecer el interés
19:16que puedan existir de las bancadas
19:18en el Congreso Nacional de la República
19:20porque mire, diputado, cuando todos lo miran políticamente
19:22hacen los cálculos políticos
19:24para ver si conviene o no
19:26aprobar una iniciativa de ley como esta.
19:30Bueno, realmente que sepan
19:32que el pueblo hondureño va a aplaudir
19:34cualquier esfuerzo que vaya orientado
19:37a combatir el crimen organizado
19:39y el delito común.
19:40El pueblo hondureño, la familia hondureña
19:43sufre todos los días, está de luto
19:44todos los días, vemos matanzas,
19:46vemos muertes, vemos asaltos.
19:48Y realmente que todo lo que venga
19:50al Congreso Nacional a reforzar
19:51y a mejorar esta situación
19:52va a ser aplaudido
19:53por el pueblo hondureño
19:56y decir y aclarar
19:57mi total admiración y confianza
20:00para los fiscales
20:01realmente que hacen una labor
20:03muy, muy grande
20:0524-7
20:06no tienen, tienen hora de entrada
20:08pero no tienen hora de salida
20:10sin embargo, esto que estoy proponiendo
20:12es porque sé
20:13las dificultades que tienen
20:15en temas de presupuesto
20:17y en otros temas técnicos también.
20:19Entonces esto más bien es
20:21para reforzarlos
20:22para ayudarlos
20:23para enviarles un flotador
20:25al menos en los casos especiales
20:27de alto impacto.
20:28¿Es peligroso ser testigo
20:29protegido en Honduras?
20:30No solo testigo
20:32y los peritos
20:34del Ministerio Público
20:35el balístico
20:36el documentólogo
20:37el dactiloscópico
20:38el médico forense
20:40que va a ir a la presencia judicial
20:41y va a estar viendo enfrente
20:43al imputado
20:46lo va a tener de frente
20:47¿cree que eso no da temor?
20:48Hay algo bien importante
20:49que hay que aclararlo
20:50Recientemente en los medios dice
20:54porque planchó el perito
20:56del Ministerio Público
20:57quedó libre Julano de tal
20:59y eso se viene dando ya días
21:01están en los medios eso
21:02hay que volarle ojo
21:03por planchón
21:05del perito
21:06quedó libre Julano de tal
21:07quiero oír mi verdad
21:08porque yo estoy en la policía
21:1015 años
21:10no es por planchón
21:12es por temor
21:13entonces
21:14ahí es donde requiere
21:15no solo protección
21:16ojo
21:17no hablemos de testigos
21:18también hablemos de los peritos
21:20porque ellos son los que dan la cara
21:22frente a un tribunal
21:23y es lo que valora el juez
21:24ese peritaje
21:25para poder condenar
21:26o absorber a una persona
21:27entonces también corre el riesgo
21:28entonces los peritos
21:29los peritos
21:30en el temor que tienen
21:31de redactar su informe
21:35correcto
21:36de evidencia
21:36de un determinado caso
21:38mejor ceden
21:38mejor ceden
21:39entonces
21:40¿qué pasa?
21:40el criminal queda libre
21:42entonces mejor ceden
21:43al imputado
21:44por miedo
21:44por temor
21:45los peritos
21:46también tienen temor
21:47no solo los testigos
21:48también los peritos
21:49el que va a servir de perito
21:51incluso
21:51el programa fue más allá
21:52y se han resuelto
21:53muchos casos así en el país
21:54por este temor de los peritos
21:56muchos han quedado libres
21:57muchos han quedado libres
21:58así como se han resuelto
21:59buenos casos
22:00que ha tenido el valor
22:00el perito
22:01de
22:02de
22:02de
22:03de
22:03de
22:03de
22:03de
22:03de
22:04de
22:04de
22:04de
22:04de
22:04de
22:04de
22:04de
22:05de
22:05testimonio
22:05o en su
22:06deposición
22:07decir la verdad
22:08de lo que encontró
22:09en su pericia
22:10en su experticia
22:11ha tenido el valor
22:12pero otros tienen miedo
22:13tienen temor
22:14entonces
22:14mire últimamente
22:16los medios
22:16por planchón del perito
22:18queda libre
22:18por planchón del perito
22:20no puede ser
22:21que estén planchando
22:22no puede ser
22:22si las pruebas científicas
22:24son 100%
22:25confiables
22:26una pericia balística
22:27es confiable
22:28100%
22:29una huella dactilar
22:30100%
22:31un ADN
22:31es 100%
22:33entonces
22:33¿por qué va a planchar
22:34un perito?
22:35es por temor
22:36porque de repente
22:37no tiene
22:38aquella protección
22:39de la que está hablando
22:40el abogado
22:40sería bueno que agregar
22:42a mí en el momento
22:42de discusión del dictamen
22:43esto que plantea
22:44el abogado
22:45Sánchez
22:46creo que sería muy conveniente
22:47que en las próximas elecciones
22:49nos acompañen
22:50el congreso
22:50tiene muy buenas ideas
22:51por supuesto
22:53que lo podemos agregar
22:54y comparto con él
22:55lo que está mencionando
22:56bueno
22:57perdón
22:58sí sí sí
22:58con todo respeto
23:00cuando hablamos
23:01de la
23:01yo
23:02en este
23:03mi caso
23:04no quiero ser joyista
23:05pero yo fui el creador
23:06de la ley
23:06de registro nacional
23:07de armas
23:08es cierto
23:08de la policía
23:09yo fundé
23:10lo que es registro balístico
23:11de las armas
23:11de la policía
23:13y me reuní
23:14con un diputado
23:14hace varios años
23:15en X canal
23:16y cuando terminamos
23:17el programa
23:17me dijo
23:17abogado
23:18lo necesito
23:18en el congreso
23:19para que usted
23:20nos ayude
23:21porque vemos
23:21que usted tiene
23:21el conocimiento
23:22hace 15 años
23:24de eso
23:24y sigo esperando
23:25la llamada
23:26para que tenga
23:27una idea
23:27del abogado
23:27de lo que estoy diciendo
23:29políticos
23:30perdónenme
23:31políticos
23:32¿qué partido era?
23:33dijo era libre
23:34ya nos vamos
23:35abogado
23:36no hace 15 años
23:36gracias
23:37hace 15 años
23:38hace 15 años
23:39no estaba libre
23:40hace 15 años
23:41ya se imagina
23:42de qué partido
23:42eso es cuando hablamos
23:44de reformas electorales
23:45cuando están en oposición
23:47quieren segunda vuelta
23:48pero cuando están
23:49en el poder
23:49se olvidan
23:50porque quieren
23:52perpetuarse en el poder
23:53es correcto
23:54amigos y amigas
23:54gracias por su fiel
23:55sintonía
23:55día político
23:56que pasen
23:56una feliz
23:57y bendecida noche
23:57lástima
23:58que solo tenemos
23:5830 días
23:59de 30 minutos
Comentarios