Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 2 hafta önce
CORENDON Alanyaspor ile Beşiktaş arasında oynanan maçın 8'inci dakikasında Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan tartışmalı pozisyon için karşılaşmanın orta hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu hakkında, 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu.

Süper Lig'in 2'nci haftasında oynanan Corendon Alanyaspor - Beşiktaş karşılaşmasında yaşanan 'tokat' tartışması yargıya taşındı. Karşılaşmanın 8'inci dakikasında Fidan Aliti ile Leandro Trossard arasında yaşanan gerginlik sonrası Beşiktaşlı futbolcular ve teknik heyet kırmızı kart bekledi. Beklenen kart çıkmayınca pozisyon karşılaşmanın önüne geçti. Beşiktaş ise sanal medya hesaplarından açıklama yaparak karara tepki gösterdi.

Beşiktaşlı futbolcu Leandro Trossard'a yönelik hareketin hakemler tarafından cezasız bırakıldığı gerekçesiyle, Antalya'da avukatlar Hasan Nizam, Abdullah İlkkahraman ve Sude Budak tarafından maçın orta hakemi Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu hakkında, 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunuldu.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Alanya Spor ve Beşiktaş arasında oynanan futbol müsabakasında hakemlerin vermiş olduğu karardan dolayı birçok spor eleştirmeni ve kamu bu olaydan
00:08dolayı haksız bir karar verildiği yönünde mutabık kalmıştır.
00:13Bu olayla ilgili hukukçular olarak ve bir şahıs olarak değerlendirdiğimizde var hakeminin olayı görüp orta hakemine karar mekanizması olarak bildirmemesi
00:24tüt ceza kanunu 257 kapsamında görev kötüye kullanma suçuna ihtiva ettiği görülmektedir.
00:31Bu nedenle bir vatandaş olarak bu durumun soruşturulması eğer ilgililer hakkında kasti ya da ihmali bir durum suç oluşturan bir
00:40durum var ise bununla ilgili soruşturma yapılması için Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduk.
00:46Konu araştırılıp kamuda bilgilendirileceğini düşünmekteyiz.
00:51Yardımcı hakemin veya orta hakemin pozisyonu görmeme durumu söz konusu olabilir ancak var hakeminin çok açık bir şekilde tokat niteliğindeki
01:00bu hareketi ve futbolda bunun yaptırımı olan bu hareketi görmemesi mümkün olmadığını düşünüyoruz.
01:07Bu tamamen Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturması sonrası çıkabilir veya böyle bir şey vardır ya da yoktur diyemeyiz.
01:13Evet maçta görevli olduğu müddetçe kamu görevlisi niteliğinde olduğunu düşünüyoruz.
01:2123 Ağustos 2026 tarihinde Alanya Spor ile Beşiktaş arasında oynanan futbol maçı hem ülkemiz açısından hem de tüm vatandaşlarımız açısından
01:29günlerdir gündemde kalmakta.
01:31Maçta yaşanan olay hepimizin malumu Alanya Spor futbolcusunun Beşiktaş futbolcusuna bir tokat niteliğinde bir hareketi bulunmakta.
01:39Bu hareketin TCK kapsamında suç olup olmadığı yönde bir değerlendirmede bulunmasak dahi maçı yöneten orta hakemin ve var hakeminin bu
01:47olayı görüp
01:48öncelikle var hakemlerinin merkez hakemine bu durumu bildirmesi merkez hakeminin de görevi kapsamında gerekli tespiti yaparak
01:55ilgili bir durum varsa futbol oyun kurallarına aykırılık varsa bu durum durumunda yaptırım uygulanması gerekmekteydi.
02:01Bu durum maç esnasında olmadığı için bizler de vatandaş olarak var hakeminin burada bir ihmali olup olmadığı, var hakeminin ihmali
02:08yoksa da merkez hakeminin herhangi bir ihmali olup olmadığı bilmediğimiz için
02:12Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi kapsamında hem duyarlı vatandaşlar hem de dikkatli hukukçular avukatlar olaraktan suç duyurusuna bulunduk.
02:20Alanya Spor-Beşiktaş maçında futbol oyun kurallarına aykırı olduğunu düşündüğümüz pozisyonla ilgili olarak CMK 158 kapsamında ihbar hakkımızı kullanarak suç
02:30duyurusunda bulunduk.
02:31Buradaki amacımız herhangi bir takım ya da kişiyi hedef göstermek değil, TCK 257 kapsamında kamu görevini ihlas suçunun oluşup oluşmadığının
02:40savcılık makamında ve yetkili kurumlarca değerlendirilmesini sağlamaktır.

Önerilen