- hace 1 semana
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Personajes de Canal 1 Noticias es presentado por Miguel Uribe Turbay, Centro para el Liderazgo Valiente.
00:09Muy buenas noches, nuevamente bienvenidos a Personajes en Canal 1 Noticias.
00:14Gracias por estar con nosotros en este momento en que cada noche les traemos a alguien que nos ayude a
00:18entender mejor lo que pasa en Colombia y en el mundo.
00:22Mañana miércoles en Cartagena se instalará la Convención Bancaria, versión 60 de esa reunión de las instituciones financieras del país.
00:32Y por eso vamos a hablar sobre lo que pasará allá en Cartagena, sobre lo que se espera del mundo
00:36financiero en este momento de la historia colombiana.
00:39Nos acompaña el presidente de ANIF, que es la Asociación Nacional de Instituciones Financieras.
00:44José Ignacio, gracias por estar con nosotros esta noche en el canal.
00:48Un gusto estar con usted.
00:50Bueno, mañana entonces estamos en la Convención Bancaria y hay un montón de cosas que hablar sobre la situación financiera
00:57del país, empezando por las cuentas.
00:59Pero a todos, por supuesto, nos cambió el panorama hace dos semanas cuando tuvimos ese terremoto que le sigue costando
01:05muchísimo al ánimo de Colombia
01:07y le costará muchísimo a lo largo de los años en la reconstrucción.
01:11ANIF calculó esa reconstrucción en 40 billones de pesos.
01:16Cuénteme cómo llegaron a ese cálculo, cuénteme cómo está viendo ese panorama de la reconstrucción necesaria para el país.
01:21Muy bien, bueno, primero hay que advertir que esa es una cifra preliminar,
01:26porque realmente va a ser difícil tener una precisión exacta,
01:29porque el grado de devastación fue muy amplio
01:33y sobre todo la zona geográfica involucrada también fue muy extenso.
01:37A diferencia del terremoto de 1999, que fue concentrado, ahora tuvimos una afectación muchísimo mayor.
01:46Esa cifra se alimenta de varios estudios, algunos estudios de ingeniería que hicieron simulaciones
01:51y otros cálculos extrapolando la misma evidencia del episodio aquel del 99.
01:59Entonces nosotros hablamos de una cifra gruesa que es entre 1,6 y 2 puntos del PIB,
02:06que para cálculos sencillos podría ser unos 40 billones de pesos.
02:10Hay que advertir que esta cifra no hay que confundirla plenamente con un gasto público adicional de 40 billones de
02:19pesos,
02:19porque parte de la reconstrucción pasa por esfuerzos privados,
02:25es decir, además de lo que tendrá que ocurrir en el tema de aseguramiento,
02:31es decir, las aseguradoras cubrirán parte de la reconstrucción,
02:34hay, digamos, esfuerzos que serán públicos de presión de gasto.
02:40Pero claramente esto implica que en los próximos 2, 3, 4 años,
02:44el gobierno se enfrentará, y ahí también es un cálculo,
02:48le servimos hasta una, digamos, una fracción que podría ser la mitad de la reconstrucción,
02:54de tal suerte que podríamos estar ahorrando unos 20 billones de pesos
02:57en cuentas gruesas de ese esfuerzo de reconstrucción.
03:01Del Estado.
03:02Y por supuesto, estamos esperando,
03:04ya hemos visto acciones del presidente de la Orden de Esprilla,
03:07de su equipo económico dirigidas a la reconstrucción.
03:09El fin de semana vimos el anuncio de la caída,
03:13de la baja de las tasas de interés para ciudades afectadas por el terremoto al 8%.
03:18Esa medida inicial, ¿cómo le da la bien en la ANEF?
03:21No, yo creo que es una excelente iniciativa del sector privado.
03:25Es un esfuerzo que está haciendo el sector privado para tratar de acompañar la reconstrucción
03:31de, digamos, de todos estos municipios afectados y del emprendimiento,
03:35que es quizás una de las preocupaciones más claras.
03:39Porque recordemos que no solo es el esfuerzo de reconstruir el capital físico que se perdió,
03:45sino que ahora vamos a tener mucho emprendimiento que no tiene cómo operar desempleo a tasas del 8%.
03:53Es un esfuerzo muy grande porque, entre otras,
03:56recordemos que el gobierno se está financiando a tasas cercanas al 12%,
04:02de tal suerte que prestarle un privado al 8% es de entrada ir perdiendo,
04:08o si se quiere, 4 puntos porcentuales frente a lo que sería la solución o alternativa de inversión
04:14más sencilla que tiene cualquier persona del país, que es invertir en deuda pública.
04:19Entonces, aquí hay un esfuerzo muy grande y por eso hay un costo detrás.
04:23Y esto va a generar un beneficio importante, pero a este esfuerzo privado
04:27hay que complementarlo con iniciativas desde lo público para que entre lo público y lo privado
04:32realmente tengamos una reactivación mayor en estas zonas afectadas.
04:35¿Y qué tipo de iniciativas, de ayudas, no solo para este sector de la vivienda,
04:39del que estamos hablando, de los emprendedores, sino en general para las zonas afectadas?
04:43¿Qué otra idea de este tipo de ayudas estatales o no se le ocurre?
04:47Sí, nosotros desde ANIF hemos planteado seis iniciativas.
04:51Si hablamos simplemente de esfuerzos de reconstrucción,
04:55hemos planteado, entre otras, algo que se usó en la pandemia
04:59y que nos parece que puede ser muy efectivo, que es préstamo garantizado por parte del gobierno.
05:05En la pandemia se usó ese mecanismo y ahora lo que hemos dicho es
05:08si el gobierno capitaliza el Fondo Nacional de Garantías,
05:11es decir, le da a esta institución pública unos recursos,
05:15el Fondo Nacional de Garantías puede generar unas garantías
05:19que son un respaldo en caso de que no se paguen los créditos
05:22de entre el 60 y el 90 por ciento.
05:25Y eso hace que el sector privado, si va a, digamos, a prestar recursos
05:28a cualquiera de estos emprendedores afectados,
05:31pues tiene una garantía entre que el 60 y el 90 por ciento,
05:34pues incluso en caso de incumplimiento,
05:36pues va a estar sustentado por estos recursos del Estado.
05:39¿Qué permite eso?
05:40Pues prestarle a las personas a unas tasas muy cercanas
05:44a las cuales se financia el propio gobierno.
05:47Repito, pues el gobierno está financiando unas tasas altas del 12 por ciento,
05:50pero pues traer créditos que en otro caso serían del 25 o 30 por ciento
05:54a tasas cercanas al 12, digamos un 14, 15 por ciento para dar algún ejemplo,
06:00pues obviamente es un mecanismo que ayuda a alivianar
06:04y lo que hace es que permite escalar porque muchas de estas garantías
06:09pues hacen que a veces se ejecuten y a veces no.
06:12Entonces, pues eso implica que entre otras se puede hacer más préstamos
06:17con un peso garantizado.
06:18Y lo otro es que si bien habría que capitalizar el Fondo Nacional de Garantías,
06:22no todas se ejecutan inmediatamente.
06:24Les da la certeza que no hay una necesidad plena
06:27de poner las garantías y los recursos inmediatamente.
06:30Entonces ese es ese es un primer un primer punto.
06:32El segundo que hemos dicho y quizás aquí hemos coincidido
06:35a mí con otras entidades es el país tiene dos instrumentos,
06:39sobre todo eso que se llama obras por impuestos.
06:42Una de las iniciativas de las que hemos venido proponiendo es obras
06:47por impuestos y obras por regalías.
06:49Estos son dos mecastante en el país, pero que están restringidos
06:53a una cobertura geográfica.
06:55En el caso de obras por impuestos de municipios afectados por el conflicto
06:59y regalías de municipios productores, bien sea de hidrocarburos o minería.
07:04Si nosotros extendemos e incluimos ahora los municipios afectados
07:08por el terremoto, pues podemos hacer que el sector privado rápidamente
07:12empiece a hacer obras de reconstrucción mediante estos dos vehículos
07:18y hacer uso, digamos, tanto del espacio fiscal que se ha dado
07:22para obras por impuestos que se podría aumentar para incluir
07:27este esfuerzo de reconstrucción y usar parte de este mecanismo
07:32de regalías que, repito, no se ha usado tanto
07:35por las restricciones geográficas que tiene.
07:38Ahora, hay otra cosa que ustedes han planteado en Anif,
07:41otros temas también, y de hecho era la bandera inicial del gobierno
07:44antes del sismo, que era el recorte del gasto público,
07:48la reorganización del Estado para recortar gasto,
07:50ya se habían hecho anuncios en ese sentido,
07:52ahora parece muchísimo más necesario.
07:54¿Hay chance para ganarle algo de dinero para esa reconstrucción?
07:58Sí, nosotros creemos que sí.
08:00Hay que decirlo que aquí el reto del gobierno es doble,
08:03porque no solo tiene que buscar y canalizar los recursos de la reconstrucción,
08:08sino que adicionalmente, pues sabemos que la situación fiscal del país
08:11es muy compleja.
08:13Antes del terremoto que habíamos dicho,
08:15es inminente y urgente un recorte importante del presupuesto,
08:21tanto de gasto de funcionamiento como de inversión.
08:24Ahora lo que estamos diciendo es, bueno, algún recorte tiene que haber,
08:27pero mitigar las presiones de gasto fiscal de este terremoto,
08:34haciendo que mediante la emergencia económica,
08:37el gobierno redireccione rápidamente presupuesto que no se ha ejecutado,
08:43tanto del presupuesto general de la Nación como incluso el sistema general de regalías
08:46para atender este esfuerzo de reconstrucción.
08:50Entonces, acá, ¿qué hemos dicho?
08:52Probablemente puede haber unos 20 billones de pesos que se pueden redireccionar,
08:56e incluso si incluimos el sistema general de regalías,
09:00podría haber unos 3 billones de presupuesto que ya se aprobó en proyectos,
09:05pero esos proyectos no han venido avanzando,
09:08e incluso unos 10 billones que no se han asignado.
09:12Entonces, ahí a cuentas gruesas uno tiene un paquete de reconstrucción,
09:16y también, hay que decirlo, esfuerzos de recorte de gasto,
09:20porque el país necesita mejorar su situación fiscal.
09:24¿Eso es este gasto, por la forma como ha trabajado el derecho del gobierno
09:28en los últimos años, no amenazan con crecer el desempleo?
09:32Siempre, siempre hay el temor de un, digamos,
09:36de un efecto en la actividad o en el empleo frente a menor gasto.
09:41Es posible que el desempleo sufre en algo,
09:45pero la verdad, cuando nosotros miramos muchas de las apropiaciones,
09:49lo que vemos es que hay poca eficiencia en ese gasto público.
09:54Es decir, hay unos proyectos que están coprometiendo
09:59una cantidad importante de recursos,
10:01pero esos proyectos ni son masivos en empleo,
10:03ni tampoco están generando grandes proyectos,
10:06ni bienestar en los colombianos.
10:08Un ejemplo que citamos a veces, por ejemplo,
10:11en el presupuesto de inversión.
10:13Presupuesto de inversión, todos nos imaginamos que es aquel
10:16que se dedica a hacer escuelas, puentes, obras de infraestructura,
10:22y calculamos que en algunos rubros,
10:24a veces entre el 30 y el 60% de los presupuestos
10:27dentro de las entidades,
10:28no está destinado a nada que sea concreto de inversión.
10:32Entonces, desde el punto de vista de eficiencia,
10:34necesitamos realmente hacer un recorte.
10:36Puede haber alguna afectación en algunos empleos públicos.
10:40Es probable que así ocurra.
10:42Pero finalmente, lo que nos interesa es darle el espacio
10:45al sector privado.
10:46Incluso el gobierno podría hacer unas transiciones
10:49para que algunos funcionarios públicos busquen empleo
10:52y sean absorbidos por el sector privado,
10:53porque estos grandes proyectos que no generan bienestar
10:57o que no generan inversión,
10:58sí están siendo muy costosos desde el punto de vista
11:00de financiamiento,
11:01y es lo que tienen, entre otras,
11:03la inversión en el país de Capacaya.
11:06Y un modelo virtuoso sería
11:07dar esas condiciones de inversión grande
11:09para que el sector privado
11:11asuma las pérdidas de empleo potenciales
11:13en el sector público,
11:14y de hecho los crezcas, supongo.
11:16Claro, y por eso el concepto de eficiencia
11:18es tan relevante.
11:20Porque si yo estoy tomando recursos
11:22del sector privado
11:23y los paso al sector público,
11:25pero el sector público es ineficiente
11:26en el uso de esos recursos,
11:28no solo estoy dejando de lado
11:31las posibilidades de crecer la economía
11:33y tener inversión
11:33ni generar empleo en el sector privado,
11:35sino que estoy haciendo muy oneroso
11:36esta reasignación de recursos en la economía.
11:41Entonces lo que hay que hacer es
11:42y ciencia dentro de lo público,
11:45claramente hay cosas públicas
11:46que hay que mantener,
11:48muchos de los programas sociales,
11:51los programas orientados a realmente
11:52construcción en infraestructura y demás,
11:54pero pues tratar de limpiar
11:56todo ese gasto que no está generando
11:59ese efecto multiplicador
12:02que debería tener
12:03y así impulsar malo privado
12:05para que incluso sea lo privado
12:06lo que genere empleo.
12:07Estamos en personajes
12:09en Canal 1 Noticias
12:10hablando con José Ignacio López Vigil,
12:12el presidente de ANIF,
12:13la Asociación de Instituciones Financieras,
12:15a propósito de la convención bancaria
12:18que empieza mañana miércoles
12:20en Cartagena de Indias.
12:22José Ignacio, hemos hablado mucho,
12:24necesariamente,
12:25en eso está el país,
12:26sobre las posibilidades
12:27de conseguir recursos para la reconstrucción,
12:29pero usted mañana
12:31es uno de los invitados centrales
12:32a la convención bancaria
12:33y va a hablar de otros temas,
12:35además de estos que hemos conversado.
12:37Por ejemplo,
12:38entiendo que hablará usted
12:39sobre las ideas que hay
12:40a propósito de cómo está
12:41la productividad en Colombia.
12:44¿Qué es lo que hablará usted
12:45en Cartagena, José Ignacio?
12:46Bueno, no me voy a chiviar completamente,
12:48pero básicamente queremos tener
12:50una conversación sobre crecimiento económico
12:52que pasa necesariamente en nuestro país
12:55por la discusión de productividad.
12:58Y lo que sabemos es que en Colombia
12:59llevamos varios años
13:01y no décadas, décadas,
13:03con poco crecimiento en la productividad.
13:05¿Qué es la productividad?
13:06Es cuánto hacemos
13:07con los recursos que tenemos.
13:08Si tenemos una máquina,
13:10si tenemos un empleado,
13:12cuánto está produciendo
13:13esa máquina y ese empleado.
13:14Y la verdad es que las cifras
13:15en Colombia
13:16no son muy halagüeñas.
13:18Estamos teniendo unos niveles
13:20de productividad bajos
13:21y eso hace que
13:22cuando hablamos de competitividad
13:24y es como nos vemos
13:24con otros países,
13:25pues estamos rezagados.
13:26Entonces, hay que ponerle un foco especial
13:28en la productividad.
13:30Obviamente,
13:30la discusión de productividad
13:31es muy compleja
13:33porque son muchos factores
13:34los que están detrás de la productividad,
13:37entre otras estructuras
13:38que tenemos en el país,
13:39el efecto que genera
13:42esta tensión
13:43entre la eficiencia
13:44entre lo público y lo privado,
13:45cuando no tenemos eficiencia
13:47en lo público,
13:48tiene un costo en productividad
13:49en lo privado,
13:51etcétera, etcétera.
13:52Pero un punto
13:52que quiero hacer énfasis
13:54que se ha discutido
13:55sobre todo muchas veces
13:56en la literatura
13:57muy especializada,
13:58pero creo que es importante
13:59que el país
13:59cada vez lo discuta más,
14:00es que uno de los grandes retos
14:02que tenemos de productividad
14:03en Colombia
14:03es que buena parte
14:05de nuestro tejido empresarial
14:07es un tejido empresarial
14:08de empresas,
14:09a esas empresas pequeñas,
14:10pues son manifestación
14:12de ese espíritu emprendedor
14:13y esa capacidad
14:16que tiene el colombiano
14:16de ser trabajador.
14:17Pero tamaño de operación
14:19muchas veces
14:20genera grandes retos
14:22en productividad
14:23porque primero
14:24nos genera un tejido empresarial
14:25que puede ser muy frágil.
14:27La pandemia fue un ejemplo,
14:28el terremoto ahora
14:29nos está recordando
14:30ese ejemplo.
14:30Uno mira,
14:32digamos,
14:32lo que está pasando
14:33en Pereira,
14:33por ejemplo,
14:34una ciudad que realmente
14:36ha sufrido mucho,
14:37muchos emprendedores
14:38son de pequeña escala,
14:40restaurantes,
14:41no tienen muchos activos,
14:43no tienen capacidad,
14:44digamos,
14:44de tomar mucho crédito,
14:46no tienen,
14:47incapacidad de financiarse
14:49con proveedores
14:50y demás,
14:50es pequeña.
14:51En la pandemia
14:52también ya nos había ocurrido
14:53lo mismo.
14:54Entonces,
14:55cuando tenemos
14:56empresas pequeñas
14:57tenemos un primer reto
14:58y es la fragilidad
14:59y esa fragilidad
15:00hace que cada vez
15:01que tenemos un choque
15:01muchos de estos emprendimientos
15:03casi que tienen que volver
15:05a arrancar de cero.
15:07Cuando tenemos
15:08empresas más grandes,
15:09las empresas más grandes
15:10tienen mejores sistemas
15:11de riesgo,
15:13están más preparadas
15:14para condiciones adversas,
15:15pueden aguantar más choques.
15:16Ese es un punto.
15:17Y lo segundo
15:18es que los emprendimientos
15:19de baja escala
15:20pues les cuesta mucho crecer
15:22y les cuesta mucho
15:23después innovar,
15:24tener nuevas tecnologías,
15:26acceder a nuevos mercados
15:28y de hecho,
15:28por ejemplo,
15:29siempre hemos dicho
15:30que Colombia nos cuesta mucho
15:31este tema de diversificación
15:33de exportaciones.
15:35Porque claro,
15:35que una empresa pequeña
15:37atienda al mercado internacional
15:38es una tarea,
15:39digamos,
15:40épica.
15:42es bien retraso
15:43que las empresas pequeñas
15:45crezcan
15:45y se vuelvan empresas
15:47más medianas
15:49y por qué no soñar
15:49a tener empresas
15:50mucho más grandes.
15:52Ahí la respuesta
15:53es múltiple,
15:54parte tiene que ver
15:56con el tema
15:56las cargas tributarias,
15:58cargas tributarias altas.
16:01Es muy costoso
16:02ser formal en Colombia.
16:04Es costoso crecer
16:05solo incluso
16:06en la operatividad
16:07a la hora de pagar impuestos.
16:08Es engorroso.
16:10Esa es una de las causas.
16:12Lo otro es
16:12necesitamos
16:13un poquito que tenía,
16:14digamos,
16:16por ejemplo,
16:16en algunas zonas del país,
16:18por ejemplo,
16:18en Antioquia,
16:19donde, por ejemplo,
16:20los instrumentos
16:20de las acciones,
16:21incluso en empresas
16:22más pequeñas.
16:22No es un mercado
16:23que se llama
16:23el de las acciones.
16:25Entonces,
16:26necesitamos ir reconfigurando
16:27varias cosas gruesas
16:29del país.
16:29Para darle vida libre
16:31al emprendimiento
16:33y que el emprendedor
16:35exitoso crezca
16:37y hay emprendimientos
16:38que tenemos que acostumbrarnos
16:40a que no van a ser
16:41tan exitosos
16:42y que sería mejor
16:43si los absorbiera,
16:44digamos,
16:46la competencia
16:48más exitosa.
16:49Entonces,
16:49parte de la discusión
16:50que vamos a tener mañana
16:51es sobre cómo
16:52lograr superar
16:53todos estos retos
16:54pensando en el crecimiento
16:56y en una economía
16:57más robusta
16:58y más resiliente,
16:59frente a este tipo
17:00de choques
17:00como desafortunadamente
17:02hemos tenido
17:03en los últimos años.
17:04Pues hay dos cosas
17:05que escuchándolo,
17:05José Ignacio,
17:06quiero plantearle
17:08porque,
17:09por ejemplo,
17:10uno de los
17:13activos
17:13que tenía
17:14la campaña
17:15de Abelardo de la Espella
17:16que ahora está
17:17en el gobierno
17:17era la promesa
17:19de bajarles impuestos
17:20a las empresas.
17:21pero usted cree
17:23que con lo que
17:23hemos hablado
17:24todo este rato
17:24la necesidad
17:25de inversión
17:26para recuperarnos
17:27del terremoto
17:28¿hay campo
17:29para hacer esa rebaja?
17:30Sí,
17:31yo desafortunadamente
17:31creo que el campo
17:32es muy limitado,
17:33muy limitado.
17:34A mí me gustaría
17:36decir lo contrario
17:37porque creemos
17:40y somos de la convicción
17:41que la carga tributaria
17:43del sector formal
17:43es muy alta,
17:44pero realmente
17:45hoy en día
17:46va a ser muy difícil
17:47con una situación fiscal
17:49que heredó
17:51este gobierno
17:52que es realmente
17:53preocupante
17:54más
17:54todas las necesidades
17:55de reconstrucción
17:56probablemente
17:56no va a haber espacio
17:57para un...
17:58Se puede hacer
17:59una
18:00una
18:02digamos
18:03depuración exhaustiva
18:05a nivel regulatorio
18:06para si por lo menos
18:07los impuestos
18:08reducir ahora
18:09por lo menos
18:10sí reducir muchos
18:11de la carga
18:12a la formalidad
18:13asociada
18:13a las regulaciones
18:14a los trámites
18:15incluso
18:16a lo engorroso
18:17que termina siendo
18:17pagar impuestos.
18:18Deberíamos tener
18:18una gran simplificación
18:20en la
18:21en los cómos
18:22en la operativa
18:23en los procesos.
18:24Quizás
18:25no podemos decir
18:26vamos a tener
18:26unas tasas
18:27mucho más bajas
18:28pero sí poder decir
18:29vamos a repensar
18:30algunos
18:31digamos
18:32mirar si algunos
18:33impuestos
18:33si en el margen
18:34se pueden bajar
18:35pero la gran apuesta
18:36ahora yo creo
18:37que el gobierno
18:38era
18:40solucionar
18:41el tema fiscal
18:41y pues
18:42después del terremoto
18:43hacer la reconstrucción
18:44y yo creo que eso
18:45ya es plato lleno
18:46pero si este gobierno
18:47estos próximos cuatro años
18:49logra estabilizar
18:50las finanzas públicas
18:50logra tener un proceso
18:52de reconstrucción
18:53exitoso
18:53que le permita
18:54a muchos
18:56departamentos
18:57no solo reconstruirse
18:58sino
18:59¿por qué no?
19:01Crecer
19:01mejorar
19:01tener nuevas dinámicas
19:02tener un crecimiento
19:03yo creo que estaríamos listos
19:05para que
19:06o al final del mandato
19:08siendo muy optimistas
19:09o quizás
19:09en un siguiente
19:11periodo presidencial
19:13ya de más cara
19:13el 2030
19:14realmente repensemos
19:16la carga tributaria
19:16que tiene el país
19:17busquemos eliminar impuestos
19:19que son muy distorsionantes
19:20como el impuesto
19:21a las transacciones financieras
19:22o el impuesto
19:23ese es el cuatro por mil
19:25el cuatro por mil
19:26o un impuesto
19:27que es con el que
19:28se financian los municipios
19:29que hay que buscar
19:31unas mejores alternativas
19:32que es el ICA
19:33entonces yo creo que
19:34si estamos en mora
19:35de reducir
19:36la carga tributaria formal
19:38hacerla menos distorsionante
19:40pero desafortunadamente
19:40creo que ahora
19:41el espacio va a ser muy límite
19:42y la segunda cosa
19:43José Ignacio
19:44que quiero plantearle
19:45es que
19:45de lo que tenemos que hablar
19:46realmente
19:47es de lo que usted planteó
19:48de un país que crezca
19:49de empresas que se vuelvan grandes
19:51pero tenemos
19:52aparte
19:53de lo que hemos hablado
19:53del fenómeno natural
19:54tenemos déficit fiscal
19:55muy grande
19:56mucho más incluso
19:57de lo que se temía
19:59y tenemos
20:00una deuda
20:02ya exagerada
20:03y un crecimiento
20:04muy lento
20:06de la economía
20:06tres variables
20:08que hacen
20:09que uno piense
20:10que de verdad
20:10va a ser muy difícil
20:11crecer al ritmo
20:12que necesitaríamos
20:13sí
20:14ahora
20:14los retos son todos
20:16porque tenemos
20:16reconstrucción
20:17déficit fiscal
20:18y obviamente
20:19tenemos pues
20:20unas estructuras
20:22complejas
20:23¿cuál es la buena
20:24noticia?
20:25la buena noticia
20:25es que Colombia
20:26sigue estando afortunado
20:27en el contexto global
20:29hemos tenido muchos
20:30desastres naturales
20:31pero no somos
20:32epicentro
20:32un conflicto militar
20:33se nos olvida
20:35que en el mundo
20:35hay varios conflictos
20:36militares abiertos
20:37hay unas tensiones
20:38geopolíticas muy fuertes
20:39nosotros ahora
20:40Colombia sigue siendo
20:41un destino
20:42muy atractivo
20:43para la inversión
20:44y ese es un punto
20:45muy favorable
20:46y el segundo punto
20:47es que tenemos
20:48algunas historias
20:49de crecimiento
20:50que han
20:50si se quiere
20:52amarradas por
20:53o
20:55no solo amarradas
20:57sino
20:57que no están generando
20:59la dinámica
21:00que podrían
21:01por decisiones propias
21:03de política pública
21:04entonces
21:05en el sector de construcción
21:07en el sector
21:07de infraestructura
21:08en el sector
21:09de hidrocarburos
21:10en el sector
21:10de minería
21:11general
21:12el sector energético
21:13son sectores
21:14que están dispuestos
21:16y prestos
21:17a crecer
21:17e invertir
21:18si nosotros
21:19como país
21:20decidimos
21:21mejorar las señales
21:23de política pública
21:24dar mayor estabilidad
21:26a las reglas de juego
21:27dar una bienvenida
21:28a las inversiones
21:29en estos sectores
21:31de tal suerte
21:32que incluso
21:33con las mismas
21:34condiciones tributarias
21:35que repito
21:35no van a ser
21:36muchísimo más favorables
21:37en el corto plazo
21:37pero que con señales claras
21:40podríamos aspirar
21:41a que pongan
21:42a la economía
21:42a crecer
21:43a cifras superiores
21:44al 3%
21:45es José Ignacio
21:46López Vigil
21:47el presidente
21:47de ANIF
21:48la Asociación Nacional
21:50de Instituciones Financieras
21:51a propósito
21:51de la convención bancaria
21:52que empieza mañana
21:53en Cartagena
21:54José Ignacio
21:54de nuevo
21:55muchas gracias
21:55por estar acá
21:56en personajes
21:56de Canal 1 Noticias
21:57muchas gracias
21:58por la invitación
21:59hasta una próxima
21:59a la invitación
Comentarios