Juntos por el Perú retira moción de interpelación contra ministro de Energía y Minas

Radio Exitosa

En diálogo con Exitosa, Ernesto Zunini, diputado de Juntos por el Perú, informó que su bancada retiró la moción de interpelación contra el ministro de Energía y Minas, debido a que el pliego de preguntas será revisado antes de continuar con el proceso.  Noticias del Perú y actualidad, política.  Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram →   / exitosape   Twitter →   / exitosape   Facebook →   / exitosanoticias   Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800  "Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Transcript

00:00Entonces, sí, efectivamente, se había presentado un pliego interpelatorio,

00:04ahora ese pliego va a ser revisado por nuestra bancada,

00:07con participación también de obras, ahora no, porque queremos una actuación colectiva,

00:11lo estamos retirando.

00:14Y ahora estamos conectados con el diputado de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini.

00:21Ernesto, muy buenos días.

00:23¿Cómo estás, Nicolás? Muy buenos días.

00:25Muchas gracias por la oportunidad y permíteme saludar también a todo el pueblo peruano

00:29que nos escucha a través de Radio Exitosa.

00:31Fernando, hay varios temas.

00:33El primero es el que acaba de señalar, Ernesto, perdón,

00:37acaba de señalar Fernando Tincopa, del Centro Buña,

00:40que él dice que daría la impresión de que estas interpelaciones,

00:45dadas las circunstancias, resultan prematuras,

00:49que esto es como que se están adelantando, ¿no?

00:53¿Por qué estas interpelaciones o pedidos de interpelación

00:58a tres ministros?

01:00Mira, Nicolás, en primer lugar,

01:03tenemos que partir sobre la base de la naturaleza y las competencias del Parlamento.

01:09Nosotros no hay ninguna institución pública a nivel nacional

01:14que haga un rol más político que el Parlamento, ¿no?

01:18Ahí se expresan todas las fuerzas políticas, todos los partidos, todas las voluntades.

01:22En segundo lugar, tenemos que tener en cuenta que este es un gobierno

01:28que ha intentado cuatro veces dirigir el país

01:33y que además se ha jactado durante toda la campaña

01:36de tener un plan claro, objetivos, metas claras,

01:40que hoy por hoy no estamos viendo.

01:44Y si puedes considerar que es pronto de repente para exigir resultados,

01:49ni siquiera tenemos las metas.

01:51O sea, cuando el premier ha asistido a la Cámara de Diputados

01:55no nos ha dado una sola meta, un solo número, una cifra.

01:59Y yo lo dije en mi intervención.

02:01¿En cuánto va a disminuir el sicariato?

02:03¿En cuánto tiempo y en cuántos casos?

02:06Por el contrario, lo que estamos viendo es que están siendo sobrepasados por la realidad.

02:11Tenemos regiones que han sido paralizadas como Cayali, Loreto,

02:16están evaluando esta situación,

02:19los pescadores artesanales esperan alguna respuesta respecto al fenómeno del niño.

02:24Igual, incluso las mismas grandes agroexportadoras, la agroindustria,

02:29yo estoy en Lambayeque, mi semana de representación,

02:32ahí hemos estado en la Cámara de Comercio,

02:34no encuentran respuestas concretas respecto a las posibles afectaciones que están teniendo.

02:39Y en materia de seguridad se van a peor.

02:42O sea, ha habido una escalada de 80 y a 90 asesinatos

02:47en apenas 20 días de gobierno.

02:49Y escuchar a un ministro decir que,

02:53bueno, pues no puedo disponer porque hay una ley que me prohíbe,

02:56pero hay antecedentes de que eso es posible, ¿no?

03:01Y que además apuesta por más de lo mismo, militarización, de los penales,

03:06estados de emergencia, etcétera, recetas que han fracasado.

03:09Entonces es legítimo, es normal y está en el marco de nuestras competencias

03:14que nosotros citemos a los ministros para que den explicaciones

03:17de estas cosas en el Parlamento.

03:20Y también quisiera hacerte recordar respetuosamente a todo el pueblo peruano

03:24que justo hoy día la República ha publicado, ¿no?

03:28Un comparativo entre lo que es este gobierno, este Parlamento

03:32y lo que fue el inicio de la gestión del presidente Pedro Castillo.

03:36Por ejemplo, el señor Guido Beído juramentó,

03:40juramentó, perdón, hizo su juramentación el día 29 de julio

03:44y el día 5 de agosto, 11 de agosto, 12 de agosto, fue citado ya al Parlamento.

03:51Igual, Juan Carrasco en 16 de agosto, el ministro de Energía y Minas

03:55el 17 de agosto, Héctor Béjar el 18 de agosto,

03:59Hernando Ceballos el 19 de agosto.

04:00Es decir, todos los ministros pasaban todos los días por el Parlamento.

04:04Nosotros no estamos ni lejos siquiera de la cantidad de situaciones

04:07y interpelaciones que sufrió el gobierno de Pedro Castillo.

04:10Claro, pero eso, es decir, eso estuvo mal,

04:16pero eso, el que lo hicieran los fujimoristas y los sectores de la derecha

04:20frente al recién instalado gobierno de Pedro Castillo,

04:23no quiere decir que legitimen hacer lo mismo, pero en el sentido contrario, ¿no?

04:30No, yo lo he citado como último ejemplo, porque lo primero que he señalado

04:34es que existe una necesidad por parte de la población

04:37que está manifiesta en las calles, o sea,

04:39cómo acaban de desinflar un paro de transportistas

04:42que estaban siendo, y siguen siendo asesinados a diestra y siniestra,

04:46no resolviendo los problemas sobre la inseguridad,

04:48sino bajando la cobranza de las multas.

04:51Y en Loreto y en Ucayán la gente sigue en huella.

04:54Entonces, ¿qué hacemos nosotros?

04:55¿Nos quedamos de brazos cruzados frente a esta situación

04:58o activamos nuestro rol fiscalizador y de control político?

05:01La presentación que ha tenido David Mete

05:04en el pleno de la Cámara de Diputados ha sido insatisfactoria,

05:07es decir, no nos ha dado una ruta clara

05:10de lo que quieren hacer durante los primeros días,

05:13no hay indicadores, no hay metas, no hay hechos concretos,

05:15han reconocido que están llegando tarde a atender el fenómeno del niño.

05:19Yo rechazo de que haya un espíritu obstruccionista

05:24en esta interpelación de los ministros.

05:28Es más, te anuncio de que hay una que va a ser revisada

05:31por nuestra bancada y por nuestros aliados,

05:34que es justamente la de Energí Minas,

05:36para hacer una... va a ser revisado el pleno interpelatorio,

05:40y sin embargo, por lo demás solamente se ha presentado formalmente

05:46una interpelación que dice el ministro de Defensa

05:49para que esclarezca sus vínculos con Minera la Poderosa.

05:52Entonces yo creo que el suelo está parejo,

05:56no hay tampoco por qué...

05:58Claro, porque lo que ha dicho Miki Torres es que es importante

06:05evitar estos tufillos que podrían ser de confrontación,

06:08han sido las palabras exactas que ha usado ya,

06:11incluso ha dicho de obstruccionismo,

06:14cuando lo que el país está pidiendo en este momento

06:17es unidad para hacer frente al fenómeno del niño

06:20y a la inseguridad ciudadana.

06:22Eso es lo que ha dicho textualmente.

06:23Es decir, ustedes, por decirlo en términos modernos,

06:27están en modo confrontación.

06:29Es decir, ustedes...

06:31No, no, yo rechazo, no es correcto eso.

06:37Nosotros estamos dispuestos a dialogar,

06:40somos la bancada que más iniciativas legislativas

06:42ha presentado durante la presencia del gabinete de ministros.

06:48A la fecha en la que ellos se presentaron,

06:49nosotros ya teníamos 20 iniciativas legislativas

06:52ingresadas a oficialía mayor, el fujimorismo no tenía ninguna.

06:55Entonces, estamos trabajando y parte de nuestro trabajo

06:59es también hacer el control político.

07:02No hay un ánimo obstruccionista,

07:04más bien nos extraña que el gobierno tenga una lentitud.

07:09Nos parece sorprendente, viniendo de ellos,

07:12que siempre han hablado de la eficiencia,

07:14de la rapidez, de la experiencia en la gestión,

07:16de las habilidades gerenciales de sus cuadros.

07:18Hay 17 funcionarios, altos funcionarios,

07:22reciclados de gobiernos anteriores,

07:24que más bien yo le invitaría a Miki que revise su permanencia,

07:27porque sospecho que ellos son más bien los que están obstruyendo,

07:30que el fujimorismo demuestra de sus cualidades de habilidades gerenciales,

07:35porque honestamente, a ver,

07:37dime una sola medida concreta que se haya optado

07:39para destrabar los proyectos de Tumbes, Piura, Lambayeque,

07:43respecto al fenómeno del niño que viene ya entre 60 días.

07:46Una sola medida concreta.

07:48No hay ninguna.

07:50Entonces, yo pienso que tenemos que trabajar,

07:53tenemos que trabajar y tenemos que exigir que los otros trabajen.

07:56Nosotros tenemos 20 iniciativas legislativas.

07:58Entonces, no pueden decir solamente están dedicándose a interpelar,

08:02obstruir, hay una producción ahí de parte juntos por el Perú,

08:05y parte de nuestra labor es hacer el control político.

08:08De ninguna manera nos anima un espíritu.

08:10Ahora, usted dice, tú dices, Ernesto,

08:14que ustedes han presentado 20 iniciativas legislativas.

08:16¿Por qué no se está hablando de eso?

08:18Es decir, ¿cuáles son estas iniciativas?

08:21¿Qué proponen ustedes?

08:23Porque claramente hay dos temas críticos,

08:26y en ese punto sí tiene razón Miki Torres,

08:28la inseguridad y el fenómeno del niño que ya lo tenemos encima,

08:33¿no es cierto?

08:34Y está claro que estamos bien lejos de hacer lo que tendría que hacerse.

08:38Es más, el día de ayer, los días de ayer y antes de ayer,

08:42ha habido reuniones importantes.

08:44Se ha pedido un foro organizado por la Sociedad Nacional de Industrias,

08:47donde lo que se ha pretendido hacer es tratar de unir esfuerzos

08:51para enfrentar el fenómeno y realizar aquellas obras que se puedan hacer

08:57y que están en blanco y negro, están escritas hace rato.

09:01Todavía se sabe lo que hay que hacer.

09:03De lo que se trata es de la manera más práctica ponerse en acción.

09:07¿Qué proponen ustedes, por ejemplo, frente a esto del fenómeno del niño?

09:12O sea, ¿qué hacer?

09:14Mira, yo me encuentro en Lambayete, ¿no?

09:18Me he reunido no solamente con la gente del campo,

09:23con los funcionarios públicos encargados de todas las entidades

09:28que van a atender esta emergencia,

09:31dígase la gente del COE, el gobierno regional, municipios, las Fuerzas Armadas, ¿no?

09:39Nosotros ya hemos presentado una moción para que desde el Congreso

09:42también existe una comisión especial para hacer seguimiento a las acciones,

09:45pero no solamente para hacer seguimiento y fiscalizar,

09:48sino que hemos identificado un conjunto de disposiciones normativas

09:52vinculadas, por ejemplo, a los procesos de contratación

09:55en situación de emergencia, vinculadas a las facultades,

09:59a las competencias que tienen los funcionarios para tomar decisiones

10:02en contexto de emergencia,

10:03que deben de ser modificadas inmediatamente.

10:07Y nos estamos viendo con estas propuestas

10:11para dar justamente facilidades y el respaldo

10:14a las entidades involucradas de atender esta emergencia.

10:19Pero no solamente hemos presentado esta moción,

10:23hemos presentado, por ejemplo,

10:25iniciativas legislativas de distintas índoles.

10:27En materia educativa hemos presentado

10:29para que el curso de inglés pase a ser parte

10:32de la currícula básica de educación superior,

10:35de tal manera que los estudiantes

10:37no tengan que meterse la mano al bolsillo

10:39para llevar estos programas de inglés

10:41en las universidades públicas y privadas,

10:43cuando ya debe ser parte de unas competencias básicas.

10:46Hemos presentado una iniciativa legislativa

10:48para que haya un incentivo,

10:50un reconocimiento del rol que hacen

10:52las juntas vecinales y las rondas campesinas

10:55en materia de seguridad ciudadana.

10:57Hemos presentado iniciativas legislativas

11:00una por una dirigidas a modificar o derogar

11:03las llamadas leyes pro crimen.

11:05Por ejemplo, estas que obstaculizan

11:09la colaboración eficaz

11:11o que redefinen el crimen organizado.

11:14Incluso estamos pidiendo que sean incluidas

11:16también las organizaciones políticas

11:18que se han blindado en el Parlamento anterior,

11:21que sean incluidas esta vez

11:23como pasibles de sanción penal

11:25por crimen organizado.

11:27Entonces, Nicolás,

11:29esa muestra de que estamos trabajando

11:32y no estamos enfocados solamente en obstruir.

11:34Lo que pasa es que, lamentablemente,

11:37de repente habrá que revisar

11:38nuestra estrategia de comunicación

11:42hacia la ciudadanía,

11:43pero los diputados de Juntos por el Perú

11:45están trabajando en diversos ámbitos,

11:48en seguridad ciudadana,

11:50en temas de educación,

11:54en temas de medio ambiente,

11:56etcétera, etcétera.

11:58Ahora, la pregunta

12:00en una circunstancia como esta

12:02es la siguiente.

12:04Está claro que frente a la delincuencia

12:06y a la crisis del fenómeno del niño

12:08hay que actuar juntos.

12:09¿No es cierto?

12:10Se necesita que todos empujemos

12:11en la misma dirección

12:12como probó que se podía hacer

12:15el año 2017.

12:18¿Qué están ustedes dispuestos a hacer

12:20para empujar,

12:22es decir,

12:22buscar un mínimo de acuerdos,

12:25de tareas que no tienen

12:27sello ideológico,

12:29¿no es cierto?

12:31A ver,

12:32yo te hago una pregunta.

12:34Yo sé que yo soy el entrevistado,

12:36pero,

12:37a ver,

12:37¿qué ideológico,

12:38¿no?

12:39¿Qué ideológico puede tener

12:41que establezcamos defensa pública

12:44de las rondas campesinas

12:46y fomentemos su capacitación legal?

12:48¿O qué ideológico puede tener

12:51de que nosotros consideremos

12:54de que las organizaciones políticas

12:57puedan asumir consecuencias accesorias

13:00de responsabilidad penal

13:01por crimen organizado?

13:03¿O qué ideológico puede tener

13:05en que se incorporen cursos complementarios

13:07como idiomas

13:07dentro de los planes de estudio

13:08de las carreras universitarias?

13:10Yo creo que hay un ceduo

13:11que no es correcto.

13:14Nosotros estamos trabajando,

13:15pensando en la gente.

13:16Y,

13:17a ver,

13:17¿sobre qué nos podemos poner de acuerdo

13:19si no hemos recibido

13:21absolutamente nada del gobierno?

13:23O sea,

13:23por amor de Dios,

13:25señor premier,

13:25respetuosamente,

13:26¿cuándo nos va a presentar

13:27este día de facultades

13:28para por lo menos poder discutir

13:30sobre algo concreto?

13:31No tenemos nada.

13:33Es más,

13:34si tienen prioridades legislativas

13:35urgentes respecto al fenómeno del niño,

13:38envíenlos ya por mesa de partes

13:40para darles un proceso severísimo,

13:42no de 120 días,

13:43sino de 60 días,

13:46porque el fenómeno del niño

13:47empieza entre dos meses.

13:48Entonces,

13:49mi jornal,

13:49yo creo que hay que ver las cosas

13:50también en su real dimensión,

13:52¿no?

13:52Sí,

13:53hay algunas iniciativas de interpelación,

13:56pero no es que nos estemos dedicando

13:57solamente a interpelar.

13:59No,

13:59de acuerdo,

13:59pero ahora,

14:00para ir a esto,

14:01pero para ir a la interpelación,

14:04es cierto,

14:05¿no?

14:05La gente del gobierno dice

14:06tenemos poco tiempo,

14:07si lo comparamos con gobiernos anteriores

14:09se demoraron más en presentar

14:11la solicitud de facultades,

14:13pero es claro que hay urgencias

14:15como la crisis de inseguridad

14:16y el fenómeno del niño

14:18que no pueden esperar

14:19y no puedes comparar

14:21esta situación

14:21con la que vivieron otros gobiernos

14:23al momento de instalarse.

14:25Hay cosas urgentes

14:26que hay que hacer ahora,

14:28incluso de repente

14:29sería razonable

14:30que se comience por presentar

14:32propuestas e iniciativas

14:34en relación a seguridad

14:35y fenómeno del niño,

14:36pero en fin.

14:37Ahora,

14:38en concreto,

14:39¿ustedes por qué,

14:40uno por uno,

14:40por qué están pidiendo

14:42las interpelaciones?

14:43El ministro de Defensa,

14:44tú has dicho,

14:45Ernesto,

14:46es por sus vinculaciones

14:47supuestas con la mina,

14:49la empresa minera poderosa.

14:52Sí.

14:53Mira,

14:54la única interpelación

14:56formal que se ha ingresado

14:58es la del ministro de Defensa.

15:00Antier se ingresó

15:02un pliego interpelatorio

15:04para el ministro de Energía y Minas.

15:06Es evidente,

15:07pues,

15:07Nicolás,

15:08los motivos,

15:09¿no?

15:09Loreto,

15:10Cayali,

15:11la gente en la selva

15:12está muy molesta,

15:13está riendo movilizaciones,

15:14piquetes,

15:15o cruzones de días,

15:16pero incluso

15:18el único que va a permanecer

15:20hoy por hoy formalmente

15:20es el de Defensa

15:21porque estamos

15:22retirando ese pliego

15:23interpelatorio

15:24para revisar

15:26el cuestionario,

15:27¿no?

15:28Y bueno,

15:29a mí me parece interesante

15:30y responsable

15:32lo que ha dicho

15:32también el premier

15:33en el sentido

15:35de que

15:35están dispuestos

15:36a acudir,

15:37a explicar

15:37a cada una

15:37de las bancadas,

15:38a las comisiones,

15:39a las veces

15:39que fuera necesaria,

15:40entonces le vamos

15:41a tomar la palabra,

15:42¿no?

15:43Le vamos a tomar

15:43la palabra.

15:44Y yo te puedo decir

15:46de que

15:47sí estamos trabajando

15:49incluso también

15:50en materia de seguridad

15:51ciudadana.

15:51por ejemplo,

15:52el ministro del interior

15:54ha salido a decir

15:55que no puede

15:57remover al general,

15:58¿no?

15:59Ya tenemos nosotros

16:00el proyecto de ley

16:01para derogar

16:02esa ley

16:02que le impide

16:04remover

16:04a su propio general,

16:05al general

16:06que ha trabajado

16:06con ellos

16:07y a la ley

16:08que ellos mismos

16:09han impulsado

16:09y han aprobado

16:10en su parlamento.

16:11Entonces,

16:12eso está muy lejos

16:13del obstruccionismo,

16:14¿no?

16:14Más bien,

16:15nos estamos facilitando

16:16que hagan los cambios

16:17y tomen las decisiones

16:18que ellos creen convenientes

16:20para poder resolver

16:21el problema de inseguridad.

16:22Ahora,

16:22ustedes han contemplado

16:24la posibilidad

16:25en algún momento,

16:26precisamente,

16:27tomando tus palabras,

16:28Ernesto,

16:29tú dices que

16:29este tema

16:30de la inseguridad

16:31y el fenómeno del niño

16:32son temas que no pueden esperar,

16:33que es urgente,

16:34que se necesita dar respuestas.

16:36Es decir,

16:38ustedes son

16:39una de las dos fuerzas

16:40políticas más importantes,

16:42por lo menos electoralmente,

16:43¿no es cierto?

16:44Y con una importantísima

16:45representación

16:46en ambas cámaras

16:47del Parlamento,

16:49¿no existe la posibilidad

16:51de que haya un encuentro

16:51entre ustedes

16:52y Fuerza Popular

16:53de partido a partido

16:55para discutir

16:56dadas las circunstancias,

16:57busquemos qué podemos hacer juntos

16:58para enfrentar

17:00estos dos temas puntuales

17:01más allá

17:02de lo que nos diferencia?

17:04¿No es posible

17:05un escenario

17:06de este tipo?

17:07Pero,

17:08por supuesto que sí,

17:10claro que sí,

17:11podemos citarle

17:12al ministro

17:12que vaya para hablar,

17:13instalar un espacio

17:14solamente de seguridad ciudadana.

17:16Nosotros ya hemos instalado

17:17una mesa,

17:19senadores y diputados

17:20de toda la bancada

17:21de oposición

17:22para revisar.

17:22Nosotros ya tenemos

17:23al menos

17:24ocho iniciativas legislativas

17:26vinculadas

17:27a fortalecer

17:28juntas vecinales,

17:29rondas campesinas

17:30y revisar

17:31y derogar

17:32leyes pro crimen

17:33que adquieren

17:33un impacto negativo

17:35sobre la criminalidad,

17:37¿no?

17:37Y nosotros

17:38estamos presentando

17:39una iniciativa legislativa

17:40que le va a permitir

17:41al gobierno

17:41cambiar

17:42al ministro

17:44del interior

17:44como ellos dicen

17:45que no lo pueden hacer

17:46y que por eso

17:47no pueden decir

17:47No,

17:48el comandante general

17:49de la policía

17:49te refieres.

17:50Nicolás,

17:51para dialogar,

17:52para dialogar,

17:52para sentarnos

17:53a concertar,

17:53queremos escuchar

17:54qué es lo que

17:55nos están proponiendo.

17:56Hasta ahora

17:57no nos han propuesto

17:58absolutamente nada.

18:01Bueno,

18:02está clara

18:03el punto de vista.

18:04Ahora,

18:04en unos minutos

18:05voy a entrevistar

18:06al ministro de Energía y Minas

18:07que ya ha llegado

18:08a los estudios exitosos,

18:09el ingeniero Guillermo Chino.

18:12Lo que tú nos dices

18:13es,

18:13no es una interpelación,

18:15es una invitación

18:16para que explique

18:17lo que está pasando

18:18en particular

18:19con el alza

18:19de los combustibles,

18:20¿no es verdad?

18:22Es que hay una realidad

18:25que ustedes

18:25han difundido

18:26en su medio,

18:27Ucayali y Loreto

18:28están paralizados,

18:30¿no?

18:30La gente

18:31está protestando

18:32por el instrumento

18:33de los combustibles,

18:34por la contaminación

18:35en el río Nanay,

18:36etcétera.

18:37Entonces,

18:37yo le pedí al ministro

18:39que se constituya

18:40en el lugar

18:40y que tome decisiones

18:42mirándole la cara

18:43a la gente,

18:45¿no?

18:45Entonces,

18:46sí,

18:46efectivamente,

18:47se había presentado

18:48un pliego interpelatorio,

18:50ahora ese pliego

18:50va a ser revisado

18:51por nuestra bancada

18:52con participación

18:53también de obras

18:54ahora,

18:54porque queremos

18:55una actuación colectiva,

18:56lo estamos retirando,

18:58¿no?

18:58Pero eso no quiere decir

19:00que el problema

19:00no exista,

19:01que el problema

19:04sea algo trivial,

19:05¿no?

19:05porque no podemos,

19:07o sea,

19:07¿qué esperamos más

19:08que escale esta situación?

19:10Y tenemos que tomar

19:10medidas ya,

19:11y si el ministro

19:12tiene unas iniciativas

19:14en las que necesite

19:15de nuestro apoyo

19:16y nuestra colaboración,

19:17que las diga,

19:18bienvenido sea,

19:19estamos para trabajar

19:19por el país.

19:21El ministro

19:22te acaba de escuchar

19:23y por su sonrisa

19:26entiendo que algo

19:27va a decir,

19:27algo va a decir.

19:29Ernesto,

19:30te agradezco

19:31por habernos atendido.

19:35Y nos queda pendiente

19:38una conversación

19:39de balance sereno,

19:40objetivo,

19:41de qué es lo que pasó

19:41en la última elección.

19:43No, no,

19:44o sea,

19:45solamente en un sentido,

19:46¿no?

19:47O sea,

19:47yo,

19:48mi opinión absoluta

19:49es personal,

19:50¿no?

19:50Yo creo que la izquierda

19:51tiene un papel

19:52que cumplir

19:53en la historia nacional,

19:54que lo ha vivido

19:55en los últimos años,

19:56que ha sido parte

19:58de nuestra historia,

19:59pero la izquierda

20:02tiene que aprender

20:02de su propia experiencia,

20:04¿no?

20:06Y...

20:06Por supuesto que sí.

20:08Nosotros

20:09nos consideramos

20:10herederos

20:11de ese camino,

20:13de esa trayectoria

20:14hasta cierto punto

20:15de práctica

20:16que amerita

20:16un autocrítico,

20:17un balance colectivo,

20:18pero que hay que asumirla,

20:20¿no?

20:20Y sobre eso

20:21hay que seguir construyendo,

20:22Nicolás.

20:22Te agradezco mucho

20:23la oportunidad.

20:24Saludos desde Lambayeque.

20:25Vamos a seguir trabajando

20:26en esa semana

20:27de representación.

20:28Dicho sepas,

20:28estuve el jueves

20:29en Chiclayo.

20:30Qué pena, por Dios.

20:31Qué pena que una ciudad

20:33como Chiclayo

20:33esté en esa situación.

20:36Ernesto Zunini

20:36ha estado con nosotros.

20:38Nos vamos a...

Categoría

Transcripción

Recomendada