00:00Bien, m谩s que una postura lo que podemos comentarles al respecto es que tenemos conocimiento, porque finalmente el Ministerio P煤blico
00:10es parte en esa carpeta procesal,
00:12que la defensa de la joven mencionada solicit贸 una audiencia de sobreseimiento. Esta es una figura jur铆dica procesal que impacta
00:27en el proceso cuando est谩 sustentada en diversos elementos.
00:33Y entre otros aspectos, el propio C贸digo Nacional de Procedimientos Penales prev茅 algunas, vamos a decirlo as铆, condiciones que deben
00:44reunirse para que prospere el llevar a cabo una audiencia de debate para discutir esas razones que alegue tener la
00:55defensa para pedir el sobreseimiento.
00:58驴Qu茅 implica el sobreseimiento? Determinar la culminaci贸n del proceso en ese momento derivado de una causa irrefutable.
01:10Nosotros estimamos que no es el caso, no hemos sido notificados formalmente de esa solicitud que hizo la defensa,
01:18pero sabemos, por la vez que obra en la carpeta procesal, que es una petici贸n que simplemente se concret贸 a
01:27pedir la audiencia,
01:28pero no a exponer las condiciones que la ley procesal requiere a las partes para pretender una medida de esa
01:39naturaleza.
01:40驴Cu谩les tienen esas condiciones?
01:41Bueno, tiene que haber una hip贸tesis fundada, entre otras. Voy a poner un ejemplo muy concreto, que es solamente, repito,
01:53un mero ejemplo.
01:54Por ejemplo, imaginemos que en el caso concreto aparece un video que nadie conoc铆a y que ubica a la joven
02:03mencionada en otro lugar,
02:06haciendo otras actividades distintas de aquellos hechos que le fueron imputados y por los cuales fue vinculada al proceso.
02:13Aqu铆 quiero subrayar nuevamente, porque es muy importante, a veces creo que la opini贸n p煤blica se ve confundida,
02:23sobre todo por los mensajes o expresiones incorrectas en redes sociales.
02:30Ella solamente est谩 vinculada al proceso, no se le est谩 declarando culpable, no se le est谩 acusando porque ni siquiera
02:39se ha llegado a esa etapa del proceso
02:41y por lo tanto no puede aducirse que sea inocente de algo sobre lo que todav铆a no se le acusa.
02:48Solamente se est谩 estableciendo, porque as铆 lo prev茅 la exigencia constitucional, la existencia de un hecho que la ley se帽ala
02:56como delito,
02:56que es el que ya conocemos, y la probabilidad de que alguien lo cometi贸 o particip贸 en su comisi贸n, como
03:05es el caso.
03:06Esa vinculaci贸n al proceso est谩 sustentada en una exigencia m铆nima de requisitos constitucionales que fue satisfecha formalmente ante la autoridad
03:16judicial
03:17y por esa raz贸n creemos que eventualmente un juez de despacho, que no la jueza que tenemos entendido,
03:28cuando estas personas pretenden que se le remueva o algo as铆. Creo que no es el caso.
03:35Es un juez distinto el que recibe la petici贸n y dicta el acuerdo correspondiente, como en todos los casos.
03:43Consideramos que no, consideramos que no porque, repito, pues es tan sencillo como eso.
03:48Quien dict贸 el acuerdo, dando un plazo de tres d铆as a la defensa para que exponga o aclare la hip贸tesis
03:57en la que pretende basar ese debate,
04:01pues es un juez de despacho distinto del juez de control que est谩 actuando en esta etapa del proceso.
04:09Entonces, los documentos que la defensa de Dana expusieron en redes sociales, el plazo que expusieron ellos en redes sociales,
04:18驴no tiene validez? O expl铆canos un poquito m谩s en ese tema.
04:21No, bueno, es que lo que ellos est茅n exponiendo en redes sociales parece que hay ah铆 una contradicci贸n,
04:31puesto que la defensa alega, seg煤n lo que se ha difundido en algunas notas o publicaciones, sobre todo redes sociales,
04:40es que pretenden o les agravia que el juez de despacho les requiera que aclaren su petici贸n.
04:49Entonces la defensa dice, no, yo c贸mo le voy a decir todo lo que voy a sacar en el debate,
04:54no voy a evidenciar cu谩les son mis elementos. Esto nos parece que no tiene sustento,
05:02porque hasta donde tenemos entendido lo que hace la prevenci贸n del juez de despacho es darle un t茅rmino de tres
05:10d铆as,
05:11no negar la petici贸n, sino dar un t茅rmino de tres d铆as para que aclare cu谩l es la hip贸tesis de sobreseguimiento
05:18que est谩n alegando y en qu茅 se basa. El debate vendr铆a en una audiencia que, pues hasta el momento,
05:25no vemos que se est茅 cumpliendo con ello.
05:28驴Ellos no van a dar una estrategia de defensa para presionar a trav茅s de la red a las autoridades?
05:36驴Para tomar el caldo? 驴Cu谩l es el t茅rmino?
05:38Podr铆a ser tambi茅n el caso, pero, pues bueno, aqu铆 yo creo que cabe precisar algo importante.
05:45Estas personas tambi茅n hicieron uso de una libertad, me parece, innecesariamente,
05:53en un exceso, reclamando un derecho a la misma presidenta de la rep煤blica.
05:59Ustedes dieron cuenta de ello en la visita de la titular del ejecutivo del pa铆s.
06:06Las personas estaban muy molestas, gritaban consignas en contra de la presidenta
06:11y la propia presidenta los atendi贸, los escuch贸 y, como ustedes lo saben,
06:18recomend贸 o sugiri贸 a la Fiscal铆a General de la Rep煤blica tener comunicaci贸n con nosotros
06:23para analizar el caso, cosa que as铆 ha ocurrido.
06:27Estamos en comunicaci贸n y en coordinaci贸n con la Fiscal铆a General de la Rep煤blica,
06:32puesto que incluso cabe la posibilidad de que se lleven a cabo algunos peritajes nuevos
06:39dentro de esta etapa de investigaci贸n complementaria,
06:43en colaboraci贸n con la Fiscal铆a General de la Rep煤blica.
06:47De manera que, pues bueno, el an谩lisis del caso est谩 bajo la competencia judicial,
06:56sin embargo, las instituciones de justicia, pues estamos trabajando con apego a la ley.
07:01Si la defensa lleva a cabo alguna otra acci贸n,
07:07por ejemplo, una nueva solicitud de sobresedimiento
07:10con alg煤n dato de prueba, como el que dije, que fuera contundente,
07:15pues la autoridad judicial lo debe atender.
07:18Pero hay formas procesales para hacer esas peticiones.
07:22Tras esta solicitud de la presidenta, 驴cu谩l ha sido la comunicaci贸n con la FGR en este caso?
07:30Tuvimos comunicaci贸n con la Fiscal铆a General de la Rep煤blica
07:33desde el inicio de la investigaci贸n.
07:36La Fiscal铆a General de la Rep煤blica se ha puesto a la disposici贸n
07:40precisamente para colaborar en la investigaci贸n.
07:43A ra铆z de este comentario de la se帽ora presidenta de la Rep煤blica,
07:51pues obviamente esta comunicaci贸n se ha estrechado,
07:55se ha hecho el an谩lisis de las diversas circunstancias
08:00que giran en torno a la investigaci贸n.
08:02Y repito, se est谩 tambi茅n abordando aspectos que tienen que ver
08:06con la continuaci贸n de la investigaci贸n
08:09a partir de nuevos peritajes que puedan llevarse a cabo.
08:12驴En ese sentido dir铆an estos dos peritajes en coordinaci贸n con la FGR?
08:16Es lo que se est谩 analizando.
08:18Hay una serie de, una diversidad de disciplinas forenses
08:24que pueden coadyuvar.
08:26Est谩 el an谩lisis de contextos, est谩n periciales en psicolog铆a,
08:30m谩s trabajos, m谩s abundantes en materia de criminal铆stica,
08:35en fin, son diversos.
08:37Es lo que se est谩 analizando y eventualmente, de ser as铆,
08:41pues se aterrizar谩 en la carpeta de investigaci贸n.
08:43Todo esto, repito, dentro del marco de la colaboraci贸n
08:47que por ley est谩 establecida entre las fiscal铆as de justicia del pa铆s.
08:52驴Hay alguna fecha definida de audiencia o algo?
08:55Porque la defensa delegaba que el 10 de septiembre ten铆an audiencias.
09:00El 3 de septiembre.
09:02Bueno, es que una cosa es el calendario de audiencias
09:06para continuar con el proceso.
09:10Y otra, muy distinta, es la que pretend铆an ellos llevar a cabo.
09:15S铆 hay una continuidad en las audiencias,
09:17pero esa no la determina la fiscal铆a.
09:19La determina el juez de control,
09:22que es de quien depende la conducci贸n en este momento del proceso.
