¿Te imaginas resolver crímenes desde tu compu? En este video te contamos los casos más increíbles de true crime donde detectives aficionados en internet ayudaron a resolver misterios que la policía no podía. ¡Descubre cómo foros y redes sociales han cambiado la justicia! Suscríbete para más historias así y cuéntanos en los comentarios cuál caso te impactó más. #TrueCrime #Internet #Misterios #Investigación #HistoriasReales
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:04 - Introducción al true crime en internet
0:30 - Caso Abraham Shakespeare y WebSleuths
3:51 - Grateful Doe, Reddit y la identificación de Jason Callahan
6:33 - Jaloponic, foros de autos y caso Betty Wheeler
8:56 - Twitter y el caso de ataque homofóbico en Filadelfia
12:30 - Casos Jane Doe y Paulette Jaster resueltos en línea
16:46 - Identificación en línea: Mostly Harmless y Tent Girl
23:20 - Crystal Theobald: Justicia con ayuda digital
27:16 - Reddit y el caso Suzanne Rainwater
30:37 - Internet y el caso Walter Scott
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:04 - Introducción al true crime en internet
0:30 - Caso Abraham Shakespeare y WebSleuths
3:51 - Grateful Doe, Reddit y la identificación de Jason Callahan
6:33 - Jaloponic, foros de autos y caso Betty Wheeler
8:56 - Twitter y el caso de ataque homofóbico en Filadelfia
12:30 - Casos Jane Doe y Paulette Jaster resueltos en línea
16:46 - Identificación en línea: Mostly Harmless y Tent Girl
23:20 - Crystal Theobald: Justicia con ayuda digital
27:16 - Reddit y el caso Suzanne Rainwater
30:37 - Internet y el caso Walter Scott
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04Desde finales de los años 90, la gente en Internet ha estado obsesionada con los casos
00:09de true crime, lo que ha llevado a muchos a convertirse en investigadores aficionados
00:12en Internet. Desde su lanzamiento en 1999, Web Web Slouts ha sido el hogar de miles de
00:18detectives aficionados, con muchos casos exitosos en su haber. Este es solo un sitio. Y a lo
00:23largo de los años, estos usuarios de Internet con ojo de águila han ayudado a las autoridades
00:27a cerrar varios casos de alto perfil. 10. Abraham Shakespeare, de 40 años, llevaba
00:34una vida normal y discreta en Lakeland, Florida, a principios de los años 2000. Según su familia,
00:40no sabía leer ni escribir, pero aún así podía conseguir trabajos en obras de construcción
00:44y en restaurantes de comida rápida. Lo describían como un hombre sensible y cariñoso que sentía
00:50un profundo amor por su familia. El 15 de noviembre de 2006, Abraham y su amigo visitaron una tienda
00:55de conveniencia para comprar algunas cosas. Le pidió a su amigo, que estaba con él, que
01:00comprara dos boletos para la lotería de esa noche. Cuando anunciaron los números en la
01:04televisión, se dio cuenta de que tenía un boleto ganador. De la noche a la mañana, se
01:08había convertido en millonario, acumulando alrededor de 17 millones de dólares. Esta nueva
01:13riqueza fue abrumadora para Abraham, quien llevaba una vida de clase trabajadora. Lo primero
01:18que hizo como millonario fue comprarse una casa de un millón de dólares y mudarse de su
01:23barrio de clase trabajadora, también se compró un auto nuevo y otros artículos caros para
01:27celebrar su victoria. En un acto de generosidad, también le dio dinero a su familia y les compraba
01:32regalos. Su generosidad se hizo de conocimiento público y pronto empezaron a llegarle solicitudes
01:37de dinero. Varios meses después de su victoria, le dijo a su hermano que estaba harto del apetito
01:42insaciable que los demás tenían por su dinero y que estaba mejor cuando no tenía dinero.
01:46Dos años después de su golpe de suerte, Abraham conocería a Doris Didi Moore, quien se presentó
01:52como autora, interesada en escribir un libro sobre su vida. Los dos se hicieron amigos rápidamente y
01:58Didi comenzó a meterse en sus finanzas. Didi creó Abraham Shakespeare LLC con el objetivo de tener
02:05un mejor control sobre sus gastos. Abraham creía que ella actuaba por su bien y, según los informes,
02:11se convirtió en una especie de asesora financiera. Luego, en 2009, Abraham desapareció. Los informes
02:18varían y se dice que fue reportado oficialmente como desaparecido en algún momento de noviembre
02:22o diciembre de ese año. Didi Lays dijo a sus amigos y familiares que él se había ido de Florida,
02:27dándoles versiones distintas sobre dónde estaba. Sus historias empezarían a cambiar, ahora afirmando
02:32que él estaba enfermo y en el hospital. Tras la desaparición de Abraham, el sitio web WebSloths comenzó a
02:38interesarse en su caso y descubrió documentos que mostraban que Didi y su empresa se habían
02:42adueñado de su casa. Otros documentos financieros también mostraron que ella tenía control sobre la
02:47mayoría de sus finanzas, que sumaban unos cuantos millones de dólares. Mientras los investigadores
02:52profundizaban, una nueva cuenta comenzó a sumarse a la discusión. Esta cuenta pertenecía a Didi y ella
02:57hizo varias publicaciones y comentarios, asegurando a los usuarios que no tenían nada que ver con la
03:01desaparición de su amigo. Los investigadores no podían creer lo que veían, así que empezaron a presionarla
03:06para obtener más información. En 2010, la policía de Florida recibió una pista. Esta pista indicaba
03:12que los restos de Abraham estaban enterrados bajo concreto fresco en su casa de un millón de dólares.
03:17En enero de 2010, la policía actuó siguiendo esta pista y después de varias horas de excavación,
03:22encontraron sus restos. Los investigadores entregaron todos sus registros, incluidos documentos
03:27financieros que mostraban que Didi tenía acceso a todo su dinero. En el tribunal, ella alegó defensa propia,
03:33pero el jurado no lo creyó. En diciembre de 2012, fue sentenciada a cadena perpetua sin
03:38posibilidad de libertad condicional. La policía de Florida agradeció a Webb Slouts por armar el
03:45caso y señaló que, sin su trabajo, el caso habría tardado mucho más en resolverse.
03:51Número 9. En junio del 95, automovilistas que circulaban por la ruta 58 en Emporia, Virginia,
03:58se encontraron con el lugar de un accidente automovilístico. Cuando llegaron los investigadores,
04:03recuperaron los restos de dos jóvenes. Se determinó que el accidente fue causado porque
04:08el conductor se quedó dormido al volante, lo que provocó que chocaran contra un árbol.
04:12Ninguno de los dos hombres sobrevivió y los investigadores necesitaban identificar a las
04:16víctimas para notificar a sus familias. El conductor del auto llevaba identificación,
04:21sin embargo, el segundo hombre no. El hombre fue descrito como blanco, de entre 18 y 21 años,
04:27con cabello rizado rubio castaño y ojos marrones. Llevaba una camiseta estilo tie-dye naranja rojiza
04:34de Grateful Dead, jeans azules y tenis. En sus bolsillos había dos boletos usados del
04:39concierto de Grateful Dead, que tuvo lugar el 24 y 25 de junio, en Washington, D.C., y una nota
04:46que
04:46decía, para Jason, perdón, tuvimos que irnos. ¡Nos vemos!
04:50Caroline O. y Caroline T. A pesar de la abundancia de pistas, los investigadores no pudieron identificarlo
04:57y le dieron el nombre de Grateful Doe. El caso se estancó hasta que usuarios en Reddit descubrieron
05:02su caso, estaban decididos a resolverlo y crearon el subreddit ERA Grateful Doe para
05:07compartir pistas y teorías. En su búsqueda, crearon imágenes digitales y carteles que podían
05:13compartirse fácilmente en otras plataformas de redes sociales. Las teorías abundaban y
05:18muchos creían que era un deadhead, un fanático de la banda que los seguía por todo el país,
05:23optando por un estilo de vida más nómada. También existía la posibilidad de que estuviera
05:28desaparecido, sin embargo, los investigadores confirmaron que ya habían cotejado a todos
05:32los hombres desaparecidos del estado. Todo quedó en silencio hasta 2015 cuando los carteles
05:37llegaron a Facebook. El subreddit recibió una pista de un hombre en Illinois que dijo que
05:42el retrato hablado se parecía a un viejo amigo llamado Jason Callahan. Cuando pusieron las dos
05:47fotos una al lado de la otra, supieron que era la misma persona y se dispusieron a buscar a la
05:51familia de Jason. El subreddit pudo localizar a la hermana de Jason, Shannon, quien aceptó
05:56proporcionar una muestra de ADN para su comparación. También se contactó a la madre de Jason,
06:01quien confirmó que Grateful Doe era su hijo. Ella explicó que Jason desapareció cuando tenía solo
06:0619 años en junio de 1995 en Myrtle Beach, Florida. Se fue para seguir a la banda Grateful
06:12Dead por todo el país. Y cuando no supo nada de él, simplemente asumió que quería privacidad y
06:17seguir con su vida. En enero de 2015, la policía en Virginia recibió los resultados de ADN, los
06:23cuales demostraron que Jason era Grateful Doe, poniendo fin a un misterio de 30 años. Gracias a
06:29Reddit, los Callahan saben qué le pasó a Jason y pueden darle sepultura.
06:338. En abril de 2012, los usuarios del sitio web y foro Jaloponic, un sitio dedicado a noticias y
06:40debates sobre autos, fueron recibidos con esta publicación. Identifica esta parte de auto y
06:45ayuda a atrapar a un criminal. El encabezado fue suficiente para captar la atención de los
06:50lectores y la gente se lanzó de lleno a la publicación. La publicación explicaba que el 7 de
06:55abril de ese año, Betty Wheeler, de 57 años, había sido atropellada en Reeser Avenue en
07:00Waynesboro, Virginia, cuando fue embestida por un auto. La policía acudió rápidamente al lugar,
07:06pero ya era demasiado tarde y Betty falleció a causa de sus heridas. La policía de Waynesboro
07:10estaba ansiosa por identificar al conductor del auto, pero pronto se descubrió que había huido
07:15del lugar. Con otro cargo penal en juego y con muy pocas pistas para trabajar, recurrieron a
07:21internet, y el 10 de abril, los administradores del sitio hicieron una publicación pidiendo ayuda.
07:26La policía había pedido específicamente ayuda para identificar un fragmento plateado que quedó
07:30en la escena. En cuestión de horas, los comentarios se llenaron de sugerencias y teorías, y muchos creían
07:35que el fragmento era parte del spoiler delantero, también llamado deflector de aire. A medida que los
07:41usuarios seguían comentando, llegaron a un consenso. La pieza probablemente pertenecía a una Ford F-150
07:46plateada de los años 2000. Poco después de la publicación, esta información fue entregada a la
07:51policía de Waynesboro, quienes comenzaron a revisar sus sistemas en busca de autos registrados en su
07:56jurisdicción. Durante ocho días, el caso quedó sin avances, pero finalmente, el 19 de abril, hubo
08:02una actualización. Gracias a esta pista, y a otra que fue reportada de manera anónima, la policía
08:07rastreó el auto y descubrió quién lo había estado conduciendo ese día fatídico. Juan González Vázquez,
08:13de 27 años, fue el primero en ser arrestado, y más tarde fue identificado como el pasajero.
08:18Un día después, Víctor Espinosa, de 21 años, fue arrestado, ya que la policía descubrió que él
08:23había estado conduciendo el auto cuando atropelló a Betty. También confirmaron que la camioneta era
08:28una Ford F-150 de los años 2000. Más información es escasa. Sin embargo, aunque se desconocen sus
08:34sentencias, el capitán Kelly Walker dio una declaración sobre la identificación. Sin la identificación del
08:41vehículo, obviamente, aún podríamos haber recibido la pista, pero creo que todo apuntaba en la dirección
08:46correcta. Así que, eso fue fundamental para el caso. Realmente aprecio tu ayuda y la ayuda de tus
08:53lectores para resolver esto con éxito.
08:56Número 7. En los últimos años, Twitter se ha ganado la reputación de ser el viejo oeste de Internet.
09:03Con una actitud, la Isis Fair, casi todo está permitido. En el mar de discusiones e interacción,
09:09hay una comunidad que es muy hábil navegando por la web y recopilando pruebas, y en 2014 estas
09:15habilidades resultaron muy útiles. El 18 de septiembre de 2014, dos hombres que no desean
09:21ser identificados estaban caminando por Filadelfia después de haber salido juntos esa noche. Los
09:26hombres, el Sr. X y el Sr. E, eran pareja y alrededor de las 10.45 de la noche se
09:33dirigieron
09:33a una pizzería para pedir algo de comer antes de irse a casa. Sin embargo, en algún punto de su
09:38camino por la calle Chancellor y la calle 16, se les acercó un grupo grande de personas
09:43que les gritaban comentarios despectivos y homofóbicos. El Sr. X y el Sr. E intentaron
09:50calmar la situación. Sin embargo, el abuso homofóbico continuó. En un momento, el grupo
09:55les preguntó a los hombres si eran pareja, y cuando respondieron que sí, el grupo inició
09:59su ataque. Según los informes, el Sr. X y el Sr. E recibieron patadas en la cara, la
10:05cabeza y el pecho. Cuando los dos hombres cayeron al suelo, el grupo continuó atacándolos,
10:10pateándolos repetidamente en la cabeza. El alboroto llamó la atención de los transeúntes,
10:15quienes pudieron llegar hasta la pareja. Según NBC, antes de huir, el grupo robó las bolsas
10:20de las víctimas, llevándose sus teléfonos y tarjetas bancarias. Debido al ataque, los
10:26dos hombres sufrieron lesiones graves, y uno de ellos relató su terrible experiencia a NBC.
10:31Tengo múltiples fracturas faciales en ambos lados de la cara. Tengo una fractura orbital
10:36en la cuenca del ojo. Tuve una gran laceración desde la punta de la nariz hasta el labio.
10:41Una de las víctimas tuvo que llevar la mandíbula inmovilizada con alambre durante varias semanas
10:45y se sometió a una cirugía facial compleja debido al daño que sufrió.
10:49Las imágenes de las cámaras de seguridad del ataque rápidamente llegaron a Internet,
10:54y los usuarios de Twitter estaban indignados. Durante las siguientes horas, se propusieron
10:59identificar a los atacantes en las imágenes, y eso fue exactamente lo que hicieron. La primera
11:03pista surgió cuando un usuario publicó una foto del grupo en un restaurante. A partir
11:08de ahí, la gente usó datos de Facebook para ver quiénes habían hecho check-in en el restaurante
11:13esa noche, y rápidamente encontraron varios perfiles que coincidían con los rostros en
11:18las imágenes. Esta información vital fue entregada a la policía de Filadelfia, quienes
11:22días después anunciaron que Keith Harrigan, de 26 años, Philip Williams, de 24 años,
11:28y Catherine Knott, de 24 años, habían sido arrestados en relación con el ataque.
11:32También se descubrió que Catherine Knott era hija de un jefe de policía de Filadelfia.
11:37El grupo afirmó que el 18 de septiembre habían sido atacados por el señor. Ace E. y Catherine
11:42intervino diciendo que solo se involucró porque vio que sus amigos estaban siendo golpeados.
11:46En 2015, Keith Harrigan y Philip Williams aceptaron un acuerdo de culpabilidad donde
11:51Harrigan cumpliría dos años de libertad condicional y Williams cumpliría cinco años
11:55de libertad condicional. A la pareja también se le asignaron 200 horas de servicio comunitario
12:00en una organización LGBTQ+, además de pagar 900 dólares en restitución. Catherine Knott
12:06rechazó el acuerdo de culpabilidad y, en 2016, se le ordenó cumplir 10 meses en prisión
12:11y dos años de libertad condicional, además de una multa de 2,000 dólares y clases de manejo
12:16de la ira. Clases. En respuesta al ataque, la ciudad aprobó nuevas leyes de crímenes
12:20de odio contra la comunidad LGBTQ. Sin embargo, el estado de Pensilvania todavía no incluye
12:26a la comunidad LGBTQ+, en su Estatuto de Crímenes de Odio Graves.
12:30Número 6. El 28 de marzo de 1980, un conductor de camión
12:36que iba de Arizona a Houston, Texas, recogió a una joven que estaba parada en la carretera.
12:40Ella estaba pidiendo a Benton en la carretera, esperando que alguien la llevara, y se emocionó
12:46cuando el camión se detuvo. Echándose la bolsa al hombro, subió y le dijo al conductor
12:50que necesitaba llegar a Texas. Una coincidencia perfecta.
12:54Más tarde esa noche, después de varias horas en la carretera, se acercaba la medianoche
12:59y la mujer había llegado a su destino en la Interestatal 10, cerca de Beaumont, Texas.
13:04Según los testimonios de los testigos, cuando la mujer salió a la carretera, fue atropellada
13:08por un auto que venía en sentido contrario. Los paramédicos y la policía llegaron al
13:13lugar poco después, pero determinaron que no se podía hacer nada. Con la víctima ya
13:17fallecida, los investigadores necesitaban saber más sobre ella y, más específicamente,
13:22quién era. El conductor del camión declaró que la
13:25mujer llevaba una bolsa de lona. Sin embargo, cuando la policía llegó, no estaba en la escena.
13:30Lo único que encontraron en su persona fue una chaqueta azul, una falda azul y zapatos
13:35blancos. No tenía bolso ni identificación con ella.
13:38Los investigadores cruzaron todos los reportes de personas desaparecidas en Beaumont, Texas,
13:43pero no encontraron nada. Después de varias semanas, decidieron hacer una declaración,
13:47pidiendo al público su ayuda para identificarla.
13:50Fue descrita como una mujer blanca, de 21 a 25 años, con cabello castaño, ojos color avellana,
13:56de unos 62 de estatura y 64 kilos de peso. Sus dientes eran normales y la única marca identificable
14:03eran tres pecas debajo de su ojo.
14:05Después de que la declaración se hizo pública, varias familias llamaron a la policía de Beaumont,
14:09creyendo que los restos pertenecían a su ser querido. Como era el año 1980, la tecnología del
14:15ADN aún estaba en sus inicios, así que las comparaciones se hicieron a través de registros
14:19dentales. Desafortunadamente, ninguno de estos resultó ser una coincidencia,
14:23y la policía se vio obligada a llamarla Jane Doe. Durante las siguientes décadas,
14:28el caso permaneció en silencio. Hubo poca atención mediática, con algún que otro artículo
14:32en periódicos locales.
14:34Luego, llegó el Internet. En 2014, el caso de Jane Doe llegó a WebSloths, un foro en línea
14:40popular donde la gente discute casos de true crime. Los usuarios trabajaron diligentemente
14:45en el caso de Jane Doe y, al mismo tiempo, se toparon con el caso de Paulette Susan Jaster,
14:50de 25 años. Después de encontrarse con ambos casos, los usuarios estaban convencidos de que
14:56coincidían. Trabajaron durante días comparando las descripciones físicas y utilizando la escasa
15:02información pública disponible. Una vez que sintieron que tenían suficiente evidencia,
15:06contactaron a Sharon Derrick, una antropóloga forense en el Instituto de Ciencias Forenses del
15:11Condado de Harris. Para 2014, Sharon ya era una empleada con antigüedad en el instituto y,
15:17según los artículos, se le había encargado identificar al menos a cinco personas no
15:21identificadas en el condado. Jane Doe, de 1980, era uno de sus casos. Una vez que recibió la
15:27pista a través de WebSloths, comenzó su propia investigación y rápidamente se dio cuenta de
15:32que no había ADN registrado para Jane. Por lo general, cuando entierran a una persona no
15:37identificada, se toma una muestra de ADN junto con huellas dactilares y radiografías dentales si
15:42están disponibles. En casos antiguos, a menudo se exuma el cuerpo de la persona fallecida para
15:46obtenerla. El ADN también se analiza a través de NAMUS, el Sistema Nacional de Personas Desaparecidas
15:53y No Identificadas, pero esto no siempre es posible en casos de personas desaparecidas.
15:58A pesar de las grandes limitaciones, Sharon sabía que podía resolver el caso. Ella contactó a los
16:03familiares sobrevivientes de Paulette y les mostró las fotos de la autopsia de 1980,
16:07que incluían las tres becas distintivas debajo de su ojo. La familia de Paulette respondió de
16:12inmediato, y en febrero de 2014, los registros fueron modificados. Paulette desapareció de su
16:18casa en Davidson, Michigan, en algún momento de mayo de 1979, saliendo a pie. Le encantaba el
16:24béisbol, el arte y las joyas, y también había sufrido problemas de salud mental. Según la Doe Network,
16:30hubo avistamientos de ella en Arizona en 1980, pero aún no está claro por qué se dirigía a Texas.
16:36Después de 34 años, su familia finalmente pudo saber qué le había pasado gracias a los
16:42investigadores aficionados en línea y al increíble trabajo de Sharon Derrick.
16:47Número 5. La Reserva Natural Big Cypress cubre más de 72,000 acres, abarcando partes de los
16:54condados de Miami, Collier y Monroe. Con un área de tierra tan grande, repleta de pantanos,
17:00es fácil que alguien desaparezca sin dejar rastro. Es aún más fácil para alguien esconder algo en el
17:07parque que nunca quiere que encuentren. El 23 de julio de 2018, dos excursionistas que recorrían
17:12la reserva, justo a un lado de la B-75, se toparon con lo que parecía ser una tienda de
17:17campaña
17:18abandonada. Muchos excursionistas dejan sus cosas atrás, especialmente si necesitan escapar rápidamente.
17:24Curiosos, los dos abrieron la tienda, preguntándose qué se había dejado atrás. Al mirar dentro,
17:30se dieron cuenta de que la tienda contenía restos humanos. El personal del parque fue notificado de
17:35inmediato y los equipos forenses acudieron al área. Se determinó que los restos pertenecían a un hombre
17:41blanco, de entre 35 y 50 años, con cabello canoso, ojos azules y barba. Sus dientes estaban en condiciones
17:48impecables, y la causa de su fallecimiento no era clara, y la causa de su fallecimiento no era clara.
17:54Los investigadores notaron que estaba demacrado. Pesaba 38 kilos, aunque no está claro en qué
18:00medida esto influyó en su fallecimiento. Dentro de la tienda también encontraron 3,600 dólares en
18:06efectivo, un saco de dormir amarillo, bastones de senderismo y una libreta. Según los informes,
18:11esta libreta contenía notas sobre un juego en línea, sin cicatrices ni rasgos identificativos que
18:17ayudaran en su investigación, los oficiales del condado de Collier recurrieron a internet.
18:21Según The Guardian, editaron con Photoshop una imagen post-mortem para representar cómo pudo
18:27haber lucido en vida, y no pasó mucho tiempo antes de que empezaran a llegar pistas.
18:31Christy Harris, una investigadora en línea, se interesó enormemente en el caso y creó un
18:36grupo de Facebook para ayudar en la identificación. En pocas semanas, la policía descubrió que el hombre
18:41había usado el nombre Mostly Harmless en el libro de registro de varios senderos del parque.
18:46En el otoño de 2017, se registró en el hostal y centro de senderismo Top of Georgia usando el
18:52nombre Ben Billamy. La policía se dio cuenta rápidamente de que estos nombres provenían
18:56de obras literarias y no se acercaban a su verdadero nombre. El grupo de Facebook recibió
19:00una pista de otro excursionista que recordaba haber conocido al hombre mientras caminaba y
19:05hasta publicó una foto con él. Ella les dijo a los investigadores que el llamado Mostly Harmless hablaba
19:10con un acento claramente de Luisiana y hablaba francés de Luisiana con fluidez, lo que los llevó a creer
19:15que podría ser cajún o criollo. En 2020, Outer Mink fue contactado por las autoridades,
19:20quienes querían realizar genealogía genética en el caso de Mostly Harmless. Gracias al grupo
19:25de Facebook y al periodista Nick Thompson de la revista Wired, el proyecto de $7,500 fue financiado
19:32en solo una semana. Mientras tanto, Outer estaba realizando sus pruebas de ADN. Sin embargo,
19:38Nick Thompson ya creía tener la respuesta. Según el comunicado de prensa de Outer, él había estado
19:43realizando campañas publicitarias dirigidas en Luisiana y éstas habían proporcionado resultados
19:47creíbles. En diciembre de 2020, Outer, junto con las fuerzas del orden, anunciaron que habían
19:53identificado a Mostly Harmless Doe como Vance Rodríguez, un hombre de 42 años de Nueva York,
19:59originario de Lafayette en Luisiana. Nick tenía razón incluso antes de que llegaran los resultados
20:03de ADN y también algunas personas en el grupo de Facebook. Vance trabajaba en tecnología de la
20:08información en Nueva York, y en 2017 decidió caminar desde ese estado hasta Florida siguiendo
20:13el sendero de los apalaches. Gracias al arduo trabajo de los investigadores y del autor Mink,
20:18Vance finalmente puede descansar en paz con un funeral adecuado.
20:22Número 4. El 17 de mayo de 1968, Wilbur Riedel caminaba entre la maleza cerca de la Ruta 25 en
20:30Georgetown, Kentucky, cuando se topó con un rollo de lona verde. Inicialmente, había salido a buscar
20:35aisladores para postes telefónicos y tenía curiosidad por ver qué había dentro. Pinchó
20:40la lona varias veces, haciendo que rodara por un terraplén. Cuando la lona se desenrolló,
20:45Wilbur descubrió que había restos humanos envueltos en su interior. Inmediatamente llamó
20:49a la policía desde un teléfono público cercano, y la policía de Georgetown se hizo cargo de la escena.
20:54La policía cree que la lona provenía de una tienda de campaña, pero su principal enfoque eran
20:59los restos recuperados. El médico forense determinó que los restos estaban muy descompuestos y que
21:04algunos rasgos eran irreconocibles. En sus informes, declararon que los restos eran de una mujer de 18
21:10años, 1.55 metros de altura, entre 50 y 52 kilos, con cabello castaño rojizo. También determinaron
21:18que ella había fallecido debido a un fuerte golpe en la cabeza y que alguien se había esforzado mucho
21:22por encubrir su crimen. En un intento por identificarla, la policía difundió bocetos de cómo podría haber
21:28lucido mientras recibían varias pistas sólidas. Finalmente, ninguna coincidió y la mujer fue nombrada
21:34como Tent Girl. Para 1971, el caso se había enfriado y la policía de Georgetown pagó por su entierro y
21:41una lápida con toda su información para ayudar a refrescar la memoria de las personas. No fue sino
21:47hasta finales de los años 80 que el caso comenzó a avanzar realmente, cuando Todd Matthews, el yerno
21:52de Wilbur, se enteró del caso a través de la familia. Todd se propuso desde entonces descubrir la verdad.
21:58Para finales de los años 90, el Internet ya se había vuelto común y Todd comenzó a visitar páginas y
22:04foros de personas desaparecidas. En 1998, mientras buscaba en los foros, se topó con la desaparición
22:11de Barbara Ann Hackman Taylor, de 24 años, de Lexington, Kentucky. Barbara vivía en Kentucky con
22:17su esposo Earl y su hija, y según su familia, que hizo la publicación, desapareció sin dejar rastro a
22:22finales de 1967. Todd y la hermana de Barbara, Rosemary, pasaron horas intercambiando mensajes y
22:29se dieron cuenta de que Barbara coincidía perfectamente con la descripción de Tent Girl. Earl,
22:34el esposo de Barbara, le había dicho a la familia que ella se había escapado con otro hombre y que
22:39probablemente vivía en Florida, una mentira que nadie en la familia creyó. Todd y Rosemary presentaron
22:45esta evidencia a la policía de Georgetown, quienes ordenaron una exhumación para tomar una muestra de
22:49ADN. Finalmente, en abril de 1998, Tent Girl fue identificada positivamente como Barbara Ann Hackman
22:57Taylor. Earl Taylor falleció en 1987, por lo que la policía no pudo entrevistarlo en relación con el
23:04caso. Muchos años después, Todd trabajaría para la Doe Network, así como para Namus, hasta su
23:10fallecimiento en 2024. Gracias a su arduo trabajo y dedicación, los familiares de Barbara que seguían
23:16con vida y su hija por fin pudieron darle sepultura. Número 3. Crystal Theobald, de 24 años, era
23:24descrita como una joven brillante y cariñosa, con toda una vida por delante. Para el año 2006,
23:30ella vivía en Riverside, California, y estaba saliendo con Juan Padlin, de 20 años, en lo que
23:35su familia describía como una relación amorosa. El 24 de febrero de 2006, Crystal, Juan y su hermano
23:42Justin salieron de su casa en Riverside para ir en auto a una tienda 7-11 local. Su madre, Belinda,
23:48se unió al grupo, conduciendo delante en su propio auto. Cuando el auto de Crystal salió de reversa
23:53de la entrada, una Ford Expedition blanca pasó a toda velocidad, asustándolos. Según Belinda,
23:59el auto luego dio una vuelta en New y se estacionó justo frente al auto de Crystal, bloqueándola.
24:04Mientras el grupo intentaba pensar en una forma de salir, una figura encapuchada salió del auto y
24:10disparó varias veces directamente al auto de Crystal. En pánico, condujeron hasta el 7-11 para
24:15pedir ayuda, ya que Juan también había recibido varios disparos. Cuando llegaron los paramédicos,
24:21llevaron a la pareja de inmediato al hospital. Dos días después, ella fallecería en el hospital,
24:26mientras que Juan fue sometido a una cirugía de emergencia para salvarle la vida. La policía
24:30sospechó de inmediato que el ataque estaba relacionado con pandillas, aunque Crystal no tenía
24:35ninguna afiliación con alguna pandilla o grupo. Según el documental de Netflix producido sobre
24:39el caso, algunos miembros de su familia habían tenido afiliaciones con pandillas anteriormente,
24:44y creen que la pandilla 5150 tuvo algo que ver con esto. La investigación fue lenta ya que muchos
24:51no querían hablar en contra del grupo, así que Belinda tomó el asunto en sus propias manos.
24:55Ella y su sobrina Jamie crearon un perfil falso en MySpace bajo el nombre de Angel y empezaron a hacerse
25:01amigas de personas en la pandilla. Después de recibir información, se enfocaron en William Sotelo,
25:07el hombre que creen que fue el responsable. Durante los siguientes meses, Angel y William
25:12intercambiaron docenas de mensajes y pronto empezaron a coquetear. En abril de ese año,
25:18la familia tuvo su primer gran avance cuando William le dijo a Angel que iría a recogerla
25:22en su Ford Expedition Blanca. William siguió persiguiendo a Angel, lo cual jugó a favor de Belinda.
25:28Ella y Jaime mantuvieron la relación en la página, con la esperanza de que él finalmente
25:33confesara cuando se sintiera seguro. Después de varios meses de prepararlo, finalmente se abrió y
25:38le dijo al dúo que él estaba en la Ford esa noche, pero que no había sido él quien apretó
25:42el gatillo.
25:43Los investigadores fueron informados de esta confesión y llevaron a William para una entrevista.
25:48En la entrevista, implicó a tres personas más, William Lemus, Manuel Lemus y Julio Heredia,
25:55a quienes afirmó que apretaron el gatillo. Desafortunadamente, sin ninguna prueba sólida,
26:00William fue liberado y poco después se dio a la fuga. Los otros tres involucrados en el caso
26:05de Crystal fueron arrestados y los hermanos Lemus aceptaron testificar contra Julio a cambio
26:11de que se retiraran los cargos en su contra. Esta vez, la policía estaba satisfecha con la
26:16cantidad de pruebas y Julio fue acusado. Finalmente, fue declarado culpable y sentenciado
26:20a cadena perpetua. Sin embargo, William Sotelo seguía prófugo y fue Belinda quien logró
26:26localizarlo en México en 2014 gracias a Facebook. Dos años después, las autoridades mexicanas
26:34y estadounidenses acordaron cooperar y él fue arrestado y extraditado a California. En 2020,
26:40él aceptó un acuerdo de culpabilidad donde recibió 22 años de prisión a cambio de declararse
26:46culpable de homicidio voluntario. En 2021, el caso de Crystal fue el tema de un documental
26:51de Netflix, donde Belinda y otros miembros de la familia contaron los pasos que siguieron
26:56para tenderle una trampa de seducción a William y a otros miembros de la pandilla. Los miembros
27:00de 5150 admitieron que creían que el auto pertenecía a una pandilla rival, cobrando la
27:05vida de un inocente en el proceso. Belinda y Justin quieren que Crystal sea recordada como
27:10una joven amable y cariñosa, y desean que la gente aproveche el poder que tiene el Internet
27:14para hacer el bien. Número 2. En 2018, aparecieron fotos de un fragmento de faro en el subreddit
27:23ErryWhatIsThis, ErryWhatIsThisThing. Junto con esto, había un tuit de la policía del estado
27:27de Washington pidiendo ayuda para identificar el pequeño fragmento negro. Los usuarios del
27:32subreddit rápidamente se pusieron a trabajar, y mientras lo hacían, empezaron a llegar más
27:36detalles sobre el origen del objeto. El 9 de agosto de 2018, Suzanne Rainwater, de 66 años,
27:43una madre y abuela dedicada salió de su casa en Eatonville, Washington, diciéndole a su
27:48esposo que iba a dar un paseo en bicicleta. Esto era parte de su rutina diaria, y planeaba
27:52estar de regreso en una hora. Mientras iba en bicicleta por la ruta estatal 7, cerca de
27:57la calle 320, este un auto se acercó a gran velocidad por detrás y la atropelló. Debido
28:03a que iba en bicicleta y a la velocidad del auto, Suzanne fue lanzada de su bicicleta y cayó
28:08a una zanja, su bicicleta quedó a un lado del camino, destrozada por el accidente.
28:13Según los informes, pasaron varias horas antes de que los residentes de Eatonville se dieran
28:18cuenta de que algo andaba mal cuando encontraron su cuerpo en la zanja.
28:21La patrulla estatal de Washington fue alertada de inmediato sobre el incidente y se abrió
28:25una investigación. Determinaron que había sido atropellada por detrás. Sin embargo,
28:30los testigos no pudieron identificar al conductor ni al vehículo. Con pruebas limitadas, revisaron
28:36minuciosamente la escena y encontraron esto, un pequeño fragmento que se había desprendido
28:41del auto durante el accidente. Es poco llamativo y no tenía ninguna marca, lo que hacía imposible
28:46para los investigadores averiguar de qué auto provenía. Aunque sabían que tendrían dificultades
28:51para identificar las piezas, conocían un lugar donde podrían encontrar la respuesta
28:55Internet a las 11.34 AM. El 9 de agosto, el patrullero Watts publicó una foto del fragmento
29:01en la bicicleta de Suzanne y pidió a cualquiera que tuviera información que se presentara.
29:05Horas después, la publicación llegó a Reddit, encontrando su lugar en Air What Is This
29:10Air What Is This Thing. Los usuarios comenzaron a buscar en manuales de autos y sitios web
29:14para encontrar la respuesta. Pero incluso para ellos parecía imposible.
29:18Eso fue hasta que U. Jeff Snot entró en escena. Poco después de que se hizo la publicación,
29:23dejó un comentario diciendo que el objeto coincidía con el bisel del faro de una camioneta Chevrolet
29:28CK de finales de los años 80. Cuando más tarde le preguntaron sobre su profundo conocimiento
29:34de autos, reveló que una vez trabajó como inspector de autos en su natal Maryland. También
29:38publicó una foto del bisel exacto en el subreddit para confirmar su hipótesis.
29:43Esta información fue entregada a la patrulla estatal de Washington, que había recibido
29:47otra pista el 10 de agosto. Esta pista incluía un número de placa y describía correctamente
29:52el daño en la defensa delantera. El 14 de agosto de 2018 anunciaron que habían arrestado
29:58a Jeremy Simon, de 37 años, y para sorpresa de nadie, él conducía una camioneta Chevrolet
30:04KK10 de 1986. En 2019, Jeremy se declaró culpable de homicidio vehicular, diciendo al
30:11tribunal que se había quedado dormido al volante y creía que había chocado contra un
30:15objeto estacionario. No fue hasta que revisó sus espejos que se dio cuenta de que había
30:19atropellado a Susan, pero aún así decidió alejarse del lugar. Como resultado de un acuerdo
30:24de culpabilidad, fue sentenciado a solo cuatro años y medio, de los cuales la mitad serían
30:29en libertad condicional. La familia de Susan no estuvo conforme con su sentencia, pero agradeció
30:34a Reddit por ayudar a los investigadores a resolver el caso tan rápido.
30:37Número 1. En abril de 2015, imágenes de Walter Scott, de 50 años, un hombre afroamericano,
30:45siendo atacado por detrás por Michael Slager, de 33 años, un oficial de policía blanco.
30:50Se volvió viral, con personas en todo el país exigiendo justicia. La respuesta inicial fue
30:56que Slager había actuado con la fuerza necesaria. Sin embargo, un detective aficionado en internet
31:02estaba decidido a demostrar lo contrario. El 4 de abril de 2015, Walter conducía por
31:07North Charleston cuando el oficial Slager le pidió que se detuviera. Según los informes,
31:13lo detuvieron debido a una luz de freno rota, y en algún momento durante el encuentro, se detuvieron
31:18en un estacionamiento y hablaron entre ellos. Después de hablar con los oficiales, las imágenes
31:23de la cámara de la patrulla mostraron a Walter huyendo a pie, mientras el oficial Slager lo
31:28perseguía. La familia de Walter comentó después que creen que él huyó porque debía miles en
31:33manutención infantil, y temía que esa fuera la razón por la que lo habían detenido.
31:37Después de perseguir a Walter, el oficial Slager le disparó con su pistola eléctrica,
31:42alegando que antes ambos habían forcejeado. Segundos después de recibir la descarga eléctrica,
31:47Walter volvió a correr por un campo entre dos casas o negocios. Las grabaciones mostraron
31:52después que el oficial Slager disparó su arma de fuego ocho veces en cuestión de
31:57segundos. También mostró que Slager le disparó a Walter por la espalda mientras huía. Testigos
32:02en el lugar captaron la situación de tres minutos con sus teléfonos, y el video se difundió
32:07rápidamente en las redes sociales. La respuesta inicial de la policía de North Charleston fue
32:12que el oficial Slager había actuado en defensa propia, ya que afirmó que Walter había intentado
32:17quitarle su pistola eléctrica, pero el público no le creyó. Uno de ellos fue el estudiante
32:21de cine canadiense Daniel Bachar, quien de inmediato comenzó su propio análisis. En sus
32:26propias palabras, había estado experimentando con la estabilización de imágenes, y creía
32:30que podía ayudar a la familia de Walter. Durante varios meses, probó diferentes programas
32:34y técnicas cinematográficas para ayudar a estabilizar el video tembloroso grabado con
32:38el teléfono. Incluso creó una representación tridimensional de la escena para poder entender
32:43y visualizar mejor lo que estaba observando. El material estabilizado de Daniel fue entregado
32:48a la policía de Charleston, quienes ahora tenían una imagen clara de lo que había sucedido. En el
32:53material, se puede ver al oficial Slager recogiendo su taser del suelo antes de colocarlo junto a
32:58Walter. Más tarde se supo que el taser había caído detrás de él, lo que hacía que Walter estuviera
33:04desarmado en el momento del ataque. Durante los siguientes años, el oficial Slager pasaría de
33:08tribunal en tribunal, mientras el estado intentaba presentar su caso en su contra. El video estabilizado
33:14se mostró en la corte, y la defensa de Slager también utilizó el video en sus escritos. Su
33:19primer juicio en 2016 fue declarado nulo cuando el jurado, compuesto por 11 hombres blancos y un
33:24hombre negro, no pudo llegar a un veredicto unánime. En 2017 se canceló el juicio estatal, ya que Slager
33:30aceptó un acuerdo de culpabilidad por cargos federales. En diciembre de ese año, Estados Unidos,
33:35La oficina del fiscal de los Estados Unidos anunciaría que Slager había sido sentenciado a 20 años de
33:41prisión por cometer un delito federal de derechos civiles por homicidio en segundo grado. En los años
33:46siguientes, Slager ha apelado su sentencia varias veces. Sin embargo, estas apelaciones han sido
33:51denegadas. En 2015, la ciudad de North Charleston pagó 5.6 millones de dólares a la familia de Walter en
33:58un acuerdo extrajudicial. En 2020, el senador estadounidense Tim Scott propuso la ley de notificación
34:04Walter Scott, la cual busca incentivar, a través de fondos estatales, a los departamentos de policía
34:09de Carolina del Sur para que reporten todos los incidentes fatales a manos de oficiales de policía.
34:15Hasta 2026, el proyecto de ley sigue en discusión.
Comentarios