00:00Il fine vita esiste già in Italia in virtù di una sentenza del 2019.
00:04Noi possiamo solo prevedere con questa legge l'organizzazione del percorso
00:07e solo quella, solo l'organizzazione del percorso per il paziente che chiede
00:11la sua ULS di poter gestire il fine vita.
00:14Una questione di civiltà certa, anche perché noi ci rivolgiamo a dei pazienti
00:18che comunque hanno un diritto di chiedere la loro gestione del fine vita,
00:22la loro ULS e quindi verrà valutata dal comitato bioetico,
00:25però è pur vero che quei pazienti in questa sentenza della Corte
00:28non hanno una risposta rispetto ai termini temporali, cioè in quanto tempo
00:32l'ULS deve rispondere e chi poi gestirà la fase clinica della gestione del fine vita.
00:37Penso che questo sia un fatto di civiltà.
00:38Penso che un atto di grande lealtà e responsabilità sarebbe quello di approvare
00:44una legge a livello nazionale che ponga fine alla necessità che a ogni regione
00:48si doti di una legge. Consideri che Emilia Romagna ha approvato una legge,
00:53Toscana ha approvato una legge e Sardegna ha approvato una legge.
00:56Queste tre leggi sono state poi osservate con dei pareri da parte della Corte Costituzionale
01:01che peraltro ha sollecitato già tra volte i Parlamenti per legiferare.
01:05Quindi in virtù di quelle osservazioni che ha fatto la Corte
01:08oggi noi abbiamo molto più chiaro l'albero all'interno del quale ci si può muovere
01:12che è quello dell'organizzazione del percorso.
01:14Nel momento in cui un paziente ha riconosciuto la sua gestione del fine vita
01:19il comitato biotico gli dice ok, in quel momento deve esserci un minimo di organizzazione
01:24perché altrimenti non si riesce a dare risposta al paziente.
Commenti