00:00Creo que el punto de discusión no eran los proyectos como tal, los proyectos en el tanto benefician al país
00:08son totalmente válidos y parten de un sustento, el tema no fue eso, el tema fue el monto económico, ¿verdad?
00:17Porque al final de cuentas el monto económico va a depender de la viabilidad que tenga el país para poder
00:23hacerle frente a esa derogación de recursos, entonces la discusión no necesariamente giró en torno a los proyectos sino a
00:32la solicitud del incremento que hacen las universidades que cuando se sumaba el incremento más otros recursos sumaba casi 28
00:39mil millones y en realidad ese fue el punto de quiebre, es decir, el gobierno no puede.
00:48Porque por tema de factibilidad macroeconómica, fiscal, de recaudación de ingresos y demás, es decir, la situación fiscal del país
00:55no le permite poder darle a las universidades el monto que ellos solicitaban que rondaba los 28 mil millones y
01:03con los cuales ellos justificaban hacer esos proyectos.
01:05Entonces, note sí que no es el tema de los proyectos sino es el tema del monto que solicitaban y
01:11sí obviamente todo eso se analizó pero no hubo como un punto de acuerdo, era abismal, pues la propuesta del
01:19gobierno era incremento nominal de cero, incremento real positivo porque la inflación era negativa,
01:24pero de ese monto a 28 mil millones pues hay un abismo muy grande que no hay proyecto que pueda
01:30sustentar eso.
01:31Eso no quiere decir que los proyectos los estemos invalidando ni nada, era un tema más que todo presupuestario.