11 yaşındaki çocuğa köpek saldırısında 1,2 milyon TL tazminat kararı

Hürriyet

Köpek Saldırısı Sonucu 11 Yaşındaki Çocuğa 1.2 Milyon TL Tazminat! 😱 Sokakta yürüyen 11 yaşındaki bir çocuğumuz, maalesef bir hayvanın saldırısına uğrayarak yüzünde kalıcı hasar oluştu. Bu denli ciddi bir durumun estetikle bile giderilemeyeceği mahkeme kararıyla sabitlendi.  Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca, hayvan sahiplerinin bu tür zararlardan sorumlu olacağı net bir şekilde vurgulandı. Olayda, köpeğin verdiği zararlardan doğrudan sahibinin sorumlu tutulması ve hem maddi hem de manevi tazminat ödemesine hükmedilmesi, hayvan sahipleri için önemli bir emsal teşkil ediyor.  Mahkeme, çocuğumuz için toplamda 1.2 milyon TL'ye varan maddi tazminata hükmederken, aynı zamanda anne ve babası için de manevi tazminat öngördü. Hayvan sahibi bu kararı icra yoluyla ödemek zorunda kaldı.  Bu olay, hayvanları sevmenin yanı sıra onların sorumluluğunu üstlenmenin de ne kadar kritik olduğunu gösteriyor. Kanunlar, hayvanların mala, cana veya bedene zarar vermesi durumunda, tüm maddi ve manevi sorumluluğun doğrudan sahibine ait olduğunu açıkça belirtiyor. Bu kararın, hayvanın kendisine değil, hukuki sorumluluğunu üstlenen sahibine yönelik olduğu unutulmamalıdır.  Hayvan sahiplenmek sadece sevgi değil, aynı zamanda bakım, eğitim ve zarar vermeyecek şekilde kontrol altında tutma sorumluluğunu da beraberinde getirir. Bu sorumlulukların yerine getirilmemesi, maalesef bu örnekteki gibi hukuki sonuçlar doğurabilmektedir.  #HayvanSorumluluğu #TazminatKararı #KöpekSaldırısı

Transcript

00:00Şimdi şöyle 11 yaşında bir müvekilimiz sokakta gezerken maalesef sahibi olan bir hayvanın sağlılısına maruz kalıyor.

00:06Ve maalesef yüzünde kalıcı bir hasar meydana geliyor.

00:09Ve bu kalıcı hasarın da maalesef estetikle dahi gidirilemeyeceği tutanaklarla ve adil tepapada kanıtlanmış oluyor.

00:16Mahkemede bu olayı ve estetikle dahi izin geçmeyeceğini öngörerek 11 yaşında olan müvekilimize madde ve manevi tansiyonata yükseliyor.

00:25Türk Borçlar Kanunu'nun apıcı cil maddesi önemli bir şekilde uygulanmış oldu.

00:29Somut örneği hali olmuş oldu.

00:31Çünkü şöyle burada hayvan bulunduranın bir sorumluluğu var.

00:34Ve hayvanın vermiş olduğu tüm zararlardan hayvanın sahibini üstlenen kişi burada sorumlu oldu.

00:38Nitekim burada mahkemede köpeğin vermiş olduğu zarardan direkt olarak köpeğin sahibinin sorumlu tuttu.

00:43Ve maldi ve manevi tazminatı ödemeye hükmetti.

00:46Mahkeme toplamında 1200 bin TL'ye kadar bir maddi tazminatı hükmetmiş oldu kendisine.

00:52Aynı zamanda çocuğun annesi ve babası adına da bir manevi tazminat hükmetmiş oldu.

00:57Hayvan sahibi de maalesef bunu icra kanalıyla ödemek zorunda kaldı.

01:01Şimdi şöyle burada hayvanı sadece sevmek önemli değil kuku köş sorununu taşımak da önemli.

01:06Kanun çok açık burada eğer bir hayvan birinin malına, canına, bedenine zarar veriyorsa hayvanın vermiş olduğu tüm zararların maddi ve

01:14manevi sorumluluğunu sahibi üstlenmek zorunda.

01:16İlgili dosyada olduğu üzere köpeğin vermiş olduğu tüm zarardan sahibi maddi anlamda sorumluluğu tutulmuş oldu ve ilgili ödemeyi kendisi bizatli

01:24yapmak zorunda kalmış oldu.

01:26Burada hayvanlara ait bir karar değil bu.

01:29Direkt hayvanın sahibine, hayvanın hukuki sorumluluğunu üstlenen kişiye verilen bir karar bu.

01:34Çünkü burada hayvana sahiplenen kişi hukuki anlamda da sorumluluğunu taşıması gerekiyor.

01:39Yani sadece sevgi yetmiyor, aynı zamanda bakımı da üstlenmesi gerekiyor ve maalesef zarar vermeyecek şekilde onu eğitmesi gerekiyor.

01:46Eğer bu durumda hayvan harici bir şey yapması zorunda maalesef burada olduğu gibi sorun tutulabiliyor.

Kategori

Döküm

Önerilen