00:00Lo que se empieza a discutir hoy en una junta médica que fue designada por la justicia
00:05es si hay lo que se llama, Sergio, compañeros, nexo causal entre la intervención que le hizo
00:13Aníbal Lotoqui a Silvina Luna 12 años antes de la muerte.
00:18Hasta el momento la justicia no ha acreditado ese vínculo, pero le dieron lugar a la parte querellante,
00:25el abogado Fernando Burlando lo había pedido de forma sistemática, que vuelva a hacerse una junta de expertos
00:31para que deliberen si existe o no la posibilidad de acreditar que la muerte de Silvina está relacionada
00:37con una intervención que le hizo Lotoqui 12 años antes de la muerte.
00:41¿Qué está hasta ahora probado que le significó una intervención de Lotoqui a Silvina Luna?
00:47Está probado la otra causa, que es la causa por lesiones, que terminó con Lotoqui condenado
00:52a una pena ampliada de 8 años de prisión por lesiones que le causó Lotoqui a Silvina Luna,
00:59a Gabriela Trenci, a Tefisipolitakis y a Pamela Sosa.
01:03En esa causa le dieron 8 años de prisión.
01:06Eso sí se pudo acreditar con lo que se llama, se acuerdan, los granulomas.
01:10Lo que esta causa discute no es lo mismo.
01:13Esta causa está discutiendo si la muerte de Silvina está directamente relacionada
01:19con la intervención que le hizo Lotoqui.
01:21Para la defensa claramente no, es prácticamente imposible, improbable confirmar, verificar
01:26una relación de nexo a causal entre aquella intervención y la muerte.
01:31Ellos plantean y la vamos a escuchar a la pareja de Lotoqui hablando,
01:35pero hay mucho por delante el que presentó el planteo de esta junta, Fernando Burlando,
01:39que dice que hay elementos para acreditar el nexo a causal.
01:41Hola, Fernando. El doctor Fernando Burlando ya está con nosotros.
01:45Sergio Lapegua aquí, Mauro Zeta también y todo el equipo de nuestro programa.
01:48Buen día.
01:49Buen día, buen día. ¿Cómo están?
01:51Muy bien, gracias por atendernos, doctor.
01:53Por favor, un placer.
01:54¿Por qué está haciendo este planteo usted?
01:59Bueno, precisamente el mismo día que la perdemos a Silvina,
02:07antes de ir a despedirla, me presenté en una fiscalía,
02:14esto es una decisión que había tomado el presidente, el hermano de Silvina,
02:18en ese momento obviamente crítico y angustiante,
02:22y formalicé la denuncia porque nosotros entendemos que existe un directo y categórico nexo a causal
02:29entre la presencia de los granulomas que provocaron las lesiones en Silvina Luna
02:36y obviamente el resultado de esta muerte.
02:41Hoy creo que ya la Junta América se ha expedido al respecto
02:46y ya nos ha adelantado que ese nexo causal existe.
02:52Lo que está ampliando ahora la pericia del día de la fecha,
02:58que está hecha obviamente por los profesionales que en jerarquía
03:03ocupan los lugares más altos en cuanto a conocimiento y experiencia,
03:09es todas aquellas también omisiones que se tuvo,
03:14cuando Silvina también fue a pedir auxilio al mismo Lotoqui.
03:18No nos olvidemos que la gran mayoría de las pacientes del Lotoqui,
03:24cuando eran operadas y tenían las reacciones que se acreditaron en la causa,
03:29tenían automáticamente al primero que le pedían auxilio es al doctor cirujano.
03:36Entonces lo que se está evaluando también no solamente es esa circunstancia,
03:40sino en cuántas omisiones incurrió también el doctor Lotoqui,
03:47y esto me parece más de cara a los términos de prescripción
03:52y a los términos de, tal vez, utilizar otra calificación legal
03:57para que no puedan de la mañana, por lo menos eso se planteó como nosotros,
04:03decirnos que ya este caso fue juzgado, porque no nos olvidemos que...
04:07Yo quiero preguntar, Fernando, Mauro Zeta te saluda.
04:10¿Qué tal, Mauro?
04:11Los hechos no son los mismos, es decir, la condena que tiene Lotoqui a 8 años de prisión
04:16por generarle lesiones gravísimas a Silvina y a otras 3 pacientes que representaste vos,
04:22que son los granulomas que las dañaron en aquella intervención
04:27y que tienen una sentencia de 8 años.
04:30¿No es lo mismo que se juzga ahora? ¿No es cosa juzgada?
04:33Es difícil, ¿no? Decir, bueno, ahora hago un corte y digo, a ver, contame.
04:38La verdad que tenés razón.
04:40Es complicado, es parte de un debate muy técnico, muy jurídico,
04:44que se va a hacer.
04:46Pensé que es un planteo ya que tiene sensibilidad constitucional.
04:51Entonces, sí, también te digo que cuando el cuerpo médico va a tener que expedirse
05:00a temas vinculados a todas aquellas cuestiones.
