00:01Prego signori, un attimo di attenzione. I favorevoli sono 32, i contrari 14, gli astenuti 5 e il provvedimento approvato.
00:11Grazie.
00:15Quel vulnus che comunque la sentenza della Corte porta avanti, del quale si è scritto molto, anche io ho scritto,
00:20oggi viene in gran parte tamponato.
00:23Nel senso che il paziente che ha riconosciuto il suo stato e la possibilità di gestire il suo fine vita
00:28nella fase terminale della sua vita, avrà comunque un riferimento sanitario che ha comunque la legge di oggi che permette
00:36di essere molto più operativa di prima.
00:39E sono convinto che questa discussione la sto seguendo, come ho detto ieri, nel 2009, con il caso di Eluana
00:44Inglaro e la battaglia che faceva Peppino Inglaro.
00:47Da allora si parla di una legge sul fine vita, ma da allora nessun Parlamento è riuscito a farla questa
00:53legge sul fine vita.
00:54Vi ricordo però che in questo paese nel 2017, a dicembre, è stata approvata la data e le disposizioni anticipate
01:00di trattamento, ovvero il testamento biologico.
01:03Quindi grida un po' vendetta a pensare che ci siano persone contro il fine vita, ma che accettino, ad esempio,
01:09dall'altro,
01:10che una persona possa dichiarare che se non è in grado di esprimersi, possa già predefinire quale sia un livello
01:17di cure che devono praticargli,
01:18ad esempio non essere intubato, non avere supportività.
01:21Quindi anche in questa direzione è un paese, diciamo, in molti casi, che non è coerente con quello che fa.
