- hace 4 semanas
El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad, presidente del bloque Argentina Federal, planteó una agenda legislativa propia que busca marcar diferencias con el Gobierno de Javier Milei y con La Libertad Avanza, particularmente en dos cuestiones que, según sostuvo, el oficialismo nacional había dejado fuera de la discusión: la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias argentinas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La verdad que acabamos de llegar en estos días de Brasilia en una agenda importante
00:07en el marco de la diplomacia legislativa, importante también para la provincia
00:13teniendo en cuenta los intereses que tenemos con la República Federativa del Brasil,
00:18los misioneros en particular, en cuestiones culturales, regionales,
00:25a los trabajos articulados que tenemos en la defensa de la frontera, en los delitos transnacionales.
00:34También tenemos dos desafíos que son para nosotros medulares en este tiempo,
00:41que es la construcción de los dos puentes, el de San Javier y el del Soberbio,
00:48los cuales fuimos a ponerlo en la agenda no por una cuestión de falta de gestión,
00:54sino porque queríamos garantizar que este conflicto diplomático entre Brasil y la Argentina
01:00no afecte justamente el presupuesto ni la proyección de cálculos que se tiene
01:07en base a lo que son licitaciones, obras y todo tipo de planificación que se viene llevando adelante.
01:14Lo más avanzado San Javier, lo del Soberbio, ¿cómo está?
01:18Los dos tienen un buen avance. El Soberbio tiene también presupuesto,
01:24pero está un poco menos en línea de la licitación, ¿no?
01:29Pero sí, San Javier tiene ya... pero ya tiene un antecedente de haber sido licitado el año anterior.
01:38Bueno, hoy lo que nosotros vemos y queremos es que también desde la Cancillería Argentina
01:45se trabaje en base a esto, ¿no?
01:47Tuvo la oportunidad también de conversar con quien fuera embajador de la India en la Argentina,
01:55creo que ahora está en Brasil. ¿Ahí hay una cuestión del mercado yerbatero?
01:59Sí, la verdad que nos debíamos una charla porque con él fuimos,
02:05con quien en época de pandemia, él me lo recordó en ese momento,
02:09en época de pandemia, nosotros avanzamos en la posibilidad de la exportación de yerba
02:17de la provincia de Misiones a la India.
02:19Algo que se fue concretando con el correr del tiempo y, bueno,
02:23que ha despertado gran expectativa ahora con el sistema exportador de la yerba mate.
02:28Así que también nos sentamos a charlar de ese tema y, bueno,
02:35deber de seguir profundizando las gestiones con el nuevo embajador, ¿no?,
02:40de la India en la Argentina.
02:42Argentina Federal tuvo una gran presentación en sociedad,
02:45más allá de las fotos de rigor, y si bien con un proyecto de ley fuerte en mano,
02:52el de la fécula de Mandioca, hubo una instancia previa que probablemente
02:56pasó desapercibida, ¿no?
02:59Cuando plantearon un apartamiento del reglamento para poder meter sobre tablas
03:06el tema de, entre otras cosas, la morosidad, el desendeudamiento,
03:12lograron una mayoría.
03:15Hay que explicar que legislativamente necesitan más votos, dos tercios.
03:19Pero esa diferencia de votos fue la que, de alguna manera,
03:23marcó la diferencia Argentina Federal.
03:26¿Ese es el peso específico que empieza a tener el bloque en las negociaciones nacionales?
03:32Sí, claro.
03:34Sobre todo somos un bloque que tiene como perspectiva tener una buena diferenciación
03:42entre lo que son leyes de la política partidaria y leyes con impacto institucional
03:48que, a su vez, tienen impacto social.
03:51Esto hay que diferenciarlas muy bien.
03:52Es como decir cuáles son las leyes que más importan, jerarquizar las leyes.
03:57En esa jerarquización de las leyes que se ponen en discusión,
04:03una de ellas, obviamente, es la prórroga de la emergencia por discapacidad.
04:08Bueno, jerarquizada para nosotros es una ley muy importante a la cual acompañamos,
04:12por eso acompañamos a la iniciativa del diputado Marino,
04:15con quien firmamos también conjuntamente este proyecto de ley.
04:22También estamos convencidos de que hoy es una problemática a resolver las cuestiones
04:28que hacen al endeudamiento de las familias argentinas.
04:30Más que nada, teniendo en cuenta que acá en Misiones, el propio gobernador,
04:35ocupado del endeudamiento de los empleados públicos, tomó decisiones al respecto.
04:40Bueno, claramente, cuando se plantean esos dos apartamientos,
04:44nosotros acompañamos los nueve del bloque.
04:47Estamos dentro de los bloques con mayor cantidad de diputados en el recinto.
04:55Y esto llevó a que se llegue a 133 votos.
05:00Los 133 votos son muy importantes porque si se sostienen esos 133 votos,
05:04permiten realizar una convocatoria a una sesión especial para tratar estos dos temas.
05:11Cosas que la Libertad Avanza no quería y no quiere.
05:14No quiere que lo tratemos en una sesión.
05:16El quórum es 129.
05:17Es 129.
05:19Y nosotros somos nueve.
05:21Entonces, la Libertad Avanza, desde un primer momento,
05:25no le interesó discutir el tema del endeudamiento de las familias argentinas.
05:30Lo dijeron muchos de sus dirigentes.
05:32Es un problema entre privados que lo resuelvan los privados.
05:36Bueno, mágicamente, después del llamado a la sesión del día 9,
05:41conforman comisiones para empezar a discutir el endeudamiento de los argentinos.
05:45Y bueno, nosotros lo vemos muy bien, ¿no?
05:47Lo vemos muy bien porque creo que forma parte del ejercicio democrático también,
05:51y que muchas veces uno tiene que decir, bueno, me están planteando esto,
05:54tengo que sentarme por lo menos a discutir.
05:56El llamado a la sesión no es un llamado a votar ninguna ley.
06:00El llamado a la sesión es para emplazar a que se ponga en la agenda de las comisiones
06:06discutir con dictamen.
06:09Entonces, bueno, como te decía, mágicamente, terminó de ser un problema entre privados
06:15y comenzó a tener interés legislativo.
06:18En el día miércoles se llamó a la comisión de presupuesto,
06:22se generó las discusiones necesarias para dar un inicio,
06:26pero eso no significa que la sesión del día 9 no se va a realizar.
06:30Vamos a ver un poquito cómo se llega con el quórum, ¿no?
06:32Eran dos temas de los que no se hablaba.
06:35No se hablaba de discapacidad, no se hablaba de la deuda.
06:38No, el oficialismo no lo hablaba.
06:40Por eso.
06:41La libertad avanza no lo hablaba.
06:43Exactamente.
06:43No es que no se hablaba.
06:45El oficialismo nacional no lo hablaba.
06:47Porque decía que uno era un problema entre privados
06:49y que el otro ya estaba subsanado el tema de la emergencia en discapacidad,
06:53que ya se cumplió con todo lo que decía la emergencia,
06:56por lo tanto había que continuar por el camino trazado con respecto.
07:00Nosotros entendimos que eso no era así e hicimos este planteo.
07:03Y Argentina Federal va con una iniciativa propia por el tema de morosidad.
07:09Sí, claro.
07:10Nosotros tenemos nuestra propia propuesta,
07:14que es una propuesta de un programa de desendeudamiento,
07:17porque consideramos que una cuestión es endeudarte en la matriz productiva,
07:24es decir, bueno, yo tengo tanto de producción o yo cobro un sueldo tanto,
07:28pero tengo esta empresa, yo voy a tomar un crédito, me voy a endeudar,
07:33pero puedo pagar el crédito y puedo comer, puedo pagar la luz,
07:36puedo pagar el agua, puedo pagar los impuestos.
07:39Ese es un segmento.
07:41Pero después está el otro segmento.
07:43El otro segmento que dice, no tengo para pagar la luz,
07:46no tengo para pagar el agua, mi sueldo no me alcanza para comer,
07:49qué hago, tengo que comer, pero mirá que tengo la facilidad de endeudarme,
07:54pero mirá que las tazas, bueno, prefiero comer y después ver cómo hago con esas tazas
07:59para poder pagarla y se llega a las tazas usurarias en la cual se han metido
08:03millones y millones de argentinos.
08:05Entonces, nosotros qué decimos, decimos que el Estado no debe intervenir
08:11de una manera feroz, ni ser tampoco una intervención que lo pise al que dio el crédito
08:18ni que lo pise al que recibió, tomó el crédito, sino que el Estado debe garantizar
08:24de que el mecanismo no sea un mecanismo usurario de las características que se tiene hoy
08:31con las tazas a las cuales han accedido personas que entraron en ese endeudamiento
08:37por la desesperación de tener que pagar un servicio para poder tener energía o gas o comer.
08:45Bueno, diferenciando estos dos, nosotros pedimos que justamente el Estado acompañe,
08:52ayude, se ponga en el medio, sea el mecanismo que equilibre la oferta-demanda
08:58que tenemos hoy con respecto al sistema crediticio argentino.
09:02El agua, ¿también tiene un tratamiento preferencial? ¿Está esa idea?
09:07Sí, sí, también. Nosotros avanzamos en un proyecto de ley para que el agua que se consume
09:16potable a partir de los medidores, vamos a decir de alguna manera para entenderla,
09:20el agua que se consume en la casa, que es agua potable, que pasa por el medidor,
09:26hoy tributa el 21% del IVA. Nosotros vamos a un tributo igual que el de la Fécula de Mandioca
09:35del 10.5. Bueno, esperemos que también nos puedan dar la posibilidad de tratarla.
09:41La Fécula de Mandioca pasó al Senado, ¿ya hay negociaciones?
09:48Yo estoy personalmente hablando con muchos senadores, he hablado con muchos que fueron gobernadores
09:54y que tengo un trabajo, un trayecto recorrido con muchos de ellos.
09:58Está Manzur, está Capitanich.
10:00Está Uñac, Manzur, Capitanich, Uñac, son todos quienes fueron gobernadores.
10:07Creo que está Roddy Suárez también, el que era gobernador de Mendoza.
10:11Bueno, después hay varios, pues están nuestros dos senadores.
10:15Después está la senadora de La Rioja, con quien tuve la oportunidad de viajar a Brasil
10:19y contarle y pedirle la posibilidad de que nos acompañe.
10:25Están los senadores de otras provincias argentinas, porque están representadas
10:28todas las provincias, ¿no? Así que esperemos estar nuestros dos senadores
10:32de nuestro espacio político y está el senador del PRO, que seguramente también
10:37espero que nos acompañe, y si nos acompaña él, seguramente nos va a acompañar
10:41también el bloque del PRO, ¿no?
10:42¿Qué vamos a hacer con el peaje? ¿Se va a instalar nomás en Puerto Rico?
10:47Bueno, eso yo fui muy claro, ¿no? Y esto lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo
10:51en el doble mensaje que tienen muchas veces la libertad avanza.
10:56El espacio político que te dice, bueno, vamos a poner un peaje porque tenemos
10:59que mejorar la ruta, porque es mejor que la ruta esté en manos del privado,
11:04te dice, que en manos del Estado.
11:05Bueno, si vamos a poner el peaje, decime que hacemos con casi el 21% de impuestos
11:15que hoy estamos pagando. El 12.7, 12.3, 12.7 del impuesto a los combustibles líquidos
11:24y el 7.3 del impuesto al dióxido de carbono. Dos impuestos generados por ley
11:31que vos en cada litro de combustible tributás y que en su destino específico
11:38de la ley dice que deben estar asignados para el mejoramiento
11:41de la infraestructura vial de la República Argentina.
11:44La ruta 12 y la ruta 14 son infraestructura vial de la República Argentina, nacional.
11:50Entonces, eso más de cerca o más de, porque depende del periodo en el que tomés,
11:56de los 7 billones de pesos recaudados, ninguno de ellos se volcó a obras
12:01de infraestructura vial en forma directa a través de vialidad nacional en el que corresponde.
12:06Entonces, el peaje de Puerto Rico a Guarapé está sobradamente pagado,
12:11sobradamente pagado. Yo creo que todavía nos deben si llegamos a poner un peaje ahí.
12:16Entonces, lo que le pedimos en este caso, en una solicitud, un pedido de informe,
12:23es que nos digan a dónde fue a parar la plata de todos los argentinos,
12:27de ese casi 21% que nos cobran de impuesto en el litro de combustible
12:32y que hoy no tienen un destino específico.
12:34Con relación a pedido de informe, ¿también están solicitando más datos
12:40del tema INIM, estampillas?
12:42Sí, también he solicitado en un pedido de informe los recursos financieros
12:48que se reciben por las estampillas en el INIM y que nos especificen
12:54hacia dónde son girados esos recursos y en qué se invierten esos recursos,
12:58que son recursos de todos los productores.
13:00Este proyecto que hicieron los productores en Misiones, para ver si se puede declarar
13:04la emergencia yerbatera. ¿Es un paliativo acá en la provincia mientras sigue la gestión en Nación?
13:10Bueno, hablar como paliativo, como decir, nos da lástima, no nos da lástima,
13:18no nos da lástima, nos duele, pero hacemos lo que corresponde en el marco de los esfuerzos
13:27que puede hacer un gobierno provincial sobre una matriz económica nacional.
13:32Porque el problema de la yerbamate es un problema de la matriz económica nacional
13:35y del pensamiento del gobierno liberal, digamos, de decir, esto vamos a un libre mercado.
13:41Y un libre mercado imperfecto.
13:44Justamente el manual liberal o libertario dice que cuando los mercados son imperfectos
13:49debe el Estado acudir en respuesta a esto para hacer un mecanismo o un vínculo
13:55que mejore los dos sistemas, el de la oferta y el de la demanda.
13:59Ahora, Sturzenegger, hace un ratito en Puerto Iguazú, fue contundente otra vez
14:04con el tema yerbamate. Entre otras cosas dijo, el gobierno nacional está 100% con la industria.
14:13Sí, claro, porque también la reunión que se hace allí es con la industria.
14:17No es una reunión que el presidente viene a la provincia para hablar de los problemas
14:21de los misioneros. Vienen a hablar de otras cosas que tienen que ver con cuatro o cinco
14:28grandes monopolios que tiene la Argentina. Entonces, es muy difícil pensar que venga
14:34a decirte que viene a hablar del problema de la hierba, del problema del té,
14:37de la infraestructura vial, del impuesto a los combustibles líquidos, del impuesto
14:41al dióxido de carbono, justamente que está en una zona de reserva, de cuidado,
14:45de parques nacionales. Muy difícil. Entonces, también así lo dijo Sturzenegger
14:50con respecto a la inviolabilidad de la propiedad privada. Y así le fue.
14:54Dos temas más. Uno. Mi ley ayer habló de Malvinas. ¿Le cree?
15:01Yo siempre le creo a las personas. Pero creo más cuando se dan en actos que son muchos más
15:09visibles en actitudes. Cuando hay una expresión actitudinal de lo que se habla.
15:16Le creo, como le creí en su momento, que la economía argentina iba a estar dolarizada.
15:23Le creo, como le creí, que íbamos a tener dólares en el bolsillo.
15:26Le creo, como le creí, que iba a hacer explotar el Banco Central.
15:30Le creo, como le creí, tantas cosas. Obviamente te lo digo con una gran ironía.
15:35Obvio que no le creo. Obvio que no le creo. Porque para eso tiene que resignar
15:41a cuestiones que fueron sus banderas. Sus banderas fueron estas.
15:45O sea, no se puede cambiar el discurso. Pero claro, cuando uno empieza a entrar
15:49en el tránsito electoral, va a escuchar mucho de esto. Mucho de esto.
15:54Porque ya está más enfrascado en una campaña electoral y de tratar de colectar
15:59esos votos difíciles. Que son votos que se fueron por decir que Margaret Thatcher
16:04era una ídola. Por decir tantas cosas. Bueno, ahora tenemos un segundo mensaje.
16:09Ese segundo mensaje al cual estamos acostumbrados. O sea, ya no estamos acostumbrando
16:13a que digan una cosa y a las una o dos semanas hagan otra cosa.
16:16Hay un giro discursivo ahí. Cambian el discurso.
16:21Acomodaticio. Es acomodaticio a todo lo que se puede ir viendo.
16:24La última y volviendo a Misiones. Ayer la Cámara de Diputados de la Provincia
16:29derogó la prohibición del uso del glifosato. ¿Qué mirada, qué reflexión le merece?
16:36Me parece muy bueno. Felicito a todos los diputados que apoyaron y acompañaron
16:44esa iniciativa. Una iniciativa que lo que hace es enmendar un error quizás de proteccionismo,
16:57de un Estado mucho más queriendo que se haya una reconversión rápida en su momento,
17:06de aceptar que es una decisión que se tomó y que no dio los resultados que tenía que dar.
17:14Entonces, se toma la decisión de volver para atrás. Y hay que decirlo con todas las letras
17:18cuando se toman esas decisiones. Uno no puede decir que estuvo bien tomada la decisión
17:24en su momento de prohibir taxativamente el glifosato al cabo de un determinado tiempo.
17:30Bueno, yo cerebro que se haya dado un paso en esto. Que no es un paso hacia adelante
17:37porque se muestra que la política está al servicio de la gente.
17:40Cuando la gente la reprueba, uno tiene que tomar la decisión que corresponde a lo que pide la gente.