00:00Javi, si hubiera cualquier novedad volvemos.
00:01Pablo Rivas, Stanley Kubrick, plano corto para Iturraldo González,
00:04que hay mucha gente esperando a la explicación de Itur.
00:06Yo te hago un poco la labor por delante de banderillero y luego tú rematas.
00:11Para la gente que no lo haya visto, o que no tal, penalti.
00:17Tira a Kylian Mbappé, lo marra, lo para Álvaro Valles,
00:22y en ese momento en el que golpea, en el mismo momento en el que golpea el penalti,
00:26la imagen de Bartra, jugador del Betis, es que salta desde fuera hacia adentro
00:31y en el momento del golpeo no ha apoyado todavía la pierna dentro del área.
00:36Esto, Itur, si no me equivoco, hasta el año pasado era válido,
00:40el jugador lo podía hacer y eso no requería la repetición del penalti.
00:44Correcto, hasta aquí vamos bien.
00:45Pero, pero, en el Mundial todo cambió.
00:51Ese cambio no está experimentado en categorías inferiores,
00:55ni hay un trabajo, digamos, de zapa previo, no hay un campo de trabajo hecho.
00:58Sin embargo, Colina entendió que eso, de alguna forma, ya no valía,
01:04que era invasión, que sacaba ventaja y que, por tanto, la decisión cambiaba.
01:10El penalti, Iturralde, ahora me explicas con quién has hablado.
01:13Bueno, las más altas instancias, las fuentes no se pueden revelar.
01:17Pero, ¿el penalti, para ti, se tendría que haber repetido o no se tendría que haber repetido?
01:23¿Tú qué crees y luego desarrollas?
01:25A ver, vamos a empezar, a ver si cuando hablamos de reglas de juego,
01:28quitamos gustos personales, quitamos lo que es el espíritu.
01:32Sí, el fútbol que tenemos en la cabeza, yo para mí no sé qué.
01:35Lo que nos gustaría a lo que realmente es y se tiene que aplicar.
01:38Porque yo creo que muchas veces, no sé, por ponerte un ejemplo,
01:42hoy en día con las carreteras que hay, con los coches que hay,
01:45tenemos la misma reglamentación para límites de velocidad que teníamos hace 60 años.
01:49Y seguro que te coge un guardia civil y te podría entender hoy.
01:52Si vas a 125, ojo, pues para mí, con el coche que llevas y puedes ver, para mí no es
01:56multa.
01:57Pero la reglamentación vial te dice que es multa, ¿no?
02:00Es decir, una cosa son los gustos personales y otras cosas son las reglas.
02:03La evidencia.
02:03La evidencia, vale.
02:06Vamos a hablar de lo que es la regla de juego.
02:08La regla de juego, el gran problema que ha habido y que están teniendo,
02:12y te digo porque hoy a la mañana está hora y media hablando con miembros del IFAF,
02:16con los miembros más elevados del IFAF y de UEFA, sí, los jefes.
02:20Los jefes.
02:22Y te dicen que el gran problema que estamos teniendo es que en el mundial,
02:27con el cambio de reglas, inventaran una nueva, entre comillas, un nuevo departamento,
02:33que es el de competiciones, donde han metido reglas de juego saltándose el IFAF.
02:38O sea, donde hacen lo que quieren para que la gente lo entienda.
02:40Para que la gente lo entienda.
02:41¿Qué quiere decir esto?
02:41Que antes el IFAF, todas las reglas de juego, antes de cambiarlas,
02:46todas las reglas de juego antes de cambiarlas,
02:49las probaban en su 17, su 19, torneos cerrados.
02:52¿Por qué?
02:52Porque toda regla de juego luego te da una causística.
02:56Sí, tienes que pulirla.
02:57Que ha pasado esto, no nos hemos dado cuenta, hay que reformularlo.
02:59Que el espíritu de una regla de juego, que es el espíritu, por ejemplo,
03:02de esta regla de juego fue que no ganase ventaja el que se adelantaba,
03:07pero luego ese espíritu tiene una causística.
03:11Entonces, eso no se hace ya.
03:13No se hace y ya se testa, por ejemplo, el golpe en la cabeza,
03:18se va a testar en Inglaterra y en España sin pasar por las categorías inferiores.
03:22Una barbaridad.
03:23Es decir, un cambio de regla como ese, una barbaridad que no se teste.
03:27¿Este cambio de regla qué fue?
03:29Pues el famoso que empezó el del Mirandés, luego fue Gallá,
03:31que tú cuando te llegaban en el punto de penalti, tú saltabas, vienes corriendo,
03:34saltabas y te metes en tu área.
03:35Sin apoyar.
03:36Sin apoyar.
03:37Y ahí se consideró que estaban haciendo trampa a la regla.
03:42Porque estaban haciendo una trampa donde, como no pisaban el área,
03:46no se consideraba...
03:47Un vacío legal.
03:48Es un vacío legal, no se consideraba invasión del área porque estaban en el aire
03:52y entonces ganaban esa ventaja.
03:55¿Qué ha pasado?
03:56Que en el Mundial dijeron, vale, pues para quitar esa trampa al espíritu de la regla,
04:01decimos que si tienen los dos pies en el aire es invasión,
04:06pero si tiene uno en el aire y otro en el suelo...
04:09No es invasión.
04:09No es invasión porque si el del suelo está fuera del área.
04:11Claro, sí, sí, evidentemente.
04:13Hay que mirar el pie que está fuera del área, si está posado o no está posado.
04:16El pie de apoyo.
04:18Y como este estaba posado, según la regla literal...
04:21Ya déjate otra vez el espíritu...
04:23Sí, sí, literal.
04:23...o el gusto personal que podemos tener cada uno,
04:26porque yo he estado discutiendo mucho...
04:28Te creo.
04:28Y la literalidad de la regla te dice que hay que mirar dónde está el pie apoyado
04:33para saber si hay invasión o no.
04:35Está fuera y apoyado.
04:36Está fuera y apoyado, por lo tanto, no se considera invasión.
04:39Esto no es un tema del CTA, el PGM Gol, que es en Inglaterra, CTA en España, en Italia...
04:47Sí, sí, como se llame, vamos.
04:48La comisión...
04:50Es cuestión de IFAF, que es la que realmente hace las reglas.
04:54Y IFAF te dice que esto...
04:57Déjate de espíritu, que se mide dónde está el pie.
05:00También te digo que el próximo año lo más seguro es que no esté así.
05:03O sea, regla en mano...
05:05Literalidad de la regla.
05:06Literalidad en mano, no había que repetir.
05:08No había que repetir.
05:09Luego ya viene el debate que es futbolístico y arbitral.
05:13Pero claro, ¿qué pasa en este país como en todos los países?
05:17Que si tú metes un debate arbitral futbolístico, ya empezamos a sacar, ya metemos al Madrid y al Barcelona por
05:24medio,
05:24que no tienen nada que ver.
05:25Que es que en este país parece ser que solo es Madrid-Barça.
05:30Y los debates es depende si le beneficia o le perjudica al Madrid o al Barça.
05:34No, no.
05:34Este es un debate futbolístico.
05:36Un debate arbitral.
05:36No se tenía que haber repetido.
05:38Según, según.
05:39Según la IFAB.
05:40Eso es.
05:40Luego está, ya te digo, el gran problema de no testar las reglas de juego que se lo ha saltado
05:46FIFA en el Mundial por todas las reglas que hemos estado cogido.
05:47Se lo ha saltado a Colina.
05:48Sí, sí, al nombre de los nombres.
05:51Es decir, porque te voy a poner dos ejemplos, dos ejemplos de que hemos estado hablando hoy.
05:55Y tú fíjate hasta dónde llegan las cosas.
05:59Ahora, por no haberlo testado, ahora se puede entrar, según el VAR, en bloqueos, en corners y en faltas que
06:06van al área.
06:07Bien, dos preguntas.
06:08Y en un corner lanzado corto.
06:10El gilicórner en corto.
06:11El gilicórner.
06:12Se considera corner, no se considera corner.
06:14Y en la segunda, todavía más problemática.
06:17¿Por qué si en corner puede entrar el VAR en un bloqueo cuando acaba en gol?
06:21¿Por qué no entra en un saque de banda que lo metes en el área pequeña y acaba en gol?
06:25Porque los 80 solo lo conseguían dos y ahora lo consigue todo el mundo.
06:28No han considerado que ahora de banda la puede sacar al punto de enalte el 90% de los laterales.
06:32Pues ahí está el problema de lo de esta regla también.
06:35Que Internacional Boar te dicta una regla.
06:38Antes se testaba y ahora no se testan.
06:41Ahora se ha metido directo al Mundial y ahora viene la causística.
06:44¿Ahora qué hacemos si en el saque de banda no puede entrar el VAR y acaba en gol cuando hay
06:49un bloqueo?
06:49Van a ir modificándolo ya con fuego real.
06:51Eso es. Se va modificando cuando pasa, cuando esto se testa tres años y se llega a un buen término.
06:58Otro ejemplo te voy a dar.
06:59¿Qué ha pasado en previas de Champions?
07:01¿Qué ha pasado este año?
07:03Y ya me han dado una circular.
07:05Me decían, de Internacional Boar, me han dicho que en la vida ha habido en cuatro meses tres aclaraciones a
07:12las reglas.
07:13Tres.
07:13Que si la mano en la boca en un sitio roja en otro amarilla.
07:16Que si la amonestación por confusión de identidad.
07:19Eso no ha pasado en la vida. Antes una aclaración de regla era una cada 80 años.
07:23Te voy a poner otro ejemplo.
07:25Que me han puesto que me he quedado blanco.
07:27Ahora cuando tú paras el partido o cuando se detiene el partido y hay un jugador en el suelo,
07:31ese jugador tiene que salir un minuto fuera.
07:33Pues ha habido jugadas en previas de Champions que un jugador se ha quedado en el suelo
07:36y el equipo contrario, en vez de seguir, ha cogido y ha tirado el balón fuera.
07:40Claro, porque el rival tiene que salir un minuto fuera.
07:43Y además te devuelve el balón.
07:44Entonces, claro, oye ya, se ha parado el partido, ahora tiene que salir un jugador el minuto fuera.
07:48Entonces, la UEFA ya ha mandado una circular, una aclaración a esa norma
07:53diciendo que si el jugador del equipo A se queda en el suelo
08:00y el balón lo tira el del equipo A fuera, sí sale un minuto fuera.
08:03Pero si el que tira el balón fuera es el equipo B, no sale un minuto fuera.
08:09Y luego, lo peor de todo es la reflexión que hemos llevado al final diciendo
08:12queremos credibilidad en el arbitraje y desde el arbitraje nos estamos quitando toda la credibilidad.
08:18¿Por qué?
08:18Porque hay reglas que se hay que hacer en una competición, en otra no.
08:21Porque hay aclaraciones de regla que se hacen una vez puestas.
