- hace 1 semana
En conversación con Exitosa, Alfredo Santiago Ferrero Diez-Canseco, embajador del Perú en los EE. UU., explicó que la presidenta Keiko Fujimori tiene el derecho de elegir los embajadores de su confianza.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo creo que la presidenta o el presidente o el que está, el primer mandatario, quien sea que es, tiene
00:06todo el derecho de elegir a los embajadores políticos que son de su confianza.
00:14Estamos en la línea telefónica con Alfredo Ferrero, que fue embajador del Perú en Washington, en los Estados Unidos.
00:22Esta semana ya finalmente se confirmó la visita de Marco Rubio, que es una visita importante, y con él vamos
00:29a tratar de entender por qué la relevancia.
00:32¿Cómo está, Alfredo? Buenos días.
00:36Jesús, muy buenos días. Encantado de estar con ustedes.
00:38Bueno, a ver, era una posibilidad cuando lo conversábamos, pero era una posibilidad que se iba a dar finalmente.
00:44Ya esta semana llega Marco Rubio.
00:49Sí. Bueno, efectivamente, tú recordarás las entrevistas que hemos tenido este año, hace unos meses, cuando yo todavía estaba en
00:56Washington, D.C.,
00:57esta visita se había proyectado ya hace un buen tiempo, y yo recuerdo a fines del año pasado ya se
01:03había hablado de la posibilidad de que Marco Rubio visite el Perú en el primer semestre del año que ha
01:08pasado.
01:09Eso no ocurrió porque, evidentemente, el Perú tuvo tres presidentes en cuatro meses.
01:15Boluarte en octubre salió, después entró Jerí, salió en febrero y entró Balcázar, y eso dilató un poco la presencia
01:22de Rubio en el Perú.
01:23Naturalmente era lógico porque la visita de un secretario de Estado del calibre, de la magnitud de Marco Rubio determinaba,
01:31pues, cierto grado de estabilidad y una agenda para adelante.
01:34Y con este, un periodo inestable en el Perú, este no era el mejor momento.
01:40Así que creo que Marco Rubio llega en un muy buen momento al Perú.
01:43Creo que hay una gestión también importante del embajador Navarro, que es cercano a Rubio.
01:48Y esto es un poco la consolidación, y yo más bien diría el comienzo, de una nueva etapa que ya
01:54ha venido trabajando en los últimos dos años y medio, tres años,
01:57para que la relación con Estados Unidos sea que es más sólida, más diversificada, más fuerte y con más contenido.
02:03Así que yo creo que es una muy buena noticia para el Perú.
02:07Hay, digamos, dos aspectos que se van a manejar en esta reunión con Kiko Fujimori.
02:12Entiendo que es la parte comercial y la otra, el tema relacionado a algo que a Estados Unidos le interesa,
02:18que es la lucha contra el crimen organizado.
02:23Sí, bueno, hay varios temas en la agenda bilateral, entre ellos el tema de seguridad y defensa,
02:29que tiene que ver con la defensa del hemisferio, con el tema del crimen transnacional,
02:34es un tema que ya viene en la agenda hace buen tiempo, el Perú ya ha venido trabajando con Estados
02:39Unidos en ese aspecto,
02:40ha habido hace poco una reunión en Miami con el Comando Sur,
02:43nosotros para ver el tema del fenómeno del niño, nosotros también para ver temas de seguridad y defensa,
02:47hemos hecho la compra de los aviones F-16,
02:52efectivamente, entonces el Perú tiene un alineamiento claro respecto de la confrontación de esta lucha transnacional.
02:59Por otro lado, tenemos los otros aspectos comerciales, que también son muy importantes,
03:04como el tema de las inversiones americanas en el Perú, que debe seguir llegando y viniendo,
03:09como el tema del puerto espacial, y sobre todo el tema de los aranceles,
03:12que nos acaban de aplicar una cantidad de 2.5% adicional que debe ser tratado,
03:18porque eso nos coloca una posición diferente versus otros países que tienen ventaja en el tema arancelario
03:26y podrían colocar a nuestros productos en desventaja en el mercado de Estados Unidos.
03:29Es un tema que está pendiente, eso ha ocurrido cuando ya me regresé de Washington,
03:34así que es un tema que el gobierno actual y con la embajada de Estados Unidos tienen que tratarse,
03:40porque es un tema sensible para el Perú.
03:41Hay un TLC que implicaba un acuerdo libre de comercio sin aranceles y ahora tenemos la tasa del 10%
03:47para todos
03:47y este 2.5% adicional, que también creo que debe ser motivo de conversación.
03:52Claro, este incremento no solamente fue para el Perú, sino a escala global, para 60 economías,
03:58y se alegó en su momento, entiendo yo, que era porque los países no cumplían con combatir adecuadamente el trabajo
04:05forzoso.
04:06Ahora, usted acaba de utilizar un término que a mí sí me llama la atención, alineamiento.
04:11Este alineamiento que usted señala que es en materia de seguridad y defensa nacional,
04:15¿solamente es en ese ámbito o vamos a estar alineados a lo que Washington, digamos, dicte o decida?
04:24Bueno, a ver, alineamiento me refiero en el sentido de coordinar acciones conjuntas
04:28entre países que están enfocados en la misma lucha, ¿no?, del crimen internacional, ¿no?
04:34Alineamiento significa sometimiento, significa estar alineados, estar coordinados, ¿no?
04:39Claro, pero existe esta...
04:41Y obviamente, el país, y eso no es ningún secreto, que tiene las mayores condiciones
04:47para poder identificar por temas de tecnología y seguridad
04:50cómo está el crimen internacional en Estados Unidos,
04:53o sea que obviamente ahí tenemos que un poco seguir esa pauta, eso es natural, eso es lógico.
04:58Ahora, pero vayamos a temas geopolíticos.
05:00Es bien sabido que Estados Unidos quiere recomponerse y, digamos, ya lo está haciendo,
05:05volver nuevamente a este liderazgo del orden mundial.
05:11Y eso significa ir directamente contra China.
05:14Y en términos geopolíticos, China está bastante posicionada en el Perú.
05:19Pero, no por nada, tenemos un puerto como el de Chancay,
05:21que además ha sido ampliamente cuestionado por el actual embajador de los Estados Unidos,
05:25Bernie Navarro, que por cierto tiene una relación bastante cercana con Marco Rubio.
05:29Han sido amigos, tanto así que, si mal no recuerdo,
05:32Bernie Navarro financió parte de su campaña en algún momento ahí en los Estados Unidos.
05:38Bueno, mire, Jesús, yo lo que veo desde el punto de vista como ex ministro de Comercio
05:43y como ex embajador es que lo que ha sucedido con Marco Rubio en Estados Unidos
05:47respecto de nuestro continente es un reenfoque de prioridades e intereses.
05:52El continente de América del Sur y de América en general,
05:55porque va desde México hasta Argentina, incluyendo a Canadá,
06:00ha sido rediseñado en el sentido de que hay un nuevo enfoque en el tema de seguridad y comercio.
06:05Hay una nueva atención.
06:06Estamos recibiendo mayor atención y mayor dedicación y eso era muy importante, ¿no?
06:11Eso hay que tenerlo en consideración.
06:12Ahora, el tema de la economía global entre China y Estados Unidos es un tema cierto,
06:17pero yo creo que Estados Unidos lo que tiene que hacer,
06:19además de que la competencia de la inversión china y el Perú sea legal y cumpla las reglas locales,
06:27¿no es cierto?, es tratar de traer más inversión americana al Perú
06:29y para eso es que hemos trabajado durante más de dos años y medio en Washington
06:32para traer minerales críticos, para traer puertos espaciales,
06:36para tratar de generar más comercio y eso es lo que hemos tratado de hacer desde Washington
06:41y que se está logrando.
06:42Ahora, necesitamos también que haya más foco en América del Sur y en el Perú,
06:46porque el Perú es un país, creo yo, estratégico.
06:49Lo he dicho antes y lo digo ahora como ex embajador.
06:51El Perú está ubicado en el centro del continente suramericano,
06:54tenemos conexión directa, fronteriza con cinco países,
06:57somos el hub logístico continental, más allá de Chancay,
07:00porque la gente habla de Chancay,
07:01pero nos olvidamos que tenemos dos puertos americanos también,
07:04en Salaberry, Matarani, en el Perú, con inversión americana, ¿no?
07:07Entonces, y probablemente pueden haber más puertos,
07:09yo no sé si mañana más adelante puede estar Corío u otros puertos,
07:12así que el Perú ya es un hub logístico continental como sin Chancay somos, ¿no es cierto?
07:16Chancay, como todos los puertos, tiene que cumplir sus reglas, sus normas, ¿no es cierto?
07:20Y en el caso de Estados Unidos, la estrategia frente a América del Sur
07:24tiene que, más allá del discurso, aterrizar en temas concretos
07:27para que esa mayor relación o mejor relación o reenfoque en América del Sur
07:32se visualice en temas más concretos, ¿no?
07:34Hay que recordar también que el presidente Trump tiene solamente dos años en el gobierno,
07:38o sea que tampoco es que han pasado diez años,
07:39y creo que se han logrado grandes avances en ese periodo.
07:42Entre otras cosas, tenemos en el Perú un embajador político,
07:46que es el embajador Berdy Navarro,
07:48que tiene llegada directa a la Casa Blanca y a Marco Rubio,
07:51y eso no había sucedido antes.
07:53Entonces, yo creo que hay que aprovechar esa coyuntura, ese momento,
07:56para seguir creciendo en los ámbitos defensa,
07:59temas comerciales, políticos y económicos, ¿no?
08:01Bueno, hay un tema aquí.
08:03El tema entre China y Estados Unidos,
08:05este tema entre Estados Unidos y China,
08:07se da a nivel global, no es un tema como el Perú, ¿no?
08:11Bueno, siempre hay algunos alineamientos que se van presentando.
08:15Una cosa que creo que también es importante,
08:17porque Marco Rubio está confirmando visita a Ecuador, Colombia y Perú,
08:21pero está dejando de lado a Chile,
08:23y eso ha generado también en Chile, digamos,
08:29cierto nivel de reflexión.
08:31¿Por qué es que los están dejando de lado en esta visita?
08:36Mire, en mi experiencia yo puedo comentar que,
08:39por lo general, las visitas de los secretarios de Estado
08:41o presidentes son muy cortitas, ¿no?
08:44Y tienen un tiempo muy acotado para la visita,
08:47no es que se van cinco días, se van dos días y medio,
08:51probablemente no le ha alcanzado el tiempo.
08:52Yo no analizaría esa no visita a Chile
08:54como un tema entre Estados Unidos y Chile,
08:56más bien es un tema de agenda.
08:59Ha pasado que Marco Rubio ha ido antes a Ecuador
09:01y no vino al Perú, por ejemplo, ¿no?
09:03Yo creo que cada cosa tiene su momento y su agenda.
09:06Yo creo que el continente en general ha cambiado
09:09en cuanto a lo que es sus gobiernos.
09:12Vemos un continente hoy día alineado más con el centro
09:16y con la derecha,
09:17y esperemos que esos gobiernos se alineen también
09:19en el tema económico para poder seguir creciendo
09:22en el continente,
09:23porque hemos tenido una serie de temas continentales
09:26como el tema de la migración de Venezuela
09:30y temas de recesión económica que han afectado.
09:33Yo creo que es un buen momento para empezar a crecer todos,
09:36¿no es cierto?
09:36Y cuando somos todos,
09:37el mundo nos ve como una vecindad.
09:40Entonces, es bueno que todos tengamos,
09:43digamos, una misma, digamos,
09:47¿cómo se dice?
09:48Intención en el sentido de crecimiento,
09:50de temas económicos,
09:52de promoción de inversiones,
09:53de trabajo en el tema de seguridad continental.
09:56Eso puede significar que vamos a tener frutos de esto pronto, ¿no?
09:59Marco Rubio va a venir al Perú,
10:01eso es lo importante,
10:02y que vaya a Ecuador y Colombia
10:04es natural y lógico,
10:05si otras veces irá a otros países
10:08dependiendo de la agenda de él.
10:09Así que yo no tomaría,
10:11sacaría ninguna conclusión
10:12porque no va a Chile en este momento, ¿no?
10:13Bueno, la crítica va en este sentido
10:15y se lo voy a decir de esta manera muy directa.
10:18Dicen que esta visita de Marco Rubio
10:20significa una visita a sus colonias.
10:24Bueno, yo creo que en Estados Unidos
10:26Perú no es colonia de nadie, ¿no?
10:28Perú es un país independiente, soberano,
10:30y así ha sido siempre.
10:32Que uno tenga alianzas
10:34o tenga buenas relaciones con países,
10:36es natural.
10:37No solamente tenemos con Estados Unidos,
10:39tenemos con otros países también.
10:40Y en todo caso,
10:42no veo cuál es la diferencia
10:43entre Perú y Chile
10:44respecto de que sea uno colonia
10:46y el otro no.
10:47Aquí no hay colonia.
10:48Y Colombia no creo que sea colonia
10:50tampoco de Estados Unidos.
10:51Colombia acaba de salir
10:52un presidente como Petro.
10:53¿Y sabe por qué le comentan?
10:54Esa es una explicación ideológica
10:57a un tema que no es ideológico.
10:59Ok, le digo esto
11:00porque estaban cuestionando
11:01la decisión de cancillería
11:03de la actual canciller,
11:04el señor Carlos Spar,
11:05respecto a romper relaciones
11:06con Irán
11:07en un momento en el cual
11:08no, digamos,
11:10que no teníamos nosotros
11:12que ver, digamos,
11:13porque tampoco es que tengamos
11:14una embajada aquí
11:15en el Perú de Irán, ¿no?
11:19Bueno, esa es una pregunta
11:21que hay que hacérsela al canciller,
11:22¿no?
11:24Porque en realidad
11:24yo no puedo opinar
11:25sobre algo que no conozco,
11:26pero ciertamente
11:27ha sucedido hace un par de días
11:30y es una pregunta
11:31que a mí no me corresponde
11:32ni analizar,
11:33ni comentar,
11:34ni sacar conclusiones
11:35porque no conozco el tema.
11:36No sé cuál ha sido
11:37la motivación
11:38respecto de eso.
11:40Y entiendo
11:41que pueda llamar
11:41a la curiosidad
11:42que suceda
11:43antes de la visita de Rubio,
11:44pero como comprenderá
11:45Jesús,
11:46yo no puedo opinar sobre eso
11:46porque no lo conozco, ¿no?
11:47Sobre algo que sí debe opinar
11:49eso en el tema
11:49de las escuelas américas,
11:51¿qué implica el hecho
11:52de que el Perú ingrese
11:52a este grupo
11:54que tiene el apoyo directo
11:56de los Estados Unidos?
11:59Entiendo yo
11:59que eso va a ser
12:00una materia de discusión
12:01en el ámbito político,
12:03sobre todo en el Congreso
12:04de la República,
12:04porque algo se va a tener
12:05que discutir
12:06dentro del Congreso
12:06de la República,
12:07ciertamente, ¿no?
12:08Y habrá quienes digan
12:09sí, estamos a favor
12:10o estamos en contra.
12:14Mire, Jesús,
12:15este tema
12:16ya fue discutido
12:19antes en un momento,
12:20el Perú fue invitado
12:21a la última cumbre en Miami
12:22cuando estaba
12:23el presidente Geri,
12:24o sea, fue invitado,
12:25más bien vamos a decir
12:26que fue notificado
12:26de la reunión,
12:27al final no se formalizó
12:28la invitación
12:29porque ocurrió justo
12:33la vacancia de Geri
12:34y la asunción de Balcázar
12:35y al final
12:36el Perú no asistió
12:36a la cumbre de Miami,
12:38o sea que ya el Perú
12:39estaba,
12:40había intenciones
12:41de que nos inviten
12:41a estas reuniones
12:42para escuchar
12:43cuáles eran las propuestas.
12:44Un poco la idea
12:45de este escudo
12:46de las Américas
12:46es coordinar acciones
12:48en defensa
12:48y seguridad continental
12:51y el Perú
12:52tendrá que tomar
12:53su decisión
12:53de ser parte
12:54de este escudo.
12:55No, yo creo que
12:55al Perú le conviene
12:56ser parte del escudo
12:57de las Américas.
12:57La mayoría de los países
12:58están ahí,
12:59hay pocos países
13:00más bien de América del Sur
13:01que no están,
13:02así que no sería
13:02una buena idea
13:03no estar en este escudo
13:03de las Américas.
13:04Yo creo que nos va a convenir
13:05estar ahí
13:06como también estar
13:07en otros acuerdos.
13:08El Perú, por ejemplo,
13:09tiene con Estados Unidos
13:11algunos aspectos
13:12muy puntuales
13:12importantes
13:13como la posibilidad
13:13de exportar espacial,
13:15¿no es cierto?
13:15Y otros aspectos
13:16que son claves
13:16para Estados Unidos
13:17y también claves
13:18para el Perú.
13:19¿No hay ninguna renuncia?
13:20¿Tampoco no hay,
13:21digamos,
13:22un desmedido cumplimiento
13:25de algún tipo
13:26de solicitud
13:27de los Estados Unidos?
13:31No, Jesús,
13:32la participación del Perú
13:34en las escuelas de las Américas
13:35cuando se dé
13:36simplemente un foro
13:37de conversación
13:38de discusión
13:39pero no implica
13:40ningún sometimiento
13:41o resignación
13:43de soberanía
13:43ni del Perú
13:44ni ningún país,
13:45¿no?
13:45O sea,
13:46no es solamente el Perú.
13:47Los países participan
13:48como participan
13:49en otros foros multilaterales
13:50con plena autonomía
13:52y soberanía,
13:53¿no?
13:53Que participes
13:54de un foro
13:55o seas parte de un grupo
13:56no significa
13:56que estás renunciando
13:57a nada,
13:57¿no?
13:58Yo creo que el tema
13:59de la seguridad continental
14:00es un tema
14:00que sabemos todos
14:01que es fundamental
14:02para el continente,
14:03¿no?
14:04Lo que estamos viendo
14:05todos los días,
14:05este tema de la minería ilegal,
14:07este tema de los secuestros,
14:09de los pedidos de chantaje,
14:14es parte de la seguridad continental,
14:16¿no?
14:16Esto es lo que ha pasado
14:17en los últimos 10 años
14:17en el continente
14:18por una serie de problemas
14:20y creo que es bueno
14:21que tengamos el apoyo
14:22de las economías más avanzadas,
14:24temas de tecnología,
14:25de investigación y seguridad
14:26para poder parar
14:27esto.
14:28Creo que es una demanda
14:30continental
14:30y también del peso.
14:31Yo creo que Keiko
14:32está ahí trabajando
14:33en ese tema
14:34y creo que eso va a ayudar
14:35a que eso se pueda
14:37avanzar.
14:38Hemos visto que hace poco
14:39en la reciente
14:41situación que ha habido
14:42con asesinato
14:43en el norte del Perú
14:45y el rapto
14:49ha participado
14:50a Estados Unidos
14:51en la captura,
14:51ha participado
14:52a Estados Unidos
14:52con el FBI
14:53en las instancias,
14:54¿no?
14:54Eso quería que me precises
14:55porque tú has sido
14:56embajador de Perú
14:57en Washington
14:57en el momento
14:58en el que se estaba
14:58zanjando este tema
14:59con el FBI.
15:00¿Cuál es el compromiso?
15:06Bueno, ese compromiso
15:07se firmó en el Perú
15:08y es un compromiso
15:09de cooperación,
15:10¿no?
15:11Justamente para poder
15:11identificar ese tipo
15:12de organizaciones criminales
15:13que están
15:14no solamente en el Perú,
15:15en toda América del Sur,
15:17¿no?
15:17varios países.
15:18Estos tienen ramificaciones,
15:20no es un tema
15:20solamente peruano,
15:21¿no?
15:22Actúan en Chile,
15:23actúan en Bolivia,
15:24actúan en Perú,
15:25actúan en Ecuador,
15:25entonces, claro,
15:26obviamente están,
15:27se van moviendo
15:27de un lado a otro,
15:28entonces esto
15:28permite una mayor
15:29grado de cooperación
15:30y coordinación
15:31y creo que nos conviene
15:32a todos,
15:32no es un tema
15:32que sea Estados Unidos
15:33y Perú,
15:33yo creo que le conviene
15:34al Perú
15:35tener mayor control
15:36no solo de sus fronteras
15:37sino también de la gente
15:38que nos visita
15:39y que se quede en el Perú
15:39y que hace actividades
15:41ilícitas y ilegales,
15:42¿no?
15:42Yo creo que eso nos conviene
15:43este,
15:44así que seguramente
15:45todavía es muy pronto
15:47ese tema
15:47ha sido recién
15:48hace unos meses
15:49pero claramente
15:51estamos enfocados
15:52en tratar de reducir
15:53la seguridad,
15:54la inseguridad en el Perú
15:55¿y por qué la inseguridad?
15:57Porque la inseguridad
15:57no te deja trabajar,
15:59no te deja tener negocios,
16:00no deja a la gente
16:00vivir en paz
16:01y creo que es la demanda
16:02principal de la ciudadanía
16:03peruana hoy día,
16:04no es cierto,
16:05como se ve en las encuestas
16:06es el tema de seguridad
16:07así que hay que enfocarse
16:08en eso,
16:08el FBI
16:09y los Estados Unidos
16:10en esos temas
16:11pueden ayudar mucho
16:12al Perú,
16:12¿no?
16:13Mira que hoy justo
16:14hablando de algunos cambios
16:16dentro de lo que significa
16:17el manejo del Perú
16:18en el exterior
16:19se acaba de
16:20un punto de aparte
16:22discúlpame
16:22se acaba de nombrar
16:23como embajador
16:23en la República Argentina
16:25a Carlos Tubino
16:26y a eso se sabía ayer
16:28representante
16:28ante la OEA
16:29con sede en Washington
16:30a Aurelio Pastor
16:31del Partido Pesta Peruano
16:33representante permanente
16:34del Perú
16:34ante los organismos
16:35internacionales
16:36con sede en Ginebra
16:37al señor
16:38José Francisco Recova
16:40representante
16:41ante la UNESCO
16:42con sede en París
16:43al señor
16:44Carlos Enrique Díaz Villanueva
16:45ahora yo te voy a decir
16:46una cosa muy rápida
16:48porque también me dieron
16:49la lista de quienes
16:49van a ir a Washington
16:50a en cierta manera
16:52cumplir el rol
16:52que tú cumplías
16:53Álvaro Vargas Llosa
16:54suena como
16:56quien sería
16:56embajador
16:57del Perú
16:58en Washington
16:58¿tú qué opinas de eso?
17:01Mira Jesús
17:02yo creo que
17:03la presidenta
17:04o el presidente
17:05o el que está
17:06el primer mandatario
17:08quien sea que es
17:09tiene
17:09tiene todo el derecho
17:11de elegir a los embajadores
17:12políticos
17:13que son de su confianza
17:15¿no?
17:15en el caso
17:16de los que has mencionado
17:18es gente
17:19que tiene relación directa
17:20con la presidenta
17:21probablemente
17:21y son dentro de la cuota
17:22de embajadores políticos
17:23hay una cuota
17:24de 20%
17:26de los embajadores
17:27totales
17:27que son asignados
17:28directamente por el presidente
17:29pero también igual
17:30en otros gobiernos
17:31entonces
17:31estas personas
17:33tienen alguna relación
17:34con la presidenta
17:35de confianza
17:36y es natural
17:36que el presidente
17:37los nombra
17:37ahora
17:38respecto de su cargo
17:39yo creo que
17:39Aurelio Pastor
17:40es un abogado reconocido
17:41¿no es cierto?
17:42Tuvino es un hombre
17:43de confianza de Keiko
17:44y se va a Argentina
17:44y Álvaro Vargas Llosa
17:45es una persona
17:46de reconocido
17:48nombre internacional
17:48¿no?
17:49yo estoy seguro
17:50que podrán hacer
17:51una buena labor
17:51en Washington
17:52en Argentina
17:53y en la OEA
17:54yo creo que
17:54ya será cuestión
17:56de cada uno de ellos
17:57cómo fijen su agenda
17:58de trabajo
17:58¿no?
17:59y yo creo que
18:00el nombramiento
18:00de Vargas Llosa
18:01que todavía no se ha formalizado
18:04se da en el contexto
18:05de una persona
18:05que tiene prestigio internacional
18:06en una plaza
18:08como Washington
18:09que es una plaza
18:10digamos
18:11de mucho trabajo
18:12de mucha gestión
18:14y bueno
18:14yo le deseo
18:15el mayor de los éxitos
18:16y a Álvaro Vargas Llosa
18:18si fue el caso
18:19que se formaliza
18:19su nombramiento
18:20¿no?
18:20así que
18:21le vamos a dejar
18:23una embajada
18:24ordenada
18:24con mucha agenda
18:25con muchos temas
18:26y estoy seguro
18:27que él estará
18:28a la altura
18:28del encargo
18:29de confianza
18:30de la presidenta
18:30Fujimori
18:31bien
18:31bueno
18:32yo tengo ahí
18:32mis puntos
18:33con Vargas Llosa
18:34porque él
18:35y su padre
18:35fueron bastante críticos
18:36de los Fujimori
18:38luego ya hubo
18:39un apoyo político
18:40pero ahora
18:40formar parte
18:41de su gobierno
18:41es otra cosa
18:42no sé
18:43yo creo que hay
18:45hay situaciones
18:46que se tienen que evaluar
18:47en su real dimensión
18:48y no sé si él
18:49lo haya hecho realmente
18:50aunque ahora es Marqués
18:51de Vargas Llosa
18:52¿no?
18:54Bueno
18:55yo en su momento
18:57en 2011
18:58por ahí está en las redes
18:59incluso tuve un debate
19:00con Álvaro Vargas Llosa
19:01yo justamente
19:02él defendiendo a Ollantumala
19:03cuando había presentado
19:05cuatro planes de gobierno
19:05y yo pensaba que
19:07la mejor opción
19:08en ese momento
19:09era Keiko
19:09con su programa de gobierno
19:10yo estaba del lado de Keiko
19:12y él estaba allá
19:12de Ollantumala
19:13hoy día
19:14a pesar de eso
19:16lo nombran
19:17pero yo creo que eso
19:18ha habido un proceso
19:19de reconciliación
19:20Jesús
19:21y la gente
19:22en el tiempo
19:23también cambia
19:24entonces hay que
19:25permitir que esas cosas
19:26ocurren
19:26y si Keiko nombra a Álvaro
19:28finalmente
19:29y él acierta el nombramiento
19:30es porque
19:31habrán conversado
19:32y tendrán sus motivos
19:33así que
19:33yo creo que
19:35el que haya sido antes
19:36un opositor
19:36como lo fue su padre
19:37a Keiko
19:38o al Fujimorismo
19:40no determina
19:41que eso va a ser
19:42eternamente así
19:43yo creo que ha habido
19:43un proceso de reconciliación
19:44y esto responde
19:45probablemente a ese propósito
19:47bueno Ferro
19:48un fuerte abrazo
19:48muchas gracias
19:50hasta luego
19:51muchas gracias Jesús
19:51cuídate
19:52Alfredo Ferrero
19:53ex ministro de comercio exterior
19:54además representante
19:55del Perú en Washington
19:56tenemos que ir a la paz
Comentarios