00:00Comment on fait, en fait, pour appliquer ce que proposent d'autres ?
00:03Parce que je vois Gabriel Attal qui dit que notre mesure est infaisable,
00:06enfin, la proposition de référendum sur ce point précis,
00:09donc sur le voile de manière générale,
00:10mais lui, il veut le faire sur les mineurs.
00:12Et nous, il nous accuse de vouloir qu'on va confondre
00:14avec des jeunes femmes qui ont un cancer,
00:17mais lui, ça va se passer comment ?
00:18Les jeunes femmes qui ont une leucémie, il n'y aura pas de confusion ?
00:21De la même manière, la loi de 2004, dans les écoles,
00:24et c'est très bien, l'école doit être ce sanctuaire,
00:27tous enfants de France, évidemment,
00:28et donc, cette interdiction des signes religieux,
00:32aujourd'hui, qui est appliquée depuis 2004,
00:34n'a jamais posé de problème.
00:34Je ne me souviens pas d'une affaire médiatique
00:36où on a dit, oulala, on a redemandé le retrait
00:38à une jeune femme de son voile au collège ou au lycée,
00:42mais en réalité, c'était un voile pour le cancer.
00:46Donc, en fait, il y a une instrumentalisation
00:48parce que, tout simplement, ils ne veulent pas s'opposer à l'islamisme
00:51et ils veulent ne pas heurter un électorat, aujourd'hui,
00:55qui est sensible sur cette question-là
00:57et qui pourrait voter pour eux sur un second tour ou non.
01:01Et donc, pour des questions électoralistes,
01:02ils sont prêts à ne pas qu'on mette sur la table,
01:05justement, cette opposition à l'islamisme.
01:07Sous-titrage Société Radio-Canada
01:08Sous-titrage Société Radio-Canada
