EL MUNDO DESDE EL SUR | Un mes de políticas extremistas en Colombia 07-09-2026

El primer mes de gestión de Abelardo de la Espriella en la presidencia de Colombia deja un balance alarmante: la deficiente respuesta estatal tras el devastador sismo del 10 de agosto, el viraje hacia la «mano dura» en seguridad y el desmantelamiento de los diálogos de paz para priorizar la fuerza militar —con imágenes del mandatario caminando entre cadáveres de presuntos disidentes—, junto con una agresiva política que criminaliza la migración. Analizamos el inicio de un gobierno que, según diversos sectores sociales, prioriza el espectáculo del orden sobre la protección de la vida, combinando el abandono en la emergencia con el retorno a la confrontación armada y la persecución de las poblaciones más vulnerables, lo que implica un grave retroceso en derechos humanos para el país.

Elmer Montaño, politólogo

En este primer mes de gobierno que va a pasar el país de una paz total, que era el horizonte que se había fijado el presidente Gustavo Petro, con todas las dificultades que tuvo para que eso se pudiera materializar, a una guerra total y en ese sentido pues no ha tenido ninguna objeción en llevar a cabo acciones que han sido censuradas y objeto de debate en nuestro país, especialmente lo que tiene que ver con la exhibición de los cuerpos de supuestos guerrilleros, porque todavía no sabemos por parte de las autoridades competentes si realmente fueron personas muertas en combate o no, pero partamos de suponer que sí. Hubo un bombardeo en donde falleció un número importante de personas, entre ellos varios niños, porque eso es lo que se ha conocido hasta el momento y lo que hizo Abelardo del Espriella fue exhibir esos cuerpos de manera victoriosa y aquí esto hay que entenderlo además, digamos, de la censura moral, del reproche por este tipo de comportamientos, por la falta de piedad que ha demostrado en este sentido, hay que decir que Abelardo del Espriella está transitando por un camino que le puede traer graves consecuencias, porque no nos olvidemos que el enemigo muerto sigue siendo objeto de protección del derecho internacional humanitario y que la muerte no convierte el cadáver del enemigo en objeto que pueda ser utilizado por el bando contrario para hacer propaganda y especialmente para infundir terror. De hecho, la regla 13 del derecho internacional humanitario con cetudinario es muy clara respecto al tratamiento de los muertos y es aplicable tanto a los conflictos internacionales como a los conflictos nacionales.

#Colombia #PoliticaColombiana #DerechosHumanos #NoticiasColombia